Маратиус

Я пока что так и не увидел от вас ответа на вопрос - если при капитализме богатые только богатеют, а бедные становятся нищими, то почему тогда за несколько веков капитализма они не обнищали настолько, чтобы обанкротить и всех богатых? Существующая реальность пока что наглядно показывает совершенно обратную картину.
Если капитализма не существует, как вы об этом заявляли - значит, СССР развалил не капитализм? Не может страну развалить то, чего не существует. Не так ли?

Маратиус

Можете. Только какое это имеет отношение к вашим высказываниям за весь народ?
Вы дейсвительно что-то не так поняли или упустили. Я ничего подобного не заявлял.
А кто вам сказал, что на бирже обязательно должен быть предметный труд, и что это вообще за выдумка такая - «предметный труд»? Если производитель не получает оплату, или получает очень низкую - это никакое не рабство, а просто неоплаченный или низкооплачиваемый труд. Никто не заставляет производителя силой или принуждением работать на таких условиях, и он может идти себе на все четыре стороны искать другого работодателя. Это не только не рабство, а наоборот - полная свобода труда.
Вы это вообще о чем?
Если не считали - значит и не были рабами, и ваши примеры - только лишь выдумки.
Я пока что так и не увидел от вас ответа на вопрос - если при капитализме богатые только богатеют, а бедные становятся нищими, то почему тогда за несколько веков капитализма они не обнищали настолько, чтобы обанкротить и всех богатых? Существующая реальность пока что наглядно показывает совершенно обратную картину.
Если капитализма не существует, как вы об этом заявляли - значит, СССР развалил не капитализм? Не может страну развалить то, чего не существует. Не так ли?

Ярослав Стебко

Сдают флюрку и платят деньги, все анализы готовы. Можно самому пройти, но те же деньги, плюс время.

Ярослав Стебко

Ну я же не в вакууме живу.
Как это не заявляли? Кто решал, что многопартийность - это хорошо?
Я полагаю что такого явления как биржа быть не должно.
Всё правильно, но вы перепутали чёрное с белым. /то же как раз капитализм. Вам про английские мануфактуры рассказать? Вы помните когда было отменено рабство в США?
Серьёзно?
«Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голод*ным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуата*ция, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода»
(из беседы с председа*телем газетного объединения Роем Говардом 1 марта 1936 г.).
О ней, о коммерции.
Видать внятно не задавали, всё просто, капитализм существует за счёт внешней экспансии. И заметьте, с появлением однополярного мира она не прекратилась.
Войны прекратились?
Где? У нас как раз настоящий капитализм и есть.

greg

А капиталисты все до одного уже банкроты . Вы забыли когда в США лопнули все банки . Они просто взяли и напечатали новые бумажки
Капитализм не существует с 2008 года . Тогда он еще был . Он сумел сохраниться потому что внедрял частично социализм у себя . Это и и минимальная зарплата и 8 часовой рабочий день . Все это он делал потому что ему нужно было выжить в гонке с СССР . Ибо капитализм не жизнеспособен .
А когда СССР развалили предатели . Капитализм выживал благодаря грабежу бывшего СССР . А сейчас все лафа кончилась . Ограблены все страны . Грабить некого и капитализм закончился . Что мы видим хорошо в СШа . Когда банки были национализированы так как они все банкроты полные . А потом их опять отдали тем же банкирам которые его обанкротили . ТО есть это не капитализм а коммунизм но только для банкиров .
В итоге что получается сохраняется идеология капитализма но самого капитализма уже нет . Но многие думают что он есть и верят . И эта вера позволяет капиталистам держать власть . . Как только вера пропадет а это уже скоро потому что обнищание народов идет не только В странах 3 мира . Но и в самой цитадели капитализма Европе и СШа . Тогда и капитализм как идеология умрет . И тогда наступить важный переломный момент . Куда пойдет человечество или к процветанию в коммунизм или выберет какой нибудь варварский путь например фашизм . Который приведет к смерти нашей цивилизации .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

Голова

Собсно властьимущие всегда жили и живут в коммунизме.
Взять хотя бы даже того же Николая 2го

greg

Да именно коммунизм для банкиров и олигархов . Банкиры просто печатают деньги из воздуха и на эти деньги берут что хотят скупают все реальное дома заводы землю ресурсы скупают целые страны вместе с правительством . То есть просто берут по потребностям как в коммунизме . Но в коммунизме есть еще от каждого по способностям то есть нужно не только брать но и давать что то полезное делать для людей . Но они только берут грабя всех остальных . А мы все думаем что это капитализм и им подчиняемся . Но и тот кто понимает что это обман ничего не может сделать . Нужно что бы большинство это поняло . И тогда все изменится .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

Маратиус

Тогда вы должны понимать, что мир не вокруг вас вертится.
И что с того, что я высказал свое личгное мнение, которое совсем не обязано соответствовать вашим личным «хотелкам»? Какое это имеет отношение к тому, что вы за народ пытаетесь что-то тут решать?
А я полагаю, что это не вам решать, должно быть оно или нет. Что дальше?
Низкая оплата труда или насильственное принуждение к неоплаченному труду не является признаком капитализма. Такое явление как раз присуще именно некапиталистическим странам.
Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у трудящегося, которого общество диктатуры одной партии власти насильственно принуждает к низкооплачиваемому труду. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация человека государством, где нет угнетения людей властью одной политической партией, где нет унизительного распределения продуктов труда властью этой партии, где человек не дрожит за то, что завтра его арестуют и объявят «врагом народа». Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода.
И что именно тут именно «о коммериции», а не ваши собственные выдумки?
Швейцария, Каанада, Швеция, Норвегия, Финляндия, Австралия, Люксембург, Лихтенштейн, Монако, Сингапур, Бруней и еще ряд развитых капиталистических стран с самым высоким уровнем жизни и самыми высокими доходами граждан какую и против кого свою экспансию проводили?
Причем тут войны?
А вот Greg и многие другие сторонники коммунизма считают, что его не существует или это не настоящий капитализм.

Маратиус

В США лопнули не все банки, а только лишь самые слабые. Сама страна от этого не обанкротилась и не развалилась, в отличие от СССР. Список мировых миллиардеров мало изменился, банкротов среди них почему-то не оказалось. Мало того, сейчас США полностью оправилась от этого кризиса, а список миллиардеров только лишь стал еще больше. А в других капиталистических странах вообще никакие банки не лопались. Социальные достижения в капиталистических странах появились еще в средние века, когда Российской Империи еще не существовало. Жизеспособен капитализм или нет по сравнению с коммунизмом - наглядно уже показала сама история.
Вам никто не мешает не верить в то, что его не существует. Значит, вам не о чем волноваться.

Голова

Коммунистическая идеология "волнуется" не о капитализме.
Коммунистическая идеология зародилась ещё в средние века. Тогда, когда "еретиков" жгли на кострах.
Идея коммунистической идеологии- запрет эксплуатации человека человеком, запрет ЧС на СП, запрет частной собствености на землю, людей и т.п.