Старик

И 36 МИЛЛИОНОВ посетителей новостных сайтов, отпочковавшихся от фабрики троллей, тоже не существует?
И на Западе не существует монополии крупнейшей буржуазии на СМИ?
И буржуазная Россия сейчас в этом от Запада чем-то отличается?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

Наверное, весь рунет давно уже знает, что пропагандистский штамп "Кто против Путина - тот против России" создан в Кремле.
Но почему же вы тогда не используете этот штамп против тех, кто выставил свою кандидатуру на должность Президента?
Они ведь противопоставили себя Путину.
И по вашей логике они все - сторонники "оранжевых либерастов и укробандеровских рогулей".

Гость1, пропагандируя этот кремлевский штамп, вы навязываете людям раздвоение их сознания.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

В. Иванова

Существуют,существуют.Они организовали собственные фабрики троллей и клонов и скришнотят,скришнотят,скришнотят...
Сами знаете кто это.Почки на ком форумах.
У них собственнве ветви - коммунистов засаживать

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Помимо ваших обожаемых кремлевских штампов есть и другое мнение.Кто против коммунистов,тот за либералов.

__________________
#Своих не бросаем#

Старик

Коммунистами себя разные люди называют.
В том числе и провокаторы. И тролли. И осведомители.
И из того, что эта власть разрешила кому-то себя ОФИЦИАЛЬНО называть коммунистами, еще не следует, что они и в самом деле коммунисты.
P.S. и вообще как-то странно выглядит ваша с Гостем1 совместная деятельность. Он вас поддерживает, вы - его. Тут вот вы прибежали ему на помощь в деле отрицания существования фабрики троллей.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

тин

Можно себя как хочешь называть, но если человек против диктатуры пролетариата, тот не может быть коммунистом по определению. Пролетариат это одно лишь марксистское название социальной группы или класса, которое еще называют былом, чернью, охлосом, шудрой. Поэтому человека надо всего лишь спросить, он за диктатуру пролетариата, Да много еще можно проверить коммуниста на истинность его убеждений. Иногда, назвавшего коммуниста есть можно попросить возложить цветы к памятникам Ленина, Сталина, постоять на митингах в честь Великой октябрьской революции. Могу заверить, не каждый может пройти эти "простейшие" испытания.

Леонид Ильич™

Это при капитализме. А после победы социализма пролетариатом является генеральный секретарь Партии. Именно он к торжеству коммунизма ведет и осуществляет диктатуру пролетариата.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Гость1

"Весь Рунет знает" это примерно то же самое что и ОБС- Одна Баба Сказала. ТАк что очень сомневаюсь, что вы присутствовали в Кремле при создании сего пропагандистского штампа.
Я не пропагандирую никаких штампов, я просто напоминаю, что вы верите в наличие загадочных гипотетических центров , где за компутерами сидят пропагандисты Путина также, как и явно неадекватные укробандеровские и либерасто- оранжевые пропагандисты.

тин

Пролетариат это положение. Если бедняк вдруг внезапно получил богатство, и стал владельцем большого имущества, он уже перестал быть бедняком и стал богачом. Если пролетарий получил определенную руководящую должность и поменял свою область деятельности он перестал быть пролетарием. Пролетарии обычно занимают самые низшие должности, ниже должностей как правило чем занимают пролетарии нет. Занимая посты. руководящие должности в партии, особенно на платной, профессиональной должности, пролетарий перестают быть пролетарием, и становится уже представителем другой социальной группы, к которой относят жрецов, духовенство, интеллигенцию, то что является духовной сферой и духовной властью.

Старик

А если буржуй разорится или сядет в тюрьму, он станет пролетарием?

тин, вы мне казались одним из самых разумных посетителей сего места. Не разочаровывайте меня, пожлуйста, проповедуя этот формализм. Указанный вами фильтр имеет статистический характер. Поэтому он далеко не всегда срабатывает. Посмотрите, например, на Путина. Согласно биографии он из самой простой советской семьи. Член КПСС, офицер КГБ, много раз давал клятвы быть верным делу Ленина (вступая в пионеры, в комсомол, в партию).

Вы же не хуже всех других знаете, что этот фильтр не обеспечил сществование КПСС, она загнила. Он годен на то, чтобы, заигрывая с самыми угнетенными и криминальными слоями населения, совершить переворот их силами. И всё. Вон свежий пример - майданы на Украине. Ведь их участниками становятся обездоленные. А плоды их восстания присваивает буржуазия.

И не забывайте также про пример Великой французской революции: коммунаров уничтожали не только аристократы с буржуазией, но и люмпен - пролетариат. Последний не вписывался в марксову схему деления общества на классы, которую вы здесь повторяете, и поэтому Маркс придумал ему специальное название. Люмпены - как бы исключение из правила (вроде бы так меня учили в школе полвека назад).

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.