Makedonsky1977

Суд отменил результаты выборов в облдуму по одному из участков

06.03.2013 Автор: admin Рубрика: Выборы Отзывов нет »
05 марта 2013, 15:12
Волжский районный суд Саратова отменил результаты выборов по избирательному участку N35 (10-я школа) и постановил пересчитать количество голосов за партии по партийным списку.

Заявления в суд о пересчете голосов направили представители «РПР-ПАРНАС» и «Саратовского объединения избирателей». Как рассказал представитель «СОИ» Михаил Шаповалов, 155 чел., зарегистрированных по этому участку, проголосовали вне его. При этом, как сообщает общественник, заявлений граждан о том, что они будут голосовать на дому, и реестров при вскрытии мешков с документами обнаружено не было — только анонимные бюллетени. «Мы обошли каждого из этих 155 чел. 113 нам подтвердили, что никаких заявлений они не писали и не ходили голосовать. 22 из них подтвердили эти слова в суде. Если честно, я не рассчитывал, что судья примет решение в нашу пользу и отменит результаты выборов, хотя она приняла компромиссное решение…», — рассказывает Михаил Шаповалов.
Компромисс заключается в том, что «Фемида» могла отменить результаты выборов по ОИК N35 без пересчета голосов, однако была назначена отмена с повторным подсчетом.
«Но фактически это сделать невозможно, т.к. имеют место грубые нарушения, и суд это фактически подтвердил», — поясняет Михаил Шаповалов.
Представитель «СОИ» сообщил, что это решение суда является прецедентом, т.к., по его информации, ранее суды не принимали решения по отмене результатов выборов, несмотря на то, что такие процессы сейчас идут.
Правозащитники не намерены на этом останавливаться: сейчас районный следственный отдел проводит проверку по заявлению одного из членов избирательной комиссии. «В действиях УИК мы усматриваем признаки двух уголовно наказуемых деяний — фальсификации документов и фальсификации результатов выборов. Мы планируем передать имеющиеся у нас материалы, а также решение суда в следственный орган», — уточнил Михаил Шаповалов. Он также добавил, что если пересчет голосов будет произведен без учета того факта, что заявлений от голосовавших на дому и реестра нет, это также станет поводом для судебного иска.
14 октября 2012 г. на этом участке голоса избирателей распределились следующим образом: «Единая Россия» — 218 (66%), КПРФ — 81 (24,5%), ЛДПР — 10 (3,3%), «Справедливая Россия» — 7 (2,1%), «Коммунисты России» — 6 (1,8%), «Патриоты России» — 2 (0,6%), «Демократическая партия России» и «Зеленые» — по одному (0,3%), за «КПСС», «Города России», РПР-ПАРНАС, «Партия социальных сетей», «Правое дело», по данным облизбиркома, не проголосовал никто.


http://kprf-saratov.ru/2013/03/%D1%8...1%D0%BB%D0%B4/


А это тоже из области фантастики по-Вашему?

Гость1

Македонский, что-то негусто отмененных результатов выборов, учитывая количество избирательных участков. Как и не наблюдается миллионных демонстраций сторонников КПРФ и оранжевой пятой колонны по поводу результатов выборов.

Makedonsky1977

Вы писали, что все разговоры про фальсификации выборов - туфта. Я Вам доказал на конкретном примере, что нет - не туфта. Может быть пора Вам прекратить пустопорожний и ничем не подтверждаемый трёп? Я то ведь доказательства привожу и доказательства убедительные, а Вы - только свои собственные ничем не обоснованные высказывания.

Гость1

Македонский, изволю заметить, что нарушения отнюдь не означают фальсификацию выборов. А разговоры о всеобщей фальсификации выборов- это привычная туфта проигравших.

Makedonsky1977

Даже когда сами "избранные мэры" признают, что все предыдущие (до выборов мэра Москвы-2013) выборы в Москве не были такими честными и прозрачными как эти?
Вы что же Собянину не верите?

Гость1

Македонский, вообще-то , Собянин в предыдущих выборах в Москве не участвовал.

Альтернанс

А для Вас любой вариант плохой.

Выборы стали более прозрачными и честными - значит, раньше были фальсифицированными.
Выборы стали менее прозрачными - значит, власть фальсифицирует уже внаглую.
Выборы прошли на том же уровне - властям наплевать на мнение народа и наверху не собираются предпринимать меры к улучшению.

Как ни скажи, как ни сделай, вам всё плохо. Хорошо было только когда сами страной рулили и выборов не проводили.

__________________
Наша "системная оппозиция" - такая системная, такая оппозиция. ©Л.Волков.

Евгений Ковалёв

... И опять приходится разъяснять всё по новой....
Нет демонократические выборы в России проходят всегда по честному, достаточно взглянуть на экран телевизора или монитора...

Даже подписались.... После этого "Единая Россия" с Путиным о честности выборов может говорить всё что хочет - думающий народ не единому слову им не верит... А компьютерные технологии их чёрного сделают белое - хакеры расскажут как это делается....
Поэтому Бог и не признаёт эту сионистскую "демократию", изобретённую в Америке бунтовщиками ещё в 18 веке... Разве народ для этого избирает над собой власть, чтобы она грабила народ налогами и штрафами? Здесь ничего нет народного, демократического. Есть только ссылка на народ.
И так само собой получается, что при "демократических" выборах, представители привилегированной нации занимают высокие государственные должности и владеют крупным бизнесом. Если это не сговор, то что это такое?... Хотя всем советуют поступать по честному, но сами то они так не поступают... Посмотрите, во всех областях общественной жизни они тянут своих - в науке, культуре и т.д, где можно мало работать и много получать..., то есть паразитировать.
Это и привело в своё время Гитлера к власти, так семя ненависти попало на благодатную немецкую почву... Но они выводы из урока истории не сделали.... Мафиозный сионистский сговор продолжается.
А демократические выборы и права человека это для дураков, и служат только прикрытием их истинной цели - господствовать над миром.

Альтернанс

Когда удобно, ссылаются на телеканалы, когда не удобно - называют это зомбоящиком, известный двойной стандарт. Этот скриншот вообще ни о чем не говорит. Вот если бы картинка была в ЦИКе и на её фоне интервью давал Чуров, тогда - да. А с учетом безграмотности большого числа нынешних журналюг данный видеоролик ничего не стоит. Кто не в курсе, в ЦИКе данные публиковались в другом порядке: так, как они шли в бюллетени, а не отсортированные по убыванию % проголосовавших избирателей.

__________________
Наша "системная оппозиция" - такая системная, такая оппозиция. ©Л.Волков.

Альтернанс

Можно поподробнее с этого места?

__________________
Наша "системная оппозиция" - такая системная, такая оппозиция. ©Л.Волков.