Выборы 2013 - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Makedonsky1977 · 21.09.2013, 01:38

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

В отсутствие Альтернанса я попробую ответить, хотя что-то подобное уже писал где-то здесь. Итак, по спонсорам - помогают Навальному много кто, в том числе и через "Яндекс.Деньги" простые поклонники, в основном москвичи из так называемого креативного класса, как известно - далеко не самая бедная категория граждан России, кроме того, есть информация о спонсировании от "Альфа-Групп", это уже, конечно, в глазах коммунистов грех смертный, буржуи просто так денежки давать не будут, здесь промолчу и лишь отправлю слишком впечатленных данным фактом на сто лет назад прямиком к олигарху Савве Морозову...

Что же касается его беспрецедентного освобождения на следующий день после обвинительного приговора, то версия известна - желание власти придать выборам московского мэра бОльшей легитимности, другое дело, что наша тупая власть, как всегда, что-то недорассчитала и не ожидала такого приличного процента голосов у Навального, фактически, если отбросить фальсификации, добившегося второго тура.
Впрочем,это лишь одна из версий его освобождения, я не настаиваю...

Я тоже слышал про Яндекс-деньги и Альфа-групп. Потому полагаю тут информационный вброс (правду в таких вещах никто и никогда не скажет). Но даже если это и так, то каким образом объяснить факт раскрутки Навального через официальные СМИ? Вспомните агитационный период. Он с ведущих интернет-ресурсов, ТВ и газет не вылезал. Это что всё бесплатно? А главное, если они хотели придать выборам больше легитимности, то зачем вообще было хватать Навального и тащить в суд именно в предвыборный период?
К слову сказать про другого молодого смутьяна, левого правда толка - Удальцова, власть почему то забыла. Почему его не стали использовать для придания выборам легитимности? Ещё больше бы её было бы. Но про Удальцова официальные СМИ глухо молчали. Почему?
И почему выборы без Навального были бы менее легитимные вообще? Разве на всех предыдущих выборах он участвовал? Нет. И что? В глазах народа именно это обстоятельство (участие Навального) придало именно этим выборам больше легитимности по сравнению с предыдущими? Но если это так, то почему же тогда народу пришло в 2 раза меньше, чем обычно?

Леонид Ильич™ · 21.09.2013, 01:59

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

А вот интересно, есть у Вас такие же сведения по "Единой России"?

На их сайте и на сайте ЦИК РФ лежит.
http://er.ru/party/today/userdata/fi...edn_rossia.pdf

Альтернанс · 21.09.2013, 02:01

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Так блог или сайты? Вы про сайты писали. Теперь уже на блог сворачиваете. Через блог конечно никого не раскрутишь на всю Москву. А вот через рекламу на многочисленных Интернет-ресурсах можно. Что и имело место. Только ведь это всё денежек стоит. Как и раскрутка через СМИ - ведь скандалы с Навальным крутились практически ежедневно по официальным СМИ в агитационный период. Что нашим СМИ уже заняться нечем было, как "конкурента" Собянина за так раскручивать?

Я говорил про активность в интернете, а не конкретно про блог или сайт, поэтому никуда я не сворачивал. Про СМИ от коммунистов даже слышать ничего не хочу, вашего Зюганова показывают бесконечно во всяких "Поединках", а Навального на всю страну Киселев в воскресных новостях с фашистом сравнивает. А на оппозионных каналах - Эхо Москвы, Дождь Зюганов появляется не реже Навального. То что Навальный сумел с помощью Сети изрядно добавить себе популярности - это хорошая работа его помощников, если сами так не умеете - ваши проблемы. На создание как сайта, так и ведение блога никакие гигантские деньги не нужны.

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

А голоса мундепов для муниципального фильтра он от кого получил, не знаете случайно? Ну так подскажу: от Собянина. Если, как Вы говорите у Собянина законных поступлений как у нас нет, то где же он всё-таки на всё это деньги взял?
И заодно уж сообщите чем он так смог убедить нашу власть, чтобы та его, после официального вынесенного приговора со сроком на 5 лет, отпустила на выборы?

Я мотивов Собянина и прокуроров не знаю и гадать не собираюсь. Даже если его протащили на выборы, чтобы Мельникову помешать, ничего особо не меняет, ведь он де-факто оказался гораздо более популярным кандидатом и его кампания выглядела живее, что ваш номенклатурщик.

Альтернанс · 21.09.2013, 02:12

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Ни в одной стране мира (даже в 3-их странах) такая победа победой не является, потому что большинство проголосовало против или воздержалось.

Голосование против - это Ваше изобретение. Закон знает только голосование За.

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Вот этот факт не даёт покоя тем, кто стоит за всей этой чехардой. Потому и кричат о "прозрачности". Раз нет легитимности, давай "прозрачностью" возьмём. А какая прозрачность тут, если накануне дня голосования старикам через собесы пайки раздавали. Что тоже скажете не было? А списки от собесов для голосования на дому? Тоже проклятые коммуняки придумали, чтобы опорочить "честных демократов"?

Фактически Вы утверждаете, что большинство за КПРФ и тут же говорите, что Вас продали за тушенку. Если так, то тушенка перед выборами убедительнее, чем красивые речи. Миритесь с этим.

Альтернанс · 21.09.2013, 02:15

А вообще-то я не скрываю того факта, что проигрышу коммунистов очень рад. Хлебнули выборов, где, о ужас, в бюллетене больше одного кандидата

Да тут на форуме это и так знают. Поэтому и комментарии Ваши всерьёз то и не воспринимает никто. Так, вышел очередной тролль на работу.

Леонид Ильич™ · 21.09.2013, 02:19

Цитата:

Сообщение от Альтернанс

То что Навальный сумел с помощью Сети изрядно добавить себе популярности - это хорошая работа его помощников

Не только помощников, но и прежде всего самого Навального, который удачно эксплуатирует темы коррупции и прочих злоупотреблений, то есть темы, вызывающие отклик у широких народных масс. А идеи единственно верного учения, национализации и возврата к светлому прошлому такой отклик не вызывают.

Цитата:

Сообщение от Альтернанс

Даже если его протащили на выборы, чтобы Мельникову помешать, ничего особо не меняет

Протащили, но по совершенно иным причинам. Путин (ну, или "коллективный Путин") не может эффективно проводить модернизацию и очищение чиновничества сверху, если общественность не будет активно требовать того же снизу. Не может эффективно контролировать чиновников и их траты сверху (= с помощью других чиновников), если общественность не будет это делать снизу. Навальный это делает, и организует других - и Путина это более чем устраивает.

Makedonsky1977 · 21.09.2013, 02:22

Цитата:

Сообщение от Альтернанс

Голосование против - это Ваше изобретение. Закон знает только голосование За.

Фактически Вы утверждаете, что большинство за КПРФ и тут же говорите, что Вас продали за тушенку. Если так, то тушенка перед выборами убедительнее, чем красивые речи. Миритесь с этим.

Закон антинародного режима позволяет принять и такие результаты. Но ещё раз повторю, что ни в одной стране мира такого нет. Вы русский язык воспринимаете? Это абсурд и не соответствует просто определению понятия "выборы" - победа, когда за тебя проголосовало не большинство избирателей, а только 15 % от их числа.
Тушёнка конечно убедительнее для нищего и обворованного народа. Да только ведь сути это не меняет. Это нарушение даже по буржуазному закону и называется оно - подкуп избирателей. Да ещё из наши же народные деньги. Вот он неприкрытый цинизм тех, кого Вы и Вам подобные пытаются прикрыть.

Альтернанс · 21.09.2013, 02:41

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Закон антинародного режима позволяет принять и такие результаты. Но ещё раз повторю, что ни в одной стране мира такого нет. Вы русский язык воспринимаете? Это абсурд и не соответствует просто определению понятия "выборы" - победа, когда за тебя проголосовало не большинство избирателей, а только 15 % от их числа.

Меня нисколько не смущает явка 30%. Главное, чтобы эти 30% были не узкой привилегированной элитой, как было в СССР, а сами решили идти и за кого голосовать. Дано право всем и не формальное, а настоящее. Больше ничего не нужно.

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Тушёнка конечно убедительнее для нищего и обворованного народа. Да только ведь сути это не меняет. Это нарушение даже по буржуазному закону и называется оно - подкуп избирателей. Да ещё из наши же народные деньги. Вот он неприкрытый цинизм тех, кого Вы и Вам подобные пытаются прикрыть.

Я бы и тушенку взял и проголосовал за другого. А с Ваших слов получается, что тушенку взяли, скушали, да и передумали за вас голосовать

Убогенько, конечно, это выглядит для властей - раздача таких подарков, ну так ведь демократии только 20 лет учимся, все предыдущие 70 лет народу ошибиться не давали - мимо одного кандидата трудно промахнуться.

Petrovich · 21.09.2013, 05:05

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Закон антинародного режима позволяет принять и такие результаты. Но ещё раз повторю, что ни в одной стране мира такого нет. Вы русский язык воспринимаете? Это абсурд и не соответствует просто определению понятия "выборы" - победа, когда за тебя проголосовало не большинство избирателей, а только 15 % от их числа.

Сколько тогда Мельников набрал голосов от общего количества избирателей ? Цифра вообще получается смешная .

Цитата:

Тушёнка конечно убедительнее для нищего и обворованного народа. Да только ведь сути это не меняет. Это нарушение даже по буржуазному закону и называется оно - подкуп избирателей. Да ещё из наши же народные деньги. Вот он неприкрытый цинизм тех, кого Вы и Вам подобные пытаются прикрыть.

Перестаньте . Разве КПРФ не помогает тем гражданам России, которые обращаются к ней за помощью ? Если помогает, то почему это нельзя называть подкупом ?

Леонид Ильич™ · 21.09.2013, 09:16

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Сколько тогда Мельников набрал голосов от общего количества избирателей ? Цифра вообще получается смешная .

3,42% от всех избирателей, это 248294 голосов. Больше всего за Мельникова голосовали:

во Внуково (13,79% пришедших на выборы избирателей, или 3,59% всех избирателей),
в Гагаринском районе (13,59% пришедших на выборы избирателей, или 5,21% всех избирателей),
в Хамовниках (13.5% пришедших на выборы избирателей, или 5,08% всех избирателей),
в Коптево (13,09% пришедших на выборы избирателей, или 4,24% всех избирателей).

Полагаю, что руководители соответствующих парторганизаций достойны награждения орденом КПРФ "Партийная доблесть".

21.09.2013, 02:15	#85
Альтернанс Местный Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 617 Репутация: -311	А вообще-то я не скрываю того факта, что проигрышу коммунистов очень рад. Хлебнули выборов, где, о ужас, в бюллетене больше одного кандидата Да тут на форуме это и так знают. Поэтому и комментарии Ваши всерьёз то и не воспринимает никто. Так, вышел очередной тролль на работу. __________________ Наша "системная оппозиция" - такая системная, такая оппозиция. ©Л.Волков. Последний раз редактировалось Makedonsky1977; 21.09.2013 в 02:24.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Китай вторгся на территорию СССР 6 мая 2013 года	А.Лексей	Угрозы России и братским народам	10	28.05.2013 16:12
С Новым 2013 годом!	Христианский патриот	Русская культура и искусство	0	01.01.2013 23:16
С Наступающим Новым 2013 Годом!	Кузьма Гуляйпольский	Общение на разные темы	2	29.12.2012 16:00
Медведев представляет правительству Бюджетное послание на 2011-2013 годы	Admin	Новости Российской политики и экономики	1	30.06.2010 12:23