Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Выборы в России

Выборы в России Информация о прошедших и предстоящих выборах в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.03.2008, 21:26   #91
Отвага
Пользователь
 
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 68
Репутация: 10
По умолчанию

С властями договариваться- дело бесполезное.А вот наблюдателей усилить можно, т.е. создать параллельную комиссию и закрепить за каждым членом УИК по такому члену комиссии. Поскольку основные нарушения идут в день голосования саму УИК не предупреждать о "сюрпризе", зарегистрировав наблюдателей в день голосования. Финансирование предусмотреть по такой схеме, какая работает у нас - каждый член УИК от КПРФ отдает часть денег из своей зарплаты с выборов на оплату наблюдателей. Затем сравнить результаты выборов по участку с результатами прошлых выборов. Этот эксперимент покажет степень фальсификации в день голосования, а так же на каком этапе идет фальсификация. Если я неправильно поняла цель вашего предложения, то поясните. К сожалению, провести членами УИК "простых смертных" не удастся, а вот максимальный контроль установить можно.
Отвага вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 22:00   #92
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию

А на сколько это вписывается в закон о выборах? Позволят ли сделать? Вон сколько примеров - выгоняли и выбрасовали официальных наблюдателей от КПРФ. Поэтому все надо выяснить и предусмотреть.
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 22:10   #93
Мужик
Местный
 
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 135
Репутация: 10
По умолчанию

Нужна работа фракции в думе по изменению системы выборов. Если удастся установить контроль за УИК и ТИК, и блокировать любую возможность фальсификации, угадайте, что будет? Оппозиционного кандидата с шансом на успех, не зарегистрирует ЦИК. Предлог всегда найдётся. Это не значит, что надо опочить на лаврах. Внимательно читаю Алекса, а своих мыслей на этот счёт, увы, нет: слабо знаком с темой.

Последний раз редактировалось Мужик; 24.03.2008 в 22:34.
Мужик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 22:40   #94
Отвага
Пользователь
 
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 68
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мужик Посмотреть сообщение
Нужна работа фракции в думе но изменению системы выборов. Если удастся установить контроль за УИК и ТИК, и блокировать любую возможность фальсификации, угадайте, что будет? Оппозиционного кандидата с шансом на успех, не зарегистрирует ЦИК. Предлог всегда найдётся. Это не значит, что надо опочить на лаврах. Внимательно читаю Алекса, а своих мыслей на этот счёт, увы, нет: слабо знаком с темой.
Фракция не сможет повлиять на систему выборов потому, что мала для таких влияний. А эксперимент возможен и показателен.Повторяю: выборы - это фарс, но этот факт необходимо официально подтвердить, в цифрах, и сделать публичным. СМИ не расскажут про такой конфуз на выборах, а вот наша "комиссия" всех знакомых обзвонит.
Отвага вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 22:43   #95
АлексСевер
Местный
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: республика Коми
Сообщений: 383
Репутация: 58
По умолчанию

Здесь есть, кто-нибудь, кто принимал участие в УИК или хотя бы в качестве наблюдателя (по время подсчёта бюллетеней)?
Дело в том, что я вроде хорошо представляю, как оно должно быть, но плохо представляю, как оно есть.
Имеются вопросы, на которые хотелось бы иметь ответы.
К примеру, такой простой.
Как решается вопрос, когда в урнах оказалось бюллетеней больше, чем всё количество избирателей участка? Как учитываются голоса? Не могут же отменить выборы.
Цитата:
Сообщение от Отвага Посмотреть сообщение
С властями договариваться- дело бесполезное.А вот наблюдателей усилить можно, т.е. создать параллельную комиссию и закрепить за каждым членом УИК по такому члену комиссии. Поскольку основные нарушения идут в день голосования саму УИК не предупреждать о "сюрпризе", зарегистрировав наблюдателей в день голосования.
Это великолепнейшая идея. При успехе, все шансы добиться изменения закона.
Потом можно будет сравнить результаты на схожих участках. Только и это нужно обсудить до мелочей. Если вас "обыграют", то это рикошетом по вам же и ударит.
Цитата:
Финансирование предусмотреть по такой схеме, какая работает у нас - каждый член УИК от КПРФ отдает часть денег из своей зарплаты с выборов на оплату наблюдателей. Затем сравнить результаты выборов по участку с результатами прошлых выборов. Этот эксперимент покажет степень фальсификации в день голосования, а так же на каком этапе идет фальсификация. Если я неправильно поняла цель вашего предложения, то поясните. К сожалению, провести членами УИК "простых смертных" не удастся, а вот максимальный контроль установить можно.
Может продумаем сами, как можно словчить им, чтобы понятно было на что прежде всего обращать внимание и в какой последовательности.
АлексСевер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 22:50   #96
Отвага
Пользователь
 
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 68
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Здесь есть, кто-нибудь, кто принимал участие в УИК или хотя бы в качестве наблюдателя (по время подсчёта бюллетеней)?
Дело в том, что я вроде хорошо представляю, как оно должно быть, но плохо представляю, как оно есть.
Имеются вопросы, на которые хотелось бы иметь ответы.
К примеру, такой простой.
Как решается вопрос, когда в урнах оказалось бюллетеней больше, чем всё количество избирателей участка? Как учитываются голоса? Не могут же отменить выборы.
Решается просто - отменяют результаты выборов по участку. Только там еще учитываются голосовашие по открепительным удостоверениям. Замечательный пример того, как сорвать голосование на одном отдельно взятом участке!
Отвага вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 22:54   #97
Мужик
Местный
 
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 135
Репутация: 10
По умолчанию

Не вполне понимаю, как это официально подтвердить? И где опубликовать, при отсутствии СМИ с широким охватом. Кроме Гостя1 в стране и так никто не верит в результаты выборов. Эксперимент в масштабах региона будет непоказательным: так... отклонение от нормы. А через чур, по мнению властей, неудобный кандидат не будет допущен к выборам.
Мужик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 23:00   #98
АлексСевер
Местный
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: республика Коми
Сообщений: 383
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Отвага Посмотреть сообщение
С властями договариваться- дело бесполезное
Даже бесполезные шаги могут дать последующие плюсы.
К тому же у меня появилась хорошая идея, котора сократит ваши усилия на этих проверках. Не знаю, имеет ли смысл писать в открытую.
АлексСевер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 23:05   #99
Павел Евгеньевич
Местный
 
Аватар для Павел Евгеньевич
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 213
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Как решается вопрос, когда в урнах оказалось бюллетеней больше, чем всё количество избирателей участка? Как учитываются голоса? Не могут же отменить выборы.
Вопрос решается элементарно. Есть множество способов закрыть честным наблюдателям глаза.

Тут наверное нужно собрать все разные уловки со стороны пЕдРосов, и провести всесторонний анализ.
К примеру на удаления из комиссии наших наблюдателей силой, и угрозами избиения по возвращению домой, НЕОБХОДИМО создавать группы из молодых, крепких парней в кол-ве не менее 5 человек. Один наблюдатель, другие на подстраховке.
Очевидно-же, что наблюдателей от оппозиции запугивают. Ну какой толк от наблюдателя женщины? Нынешняя власть наших женщин просто бросила на произвол судьбы. Надо поклониться тем смелым, кто был на участках и непобоялся хотябы присутствовать там, в окружении бессовестных людей.

Моё мнение неизменится. Нужно кардинально менять вектор, и направить все усилия на привлечение молодёжи в наши ряды.
При любом раскладе, нам понадобятся молодые крепкие ребята и девушки.
Павел Евгеньевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 23:06   #100
Отвага
Пользователь
 
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 68
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мужик Посмотреть сообщение
Не вполне понимаю, как это официально подтвердить? И где опубликовать, при отсутствии СМИ с широким охватом. Кроме Гостя1 в стране и так никто не верит в результаты выборов. Эксперимент в масштабах региона будет непоказательным: так... отклонение от нормы. А через чур, по мнению властей, неудобный кандидат не будет допущен к выборам.
А так: знают все а толку никакого. Нужен общественный резонанс.Силы он тут правда будет небольшой, но будет.Так же выясним насколько выборы фальсифицируются именно в день голосования. И еще: порог явки ведь отменен, так вот если основную массу убедить не ходить на выборы, а наших сторонников наоборот, прийти - угадайте что будет. Это мечта, конечно, хотя, капля камень точит. Выборы - игра заведомо нечестная, бороться нужно всеми доступными способами.
Отвага вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как подавить чеченский бандитизм А.Лексей Угрозы России и братским народам 580 21.05.2009 17:40
Спасти человека в человеке (Просто о главном) Челкаш Обсуждение статей из красного интернета 4 20.04.2009 15:31
Фальсификация выборов Kuznez Выборы в России 7 02.02.2008 23:22


Текущее время: 04:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG