Отвага

[quote]
Это можно (с паспортом).
Если есть опыт, минут 10-15. Подсчет начинается согласно определенного регламента.
Протокол и копию протокола (установленная форма). В остальных бумагах он может отказаться от подписи.
Количество опущенных в урны бюллетеней, подсчитанное наблюдателями, должно совпадать с количеством проголосовавших на участке в день выборов. Только так можно сказать какая была явка -настоящая или официальная.
Аннулируются только бюллетени в избирательном ящике, где было зафиксировано нарушение. Ящиков обычно 2 стационарных и 2-3 переносных.
Почитайте Закон о выборах.

КСА

Пополним наши ряды КПРФ молодёжью.[/QUOTE]

Совершенно точно сказано: "Без молодёжи, нет будующего у КПРФ".

АлексСевер

Отвага
А что он регламентирует этот "регламент"? Разные данные проголосовавших (образование, возраст и т.п) или ещё что?
Кто мешает знать ежеминутно каждому "счётчику" количество проголосовавших?
Так я и спросил об этом. При обычном совпадении, о котором вы говорите, что происходит постоянно, процент явки соответствует, заявленному позже официально?
Повторюсь, такие случаи бывали (как часто)?
Не могу понять всё-таки. Если зафиксировано, что количество бюллетеней больше, чем выдавалось, как можно определить, в какой ящик были вброшены "лишние"?
Поридётся.((
Так жизнь доведёт, что и Конституцию придётся читать. Не люблю фэнтези.

Отвага

Алексу
Я, к сожалению, не могу пересказать Вам весь текст Закона о выборах. Все нюансы Вы узнаете прочитав его.

Kuznez

Вот когда КПРФ – станет собственником фабрик и заводов,
Тогда и молодёжь к вам пойдёт.
А, идеология, на производстве привьётся.
Не видит молодёжь в коммунистах лидера и защитника.
Молодёжь она уважает сильных и модных!
А, КПРФ – слаба, и не может даже сама себя защитить.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

ELEKTRO

Алекс и Отвага, а может поступить как предлагает Уважаемая Альфа:

"Делается Просто.
Бюллетени как авиабилеты ( где "галочка" пропечатывается на 5-6 экземлярах как под копирку).
1й экземпляр отправляется в ЦИК, 2й может каждый по почте (БЕСПЛАТНО) отправить в штаб любимой партии, 3й и последующие хранятся дома для суда."

АлексСевер

Не серьёзно.
Расходы увеличиваются. Бардака добавится.
Ну объявили результаты. И что? На счёт чего судиться-то? И зачем?

В. Иванова

Уважаемый Алекс! Вы просили поделиться опытом тех кто участвовал в комиссиях. Вам уже неоднократно писали, но складывается впечатление, что Вам же это и не нужно. Вы пытаетесь изобрести велосипед.
Я то надеялась что у Вас действительно есть какие-то предложения.
Ещё раз повторюсь: я более 15 лет участвую в разных выборах в разных качествах: и наблюдателем и чл. комиссии и доверенным лицом ( в том числе и Зюганова)
Рассказываю:.
1. Первым делом минут за 15 до начала, все наблюдатели , доверенные лица и.т.д отдают свои документы оформленные в соответствии с законом председателю.

2. Председатель это фиксирует и потом везде фигурирует в протоколах, кто присутствовал.

3. Где-то около 8 все выстраиваются в ряд и ВСЕМ показывают урны , большие и маленькие.

4. Показали большую все посмотрели, даже залазь в неё хоть с головой, осматривай всю, после этого в присутствии всех ОПЕЧАТЫВАЮТ.

5. Затем также вторую, потом маленькие переносные. Объявляют, сколько получено бюллетеней. Все записывают.

6. К открытию (8-00) участка все эти процедуры сделаны.

6*Наблюдатели сидят так, чтобы им были видны урны( так прописано в законе) и это обычно соответствует.

7. Каждый человек опустивший бюллетень отмечается в специальных табличках( чтобы легче было считать).

8. Все документы( бланки жалоб, пустые бланки протоколов, короче всё что надо, в том числе и закон о выборах) имеется на руках у наблюдателя, их выдают в штабах, от кого Вы сидите.

9. В 10-00 первая сводка о явке. Её сообщает председатель в ТИК.
Все наблюдатели сообщают в свои штабы, на основании своих подсчётов опустивших бюллетени.(п.6*)

10. Сообщения о явке в 14-00, 17-00.

11. После 16-00 можно ездить по домам с переносными урнами, по поступившим заявлениям.
Заявления должны быть оформлены по форме, и показаны наблюдателям.
Всё это так и делается, потому что наблюдатели знают закон о выборах получше любого чл.комиссии( проводятся тщательные инструктажи, а кто участвует давно, знают его наизусть, хоть ночью разбуди)

И если только малейшее отклонение, сразу закон председателю на стол.
Чётко, без скандала, малейшее не согласие или конфликт, также спокойно жалобу на стол, звонок в штаб, обычно все наблюдатели солидарны.
Не подписывает жалобу председатель, все наблюдатели подписывают, звонят в штаб, приезжают специально поставленные люди, которые везут её в прокуратуру.
Но обычно, председатели комиссии, видя чёткую и грамотную работу наблюдателей, ни на какие конфликты не идут.

После закрытия участка:

На стене висит лист ватмана, образец протокола, куда будут вносить публично все цифры.

Каждый член комиссии, который ведёт дом, к окончанию, а до этого в10; в14-00; в 17-00 ; считает сколько в его журнале человек проголосовало.
Потом сложив, получают общую цифру проголосовавших по спискам
( это пока первая цифра).

НО, ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАКРЫЛИ УЧАСТОК, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ГАСЯТСЯ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ- это обязательно.

Гасятся определённым образом, обрезая один из углов ножницами, упаковывается и связывается.
Цифра заноситья на протокол- ватман.

Итак там уже три цифры: Сколько получено бюллетеней
Сколько погашено
Сколько проголосовало по спискам

Дальше переходят к урнам..........

Пишу подробно, не потому, что не верю в фальсификацию, а потому что ВАШЕ, АлексСевер, направление с УИК- неправильно, тем более утопично с собственным формированием комиссий.

Скажу всем известные истины, где происходят фальсификации.

1.Там где нет возможности иметь наблюдателей
2. Где голосуют подневольные люди( тюрьмы, больницы, дома престарелых, армия и.т.д)
3. Открепительные удостоверения( карусель, так называемая)
4. В вышестоящих комиссиях
5. Принуждение к явке, тоже косвенно влияет.
Вот здесь и надо наводить порядок.

__________________
#Своих не бросаем#

ELEKTRO

Алекс, по-моему, Вы за цикливаетесь на одном варианте. Не отметайте все сразу. Результаты Вашего предложения еще труднее будет отстоять и в суде и в ЦИКе. А вариант Альфы очень может быть реален. Расходы увеличаться не значительно, да и не нам с Вами платить. Эти расходы должны быть заложены в бюджет на выборы. А судиться и доказывать очень даже можно. У Вас на руках останется копия, да может и не одна, бюллетеня для голосования с Вашими отметками. Вот Вам параллельный подсчет голосования. Да и УИК не сможет подделать что-либо, так как копия есть у Вас. Кроме того, одну из копий можно отдавать наблюдателю для полного контроля. Так что в этом предложении есть умное зерно. Другое дело, что власть, наверняка под любыми предлогами, не пойдет на такой вариант голосования: слишком все станет очевидно.

В. Иванова

Есть закон о выборах и никто от него ни накакие дублирования бюллетеней не пойдёт.
Ведь на каждрм оригинале с обратной стороны обязаны и стоят печать ТИК и две подписи чл комиссии.
Всё остальное никто нигде не примет.

__________________
#Своих не бросаем#