АлексСевер

Согласен, грязную политику нельзя делать чистыми руками и это гарантированный проигрыш.
А у вас есть желание играть в эту грязную игру? У меня нет. Даже победа при этом будет вонючей.
Здесь остаётся либо сгорбиться и отойти в сторону. Либо делать её чище.
Не буду развивать эту тему - долго.

иосиф

нет, товарищи, если бы выборы были сильно сфальсифицированы, то народ бы шибко возмутился...

АлексСевер

Народ (любой) "шибко возмущается" с непривычки. К примеру, в Бразилии был момент (дату не помню), что прыгнули цены в два раза. Народ, непривыкший к этому, вышел не сговариваясь на улицы, переловил правительство (некоторые потом в тюрьме сидели), а их президент успел сбежать за границу на военном самолёте. Хотя и эти действия не привели к улучшению жизни народа.
Наш народ привыкший уже ко многому. И к прыжкам цен. И фальсификации выборов.
Ведь та же явка фальсифицировалась и при советской власти (и об этом многие знали).
Меня не столько интересует конечный результат, как точность поданных цифр. Если можно химичить с явкой, то почему этого же не делать с голосами?
И хотя нижний предел сняли (как и графу "против всех"), но явка необходима для подтверждения легитимности и расширения возможностей (если позволительна фальсификация).
К примеру, получены "рекомендации сверху", что необходимо обеспечить 60% явки. С этим придётся считаться председателям УИК и ТИК.
А по факту, к примеру, пришло 40%. Просто записать нужные 60% в протокол не получится. Нужно будет расписать эти недостающие 20% по "голосам". Какой партии приплюсуются эти "мёртвые души"?
Если оформить так, чтобы "не подкопались", нужно вбросить "правильные" бюллетени в урны, заполнить журналы с данными не пришедщих избирателей, подделать их подписи....
Как ни крути, но и процент явки влияет на общие результаты и действия избирательных комиссий.

ageres

Я работаю на калининской АЭС и во время выборов в госдуму обьявляли, на уровне мастера и слухов, что после голосования должны отзваниваться и сообщать об исполненом гражданском долге. Перед думовскими выборами обещали отгул за поход и дозвон. Но у нас в цеху не дали, за это люди были не довольны. В некоторых цехах давали. На президенские выборы начальник цеха собрал уже собрание и обьявил условие, что после акта выборов каждый регистрируется по указанному номеру свою фамилию, за это по отгулу. И было это по всей станции, то есть инициатива администрации и директора. Числиность работников станции около пяти тысяч человек. Я не очень разбираюсь в праве и законах, но у меня есть вопрос. Законны ли действия администрации станции давать за выборы отгулы? И как я могу связаться с международными наблюдателями за выборами?

Павел Евгеньевич

Моё мнение - это незаконно.
Многие посчитают это стимуляцией. Ведь вас не просили конкретно отдать голос за кого-то? (это уже нарушение). А стимуляция не запрещена законом. Но есть одно НО!:
Это сбор нужного кол-ва процентов голосов, чтоб потом слепить нужные итоговые цыфры. А т.к. нарушения и фальсификация была практически повсеместно, то делаем вывод: Администрация выполняла план по голосам, а потом их расписали как нужно было партии власти.

Хитрожопые махинации пЕдРосов неудивительны т.к. они реально были испуганы своим пройгрышем. Еслибы состоялся 2ой тур, то им былбы трындец.
через 4 года КПРФ поднимет бокалы с шампанским!

Гость1

Через 4 года если КПРФ что и поднимет, то опять шум по поводу своего очередного поражения.

ELEKTRO

Гость1! Иди и почитай: http://www.kprf.org/showthread.php?p=29887#post29887.
Потом поговорим по-существу.

ageres

Павел Евгеньевич, спасибо за коментарий. По вопросу, действительно насчет конкретных имен ни кто не намекал.

Гость1

Электро, я читал речь Зюганова, вполне в стиле пропаганды коммунистов называть черное белым и наоброт. Проиграл товарищ Зюганов выборы, в очередной раз, а вещает о все увеличивающейся( в фантазиях Зюганова ) поддержке КПРФ в народе. Вещает о привлечении в КПРФ молодежи, а дискуссионный форум официального сайта КПРФ превратился в область жесточайшей цензуры , где в роди цензоров выступают недалекие умом самодуры ( в том числе и женского пола) . Изволю вновь заявить- ничего нынешней КПРФ имени Зюганова не светит. Кстати, интересно, кто -нибудь из его детей занимается активной деятельностью в КПРФ?

АлексСевер

У меня нет определённого мнения на сей счёт (мало интересуюсь).
Но во первых тут деваться некуда. Приток к КПРФ возможен не столько из-за "За" Зюганова, сколько "против" ЕР.
К тому же вообще тёмный лес в том, что происходило.
Вот одно личное письмо от человека, которому мне нет повода не доверять. Кстати, он скорее аполитичен или ближе к Жириновскому. Но и точность не гарантирую.
Кстати, бываю на многих региональных форумах. Абсолютно везде проводились голосования перед выборами. Картина везде примерно одинакова.
Медведев набирал максимально 29% (Астрахань), а в остальных местах от от 12 до 20%.
Практически везде по голосам уступал Зюганову.
Везде первое место было у "Не пойду на выборы".
Такие вот голосования форумчан.