Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Спорт, здоровье, медицина

Спорт, здоровье, медицина Здравоохранение, питание, спорт в ретроспективе, сегодня и в перспективе

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.10.2013, 18:03   #21
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
...женщинам нафиг надо такое счастье, где нужно собирать "материальчик". Для начала, муж нужен рядом с женой, а уж потом дети.
__А это уж, Галочка, смотря каким женщинам.
__И мужчин, по-моему, найдётся немало, чтобы произвести себе наследника "совместно" с Аллой Пугачёвой.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2013, 16:42   #22
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Читать выше(синий текст).
Если не понятно, то женщинам на фиг надо такое счастье,где нужно собирать "материальчик".Для начала, муж нужен рядом с женой, а уж потом дети.
Правильно уважаемая! Семья -ячейка общества! Любого!
Реальность!

Зы: Меня лишили, что-то добавлять в рейтинг. Вам от меня 1 000 000 000 алых роз, за трезвость мысли.
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 12:04   #23
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Пропаганда суррогатного материнства – глобализационный процесс с религиозными корнями. О. Четверикова (ВИДЕО)
Сегодня я бы хотела затронуть тему, которая стала предметом широкого обсуждения в последние дни в наших средствах массовой информации, и которая, я думаю, является очень показательной и символичной. Речь идет о суррогатном материнстве. Эту тему раскрутили за последние два дня настолько широко, что пытаются представить это как одно из модных направлений существования, жизни нашей семьи. О чем идет речь и почему именно сейчас эта тема оказалась настолько актуальной, что к ней подключены самые серьезные силы информационные.
Если вы помните, все лето у нас шло обсуждение программы, связанной с содомитами и содомскими браками. Фактически все те месяцы, которые предшествовали принятию закона о запрете на пропаганду гомосексуализма, они сопровождались тоже такими очень буйными, шумными информационными кампаниями. Вот сейчас у нас начинается другая информационная кампания, связанная с суррогатным материнством. О чем идет речь?
Дело в том, что и то, и другое – это все части очень серьезного мировоззренческого направления, которое мы называем трансгуманизмом. Трансгуманизм сейчас пытаются представить как новейшее научное направление, связанное с развитием новейших технологий, которые называют НБИК-технологии – это нано-, биологические, информационные и когнитивные науки и технологии. И вот, в результате конвергенции этих НБИК должно быть создано новое человеческое существо, авторы концепции которого называют трансчеловеком или постчеловеком. Почему трансчеловек? Потому что это переходный тип от человека обычного к пост-человеку. Этот постчеловек будет обладать сверхразумом, этот человек будет обладать определенными способностями, но сами авторы трансгуманизма еще более конкретно утверждают, что это будет человек, в котором будут не только некие импланты, но который будет, во-первых, безполый – размножаться искусственным путем, и будет иметь несколько своих ипостасей, т.е. существовать сразу в нескольких образах – биологическом, техническом, информационном, цифровом. То есть речь идет о том, что человека фактически пытаются переделать в некое существо, которое преодолеет свою человеческую природу.

Это не сказки, это не мифы и, главное, это не маргинальное направление научным исследованиям. Достаточно сказать, что сегодня очень большая часть финансовых средств американских государственных и частных крупных компаний идет на развитие НБИК-технологий, которые ставят своей целью вот это изменение человеческой сущности, преодоление природы человека. Речь идет о преодолении его телесной природы, речь идет и о преодолении его духовной природы, то есть об изменении самого сознания.

Надо сказать, что хотя трансгуманизм выступает под маркой науки, новейших научных достижений, как футурология, научная фантастика, тем не менее он имеет в своей основе глубоко религиозные корни. Речь идет фактически о том, что верхи общества – в первую очередь, конечно, западная элита, хотя это сейчас уже касаается и других государств, не только крупных стран запада – речь идет о том, что они нашли в трансгуманизме новую форму мировоззрения, которая дает нам возможность обосновать свое право на избранность. Фактически найдена новая форма избранности.

Поскольку трансгуманисты заявляют о том, что превращение человека в трансчеловека или в постчеловека является естественным результатом эволюции, буквальной эволюции, в ходе которой человек прошел несколько этапов – начиналось всё с обезьяны, потом человек, потом трансчеловек, потом постчеловек, – то это является естественным результатом эволюции, но НБИК-технологии позволяют в этот процесс вмешаться и внести, так сказать, в него корректировки, создав уже человека нового типа, который преодолеет свою природу.

А дальше получается следующее. Значит, ключевая цель трансгуманизма – это создание сверхразума, сверхчеловеческого разума, который они планируют, прогнозируют создать к 2030-му или 45-му годах. Вот в этот момент, который они называют сингулярностью, когда будет сформирован сверхчеловеческий разум, наука фактически выполнит свою задачу. То есть уже открыто утверждается, что цель науки – это формирование постчеловека. И когда наука выполнит эту задачу, то встанет вопрос о том, а зачем она нужна и нужна ли вообще эта наука? То есть встанет вопрос о смысле научной деятельности, потому что все возьмет на себя сверхразум.

Дальше эти идеологи достаточно откровенно утверждают, что с созданием сверхразума, к которому, конечно, они причисляют себя, встанет вопрос о том, что делать с остальным человечеством, которое не сможет превратиться в сверхчеловеков и окажется в положении обезьян, по сравнению с этими сверхсуществами.

На полном серьезе обсуждается проблема того, как будут строится отношения и что делать с этим человеком. Значит, те, кто не захочет стать сверхсуществом, те фактически будут списаны. И к людям, к человеку будут относиться, как к неудавшемуся эксперименту.

Вот, это, конечно, гениальная формула оправдания и обоснования «богоизбранности». То есть, если раньше людей делили на избранных – на элиту и на низшие слои – на неизбранных, то теперь речь идет о том, что «неизбранными» фактически объявляется все человечество, т.е. сами люди. Представляете, какое мощное основание. Стоит вопрос о том, а необходимы, нужны ли будут в дальнейшем эти человеческие существа, если всем будут управлять сверхсущества?!

И следующий шаг, который делают идеологи трансгуманизма – они утверждают, признают, что, да, естественно, сверхразумными могут стать только люди, которые обладают крупными финансовыми средствами и возможностями для того, чтобы осуществить в себе эту перестройку. И отсюда четкое совершенно деление людей на: сверхчеловека, который позволит себе осуществлять такие изменения со своим телом, которые обезпечат ему не только преодоление болезней, но и некое безсмертие, возможность изменять свою природу с помощью соответствующих воздействий генной инженерии, преодолевать свои болезни. Далее искусственным оплодотворением улучшать свою породу. Далее, если они не могут иметь детей, использовать суррогатное материнство, и т.д., и т.п., клонироваться, креанироваться – то есть все эти возможности будут в руках этой избранной части общества. Остальное человечество, не имеющее таких возможностей, оно будет превращаться в фактически пыль под ногами или в средство производства, или в орудие производства, в отношении которых – и мы видим, уже это осуществляется – им будет навязываться гендеризация, будут навязываться аборты, будет навязываться программа планирования семьи, будет осуществляться стерилизация. Далее в них будут внедрять чипы для того, чтобы они легко превращались в киборгов, либо они будут заменяться роботами-андроидами, которые будут выполнять те работы, которые выполняли люди, но при этом, как вы понимаете, плата и содержание этих роботов будет совсем иное.

То есть совершенно четко происходит вот эта градация человечества на два уровня, о чем говорится уже и в соответствующих документах. Поэтому то, что мы видит сегодня – пропаганда гендерной идентичности вместо мужчины и женщины, пропаганда уродливых отношений между мужчинами и между женщинами вместо семьи, использование людей, использование женщин просто как некое средство производства, как некий инструмент для производства детей для богатых, – все это является частью этого мировоззрения, которое представляет собой не просто новейшее направление научной деятельности, но и представляет собой мировоззрение, очень обширное, развитое мировоззрение, в основе которого лежит вот эта идея избранности – свыше данное право одной части общества эксплуатировать другую часть общества, фактически лишая их возможности носить звание человека, лишая этих людей возможности чувствовать себя и развиваться как личность. То есть они фактически они покушаются на самое главное – на образ человека как образ Божий, утверждая, что человек есть существо плотское примитивное, созданное исключительно для того, чтобы обслуживать неких избранных, которые обладают жизнью духовной, которой лишены остальные.

Так что то, что сегодня начинается, то, что, вернее, мы видим, начинается в средствах массовой информации, – это всего лишь часть той очень серьезной, обширной программы, проекта информационной обработки нашего народа, наших людей для того, чтобы начать уже глубоко обоснованно проводить идею вот этой избранности глубоко в массы. И, как это ни чудовищно звучит, выглядит, мы видим, что, действительно, на иррациональном уровне, эти вещи начинают воспринимать, как нечто нормальное. И, если бы в нормальном состоянии человек не принял бы, прореагировал бы соответствующим образом, то сегодня мы видим, что, фактически, весь голос совести, все попытки дать выйти голосу совести наружу, они подавляются. Причем, подавляются очень основательно и серьезно, и в итоге люди, которые будут оценивать это с правильной позиции – будут объяснять это как расчеловечение, – они будут с презрением выброшены на обочину нашей общественной жизни.

Но это ни коим образом не должно нас демобилизовать. Мы должны быть всегда быть бдительны и помнить, что мы созданы по образу и подобию Божиему и должны делать все, для того, чтобы не молчать, называть вещи своими именами, и именно в этом – в этой правде, в правде слова, в правде истины – наша сила. Спасибо большое, всего вам самого доброго!

http://www.sobor2008-narod.ru/645-pr...voy-video.html
Изображения
 
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 20:30   #24
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Ну и что???? ОН ПИТАЕТСЯ.Да. И,не более того. Когда мы появляемся на свет,какое-то время мы питаемся молоком матери,а если у неё молока нет, то нас вскармливают искусственно- смесями.
То, что ребёнок питается на первых этапах внутриутробного развития кровью матери ,абсолютно ничего не значит. В самом ребёнке уже всё заложено. Суррогатная мать -это, ни что иное, как только СРЕДСТВО для перехода из одной стадии внутриутробного развития в другую для конечного появления на свет Божий)))
Ребёнок питается кровью суррогатной матери. И мы питаемся . Это только ЕДА и временная среда обитания.

Стрессы и прочее мы получаем,находясь и в утробе своей матери. А песенки петь плоду-это конечно хорошо, но не столь важно. Я не пела песенок ни одному,ни другому ребёнку,пока они находились внутри меня.

Сейчас, как не послушаешь "учёных". так такой огород порой горо'дят, что противно становится.

НЕ возможно!
Всё уже сформировано, задолго,до внедрения эмбриона в чрево суррогатной матери.Всё уже сформировано.Никакие ДНК от суррогатной матери ребёнку не перейдут...это же не вирус гриппа.
А вот ЭТО уже вопрос иной:
рожать или не рожать под заказ.
Плохо,когда есть "заказ", куда хуже, когда нет детей в семье.
Мало того, некоторые парочки отказывались уже от рождённого ребёночка .

И матери суррогатной он также не нужен.Вот ЭТО БЕДА!

Что ж, хоть до этого додумались. Так,хотя бы, суррогатная мать знает на что идёт. Пусть внимательно изучает пункты закона,прежде, чем соглашаться на вынашивание.
Всё происходит в мире только с позволения Божьего. Что иногда кажется несправедливым для человека,для Космоса - в самый раз(немного утрировано).
Бог дал нам,людям именно такой(половой) способ размножение, но Бог его и утилизирует,если ПОСЧИТАЕТ это нужным.


Это "не из той оперы" Ничего страшного с того, что ребёнок появился не свет несколько иначе, чем его друзья... Главное, что появился.
И, потом,не надо путать суррогатное материнство и клонирование.
Одно с другим никак не пересекается . При клонировании человека , мы рискуем получить неуправляемого "зомби". Потому оно официально и запрещено.
Вот что меня бесит в религиозниках, так это - так Богу угодно. Ну в данном случае, раз научилась наука выращивать эмбрион в пробирке, значит Богу угодно, раз допускает такое. а ведь тормознули, но думаю где нибудт в скрытых лаболаториях все таки и пытаются а может и научились уже и без утробное развитие зародыша. Представляете будут полки воинов близнецов, полки рабов близнецов и т.п. И опять раз такое возможно, значит Богу так угодно. Но тут же начинает удивлять другое. Ну проломил я к примеру кому то голову, за то что он на меня не так поглядел... Все во власти Божьей. Я то тут при чем, просто так Богу угодно было. А завтра мусульмане начнут христиан резать как баранов. Чего взбрыкивать то? Все во власти божьей, значит так Богу угодно. Голову назад подальше откидывайте, что бы горло резать было удобней...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 20:37   #25
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__А как, уважаемые женщины, насчёт того, чтобы по сходной цене приобрести матерьяльчик и произвести деток от Филиппа Киркорова? Себе.
Ага, а потом тысяча россиянок на Фильку в суд, на алименты....Ему тогда выть придется получше Витаса
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 20:43   #26
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Читать выше(синий текст).
Если не понятно, то женщинам на фиг надо такое счастье,где нужно собирать "материальчик".Для начала, муж нужен рядом с женой, а уж потом дети.
Не все Галочка так "держатся" за мужа. Многих и любовники вполне удовлетворяют. А ребеночка воспитать желание имеют, так зачем рожать от какого то Ибрагима дворника, очередного любовника, у которого все достоинства только в штанах, а что рожа как у паровоза, что в голове опилки. Можно иметь хорошего любовника, для удовлетворения похотей и симпатичного ребеночка от Фильки например...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 21:11   #27
КГФ
Местный
 
Аватар для КГФ
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 1,067
Репутация: 1968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
..... симпатичного ребеночка от Фильки например...
Так это уже не суррогатное материнство.
Суррогатное материнство я поддерживаю в том случае, когда ребёнка вынашивает близкая родственница и не за деньги.
КГФ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 22:19   #28
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КГФ Посмотреть сообщение
Так это уже не суррогатное материнство.
Суррогатное материнство я поддерживаю в том случае, когда ребёнка вынашивает близкая родственница и не за деньги.
Именно, не за деньги. Или в таком случае узаканивать торговлю детьми.И осчастливить только в том случае, если 100 процентов нет возможности выносить самой. Ну а о том, что Галочка писала в детдоме кота в мешке берешь, то еще не известно какой кот получится из пробирочного. Будешь всю жизнь на таблетки работать, сам мучиться и ребенка пробирочного мучить. Да еще и выносившую тебе ребенка клясть всю жизнь. Да и какие гарантии, что она его любить будет? Завтра может не понравится чем, тюк его по темечку. Нет, сейчас у нас и детдомовских хватает для воспитания. Кому то пробирочных, у них денег до хрена, вынашивать. А у кого то отбирать за то, что по заднице хлопнул... Нееее...не чисто тут.
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2013, 23:25   #29
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
Вот что меня бесит в религиозниках, так это - так Богу угодно.
Меня это тоже бесит.Они забывают что есть ещё и козни от лукавого.
Так же не долго докатиться что все пидерасты от Бога.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2013, 12:00   #30
КГФ
Местный
 
Аватар для КГФ
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 1,067
Репутация: 1968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
Именно, не за деньги. Или в таком случае узаканивать торговлю детьми.И осчастливить только в том случае, если 100 процентов нет возможности выносить самой. Ну а о том, что Галочка писала в детдоме кота в мешке берешь, то еще не известно какой кот получится из пробирочного. Будешь всю жизнь на таблетки работать, сам мучиться и ребенка пробирочного мучить. Да еще и выносившую тебе ребенка клясть всю жизнь. Да и какие гарантии, что она его любить будет? Завтра может не понравится чем, тюк его по темечку. Нет, сейчас у нас и детдомовских хватает для воспитания. Кому то пробирочных, у них денег до хрена, вынашивать. А у кого то отбирать за то, что по заднице хлопнул... Нееее...не чисто тут.
Про детдомовских я с Галочкой полностью согласна. В дет дома редко попадают дети из нормальных семей, их обычно принимают родственники ( по собственному опыту). Знаю несколько семей, взявших детей из детдомов, все раскаиваются. В суррогатном материнстве - риск намного меньше.
КГФ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Недетские игры в детских учреждениях neupkev Общение на разные темы 0 24.11.2012 15:58
Московские власти закрыли 14 детских дома Redman_69 Московская область и Москва 13 08.02.2012 15:50
Госдума рассмотрела вопрос возможности детского донорства neupkev Общение на разные темы 2 29.09.2011 16:55
В России узаконят пересадку детских органов Admin Новости Российской политики и экономики 8 06.08.2007 23:47


Текущее время: 12:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG