LavrovAV

Вот еще сведущ по биологии взялся!

Селекция вообще то для чего то нужна?
А если нужна то ГМО это естественный продукт той же селекции!
Дальше вопросы Вумные будут или как всегда ?

///

Валерий Витальевич

Да я же тебе про это и пишу. Что нет гарантий что внуки у тебя от потребления их дедушкой ГМО будут светловолосыми бландинами,с ровными и белыми зубами, а скорее всего на двухметровых зверьков с зубами бобра и . Разницы то всего, то зверьки с ценным мехом, которых человек потом рпди этого меха убивал, а это внуки с собственным мехом, за который и платить то ни чего не надо.... Ну ели только за какую то мазуту для эппиляции этого меха?

LavrovAV

О!
Вы Знаете Азы Школьных программ по биологии?
Наверно нет, что такую ДУРОСТЬ и ТУПОСТЬ всем на СЧЕТ тупой ЛЖИ на счет вреда ГМО особенно Генеративным органам и придумать невозможно!
Вам и БСЭ не указ!
Вам РАН И РАМН то же не Уровень !
За то на счет Того что ГМО это коварный ход Запада для снижения численности населения у вас присутствует почти в каждом сообщении!
Что И обозначает то что вы это С ваши ей 3.14 методологией подхода к жизни и есть абсолютное Право!
Ну Дураки или их вылечат или что то они почитают , но вам это не светит даже !
Потому что вы хуже ксеноморфа и простите но вы стали индуцированы ГМО уже в Реале с рогами и копытами согласно вашей грустной и лживой теории!
С чем я вас и Поздравляю!

Богом помеченный ГМО фобийный наш человек из Вчерашнего!

Валерий Витальевич

А вам достаточно только азов, оно и заметно, что о клетках все глагльствуете, а на шерсть свою внимания не обращаете. Она у вас уже песцом отливает. Но ввиду того что ГМО не предсказуема пока нет гарантий что ваши внуки то же будут иметь бороду пнсцовую, очень даже возможно, что там вырастут колючки кактуса...Гораздо хуже, если они будут покрывать лобковую поверхность....

LavrovAV

Если хоть бы один такой Имбицил что утверждает что ГМО. Могут влиять на репродуктивные способности Докажет а ГЛАВНОЕ объяснить свой идиотизм на базе тех же даных что имеет современная наука которая и была в БСЭ , то то конечно Нобелевскую премию получит!
Не хотите стать этим человечном?
Че!
Слабовата баз начиная со школы?
Это мы уже все поняли и очернили вашу мысль вчастности тут как она играет , ради миллионов можно пожертвовать всем остальным!
Ну и дальше будет?
Маразм крепчал и танки наши шустры!
Для дурачков которые не ведут что ГМО миллиард лет

LavrovAV

http://vodospad.kiev.ua/books/book18/dubinin_16.html


Открытие и использование атомной энергии означает для человечества начало величайшей технической революции. Воздействие ядерной энергии на жизнь обладает громадными возможностями. Человек приобрел новый, исключительный по своей эффективности фактор, который позволяет преобразовывать жизненные формы. Сущность этого преобразования связана с тем, что ядерные и сходные с ними излучения глубоко изменяют наследственность организмов.

Эти виды энергии получили название ионизирующей радиации за их способность образовывать электрически заряженные частицы — ионы в том веществе, через которое они проходят. Этой способностью обладают продукты ядерного распада — гамма-лучи, электроны и альфа-частицы, а также рентгеновские, космические лучи и др.

Хотя факт влияния радиации на наследственность открыт еще 30 лет тому назад, однако только сейчас в связи с использованием атомной энергии этот вопрос приобрел громадное значение. Возникла радиационная генетика — наука, изучающая природу воздействия радиации на наследственность и изменения, которые могут иметь значение в преобразовании микроорганизмов, растений и животных. Радиационная генетика призвана решить одну из важнейших проблем всей современной науки — вопрос об опасности ядерных и сходных с ними излучений для наследственности человека.

Эффект радиации на наследственность связан с тем что излучения проникают в клетку, атомы органической материи поглощают кванты энергии, в результате чего образуются ионы, появляются возбужденные атомы и в конечном итоге происходят химические изменения важнейших клеточных структур, связанных с наследственностью.

Впервые факт воздействия ионизирующей радиации на наследственность был установлен еще в 1925 г. Г. А. Надсоном и Г. Г. Филипповым, которые получили искусственно вызванные мутации у микроорганизмов. Независимо от этого, в 1927 г. в США это же открытие было сделано Г. Г. Меллером на дрозофиле и Дж. Стадлером на кукурузе. Эти три работы открыли собой эру исскуственного получения новых наследственных уклонений.

Важность этих открытий для практической работы по созданию новых сортов и форм в первую очередь была оценена в СССР А. А. Сапегиным и Л. Н. Делоне в 1927 г. начавшими работу по воздействию рентгеновскими лучами на зерновые культуры. В 1928 г. эта работа была начата в Швеции О. Густаффсоном в г. Свалефе. В 1934 г. А. А.Сапегин напечатал статью под названием «Рентгеномутации как источник новых сортов сельхоз растений».

Однако долгое время разработка вопросов радиационной селекции не приобретала нужного размаха. Совершенно новая обстановка сложилась после открытия атомной энергии. В результате только сейчас, спустя почти 30 лет после открытия Надсона и Филиппова, Меллера и Стадлера, после первых радиоселекционных работ Сапегина, Делоне и Густаффсона, начинается реальная эпоха радиационной селекции.

В настоящее время на базе громадного развития ядерной физики, давшей новые доступные источники излучений в виде гамма-лучей от Со60, нейтронов в ядерных реакторах и т. д., мощное влияние радиации используется в практических целях по селекции растений и микроорганизмов.

Создание новых методов радиационной селекции было связано с развитием ряда научных положений в области генетики, и в первую очередь с разработкой вопроса о природе материальных основ наследственности, знание которых позволило вскрыть физическую и химическую природу воздействия радиации на наследственные структуры в клетке.

Изучение природы мутаций в свете этих достижений позволило обосновать важнейшие научные принципы современной радиационной селекции. В задержке работ в области использования радиации для преобразования наследственности в свое время большую роль сыграло воззрение, что радиация в состоянии только повреждать наследственность. Изучение радиационных мутаций показало, что это не так. Действительно, повреждающий эффект радиации очень велик. Однако в опытах и в производственных испытаниях было показано, что среди массы ненужных, часто вредных уклонений появляются отдельные мутации, исключительно ценные с точки зрения их хозяйственного использования. Больше того, преобразования наследственности под действием радиации оказались в ряде случаев настолько велики, что здесь появляются исключительно редкие ценные формы и даже сорта, не появляющиеся в природе при обычных условиях.

Было показано, что сущность радиационных мутаций заключена в изменении молекулярной организации наследственных структур в клетке. Был установлен микроскопический и молекулярный характер этих структур. В результате новые воззрения на сущность изменений наследственности под влиянием радиации приобрели громадное научное и практическое значение и вошли как один из элементов в систему новых научных основ наступающей атомной эры.

Материальные основы наследственности главным образом связанны с хромосомами: 1) хромосомы качественно глубоко дифференцированы, вплоть до того, что их отдельные участки на молекулярном уровне имеют индивидуальное влияние на развитие особи; 2) хромосомы имеют необычную форму размножения путем ауторепродукции; 3) хромосомы изменяются под воздействием физических и химических факторов. Все эти особенности хромосом привлекли пристальное внимание к их физической и химической природе.

Были разработаны особые методы, позволившие прямыми физическими и химическими исследованиями вскрыть природу этих микро и субмикроскопических структур клетки. Прямым химическим анализом ядер, извлеченных из клеток, было показано, что хромосомы представляют собой нуклеопротеиды — соединения из белка и дезоксирибонуклеиновой кислоты, сокращенно называемой ДНК. Исследования по генетике вирусов, бактерий и других организмов установили, что ДНК играет выдающуюся роль в наследственности. ДНК оказалась уникальным химическим веществом, свойственным только хромосомам и наследственным молекулам у ряда вирусов. Применение рентгеноструктурного анализа, методов хроматографии и др. помогло раскрыть молекулярную и атомную природу ДНК. В результате если до самого последнего времени мы говорили о наследственности только как о свойстве организмов порождать сходное с собою потомство, то теперь раскрывается молекулярная и атомная природа того органического вещества, которое является материальным носителем наследственных свойств организма. Большой интерес имеет то обстоятельство, что ДНК в химическом отношении оказалась довольно простым соединением. «Кирпичи», из которых сложена молекула ДНК: остатки молекул сахара, фосфорной кислоты и четырех разных азотистых оснований — в основном оказались одинаковыми у всех форм жизни, от вируса до человека. Различия молекул ДНК связаны с тем, что четыре разных азотистых основания (аденин, тимин, цитозин, гуанин) благодаря разным взаимоположениям создают гигантское, практически неисчерпаемое количество изотопов и таутомеров молекул ДНК. Это служит основой генетической специфичности разных организмов.

Таким образом, в настоящее время вопрос о природе материальных основ наследственности изучен очень глубоко. Доказано, что главной структурой клетки, связанной с явлениями наследственности, служит ядро, точнее хромосомы, которые входят в его состав. Хромосомы — микроскопические индивидуальный тела, состоящие из белка и дезоксирибонуклеиновой кислоты. Каждая хромосома содержит много сотен или тысяч громадных молекул ДНК, которые в целом вместе с белком составляют хромосомную надмолекулярную структуру. Стереохимическая формула ДНК и ее состав в основном изучены. Вполне понятно, что эти открытия привели к появлению в генетике нового фактора, который ознаменовался раскрытием молекулярной и атомной природы тех дифференцированных уникальных веществ в живой клетке, организованных в хромосомы, с которым связано свойство передачи наследственных особенностей по поколениям. В свете этого понятна успешная разработка физических и химических методов получения новых наследственных изменений. Особое значение приобрело воздействие атомной энергии на клетку. Выше уже говорилось, что эти излучения проникают в клетку и отдают энергию веществам в клетке путем ионизаций или возбуждений атомов вдоль пути пробега положительно или отрицательно заряженной частицы. В результате появляются химические изменения молекул в хромосомах.

Химические изменения в хромосомах приводят к появлению двух главных категорий изменений: первой главной категорией изменений являются крупные структурные мутации хромосом, второй - мутации, преобразующие молекулярную структуру в отдельных точках хромосом, или структуру отдельных хромосом, столь малых по размерам, что они часто стоят на грани разрешающей способности микроскопа. Эти изменения практически часто трудно различить, поэтому их объединяют под названием точковых мутаций.

В качестве примера последних укажем на явление транслокаций, состоящее в том, что разные хромосомы обмениваются участками. Эта категория изменений очень часто возникает под действием ионизирующих излучений и кроме того, широко распространена в естественных условиях, будучи одним из факторов эволюции ядра при процессах видообразования (рис. 21).

За последние 30 лет после открытий Надсона и Филиппова, Меллера, Стадлера громадное количество исследований было посвящено изучению зависимости частоты и особенностей мутаций от дозы, вида и мощности излучений на самых различных растениях, микроорганизмах и животных. Выше уже указывалось, что открытие атомной энергии перевело весь вопрос на новый уровень. Возникла громадная область работ по созданию новых форм организмов методами радиационной селекции. Получены ценные формы зерновых, овощных, декоративных и других культур. Особенно велико практическое использование радиационных мутантов у микроорганизмов.

Для многих микробиологических производств методы радиационной и химической селекции стали насущной необходимостью. В ряде случаев само промышленное использование данного микроба становится практически оправданным лишь после резкого подъема продуктивности его клеток. Влияние радиации или химических мутагенов на молекулярные структуры ДНК микробных клеток преобразует эти структуры и вызывает новые формы протекания биохимических процессов в клетках. Так можно получить радиационные и химические мутанты микроорганизмов со свойством сверх синтеза по нужному нам веществу. Именно таким путем радиационная и химическая селекция пенициллов, актиномицетов, дрожжей, других микроскопических грибов и бактерий показала, что новыми методами могут быть созданы формы, получение которых раньше было практически невозможно. Основные работы в СССР в этом направлении выполнены С. И. Алиханяном, С. 3. Миндлиной, С. К Гольдат и др. в Институте антибиотиков Министерства здравоохранения СССР и в Институте атомной энергии имени И. В. Курчатова.

При введении в промышленное использование исходного штамма пеницилла (штамм 1951В25) его активность составляла всего лишь около 50 единиц. Продажная стоимость пенициллина в то время была громадной. За десять лет работы методами радиационной селекции, к 1960 г., были получены штаммы с активностью до 5000 единиц. При этом получены штаммы, не выделяющие золотисто-желтого пигмента, что резко облегчило химическую очистку пенициллина. В результате пенициллин стал дешевым, общедоступным лечебным средством. То же произошло со стрептомицином. Активность исходных штаммов составляла около 200 единиц, сейчас радиационные штаммы выделяют 2000 и более единиц. В ряде случаев при выделении из почвы штаммов актиномицетов лишенных антибиотической активности, путем воздействия радиации были получены мутационные активные штаммы.

В настоящее время вся мировая промышленность пенициллина, стрептомицина, ауреомицина, биомицина, террамицина и др. основана на использовании радиационных мутантов. Если бы мы не имели новых методов, рожденных в лабораториях экспериментальной генетики, широким массам народа были бы недоступны пенициллин, стрептомицин и другие мощные антибиотические препараты.

Сейчас наступает пора широкого использования витаминов, антибиотиков и аминокислот в животноводстве, что достигается получением штаммов микроорганизмов со сверхсинтезом этих веществ. Добавка лизина в корм поросятам увеличивает их привес на 25%. В Институте атомной энергии имени И. В. Курчатова получен штамм бактерий, выделяющий в 500 раз больше лизина, чем исходный. Увеличение активности штамма в 500 раз означает, что мы должны вместо 500 заводов по микробиологическому синтезу лизина построить всего лишь один завод.

Генетика микроорганизмов и вирусов ближе всего стоит к решению вопроса о сущности молекулярных преобразований в ДНК, возникающих под действием радиационных и химических факторов. В результате этого селекция микроорганизмов ближе всего стоит к практическому использованию новейших данных о тонкой молекулярной структуре гена.

Жизнедеятельность клетки — это поток метаболических процессов; в ней при низкой температуре с большими скоростями одновременно проходит около 2000 реакций. Микробная клетка с ее набором ферментов эффективно выполняет такие химические процессы, которые пока невоспроизводимы в химическом производстве; она за сутки перерабатывает количество пищи, в 20—30 раз большее ее собственного веса. Вся система ферментов клетки детерминирована молекулярными генетическими структурами. Получая мутации, связанные с преобразованием молекулярной структуры генов, мы можем коренным образом наследственно изменять все нужные для человека химические процессы в микробной клетке. В свете этого совершенно понятно, какое значение должны будут сыграть методы направленных преобразований химии гена.
*
В 1928 г. Н. П. Дубинину при анализе радиационных мутаций у дрозофилы удалось раскрыть схему внутреннего линейного строения гена. В последние годы Бензер, работая с фагом, раскрыл молекулярную картину линейного плана гена, состоящего из цепи нуклеотидов. Теперь, уже на базе знания молекулярного строения гена, началась его атака специфическими химическими соединениями и радиацией, и ныне уже даны первые картины конкретных молекулярных изменений, лежащих в основе мутаций. Нет сомнений, что в начавшихся работах по управлению процессами изменений молекулярного строения гена заложены зерна новых могущественных методов управления наследственностью организмов.

Яркий пример глубокого интереса новых методов дает нам создание пород, меченных по полу, у тутового шелкопряда. В этом случае радиационные методы позволили ввести в работу по созданию качественно ценных пород тутового шелкопряда современные, точные методы вмешательства в структуру хромосом. Самцы тутового шелкопряда отличаются тем, что их кокон на 20—25% шелконоснее коконов самок. Вполне понятно, что выгоднее иметь на выкормке гусениц, которые все развиваются в самцов. Генетические методы позволили маркировать яйца шелкопряда по их принадлежности к будущим самцам или будущим самкам.

Самцы тутового шелкопряда несут две гомологичные половые хромосомы (ZZ), а самки гетерозиготны по половым хромосомам (ZW). А. В. Струнников при действии рентгеновских лучей пересадил кусочек одной из неполовых хромосом (аутосом) с доминантным геном-маркером на хромосому самца. В результате все яйца (гены из которых будут развиваться самцы, окажутся белыми, а все яйца на самок — с темной окраской. Машина с фотоэлементами сортирует такую грену, отделяя яйца на самцов от яиц на самок. При использовании гибридных пород оказалось, что меченные по полу гибридные самцы дали на 39 % больше шелка по сравнению с выкормкой смеси самок и самцов тех же районированных гибридов.



Практика показала, что радиация и химические мутагены, вызывая широкую изменчивость, обеспечивают совершенно новые возможности для улучшения сортов растений. За рубежом уже продаются семена 23 радиационных сортов. В нашей стране В. В. Хвостовой, П. К. Шкварниковым, И. А. Рапопортом и другими исследователями получены сотни радиационных и химических хозяйственно ценных мутантов у пшеницы (рис. 22), картофеля, хлопчатника, томатов, сои, бобовых и у других культурных растений (рис. 23). Многие из них уже проходят конкурсные испытания. Работы по радиационной селекции растений вновь были начаты в нашей стране в 1956 г. в Лаборатории радиационной генетики Института биофизики АН СССР. В последующие годы, в основном с 1958— 1959 гг., многие институты приступили к работе по радиационной селекции. С тех пор прошло всего лишь несколько лет, а уже 5 радиационных мутантов после их тщательной проверки вышли на уровень сорта и переданы в государственное сортоиспытание. Это два радиационных сорта томатов (Институт цитологии и генетики СО АН СССР), высокопродуктивный сорт фасоли (Грузинская селекционная опытная станция), кормовой безалкалоидный высокопродуктивный люпин (Украинский научно-исследовательский институт земледелия), хлопчатник (рис. 24) высокопродуктивный, с крупными коробочками (АН Узбекской ССР).

Целый ряд важнейших сторон в улучшении растений, трудно разрешающихся обычными методами селекции, оказался поставленным по-новому. В большом количестве возникают мутации неполегаемости, что очень важно для современного машинного земледелия. Громадное значение имеет проблема иммунности сортов. Показано, что под действием радиации возникают многочисленные мутанты у сельскохозяйственных культур, устойчивые к возбудителям грибковых и других болезней (рис. 25). Эти болезни наносят крупнейший урон сельскохозяйственному производству. Вместе с тем создание сортов, устойчивых к болезням, при работе обычными методами затруднено. Как правило, устойчивостью к заболеваниям обладают дикие или примитивные формы. Устойчивость надо ввести путем скрещивания этих форм с культурными сортами, обладающими сложным комплексом ценных хозяйственных свойств. Однако в потомстве гибридов наступает расщепление, и синтезировать комплекс ценных свойств улучшаемого сорта с устойчивостью, вводимой из другого сорта, обычно очень трудно. Затем, даже если такие сорта все же получены, они сравнительно скоро теряют свою ценность, так как возбудители болезней сами эволюционируют, в естественных условиях возникают новые расы и сорт ставший устойчивым к данной болезни, теряет эту устойчивость при появлении новой расы возбудителя. В результате проблема селекции на устойчивость оказывается исключительно трудной.



Методы радиационной селекции позволяют преодолевать эти трудности. В этом случае, по-видимому, в любом ценном сорте можно быстро получить мутации устойчивости, причем наследственный комплекс хозяйственно-ценных признаков в большинстве случаев остается нетронутым. Это позволяет быстро реагировать и на расообразование у паразитов. В США заболевания растений ежегодно причиняют убыток в 3 млрд долларов. До сих пор борьба с заболеваниями была очень трудной. В настоящее время считается, что радиационная селекция решит эту задачу. Решение вопроса о борьбе с заболеваниями растений можно считать, наряду с получением гибридной кукурузы и других гетерозисных форм, вторым по величине, вкладом, который будет внесен экспериментальной генетикой в сельскохозяйственное производство.. Член комиссии США по атомной энергии У. Либби (1956) на конференции по применению излучений в сельском хозяйстве заявил, что одно внедрение уже полученного устойчивого радиационного сорта овса сохранит США от ржавчины 125 млн. бушелей зерна, т. е. даст дополнительно 100 млн. долларов ежегодно.

В настоящее время в ряде стран организация работ по радиационной селекции растений поставлена в связь с общим развитием атомной науки. Созданы атомные центры по облучению растений и разработке методов новой селекции. Существуют обширные проекты гамма-селекции; особый проект нейтронной селекции охватывает десятки стран. Новыми методами радиационной генетики работают в селекции сельскохозяйственных и лесных культур. Химическая селекция растений началась значительно позже сравнительно с радиационной. Ее перспективы исключительно велики. В нашей стране центром работ по химической селекции является Институт химической физики АН СССР.

Из сказанного ясно, что использование атомной энергии и достижений химии в сочетании с отбором и генетическими методами скрещивания открывает радиоционной и химической селекцией великое будущее. Возникают, новые горизонты открытий и в проблеме отдаленной гибридизации. Это связано с возможностью получать структурные изменения в хромосомах гибридов.

Как указывалось выше, каждая хромосома любого вида глубоко дифференцирована по длине. Поэтому вполне возможно, что передача определенных свойств одного вида другому может быть осуществлена путем внедрения в ядро данного вида определенного участка из определенной хромосомы другого вида. Эта задача, решение которой еще совсем недавно казалось фантастической утопией, теперь с успехом решается методами радиационной селекции. В этом случае роль тончайшего инструмента, позволяющего осуществить микрохирургическое вмешательство в структуру хромосом, играют ионизирующие излучения. При их помощи, на базе контроля со стороны генетических методов анализа, оказалось возможным вводить в ядро данного вида определенный участок определенной хромосомы из другого вида и тем направленно изменять свойство вида. В этом случае одним скачком преодолевается громадная работа по скрещиванию и отбору среди потомств гибридных форм. Более того, для многих гибридов обычными методами вообще нельзя решить такую задачу в силу того, что соответствующие хромосомы разных видов настолько разошлись в процессах эволюции видов, что между ними уже не осуществляются конъюгация и обмен.

Сейчас уже осуществлен ряд работ, в которых путем получения транслокаций участков хромосом, вызываемых действием ионизирующих излучений, удалось передать определенные наследственные свойства от диких видов растений культурным сортам.

Сире (1956) путем получения радиационной транслокации передал устойчивость против листовой ржавчины от эгилопса к пшенице. Эллиоту (1957) удалось путем получения у гибридных форм транслокации части хромосомы пырея передать пшенице устойчивость против стеблевой ржавчины, свойственной пырею.

В работе Сирса эгилопс (Hegilopus umubellulata zhuk) обладал устойчивостью против листовой ржавчины — признаком, который было бы исключительно важно передать пшенице (Triticum aestivum LSSp vulgare). Эгилопс имеет 111 хромосом, пшеница — 42. Однако скрещивание этих видов затруднено, поэтому в качестве посредника был использован 42-хромосомный аллополиплоид, полученный после удвоения хромосом в гибриде между эгилопсом и твердой 28-хромосомной пшеницей (T. diconoides). Этот аллополиплоид, благодаря наличию ядра эгилопса, характеризуется высокой устойчивостью к листовой ржавчине. Он легко скрещивается с Т.aestivum vulgare.

Гибрид аллополиплоида и мягкой пшеницы частично плодовит и дает некоторое количество как яйцеклеток, так и пыльцы. Путем двух обратных скрещиваний на Т. aestivum были получены особи, клетки которых обладали диплоидными ядрами мягкой пшеницы с добавлением одной хромосомы эгилопса (в одних случаях в гаплоидном и в других в диплоидном состоянии) и которая ответственна за развитие у растений устойчивости против стеблевой ржавчины. Однако наличие целой хромосомы эгилопса в системе ядра мягкой пшеницы имело отрицательное значение. Такие растения проявляли пониженную жизнеспособность и частичную стерильность пыльцы.

Хромосома из набора эгилопса, ответственная за устойчивость к стеблевой ржавчине, была изучена под микроскопом. Эта хромосома имеет одно короткое и другое среднее по длине плечо, между ними расположена центромера.

Высокая степень устойчивости против листовой ржавчины обеспечивается в том случае, если соответствующая хромосома эгилопса представлена в двойном количестве. В этом отношении большой интерес представила изохромосома из набора эгилопса, которая составлена из повторения длинного плеча хромосомы эгилопса, обеспечивающей устойчивость против листовой ржавчины.

Опыты по воздействию радиации были проведены с растениями, имевшими набор хромосом пшеницы с дополнительной изохромосомой от эгилопса. Зародышевые клетки таких растений облучались на стадии перед мейозом, и их пыльцой оплодотворялись нормальные растения пшеницы. Среди 6091 растений потомков было найдено 132 резистентных, среди которых в 40 случаях были установлены транслокации, вовлекавшие изохромосому эгилопса.

Анализ транслокаций, вовлекавших хромосому эгилопса, показал, что гены, определяющие устойчивость к листовой ржавчине, локализованы в примыкающем к центромере хромосомы. Это доказывалось тем фактом что все транслокации, дававшие признак устойчивости против листовой ржавчины, были связаны с переносом всего плеча хромосом эгилопса. Все такие транслокации были связаны с нарушением в жизнеспособности растений и вызывали заметную стерильность пыльцы.

Однако в одном случае была найдена транслокация, при которой под влиянием радиации ничтожный по величине кусочек хромосомы эгилопса, обеспечивающий развитие признака устойчивости против стеблевой ржавчины, вставился внутрь одной из хромосом пшеницы. В этом случае вставленный участок хромосом эгилопса был столь мал, что внешне набор хромосом растений целиком повторял картину набора вида мягких пшениц. Гомозиготные растения, однако, отличались от исходных пшениц устойчивостью против листовой ржавчины и созревали несколько позже.

На этом примере мы видим, как далеко ушли современные методы радиационной генетики в решении некоторых задач отдаленной гибридизации. Они позволяют направленно включать из ядра одного вида определенные участки хромосом в ядро другого вида и этим изменять свойства растений в нужную определенную сторону.

В этом случае очевидно, что радиационная экспериментальная генетика позволяет в проблеме отдаленной гибридизации решать такие задачи, которые никогда не могут осуществиться в природе в естественных условиях. В этом случае экспериментальная генетика решает проблемы отдаленной гибридизации как задачи дифференциально органического синтеза наследственности разных видов. Избранные отдаленные элементы ядра одного вида тонкими экспериментальными приемами направленно включаются в ядра другого вида. Потоки ионизирующей радиации являются в этом случае тем инструментом микро- и субмикроскопической хирургии, который осуществляет перенос элементов ядра одного вида в ядро другого. Эти методы радиационного переноса микроскопических или макромолекулярных элементов ядра стали возможными только после детального изучения материальных основ наследственности, связанного с анализом структуры, физики и химии хромосом.

Громадные успехи этого раздела работ по отдаленной гибридизации растений являются ярким примером для развития новых методов в биологии.

Валерий Витальевич

Лавров вы сами не читаете то что копируету не уж то вы думаете, что я полный идиот и буду тратить на прочтение того, чего вы сами не читали своё время? Зря пыжитесь... Мне достаточно короткого., но внятного ответа, вашего понимаете, конкретно вашего ответа, Какую пользу для человеческого организма могут или приносят продукты ГМО? Всё, большего мне не надо. Лично ваше мнение и не надо ни каких курсовых и дипломных работ о защите клетки хоть чугунными мембранами с фторопластовыми прокладками....

LavrovAV

Да вы тот о котором вы только сказали!
Причем Форменый и Фирменый !
А все почему ? Да потому что у вас то беспокоит о чем вы и 3.14! Причем постоянно!
Так как как Истинный почитатель Совковости вы как Житель страны под названием СССР уже начиная с 40 годов стали употреблять пищу сорта которое были получены с ПОЗВОЛЕНИЯ и благословения Правящей партии под названием КПСС и естественно правительства Страны советов с Использованием Химических веществ , Биологических объектов вирусов и Радиации для Воздействия на ДНК с целью получения Искусственной Управляемой мутации растений животных и микроорганизмов!
И с каждым годом количество Сортов полученных с этой помощи росла и увеличивалась с целью полного и всестороннего обеспечения граждан станы советов строителей новой Коммунистической общности !
Но советских граждан не ставили в известность о том каким способом были получены данные сорта!
При этом степень воздействия на Генетический аппарат был очень существенный так как не льзя было заранее спрогнозировать фокусы поражений участков ДНК приводящих к мутациям под воздействием радиации и химических веществ !
От суда Употребление Лично вами в То время той пищи и привело у вас к развитию
Вот это у вас и случилось!
колючки на причиною следственным месте от этого конечно у вас и РОГА и КОПЫТа то же появились но уже вторично первично все же были колючки!
Так что вы наш мохнатый и рогоносный да еще и с копытами!
Просто чудо а не мужчина!
Прошли годы и наука не стояла на месте
Ибо ученые научились получать локальные изменения Участков Генома вводя в него гены с нужным и прогнозируемым свойствами!
И Сама ДНК. В этих случаях оставалась практически интактна!
Вот вам бы дожить до сегодняшнего уровня научной мысли а не употреблять в пищу Сорта того периода !
Вы надеюсь за помнили и уяснили откуда у вас все проблемы пошли?
Нет ?
Партия и правительство Славы КПСС ну очень заботилась, от этого у вас и колючки как на языке, так и мозгу но и Надеюсь вы все поняли Практик Гомо Советикус от этого и колючки Везде!

Валерий Витальевич

Ну вот уже что то от себя, это хорошо. То что там было в СССР в Америке да хоть на Марсе, это конечно то же интересно. Но вот первые, экспериментальные поля с ГМО , ну и тем более не в нашей стране соответствуют 1996 году, и как ты не тужся но высрать то, что ты не употреблял в пищу те мог не ты не я...Заметь 1996 год это уже когда мы входим в состав ПАСЕ, мы уже не независимрое государство, а шестерки западные.....Ладно, а то от темы начинаю уходить. Суть в том, что точкой отсчета ГМО является 1996 год, и даже в этот период ГМО в России были просто не доступны. Не могли мы в СССР жрать ГМО даже если бы этого очень хотели. О том, что разрабатывалось в лабалаториях говорить можно долго и нудно и о том какие наработки (ранее секретные разработки) выползли на ружу и стали использоваться на простых гражданах то же тема отдельная (ученые мужи оставшись без работы кушать то же хотят, и хотя это преступление против человека, но его здорово винить не стоит, не по своей вине он остался без работы и политика такая, как можешь-так и зарабатывай, вот и зарабатывают изготовляя в "кустарных условиях" те же психотропные препараты. Но это уже не СССР, -Лавров. ГМО то же, тем более в России, уже после железного занавеса. Тужься, исходи слюной, завали ты хоть пять форумов ссылками разными, но не найдешь ты в них, что ГМО продукты употребляли жители СССР, не найдешь ты также данных о том, что ГМО продукты приносят нашему организму какую то пользу. А раз не приносят, значит не стоит этого в рот брать, тем более проглатывать....И ответ тут простой, уничтожить свое производство по приказу запада, что бы от него стать зависимыми (хватит не зависимости советской и самостоятельности), это раз. Но уничтожив свое народ ведь останется голодным, и если к власти пришли устроив временный дефицит, то при полном отсутствии ясно чем дело кончится, не только головы полетят, но и яйца на проводах повиснут. Вот поэтому, в первую очередь поэтому и начали кормить народ заграничным дерьмом постепенно приучив и к собственному дерьму... Ну и как сопутствующе выполняется вторая задача по уменьшению численности населения на планете. Вас лавров думаете ваши потомки благодарить будут, сколько бы вы для них сейчас не заработали рекламой ГМО, нет. Они будут приходить на вашу могилку испражняться...в благодарность за ваши заботы об их будущем... Вопрос о пользе ГМО остается Лавров открытым, я жду конкретного ответа, на конкретно заданный вопрос....

LavrovAV

О!
И кто это глаголит?
Тот кто кушал в советское время все что давали ему советские селекционеры в виде новых пород сортов гибридов и не давали ему КАК Именно получены эти сорта, формы и гибриды а это было очень интересным ибо их часто получали методом Управляемого искусственного мутагенеза используя для этого как Химические препараты, так и биологические объекты и даже саму Радиацию и все ради того что бы ЭТИМИ СПОСОБАМИ повредить ДНК объекта селекции!
Не понимаете?
Ну куда вам , так вы же сами и признались Вам давался матерьял для чего, а для того что бы вы САМИ осознали что создание ГМО это Современный уровень Современной Селекции растений, животных, и микроорганизмов Суть которого Старый как и все Селекция , это Вызвать изменения в ДНК для создание Нового , но в данном случае Это уже будет Не слепое нарушение самой ДНК а точное и селективное и с ЗАДАННЫМИ и ОПРЕДЕЛЕННЫМИ Характеристиками изменений!
Да и сам способ получение этих объектов стар как и ВЕСЬ живой мир тему ровно столько сколько существует сама ЖИЗНЬ!
И вот этим подсмотренным и скопированным у Матушке природе инструментом и воспользовались Современные селекционеры ВСЕХ стран!
И решают они ТЕ же самые задачи ЧТО и решали прежде!
Абсолютно те же самые!
И Круг этих проблеем такой же что и был ранее!
А это и повышение урожайности, повышение содержания в продуктах Нужных ингредиентов ( сахара, белков, жиров) или внедрение новых но полезных и необходимых ингредиентов типа витаминов и других биологически активных добовок, создание устойчивых сортов и форм устойчивых к заморозкам засухе, повышение Иммунных и защитных способностей создаваемых сортов и форм и имя этому списку легион!
Разве это не являлось целью и ранее?
Посмотрите любой документ той же КПСС например пленумов по развитию Семеноводства в СССР или Продовольственную Программу СССР принятую на съезде ?
Абсолютно то же зеркальная калька !
А вы как представитель одного семейства Птиц заладили с 3.14 целью покажи да расскажи!
Да вот она!
Да и еще!
Если до эры ГМО селекционеры пользовались варварскими методами в получении новых сортов Калеча и нарушая ДНК то уже тут все идет целенаправленно и строго локально!
И боязни перед ГМО нет так как Природой давно отглажены механизмы Защиты !
В Биологии есть понятие Индивидуальное Особенность Живого Организма!
То есть Каждое Живое существо от клетки до Человека Сугубо Индивидуально!
И в организме Есть Целый Комплекс защитных механизмов По ЗАЩИТЕ этой Индивидуальности!
Все рога и копыта и колючки от меняются навсегда!
Все остальное это ПРОСТО хрень и не больше всего!
Если вы и это не поняли , то это лично ваше дело но не даной темы ибо ссылок на Научный матерьял по данному предмету тут СВЕХ предостаточно!
Хотите дерзайте, но не позоритесь Вашей тут Фигней!
Она смешна и глупа до идиотизма!