Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Спорт, здоровье, медицина

Спорт, здоровье, медицина Здравоохранение, питание, спорт в ретроспективе, сегодня и в перспективе

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.06.2014, 16:28   #1161
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Любая селекция направлена на создание чего-то !
Если раньше это все делалось в слепую по воле случая то сейчас создание уже запрограммированных свойст это и есть Целеноправленая и точечная селекция направленная на Уже Известного Гена с заданными и определенными свойствами в геном другого организма!
Это и есть ГМО!
Вот тут и начинаеться у вас и у мене недопонимание!
Вы задаете очень Широкий вопрос с многочисленными под вариантами ответа!
И причина все этому являеться то что вы совсем не понимаете то что сами хотите от меня получить!
Можем упростить в даном случае!
Вы спрашиваете об колорадском жуке и возможностях ГМО картофеля по его противодействию !
Но надо знать ИМЕНО то чего добивались ученые вводя тот или иной чужеродный ген картофеля для этого!
Образно говоря селекционер меняя и добавляя что то конструирует что тот для СОВСЕМ конкретной цели!
Но путей для этого может быть множество!
Целесообразно и грамотно спросить как ИМЕНО тот сорт ГМО Картофеля сопротивляться колорадскому жуку!
Только так!
Хотя пример связки картофель ГМО и колорадский жук очень многих Аля Ермаковых садит в лужу !
LavrovAV, у Вас в этой теме 494 сообщения из 1159, Вы самый информированный форумчанин в плане ГМО, никто кроме Вас не знает, чего добивались учёные, вводя «чужеродный ген».
Я в очередной раз просто спрашиваю: в чём принцип устойчивости к вредителям? насекомые перестают жрать ГМО-растение потому что вкус перестаёт им нравиться, или насекомое дохнет?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 17:07   #1162
КГФ
Местный
 
Аватар для КГФ
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 1,067
Репутация: 1968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А вы хотя бы школьный курс по биологии осилили?
В ваших страданиях на счет ГМО полная Чушь , школьники и то лучше ориентируются!
Не говоря о тех кто закончил школу в СССР!
Там все представлено и на пальцах, а вы что то на счет домыслов!
Это у вас полное незнание прет !
Причем школьного курса!
Номер поста напомните, пожалуйста, где я с вами беседовала по биологии?
Давно понятно, что когда у вас нет ответа на простейший вопрос, начинаете хамить: вам же надо набирать определённое количество знаков.
Назовите хоть один овощ, содержащий ГМО, выращенный в СССР, знаток биологии.
КГФ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 00:35   #1163
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение


:
У вас память Девичья и вас одна Дама полностью растоптала в этом плане на сравнении Клеток. Животных и Растений!
Вы со своими познаниями выглядели просто бледно и смешно!
А я даже в это и не вмешивался и без меня вас ПОЛЕЧИЛИ азами Ботаники и Зоологии!
На счет аллергии!
Это БИЧ сегодняшнего времени ибо КАЖДОЕ синтезируемое вещество в потенциале и есть Аллерген!
А их синтезируют соя сотни тысяч в год!
И тут рост аллергизации населения за счет ГМО это просто чушь!
И еще сравнили климат и условия США и Швейцарии ?
И от этого и фейкуте!
Не повторяйте дурость она и так с вашими познаниями не украшает!
В США вообще проблема с Питанием!
Есть Чипсы и запивать Колой для них это Норма и удовольствие!
Так что не надо Фигни всякой!
При чём тут климат?Вы опять делаете круглые глаза,типа это к ним Санта Клаус с опозданием долетает))Почитайте ранее,я вам давал инфу почему в США алегриков больше)ГМО)И это доказали учёные)А со строением клеток.я прекрасно помню как вы запутались и опять сделали круглые глаза))
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 11:28   #1164
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
LavrovAV, у Вас в этой теме 494 сообщения из 1159, Вы самый информированный форумчанин в плане ГМО, никто кроме Вас не знает, чего добивались учёные, вводя «чужеродный ген».
Я в очередной раз просто спрашиваю: в чём принцип устойчивости к вредителям? насекомые перестают жрать ГМО-растение потому что вкус перестаёт им нравиться, или насекомое дохнет?
Все знает один Бог или те кто под него косят!
Вчера не смог сразу ответить!
Что я знаю!
На данный момент в России существует четыре разрешенных сорта ГМО-картофеля,

- Russet Burbank Newleaf;

- Superior Newleaf;

- «Елизавета 2904/1 kgs»;

- «Луговской 1210 amk».
Как они КАЖДЫЙ в особенности непосредственно защищают от колорадского жука я не знаю!
Но скорее всего имеют 2 варианта
Или введение генов синтезирующих или токсические для жуков белки или отпугивающие!
И второй вариант , это повышеная устойчивость растений к КОНКРЕТНЫМ ИНСЕКТИЦИДАМ убивающих жуков!
Сейчас на выходе То есть окончания сроков государственного Тестирования
Еще несколько сортов как Отечественой так и селекции РБ и Украины и Зарубежья !
У нас эти сорта ГМО разрешены с 2004-5 годов на Западе намного раньше!
И там где их применяют очень давно иЧТО интересно РОГОВ и копыт у насекомых не вырастают как и не частота другие мутации то же не замечены как и снижение репродуктивных способностей у насекомых!
Плодятся с той же частотой!
Так что страхи на счет ГМО на примере тех же Колорадских жуков сильно преувеличены!
Сказки из разряда ТБС!
У моего хорошего знакомого в Красинском районе был ГМО картофель !
И по его отзывам в начале 3 года на этих посадках Повреждений Колорадским жуком не было АБСОЛЮТНО, но на 4 год поражения посадок возобновились хотя намного в меньшей степени!
И из своего скромного опыта огородника!
Лет 5 меня один товарищь снабжал сменным картофелем из Голандии и США! Не знаю точно на счет ГМО но что этот матерьял был от специально клонированых культур освобожденых от вирусных и прочих заболеваний так вот это точно!
Так вот 2 года на тех участках где рос этот картофель действительно поражений колорадским жуком не было хотя рядом наши доморощенные растения были в тотальном атаке этих жуков!
Но через 2 года понять где эти за морские а где наши было трудно из за абсолютно одинакового поражения этим вредителем!
Так что сорта я вам дал а вы можете сами определить действующие начала защиты ИНДИВИДУАЛЬНО каждого сорта!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 11:34   #1165
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КГФ Посмотреть сообщение
Номер поста напомните, пожалуйста, где я с вами беседовала по биологии?
Давно понятно, что когда у вас нет ответа на простейший вопрос, начинаете хамить: вам же надо набирать определённое количество знаков.
Назовите хоть один овощ, содержащий ГМО, выращенный в СССР, знаток биологии.
Да не были созданы но изучение явлений повлекших к созданию ГМО в СССР
Велось!
В 1977 году они были обнаружены у высших организмов (у дрозофилы) в лабораториях наших соотечественников Г.П. Георгиева и В.А. Гвоздева. За это открытие большая группа ученых, работающих в этих лабораториях, в 1983 году была удостоена Государственной премии СССР. Интересные работы по изучению подвижных генов ведутся в Институте общей генетики АН СССР Т.А. Герасимовой совместно с сотрудниками лаборатории Г.П. Георгиева. Обнаружен новый класс мутаций – «транспозиционные взрывы» – массовое и в известной мере направленное перемещение подвижных генетических элементов (см. «Наука и жизнь» №11, 1984 г.).
Так что могли но не успели
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 11:45   #1166
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
При чём тут климат?Вы опять делаете круглые глаза,типа это к ним Санта Клаус с опозданием долетает))Почитайте ранее,я вам давал инфу почему в США алегриков больше)ГМО)И это доказали учёные)А со строением клеток.я прекрасно помню как вы запутались и опять сделали круглые глаза))
Это КРУГЛЫЙ ИДИОТИЗМ связывать степень распространения ГМО и Р распространенностью аллергических заболеваний!
Идиотизм в В 10 степени кретинизма!
Это я вам как Доктор говорю , и не один ученый ЭТОГО не скажет!
ОНИ могут сказать только что и ГМО МОГУТ быть тоже потенциально опасными аллергенами но не больше и хотя и вносящиеся определеную лепту в ее рост , но они не являются ОСНОВНЫМИ они в на сотом месте по степени преобладания в этом табеле о рангах!
И хватить нести Чушь в этом плане, не верите спросите у ЛЮБОГО аллерлолога!
Он только у виска в отношении вас по крутит !
Дураками не рождаются ими становятся веря всему что пишет ЖЕЛТАЯ пресса!
Почитайте научные издания по медицины а не около нее!
На этом я откланиваюсь до осени ДАЧНЫЕ дела и работа!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 13:10   #1167
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Это КРУГЛЫЙ ИДИОТИЗМ связывать степень распространения ГМО и Р распространенностью аллергических заболеваний!
Идиотизм в В 10 степени кретинизма!
Это я вам как Доктор говорю , и не один ученый ЭТОГО не скажет!
ОНИ могут сказать только что и ГМО МОГУТ быть тоже потенциально опасными аллергенами но не больше и хотя и вносящиеся определеную лепту в ее рост , но они не являются ОСНОВНЫМИ они в на сотом месте по степени преобладания в этом табеле о рангах!
И хватить нести Чушь в этом плане, не верите спросите у ЛЮБОГО аллерлолога!
Он только у виска в отношении вас по крутит !
Дураками не рождаются ими становятся веря всему что пишет ЖЕЛТАЯ пресса!
Почитайте научные издания по медицины а не около нее!
На этом я откланиваюсь до осени ДАЧНЫЕ дела и работа!
Вот степень идиотизма не видеть реальных фактов!Чем больше в стране разрешено ГМО,тем больше заболеваний!Вот это реальность.А всё остальное -словоблудие.Есть факты-в США-70%,в Швейцарии-8%.Всё.Там разреш8ено,там запрещено.Так,что если врач бездарь,то он и будет крутить у виска)Но он одно правильно делает-у своего крутит))
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 13:57   #1168
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Все знает один Бог или те кто под него косят!
Вчера не смог сразу ответить!
Что я знаю!
На данный момент в России существует четыре разрешенных сорта ГМО-картофеля,

- Russet Burbank Newleaf;

- Superior Newleaf;

- «Елизавета 2904/1 kgs»;

- «Луговской 1210 amk».
Как они КАЖДЫЙ в особенности непосредственно защищают от колорадского жука я не знаю!
Но скорее всего имеют 2 варианта
Или введение генов синтезирующих или токсические для жуков белки или отпугивающие!
И второй вариант , это повышеная устойчивость растений к КОНКРЕТНЫМ ИНСЕКТИЦИДАМ убивающих жуков!
Сейчас на выходе То есть окончания сроков государственного Тестирования
Еще несколько сортов как Отечественой так и селекции РБ и Украины и Зарубежья !
У нас эти сорта ГМО разрешены с 2004-5 годов на Западе намного раньше!
И там где их применяют очень давно иЧТО интересно РОГОВ и копыт у насекомых не вырастают как и не частота другие мутации то же не замечены как и снижение репродуктивных способностей у насекомых!
Плодятся с той же частотой!
Так что страхи на счет ГМО на примере тех же Колорадских жуков сильно преувеличены!
Сказки из разряда ТБС!
У моего хорошего знакомого в Красинском районе был ГМО картофель !
И по его отзывам в начале 3 года на этих посадках Повреждений Колорадским жуком не было АБСОЛЮТНО, но на 4 год поражения посадок возобновились хотя намного в меньшей степени!
И из своего скромного опыта огородника!
Лет 5 меня один товарищь снабжал сменным картофелем из Голандии и США! Не знаю точно на счет ГМО но что этот матерьял был от специально клонированых культур освобожденых от вирусных и прочих заболеваний так вот это точно!
Так вот 2 года на тех участках где рос этот картофель действительно поражений колорадским жуком не было хотя рядом наши доморощенные растения были в тотальном атаке этих жуков!
Но через 2 года понять где эти за морские а где наши было трудно из за абсолютно одинакового поражения этим вредителем!
Так что сорта я вам дал а вы можете сами определить действующие начала защиты ИНДИВИДУАЛЬНО каждого сорта!
Ну вот, совсем другое дело, в ответе чувствуется мужик.
Мужик сказал, мужик сделал, маловато знаний - сходил в интернет, заглянул в библиотеку, это нормально.
Ну так что, мужик? Надо-бы извиниться за хамство в мой адрес.
Что скажешь?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2014, 17:58   #1169
КГФ
Местный
 
Аватар для КГФ
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 1,067
Репутация: 1968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Да не были созданы но изучение явлений повлекших к созданию ГМО в СССР
Велось!
В 1977 году они были обнаружены у высших организмов (у дрозофилы) в лабораториях наших соотечественников Г.П. Георгиева и В.А. Гвоздева. За это открытие большая группа ученых, работающих в этих лабораториях, в 1983 году была удостоена Государственной премии СССР. Интересные работы по изучению подвижных генов ведутся в Институте общей генетики АН СССР Т.А. Герасимовой совместно с сотрудниками лаборатории Г.П. Георгиева. Обнаружен новый класс мутаций – «транспозиционные взрывы» – массовое и в известной мере направленное перемещение подвижных генетических элементов (см. «Наука и жизнь» №11, 1984 г.).
Так что могли но не успели
Сами себя и опровергаете - то это было в школьном курсе биологии, то приводите ссылку на "Науку и жизнь"! Могли и внедрили - слишком далеко друг от друга.
Так в каком посте мы беседовали о биологии?
КГФ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2015, 13:16   #1170
Пилигрим
Местный
 
Регистрация: 21.12.2013
Сообщений: 1,792
Репутация: 1135
По умолчанию

Монсанто

Монсанто наращивает свое влияние по всему миру — и один из важнейших элементов этого процесса – фабрика по производству генномодифицированных семян в Аргентине. София Гатика и члены ее сообщества выступили против – и в итоге подверглись угрозам избиения и смерти. Данная проблема – срочная, поддержите сообщество Софии, чтобы добиться отмены плана по строительству завода.
Монсанто производит генномодифицированные семена растений, которые, в сочетании с токсичными пестицидами, приводят к появлению разрушительных «монокультур» — когда на земле не растет ничего, кроме одной из этих генномодифицированных культур, все больше и больше заполоняющих планету. Теперь Монсанто планирует строительство одного из крупнейших заводов по производству генномодифицированных семян на Мальвинах.

Гигантский завод будет использовать токсичные химикаты для производства семян, что могло бы показаться странным, ведь семена получают от самих растений. Однако, это не так в «дивном новом мире» Монсанто, где растения создают генетически стерильными, и единственный способ, который остается фермерам для того, чтобы продолжить выращивать что-либо, — ежегодно покупать семена у Монсанто! В США до 90% отдельных видов зерновых уже выращивается из семян Монсанто, а с постройкой нового мощного завода в Аргентине корпорация значительно усилит свое влияние в мире.

Некоторые заявляют, что генетические модификации являются выходом для мирового сельского хозяйства, поскольку повышают его продуктивность. Возможно, в будущем это станет реальным, но сейчас в большинстве случаев выгоды от использования ГМО-культур подчеркиваются самими корпорациями в масштабных пиар-кампаниях. Одним из примеров этого являются заявления о том, что с помощью генномодифицированных семян можно «накормить весь мир», поскольку они дают более высокий урожай по сравнению с обычными семенами. В действительности, доказательств этого достаточно мало. В реальности, применение генномодифицированных технологий, зачастую, ставит прибыль выше людей и самой планеты. Правительства должны проводить оценку соотношения рисков для общества и возможных выгод, но Монсанто умело обходит механизмы демократического управления. Компания даже добилась принятия закона в США, согласно которому суд не может изъять из оборота продукты Монсанто по подозрению в том, что они угрожают общественной безопасности!

много ссылок про их деятельность: http://ekois.net/d0-be-d1-81-d1-82-d...0-d0-bf-d1-80/

Основные продукты

1973 год — гербицид «Раундап». Патент на «Раундап» истёк в 2000 году, и с тех пор доля «Монсанто» в мировом производстве глифосата неуклонно падает.
1996 год — RR-соя с признаком «Раундап Рэди», придающим устойчивость к гербициду «Раундап».
1996 год — «Боллгард» (Bollgard), Bt-хлопчатник устойчивый к табачной листовертке ([COLOR=#0000D5 !important]tobacco budworm) и к хлопковой совке (bollworm), что существенно сокращает потребности в пестицидах.
1997 год — RR-хлопчатник, а также несколько сортов, содержащих одновременно признаки «Раундап Рэди» и «Боллгард». По некоторым оценкам, такой ГМ-хлопчатник требует на 80 % меньше пестицидов, чем неустойчивые растения.
1998 год — RR-кукуруза.
2003 год — «Йилдгард Рутворм» (YieldGard Rootworm), Bt-кукуруза устойчивая к нематодам.
2005 год — «Раундап Рэди Флекс» (Roundup Ready [COLOR=#0000D5 !important]Flex[/COLOR]), 2-е поколение устойчивого к гербициду хлопчатника, позволяющее расширить окно применения «Раундапа».
2006 год — «Ви́стив» (Vistive), соя с пониженным содержанием линоленовой кислоты (С18:3), выведенная методами классической генетики для того чтобы помочь пищевой индустрии в удалении из пищи вредных транс-жиров.
2009 год — второе поколение RR-сои (RR2Yield), устойчивой к гербициду «Раундап» и обладающей повышенной урожайностью (в среднем на 7 % выше по сравнению с первым поколением).
2010 год — «СмартСтакс» (SmartStax), кукуруза, несущая в себе 8 трансгенных признаков, включая устойчивость к гербицидам и различным вредителям. Разработана совместно с компанией Dow Agrosciences (дочерняя структура [COLOR=#0000D5 !important]Dow Chemical[/COLOR]).
В марте 2010 года Европейская комиссия одобрила пять генетически модифицированных продуктов, отметив при этом, что может отдать странам-членам Евросоюза право самим решать, хотят ли они выращивать у себя растения с изменённым генетическим кодом. В числе этих продуктов — три сорта кукурузы «Монсанто» и картофель сорта «Амфлора», разработанный германским химическим концерном BASF. Ожидалось, что уже весной 2010 года картофель начнут сажать в Чехии и Германии, а в последующие годы — в Швеции и Голландии.
Единственной другой трансгенной культурой, выращиваемой в коммерческих целях в Европе, является Bt-кукуруза «Монсанто» сорта MON 810, которая была одобрена ещё в 1998 году. Она выращивается в пяти странах — Испании, Чехии, Румынии, Португалии и Словакии.

http://www.paraklit.org/forum/phpBB3...pic.php?p=7500
Пилигрим вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Астрономы: Земле угрожает столкновение с астероидом Admin Наука и образование 3 26.12.2012 04:51
Президент Азербайджана угрожает начать новую войну за Карабах Admin Международные новости 1 29.11.2009 18:50
Генсек НАТО: Россия не угрожает ни одному из членов альянса Admin Угрозы России и братским народам 4 11.10.2009 19:19
Эксперты-экономисты: России угрожает дефолт Admin Новости Российской политики и экономики 0 06.07.2008 13:09
Орловский губернатор считает, что КПРФ угрожает его жизни Сергей А. Новости Российской политики и экономики 6 03.03.2007 00:24


Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG