Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Спорт, здоровье, медицина

Спорт, здоровье, медицина Здравоохранение, питание, спорт в ретроспективе, сегодня и в перспективе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.12.2013, 16:11   #131
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
К любым преобразованиям нужно относиться вдумчиво.Года 4 назад у нас был "Крымск"правда сброс произошёл днём и обошлось без человеческих жертв.Многие лишились жилья.Не стоит отрицать что помощь от государства была.На будущее решили избежать подобных случаев и углубили (не подумавши) русло реки.Углубление сыграло роль дренажной канавы и из колодцев ушла вода.Самое интересное что следующий водоносный слой во многих местах оказался непригодным для питья,как собственно и мало пригодный для хоз нужд.Вода с большим количеством примесей,которую не то что пить,но и использовать в быту опасно.

Есть у Вас примеры новых видов животных и растений полученных в СССР генетиками?
Селекционерами ,да много.
ГМ уже дало эффект в Канаде,получены перекрёстным опылением новые виды сорняков требующие большее количество гербицидов.
О вреде гербицида Раундапа выпускаемого той же корпорацией Монсарато что и семена ГМ в интернете валом.
Желтая луна , Желтая луна

--отрывок из статьи БСЭ

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...8%D0%BA%D0%B0/


Генетика и практика

Основой современной теории отбора и подбора служат закономерности, вскрытые общей и популяционной Г., методы оценки генетических параметров популяций. Установив, что отбор эффективен лишь в том случае, когда он опирается на наследственное разнообразие особей в популяции, и что фенотип далеко не всегда соответствует генотипу, Г. обосновала необходимость оценки наследственных качеств и разнообразия селекционируемых организмов и вооружила селекцию соответствующими методами и практическими приёмами. Так, оценка наследственности качеств производителей по хозяйственно важным признакам их потомков, издавна практикуемая лучшими животноводами, получила на основе Г. научное обоснование как необходимый приём селекционно-племенной работы, особенно ценный в связи с распространением метода искусственного осеменения. В основе методов индивидуального отбора у растений также лежат генетические представления о чистых линиях, о гомо- и гетерозиготности и о нетождественности фенотипа и генотипа. Генетические закономерности независимого наследования и свободного комбинирования признаков в потомстве послужили теоретической основой гибридизации и скрещивания, которые наряду с отбором входят в число основных методов селекции. На основе гибридизации и отбора советскими селекционерами П. П. Лукьяненко, В. С. Пустовойтом, В. Н. Мамонтовой, В. Я. Юрьевым, В. П. Кузьминым, А. Л. Мазлумовым, М. И. Хаджиновым, П. И. Лисицыным и др. созданы замечательные сорта зерновых, технических и др. культур. Важнейшее значение для повышения эффективности селекции растений имеют закон гомологических рядов Н. И. Вавилова, его учение о генцентрах происхождения культурных растений, а также его теории отдалённых эколого-географических скрещиваний и иммунитета.

Совершенствованию методов селекции отдельных видов животных и растений способствуют работы по частной Г. этих форм. Так, разведение цветных норок или каракульских овец невозможно без знания закономерностей наследования окрасок у этих животных. На основе генетических закономерностей независимого наследования и взаимодействия генов осуществлен генетический синтез норок с сапфировой, жемчужной и др. окрасками меха, не встречающимися в природе. Для создания новых сортов растений широкое применение получила отдалённая гибридизация, на основе которой получены многие ценные сорта плодовых растений (И. В. Мичурин), пшенично-пырейные гибриды (Н. В. Цицин, Г. Д. Лапченко и др.), некоторые гибридные сорта озимых пшениц и др. Отдалённой гибридизацией успешно пользуются также в селекции картофеля, свёклы, ряда древесных культур, табака и др. Явление цитоплазматической мужской стерильности используют в селекции кукурузы, пшеницы, сорго и др. культур. Всё большее практическое значение приобретают методы экспериментальной полиплоидии для создания хозяйственно ценных форм с.-х. растений. Этими методами созданы высокопродуктивные триплоидные гибриды сахарной свёклы, гречихи, триплоидный бессеменной арбуз, полиплоидная рожь, клевер, мята и др.

Всё шире практикуется, особенно применительно к микроорганизмам, вызывание мутаций ионизирующей радиацией и химическими мутагенами. Уже созданы мутантные штаммы продуцентов ряда антибиотиков, аминокислот, ферментов и др. биологически активных веществ, во много раз превосходящие по продуктивности исходные штаммы (см. Генетика микроорганизмов). Искусственный мутагенез, примененный в селекции растений в СССР ещё в конце 20-х гг. (Л. Н. Делоне, А. А. Сапегин и др.), ныне широко используется в селекционной работе в разных странах. На основе искусственно полученных мутантных форм созданы высокоурожайные сорта ячменя, пшеницы, риса, овса, гороха, сои, фасоли, лупина и др., уже внедрённые в производство. Значительно повышая наследственная изменчивость растений, методы экспериментальной полиплоидии и искусственного мутагенеза ускоряют селекционную работу и делают её более эффективной. Это, однако, не умаляет роли отбора и гибридизации. Значение старых методов выведения сортов и пород в сочетании с новыми приёмами, основанными на успехах Г., всё больше возрастает, особенно в селекции животных, где экспериментальная полиплоидия и мутагенез пока ещё не применимы. Разработка теории и методов оценки, отбора и подбора животных и растений, так же как и системы их наилучшего выращивания, остаётся важной задачей.

На достижениях Г. основаны методы генетически регулируемого гетерозиса, обеспечившие получение гибридной кукурузы, урожайность которой на 30—40% выше исходных сортов, сорго и др. культур, а из с.-х. животных — свиней и особенно кур (лучшие гибридные куры превосходят чистопородных кур или межпородных гибридов по яйценоскости, крупности яиц, оплате корма) (см. Генетика животных и Генетика растений).

Всё большую роль играет Г. в изучении наследственности человека, в предупреждении и лечении наследственных болезней (см. Генетика человека, Генетика медицинская).

Г. внесла большой вклад в познание диалектико-материалистической картины мира, показав, что коренное свойство жизни — наследственность — основывается на сложной физико-химической структуре хромосомного аппарата, сформировавшегося в ходе эволюции для хранения и передачи генетической информации. Тем самым Г. дала ещё одно доказательство взаимосвязи физико-химической и биологической форм организации материи и единства материального мира. Г. показала, что все генетические явления и процессы, в том числе явления наследственной изменчивости, детерминированы. Диалектически противоречивое единство явлений наследственности и наследственной изменчивости получило объяснение в поведении и особенностях изменения структуры хромосом и заключённых в них генов при скрещиваниях, а также в реакции генетического материала на внешние воздействия или на условия внутриклеточной среды. Г. показала также, что главным образом внутреннее противоречие между наследственностью и наследственной изменчивостью, разрешаемое в процессе мутирования, рекомбинации при гибридизации и отбора, служит движущей силой эволюции. Г. подтвердила эволюционную теорию Дарвина и способствовала её развитию. Вскрыв материальность явлений наследственности, Г., в силу самой логики развития естествознания, показала, что все генетические явления и процессы подчинены законам диалектического движения. Развивая теорию наследственности и изменчивости, советские генетики твёрдо стоят на позициях диалектического материализма, марксистско-ленинской философии.

Основные центры генетических исследований и органы печати

В СССР главными центрами исследований по Г. являются институт общей генетики АН СССР, институт биологии развития АН СССР, институт молекулярной биологии АН СССР, Отдел химической генетики института химической физики АН СССР, Радиобиологической отдел института атомной энергии АН СССР, институт медицинской генетики АМН СССР (все в Москве), институт цитологии и генетики Сибирского отделения АН СССР (Новосибирск), институт генетики и цитологии АН БССР (Минск), институт цитологии АН СССР (Ленинград), институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов Главмикробиопрома (Москва), Сектор молекулярной биологии и генетики АН УССР (Киев), а также кафедры генетики МГУ, ЛГУ и др. университетов. Организовано (1965) Генетиков и селекционеров общество Всесоюзное им. Н. И. Вавилова с отделениями на местах. Г. преподают во всех университетах, медицинских и с.-х. вузах СССР. Генетические исследования интенсивно ведутся и в др. социалистических странах, а также в Великобритании, Индии, Италии, США, Франции, ФРГ, Швеции, Японии и др. Каждые 5 лет собираются международные генетические конгрессы (см. Биологические конгрессы международные).

Основной печатный орган, систематически публикующий статьи по Г., — журнал "Генетика" АН СССР (с 1965). АН УССР издаёт журнал "Цитология и генетика" (с 1967). Статьи по Г. печатают также многие биологические журналы, например "Цитология" (с 1959), "Радиобиология" (с 1961), "Молекулярная биология" (с 1967).

За рубежом статьи по Г. печатают десятки журналов и ежегодников, например "Annual Review of Genetics" (Palo Alto, с 1967), "Theoretical and Applied Genetics" (В., с 1929), "Biochemical Genetics" (N. Y., с 1967), "Molecular and General Genetics" (В., с 1908), "Heredity" (Edinburgh, с 1947), "Genetical Research" (Camb., с 1960), "Hereditas" (Lund, с 1920), "Mutation Research" (Arnst., с 1964), "Genetics" (Brooklyn — N. Y., с 1916), "Journal of Heredity" (Wash., с 1910), "Canadian Journal of Genetics and Cytology" (Ottawa, с 1959), "Japanese Journal of Genetics"(Tokyo, с 1921), "Genetica Polonica" (Poznan, с 1960), "Indian Journal of Genetics and Plant Breeding" (New-Delhi, с 1941).
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:24   #132
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Ну в ваших ранее выступлений этого тоже было не мало!
Но проехали! Не я первым начал!
Далее
Я уже на страницах этого форума миллионы раз писал и рассуждал на эту тему!
Очень поверхностно конспективно !
1. Нормальная еда для нас или следующих поколений это ЭЛИТАРНЫЙ ПРОДУКТ!
И очень дорого и не всегда как не странно полезно ( жирность, холестерин и прочее)
Но это эталон и к нему надо стремиться
То есть пищи должна быть разделена на категории
Предположим группа а Элита все выращено в чистой экологической зоне без силоса комбикормов и почих коровьих эрзацев пищи
Б. Продукты хоть и выращены при современных технологических условиях откорма но при соблюдении всех норм и стандартов
В. Продукты получены при использовании ГМО и прочей технологии например получения белка из нефти отходов лесной промышленности
В дальнейшем могут быть и другие деления
Но при современной жизни все 3 группы крайне важны иначе изобилия продуктов не получим
То что ГМО надо ставить под контроль это и бабкам ходить не надо!
Примеров инвазии не характерные для той или иной местности животных НАВАЛОМ у нас например ротан-головешка черт знает сколько насекомых и так далее!
Да и кто против вообще контроля над этими организмами?
И я не понимаю термина ПРОДУКТОВОЙ зависимости это просто абстрактный бред и фобия не чем не под крепленная !
Вот по этим схемам надо и вести политику среди с/х производителей !
Первая градация КРАЙНЕ дорогая, вторая хоть и дороже но приемлемая но а третья это просто конвейер !
Только так ИМХО!


Мнение апологетов "элитарных и полезных" ГМ - продуктов, меня не интересует.
Меня интересует мнение настоящих ученых.
Представьте такую статью, в которой известные учёные утверждают, что ГМО для человека безвредны.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:27   #133
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Мнение апологетов "элитарных и полезных" ГМ - продуктов, меня не интересует.
Меня интересует мнение настоящих ученых.
Представьте такую статью, в которой известные учёные утверждают, что ГМО для человека безвредны.
А вы можете доказать что в природе существует абсолютно безвредное вещество?
Если такие вещества есть то представьте для нас списочком!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:42   #134
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Господи!
Внедрение в геном инородного генетического Матерьяла производиться 100000000000000000000 и одним способом кроме того что вы описали!
Да и вам в школу не плохо бы сходить за букварем по биологии а то 3.14 у вас лучше чем по делу и все из желтых страниц!
видно желтая Луна для вас Карма!
Угу,скальпелем вырезается нужный ген и под микроскопом подсаживается в каждую семечку.Ведь сами то по себе трансгенные продукты как правило бесплодны.
Значится дорогие амерские семена многим нашим фермерам не по карману.Но ведь есть русская смекалка.Покупает наш местный фермер допустим 10 кг семян подсолнечника и сеет 0,5 га.Скажу по честному не знаю сколько семян нужно на гектар.Ну вот посеял он этак делянку,собрал урожай,урожай действительно получился хорошим.Значит семена хорошие и на будущий год он уж сеет все 200 га.Говорили что семена бесплодны,шиш вам,взошли,выбросили шляпки,зацвели.Судя по цветению урожай должен быть классным,да и погода не подвела.Созрели,послал комбайн,стали молотить.Круг-второй,в бункере то шо дети на заборе пишут.Комбайнёр в шоке,хозяин на того что комбайн не отрегулирован должным образом.
Стояли на поле выясняли кто прав кто виноват,пока комбайнёр не сломал шляпку и не бросил несколько зёрен в рот.Какого же было его удивление когда в семенах не оказалось ядрышка.Шляпка есть,лушпайка есть,а зерна тю тя.Если где то и есть плод то он совсем тощий.Оттого и в бункере пусто что комбайн ветрами выдувает пустую скорлупку.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:45   #135
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Желтая луна , Желтая луна
Абы не голубая.Говорят от поедания ГМО ещё и ориентация меняется.
Поскольку ГМ растения в основном бесполые.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:55   #136
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Угу,скальпелем вырезается нужный ген и под микроскопом подсаживается в каждую семечку.Ведь сами то по себе трансгенные продукты как правило бесплодны.
Значится дорогие амерские семена многим нашим фермерам не по карману.Но ведь есть русская смекалка.Покупает наш местный фермер допустим 10 кг семян подсолнечника и сеет 0,5 га.Скажу по честному не знаю сколько семян нужно на гектар.Ну вот посеял он этак делянку,собрал урожай,урожай действительно получился хорошим.Значит семена хорошие и на будущий год он уж сеет все 200 га.Говорили что семена бесплодны,шиш вам,взошли,выбросили шляпки,зацвели.Судя по цветению урожай должен быть классным,да и погода не подвела.Созрели,послал комбайн,стали молотить.Круг-второй,в бункере то шо дети на заборе пишут.Комбайнёр в шоке,хозяин на того что комбайн не отрегулирован должным образом.
Стояли на поле выясняли кто прав кто виноват,пока комбайнёр не сломал шляпку и не бросил несколько зёрен в рот.Какого же было его удивление когда в семенах не оказалось ядрышка.Шляпка есть,лушпайка есть,а зерна тю тя.Если где то и есть плод то он совсем тощий.Оттого и в бункере пусто что комбайн ветрами выдувает пустую скорлупку.
Ну это отнюдь не так вспомним рыбок Дамский Чулок с внедренными генами медуз!
Так они плодятся в аквариумах любителей!
Так что зубрите биологию!

Да и почему эти организмы должны быть стерильны?
И почему уже тут бояться что бы эти организмы в Экологическую систему природы не попали?
Старый я ну не ферштейн и Мендель и Вавилов за вас лично краснеет!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:57   #137
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Абы не голубая.Говорят от поедания ГМО ещё и ориентация меняется.
Поскольку ГМ растения в основном бесполые.
Это вы себе уверовали?
Ну и вера ?
Два поильца покажи или Инет заполни так сразу и вера!
Так что Первая степень Ордена Виктора Перестукина вам присваеваеться !
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 17:03   #138
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Товарищи вопиющая биологическая неграмотность!
Причем по всем аспектам!
Как получаем эти ГМО, как затем их размножаем и на последок , а как прекратить хаотичную гибридизацию уже созданных объектов даже с целью генетической безопасности экологических систем !
И у каждого этапа есть свои шаги и последовательность но только не та что вы описываете!
Вы пишете чепуху и бред!

Это особенно проявляется у старого я !
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 17:51   #139
гегемон
Местный
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 2,136
Репутация: 2076
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
А вы можете доказать что в природе существует абсолютно безвредное вещество?
Если такие вещества есть то представьте для нас списочком!



Естественно могу. Только формулировочку поменяем - не абсолютно безвредное, а безопасное и проверенное. Все, чем человек питается уже многими столетиями. Все продукты, которых не касались генные инженеры и другие методы, насильственно ускоряющие выращивание.
гегемон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 18:25   #140
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от гегемон Посмотреть сообщение
Естественно могу. Только формулировочку поменяем - не абсолютно безвредное, а безопасное и проверенное. Все, чем человек питается уже многими столетиями. Все продукты, которых не касались генные инженеры и другие методы, насильственно ускоряющие выращивание.
Таких формулировок нет!
Естественная вода то же может быть гемолитическим ядом!
А ее мы употребляем ежедневно как минимум до 3х литров!
Причем в Санкт-Петербурге этот риск выше чем например на Юге !

Последний раз редактировалось LavrovAV; 23.12.2013 в 18:33.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Астрономы: Земле угрожает столкновение с астероидом Admin Наука и образование 3 26.12.2012 04:51
Президент Азербайджана угрожает начать новую войну за Карабах Admin Международные новости 1 29.11.2009 18:50
Генсек НАТО: Россия не угрожает ни одному из членов альянса Admin Угрозы России и братским народам 4 11.10.2009 19:19
Эксперты-экономисты: России угрожает дефолт Admin Новости Российской политики и экономики 0 06.07.2008 13:09
Орловский губернатор считает, что КПРФ угрожает его жизни Сергей А. Новости Российской политики и экономики 6 03.03.2007 00:24


Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG