LavrovAV

Старый я!
А ведь Кузнец прав на 100%!
И вы лично со своим репертуаром в этом театре сольную партию ведете!
Про помидорчики еще раз можно на бис повторить?

LavrovAV

Вау!
А на что тогда парламентская партия в лице КПРФ?

старый я

Ну вот,теперь не усну пока не узнаю где же то кузнец прав на 100%

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

гегемон

Александр, Лавров не читатель, он писатель.

гегемон

Опасность для окружающей среды, которую таят в себе генетически модифицированные организмы, обсуждается биологами многих стран. Аргументами против являются увеличение использования в сельском хозяйстве токсичных пестицидов, угроза плодородию почвы, генетическое загрязнение рядом лежащих земель, уменьшение численности не только насекомых-вредителей, но и полезных насекомых, создание "суперпестицидов", возникновение новых штаммов вирусов растений, против которых уже никакие генные инженеры не помогут.

LavrovAV

Человеческая деятельность и так сильно подмяло окружающую среду, человечество для нее оказалась Кувалдой!
Попытки Разумной и рациональное деятельности в этой сфере оказываются " гласом вопиющим в пустыни " и тут не Измы не просветительская деятельность важны а жеские суровые требования всего мирового сообщества не взирая на уровень развития стран и конкретные программы !
По сути суверенитет страны должен кончаться там где начинаеться Экология!
Но это только пожелания !

гегемон

Это понятно, не понятно другое - почему власти игнорируют мнение многих экологов, врачей, ученых, а мнение простых людей даже не спрашивают.

Экологи требуют от российской власти запретить ГМ-растения и контролировать распространение ГМ-продуктов

Разве Путин не подписал еще в в конце 2005г - "дополнение к закону о защите прав потребителей об обязательной маркировке ГМ-компонентов" ?. Сейчас в стране много продуктов, которые содержат ГМ-компоненты, но все они поступают к потребителю без соответствующих маркировок.

"Чем дальше в лес, тем больше дров".

Почитайте, Лавров - это небольшая часть текста из резолюции экологических организаций по проблеме генетически модифицированных организмов.

Распространение ГМО происходит под давлением транснациональных
компаний (производителей ГМО и сопутствующих им пестицидов), - в условиях, когда общество не получило убедительных доказательств их экологической безопасности и ответа на вопрос «Насколько безопасно использование компонентов ГМО в пищевых продуктах?».

В нашей стране по непонятным причинам практически не проводятся научные и клинические исследования и испытания влияния ГМО на животных и человека. Попытки провести такие исследования наталкиваются на огромное сопротивление. А ведь влияние ГМ-продуктов на человека все еще совершенно не изучено, последствия их широкого распространения непредсказуемы.
http://biosafety.ru/index.php?idn=1731&idnt=4&idp=23

neupkev

Россияне судятся с правительством из-за ГМО

Ровно три месяца назад 23 сентября в России были приняты правила регистрации ГМО, беспрецедентно облегчающие их доступ на рынок и в окружающую среду. Эксперты-экологи просят через суд отменить этот документ как нарушающий конституционные и иные права граждан.

Группа экспертов-экологов, в том числе активисты Альянса СНГ «За биобезопасность», Общенациональной Ассоциации генетической безопасности и других организаций, подала в Верховный Суд РФ заявление об оспаривании нормативного правового акта нарушающего права граждан на благоприятную окружающую среду, право на информацию, на продовольственную безопасность.

Постановление Правительства РФ № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы». было принято 23 сентября 2013 года и вступает в силу в июле 2014 г. По закону оспаривать подобные решения можно в течение 3-х месяцев со дня принятия, что и было сделано.

В течение ближайших месяцев к заявлению будут присоединяться граждане и организации, которые намерены отстаивать право россиян быть защищенными от воздействия ГМО, иметь информацию о рисках, которые они несут.

Оспариваемый документ не содержит никаких упоминаний об участии общественности в принятии решений по внедрению в РФ новых линий ГМО. Согласно новым правилам, регистрирующий орган обязан дать положительный ответ (или отказать) по регистрации ГМО в течение 30 дней, то есть в срок, предусмотренный в России, например, для оформления заграничных паспортов. За это время физически невозможно провести консультации с общественностью. Свидетельства о госрегистрации выдаются бессрочно, несмотря на то, что ГМО – это искусственно созданный живой организм, который подвержен изменениям и должен подвергаться повторным проверкам.

В Европейском Союзе с момента подачи комплекта документов и заявления компании-производителя о регистрации ГМО в соответствующую службу до получения ответа проходят годы, а процедура детально регламентируется. Россия, похоже, пойдет по пути США, где исследования на безопасность ГМО для потребителя независимыми или государственными органами не проводятся и все решения принимаются на основании документов от компаний. Однако в США все же предусмотрено участие общественности в процедуре одобрения новых линий, это можно сделать, например, через сайт Департамента сельского хозяйства и других ведомств.

Против принятия этого слабого и опасного для страны документа было собрано более 10 тысяч подписей граждан России, десятки общественных деятелей и ученых также направили в адрес правительства РФ свои замечания еще в феврале этого года, однако эти инициативы были фактически полностью проигнорированы лицами, принимающими решения.

Спешка в принятии документа объяснима лишь одним – необходимостью ускорить легализацию ГМО после вступления России во Всемирную торговую организацию. Соответствующие обязательства наша страна взяла перед США при подписании двустороннего соглашения.
Biosafety.ru

Гость1

Неупкев, изволю стопроцентно предположить, что "группа экспертов-экологов" представляет собой публику, занимающуюся бизнесом от экологии путем сочинения страшилок и рэкетирования крупных компаний, занимающихся производством продуктов питания. Никакими специалистами в области генетики они ( эти "эксперты") не являются. Просто лень копать эту тему, стопроцентно уверен, копни поглуже и на свет божий всплывут те, кто спонсирует эту "группу экспертов -экологов", в своих интересах , скорее всего в конкуретной борьбе, и что "эксперты-экологи" на деле -ловкие субъекты с повадками аферистов и шарлатанов . .

LavrovAV

Вы хотите что бы я читал вот это, когда изначально идет 3.14 в фразе что ГМО распространяются под давлением транс национальных монополий и в нашей стране не проводиться научные и клинические исследования по влиянию ГМО на организмы!
Это придел 3.14 !