LavrovAV

Да я на земле то стою , а вы где?
Я вам то же много о чем говорю а что вы это слышите?

гегемон

Все - же Лавров, у вас отсутствует логика.
Взять хотя - бы картофель. Обычный картофель проверен временем, он безвреден для человека, не страдающего ожирением, а трансгенный картофель, это уже не совсем картофель.
Введя в него чужеродный ген его, изменили и пока не изучено его влияние на человека, трансгенный картофель должен быть под запретом. Под таким же запретом должна быть вся ГМ - продукция.

LavrovAV

А чем он стал не таким?

Вам же те же белорусы показывают кучу того же картофеля с ГМ свойствами и что он стал опасным?

neupkev

Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

«Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМО в пищу лабораторных животных, - говорит президент ОАГБ Александр Баранов, - Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям».

В ходе пресс-конференции специалисты ОАГБ заявили о необходимости проведения новой серии опытов, чтобы еще раз проверить выводы о вреде ГМО на здоровье человека. ОАГБ выступило с предложением о введении в России временного моратория на 17 разрешенных линий ГМО до их полной проверки на биобезопасность.

Makedonsky1977

Во-первых не кучу. Вы почитайте сначала по истории вопроса: http://govorim.by/brestskaya-oblast/...privyknut.html
А во-вторых коим образом это отменяет предположение об опасности для человеческого организма ГМО? Чтобы судить об этом объективно нужны продолжительные и серьёзные исследования в данном вопросе. Вы я, так понимаю, не специалист-генетик. Я -тоже, но, правда, я всё же имею биологическое образование и соответствующую учёную степень.
Что уж точно, так это то, что технологии ГМО продуцируются не для повышения уровня здоровья населения, а для увеличения урожайности культур, то бишь, в капиталистическом обществе - для повышения прибыли, сиречь прибавочной стоимости капиталиста.

старый я

Гибридом картошки и подснежника.Не едят его колорадские жуки,ядовит он для них.А для Вас?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Только логика

вот аргумент, так аргумент!
колорадские жуки и водку не пьют, и чипсами не закусывают... и торты не едят, и чай-кофе не пьют... Кого-нибудь этот аргумент остановил от употребления чипсов или водки, или торов, или чая-кофе? Предположу, что «нет».

Разъясняю для тех, кто [пугается незнакомых слов], а по существу просто не обладает даже необходимым минимумом знаний по данному вопросу:
1. Суть данного вопроса генетики «в двух словах»
1.1. «Основное наследственное вещество» — ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота.
1.2. Азотистые основания — «алфавит наследственности» — позволяют «записать» генетический код любого живого организма.
1.3. В ряде случаев, как мы видим на рисунке выше, некоторые из «слов» можно записать более, чем одним вариантом написания, без искажения смысла.
1.4. В процессе размножения любой клетки происходит разделение двойной спирали ДНК вдоль на две отдельные нити, в дальнейшем, к каждой из них достраивается парная к ней вторая цепь и новая двойная ДНК снова закручивается в спираль. В процессе разделения на одинарные нити возможны их обрывы, а при последующем «восстановлении целостности», возможны ошибки (выпадение фрагментов, добавление других фрагментов, добавление перевернутых относительно первоначального положения фрагментов и т.д.)
1.5. В результате ошибок, если изменение приходится на значимый для формирования и функционирования организма отрезок ДНК, возможно изменение некоторых генов.
Например, очень наглядный пример — серповидноклеточная анемия.
1.6. Все земные организмы имеют наследственное вещество записанное одним и тем же алфавитом. Более того, согласно закону гомологических рядов
Обратите внимание, что
2. «Страшные слова»
2.1. Модифицированный — изменённый. Т.е. генетически модифицированный организм — организм изменённый на генетическом уровне. И, если продолжить рассматривать пример с серповидноклеточной анемией, то по отношению к нормальному организму, организм с серповидноклеточной анемией является модифицированным на генетическом уровне.
2.2. Трансгенный — трансформированный генетически. Трансформированный — изменённый. Т.е. трансгенный — изменённый генетически. Т.е. то же самое, что и п. 2.1.

3. «Обычная» и «необычная» селекция и генетика
3.1. Мичурин И.В. — наглядный пример современной словесной эквилибристики на тему «ГМО и "обычная селекция"».
К какой из категорий вы отнесёте работы И.В. Мичурина? Скорее всего к «обычной селекции» — и будете не правы! Т.к. это И.В. Мичурин разработал эти самые «обычные селекционные методы».

4. А вот теперь посмотрим, а что, в действительности, понимают именно ГЕНЕТИКИ под термином «модификация»
А теперь поговорим о возможных причинах неурожая картофеля, пустых семянок подсолнечника, «устойчивости» вредителей и сорняков
1. Выращивание нерайонированных (т.е. не приспособленных для успешного выращивания в данном микроклимате) для данной местности сортов и гибридов. В этом случае возможны два варианта:
1.1. Урожай просто не успевает созреть (не хватает нужной суммы положительных температур за вегетационный период) или не может завязаться (продолжительность суточного светового периода не соответствует биологической потребности для наступления необходимой биологической фазы).
1.2. Из семян полученных в оптимальных для данного сорта условиях урожай получить можно, но выросший в неподходящих с биологической точки зрения для данного сорта условий не сможет дать урожай сопоставимый по качеству с урожаем полученным при выращивании из семенного материала полученного в оптимальных с биологической точки зрения для данного сорта условиях.
1.3. Оставлять «на семена» для последующего семенного размножения растения являющиеся гибридами первого поколения (F1) — бессмысленное занятие, т.к. в потомстве наблюдается очень сильное расщепление, в силу гетерозиготности этих гибридов. В отличие от сортов, являющихся гомозиготными по основным для конкретного сорта генам.
1.4. Нарушение агротехники, в т.ч.:
1.4.1. недостаток одних элементов;
1.4.2. избыток других элементов;
1.4.3. нарушение сроков, доз, совместимости используемых препаратов.
1.5. Сочетание всех выше перечисленных факторов.

И «на закуску» с чего началась гмо-истерия — Куда исчезли вкусные томаты

гегемон

Уважаемая, " не вешайте лапшу на уши".

Флуоресцентный кролик, выведенный методом генной инженерии. Использованием мутаций, т.е. селекцией, люди начали заниматься задолго до Дарвина и Менделя.


Генная или генетическая инженерия в корне отличается от селекции, занимающейся методами создания сортов и гибридов растений, сельскохозяйственных культур и пород животных. Селекция разрабатывает способы воздействия на растения и животных с целью изменения их наследственных качеств в нужном для человека направлении, она является одной из форм эволюции растительного и животного мира. В результате генетической инженерии происходит искусственное добавление чужеродных генов в клетку. Процесс манипуляций с генами в генной инженерии коренным образом отличается от процесса комбинирования материнских и отцовских хромосом, происходящего при естественном скрещивании.

Генетическая инжене?рия или генная инженерия — это совокупность приёмов, методов и технологий получения рекомбинантных РНК и ДНК, выделения генов из организма (клеток), осуществления манипуляций с генами и введения их в другие организмы.
Генетически измененные организмы... могут вызвать разрушение окружающей среды. Генетически созданные «биологические загрязнители» потенциально могут быть более деструктивными, чем даже химические загрязняющие вещества. Поскольку они живые, генетически измененные продукты по своему существу более непредсказуемы, чем химические, – они могут размножаться, мигрировать и мутировать. ... Многие ученые предупреждают, что выпуск таких организмов во внешнюю среду может привести к необратимым разрушительным последствиям для экологии.

http://agroforum.su/viewtopic.php?f=75&t=29111

Леонид Ильич™

Вы забыли что важнейшим инструментом селекционного подходя является искусственное вызывание мутаций. Семена растений, яйцеклетки животных, клетки бактерий для этого подвергаются мощному радиационному или химическому воздействию. Потом из десятков, сотен тысяч или даже миллионов всевозможных мутантов выбираются 1-2 мутанта с полезными свойствами. Этот процесс столь же небезобиден, как целенаправленные генетические манипуляции. Но без этого невозможны современное сельское хозяйство, пищевая промышленность и фармацевтика.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

гегемон

Не забыл Леонид, но если классическая селекция остается в естественных природных рамках, то современные технологии, оперируя на уровне клеток, хромосом и отдельных генов, выходят за пределы природных закономерностей.
Возможные побочные эффекты во многих случаях трудно предсказуемы. Необходимы длительные эксперименты на животных и растениях и серьезные исследования.

Главное не забывайте; нельзя наносить вред, природе и людям.

НЕЛЬЗЯ ГРАЖДАНЕ. !!!