Andrey_Mironenko

Извините... я отвлекусь...

Прям для башорга цитатка ваша... Терье Траавик...

Ладно, ладно. Ещё раз повторю, что гм-конструкции ЭТО ЁПТ ОБЫЧНЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ГЕНЫ. Разница только в том, что их БЛИН ПЕРЕСТАВИЛИ!
Не понятно разве? Гены не создают, их просто переставляют из других организмов.

Приводите нормальные аргументы адекватных людей. Гены не могут размножаться. Клетки делятся, размножаются организмы.

Клетка не может добровольно принять ДНК, если её передаёт не вирус. Днк - это не вирус.

Где ваша логика? Где логика у вашего Терье Траавика?

Для нормального получения информации необходимы нормальные, РАБОТАЮЩИЕ, НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ ссылки.

Раз вы так, тогда вам ссылка: Американские учёные открыли суперсилу магии!

гегемон

Терье Траавик, ( если не в курсе) норвежский профессор и не таким дилетантам как вы, называть уважаемого и достойного человека не адекватом.

Слова дилетанта ничего не стоят. Или представьте ссылку, или отдыхайте.

Эти ссылки работают, Просвещайтесь, если есть желание.


http://dolgozitely.ru/2011/01/07/cht...-ostorozhno-tr


http://r-komitet.ru/zdravie/gm_prod.htm


http://www.macrobios.ru/?p=reviews&row_id=170

гегемон

Генетическая инженерия
[править | править исходный текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Нокаутированные мыши
Генетическая инжене́рия (генная инженерия) — совокупность приёмов, методов и технологий получения рекомбинантных РНК и ДНК, выделения генов из организма (клеток), осуществления манипуляций с генами и введения их в другие организмы.

Генетическая инженерия не является наукой в широком смысле, но является инструментом биотехнологии, используя методы таких биологических наук, как молекулярная и клеточная биология, цитология, генетика, микробиология, вирусология.


Экономическое значение[править | править исходный текст]

Генная инженерия служит для получения желаемых качеств изменяемого или генетически модифицированного организма. В отличие от традиционной селекции, в ходе которой генотип подвергается изменениям лишь косвенно, генная инженерия позволяет непосредственно вмешиваться в генетический аппарат, применяя технику молекулярного клонирования. Примерами применения генной инженерии являются получение новых генетически модифицированных сортов зерновых культур, производство человеческого инсулина путём использования генномодифицированных бактерий, производство эритропоэтина в культуре клеток или новых пород экспериментальных мышей для научных исследований.



Жители Кении наблюдают, как растёт новый трансгенный сорт кукурузы, устойчивый к насекомым-вредителям
Основой микробиологической, биосинтетической промышленности является бактериальная клетка. Необходимые для промышленного производства клетки подбираются по определённым признакам, самый главный из которых — способность производить, синтезировать, при этом в максимально возможных количествах, определённое соединение — аминокислоту или антибиотик, стероидный гормон или органическую кислоту. Иногда надо иметь микроорганизм, способный, например, использовать в качестве «пищи» нефть или сточные воды и перерабатывать их в биомассу или даже вполне пригодный для кормовых добавок белок. Иногда нужны организмы, способные развиваться при повышенных температурах или в присутствии веществ, безусловно смертельных для других видов микроорганизмов.

Задача получения таких промышленных штаммов очень важна, для их видоизменения и отбора разработаны многочисленные приёмы активного воздействия на клетку — от обработки сильнодействующими ядами, до радиоактивного облучения. Цель этих приёмов одна — добиться изменения наследственного, генетического аппарата клетки. Их результат — получение многочисленных микробов-мутантов, из сотен и тысяч которых учёные потом стараются отобрать наиболее подходящие для той или иной цели. Создание приёмов химического или радиационного мутагенеза было выдающимся достижением биологии и широко применяется в современной биотехнологии.

Но их возможности ограничиваются природой самих микроорганизмов. Они не способны синтезировать ряд ценных веществ, которые накапливаются в растениях, прежде всего в лекарственных и эфирномасличных. Не могут синтезировать вещества, очень важные для жизнедеятельности животных и человека, ряд ферментов, пептидные гормоны, иммунные белки, интерфероны да и многие более просто устроенные соединения, которые синтезируются в организмах животных и человека. Разумеется, возможности микроорганизмов далеко не исчерпаны. Из всего изобилия микроорганизмов использована наукой, и особенно промышленностью, лишь ничтожная доля. Для целей селекции микроорганизмов большой интерес представляют, например, бактерии анаэробы, способные жить в отсутствие кислорода, фототрофы, использующие энергию света подобно растениям, хемоавтотрофы, термофильные бактерии, способные жить при температуре, как обнаружилось недавно, около 110 °C, и др.

И всё же ограниченность «природного материала» очевидна. Обойти ограничения пытались и пытаются с помощью культур клеток и тканей растений и животных. Это очень важный и перспективный путь, который также реализуется в биотехнологии. За последние несколько десятилетий учёные создали методы, благодаря которым отдельные клетки тканей растения или животного можно заставить расти и размножаться отдельно от организма, как клетки бактерий. Это было важное достижение — полученные культуры клеток используют для экспериментов и для промышленного получения некоторых веществ, которые с помощью бактериальных культур получить невозможно.

История развития и достигнутый уровень технологии[править | править исходный текст]

Во второй половине XX века было сделано несколько важных открытий и изобретений, лежащих в основе генной инженерии. Успешно завершились многолетние попытки «прочитать» ту биологическую информацию, которая «записана» в генах. Эта работа была начата английским учёным Ф. Сенгером и американским учёным У. Гилбертом (Нобелевская премия по химии 1980 г.). Как известно, в генах содержится информация-инструкция для синтеза в организме молекул РНК и белков, в том числе ферментов. Чтобы заставить клетку синтезировать новые, необычные для неё вещества, надо чтобы в ней синтезировались соответствующие наборы ферментов. А для этого необходимо или целенаправленно изменить находящиеся в ней гены, или ввести в неё новые, ранее отсутствовавшие гены. Изменения генов в живых клетках — это мутации. Они происходят под действием, например, мутагенов — химических ядов или излучений. Но такие изменения нельзя контролировать или направлять. Поэтому учёные сосредоточили усилия на попытках разработать методы введения в клетку новых, совершенно определённых генов, нужных человеку.

Основные этапы решения генно-инженерной задачи следующие:

1. Получение изолированного гена.
2. Введение гена в вектор для переноса в организм.
3. Перенос вектора с геном в модифицируемый организм.
4. Преобразование клеток организма.
5. Отбор генетически модифицированных организмов (ГМО) и устранение тех, которые не были успешно модифицированы.
Процесс синтеза генов в настоящее время разработан очень хорошо и даже в значительной степени автоматизирован. Существуют специальные аппараты, снабжённые ЭВМ, в памяти которых закладывают программы синтеза различных нуклеотидных последовательностей. Такой аппарат синтезирует отрезки ДНК длиной до 100—120 азотистых оснований (олигонуклеотиды). Получила распространение техника, позволяющая использовать для синтеза ДНК, в том числе мутантной, полимеразную цепную реакцию. Термостабильный фермент, ДНК-полимераза, используется в ней для матричного синтеза ДНК, в качестве затравки которого применяют искусственно синтезированные кусочки нуклеиновой кислоты — олигонуклеотиды. Фермент обратная транскриптаза позволяет с использованием таких затравок (праймеров) синтезировать ДНК на матрице выделенной из клеток РНК. Синтезированная таким способом ДНК называется комплементарной (РНК) или кДНК. Изолированный, «химически чистый» ген может быть также получен из фаговой библиотеки. Так называется препарат бактериофага, в геном которого встроены случайные фрагменты из генома или кДНК, воспроизводимые фагом вместе со всей своей ДНК.

Чтобы встроить ген в вектор, используют ферменты — рестриктазы и лигазы, также являющиеся полезным инструментом генной инженерии. С помощью рестриктаз ген и вектор можно разрезать на кусочки. С помощью лигаз такие кусочки можно «склеивать», соединять в иной комбинации, конструируя новый ген или заключая его в вектор. За открытие рестриктаз Вернер Арбер, Даниел Натанс и Хамилтон Смит также были удостоены Нобелевской премии (1978 г.).

Техника введения генов в бактерии была разработана после того, как Фредерик Гриффит открыл явление бактериальной трансформации. В основе этого явления лежит примитивный половой процесс, который у бактерий сопровождается обменом небольшими фрагментами нехромосомной ДНК, плазмидами. Плазмидные технологии легли в основу введения искусственных генов в бактериальные клетки.

Значительные трудности были связаны с введением готового гена в наследственный аппарат клеток растений и животных. Однако в природе наблюдаются случаи, когда чужеродная ДНК (вируса или бактериофага) включается в генетический аппарат клетки и с помощью её обменных механизмов начинает синтезировать «свой» белок. Учёные исследовали особенности внедрения чужеродной ДНК и использовали как принцип введения генетического материала в клетку. Такой процесс получил название трансфекция.

Если модификации подвергаются одноклеточные организмы или культуры клеток многоклеточных, то на этом этапе начинается клонирование, то есть отбор тех организмов и их потомков (клонов), которые подверглись модификации. Когда же поставлена задача получить многоклеточные организмы, то клетки с изменённым генотипом используют для вегетативного размножения растений или вводят в бластоцисты суррогатной матери, когда речь идёт о животных. В результате рождаются детеныши с изменённым или неизменным генотипом, среди которых отбирают и скрещивают между собой только те, которые проявляют ожидаемые изменения.

Применение в научных исследованиях[править | править исходный текст]

Нокаут гена. Для изучения функции того или иного гена может быть применен нокаут гена (англ. gene knockout). Так называется техника удаления одного или большего количества генов, что позволяет исследовать последствия подобной мутации. Для нокаута синтезируют такой же ген или его фрагмент, изменённый так, чтобы продукт гена потерял свою функцию. Основные методы реализации: цинковый палец, морфолино и TALEN [1]. Для получения нокаутных мышей полученную генно-инженерную конструкцию вводят в эмбриональные стволовые клетки, где конструкция подвергается соматической рекомбинации и замещает нормальный ген, а измененные клетки имплантируют в бластоцисту суррогатной матери. У плодовой мушки дрозофилы мутации инициируют в большой популяции, в которой затем ищут потомство с нужной мутацией. Сходным способом получают нокаут у растений и микроорганизмов.

Искусственная экспрессия. Логичным дополнением нокаута является искусственная экспрессия, то есть добавление в организм гена, которого у него ранее не было. Этот способ генной инженерии также можно использовать для исследования функции генов. В сущности процесс введения дополнительных генов таков же, как и при нокауте, но существующие гены не замещаются и не повреждаются.



Схема строения зелёного флуоресцентного белка
Визуализация продуктов генов. Используется, когда задачей является изучение локализации продукта гена. Одним из способов мечения является замещение нормального гена на слитый с репортёрным элементом, например, с геном зелёного флуоресцентного белка (GFP). Этот белок, флуоресцирующий в голубом свете, используется для визуализации продукта генной модификации. Хотя такая техника удобна и полезна, ее побочными следствиями может быть частичная или полная потеря функции исследуемого белка. Более изощрённым, хотя и не столь удобным методом является добавление к изучаемому белку не столь больших олигопептидов, которые могут быть обнаружены с помощью специфических антител.

Исследование механизма экспрессии. В таких экспериментах задачей является изучение условий экспрессии гена. Особенности экспрессии зависят прежде всего от небольшого участка ДНК, расположенного перед кодирующей областью, который называется промотор и служит для связывания факторов транскрипции. Этот участок вводят в организм, поставив после него вместо собственного гена репортерный, например, GFP или фермента, катализирующего легко обнаруживаемую реакцию. Кроме того, что функционирование промотора в тех или иных тканях в тот или иной момент становится хорошо заметным, такие эксперименты позволяют исследовать структуру промотора, убирая или добавляя к нему фрагменты ДНК, а также искусственно усиливать его функции.

Генная инженерия человека[править | править исходный текст]

В применении к человеку генная инженерия могла бы применяться для лечения наследственных болезней. Однако, технически, есть существенная разница между лечением самого пациента и изменением генома его потомков.

Задача изменения генома взрослого человека несколько сложнее, чем выведение новых генноинженерных пород животных, поскольку в данном случае требуется изменить геном многочисленных клеток уже сформировавшегося организма, а не одной лишь яйцеклетки-зародыша. Для этого предлагается использовать вирусные частицы в качестве вектора. Вирусные частицы способны проникать в значительный процент клеток взрослого человека, встраивая в них свою наследственную информацию; возможно контролируемое размножение вирусных частиц в организме. При этом для уменьшения побочных эффектов учёные стараются избегать внедрения генноинженерных ДНК в клетки половых органов, тем самым избегая воздействия на будущих потомков пациента. Также стоит отметить значительную критику этой технологии в СМИ: разработка генноинженерных вирусов воспринимается многими как угроза для всего человечества.

С помощью генотерапии в будущем возможно изменение генома человека. В настоящее время эффективные методы изменения генома человека находятся на стадии разработки и испытаний на приматах. Долгое время генетическая инженерия обезьян сталкивалась с серьёзными трудностями, однако в 2009 году эксперименты увенчались успехом: в журнале Nature появилась публикация об успешном применении генноинженерных вирусных векторов для исцеления взрослого самца обезьяны от дальтонизма.[1] В этом же году дал потомство первый генетически модифицированный примат (выращенный из модифицированной яйцеклетки) — игрунка обыкновенная.[2]

Хотя и в небольшом масштабе, генная инженерия уже используется для того, чтобы дать шанс забеременеть женщинам с некоторыми разновидностями бесплодия.[3] Для этого используют яйцеклетки здоровой женщины. Ребёнок в результате наследует генотип от одного отца и двух матерей.

Однако возможность внесения более значительных изменений в геном человека сталкивается с рядом серьёзных этических проблем

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...80%D0%B8%D1%8F


"Читайте на здоровье."

neupkev

Andrey_Mironenko,теперь к вам обращусь-докажите что ГМО не вредное.Я вроде предоставил кучу роликов,вырезанных с центрального телевидения и других каналов.Где приводится мнение зарубежных учёных.А не ваша фантазия.Так же там приводятся результаты Экспериме́нтов . А не ваше желание)А кроме ваших не чем не подкреплённых возгласов о пользе ГМО мы нечего не читаем)
Так что признавайте что моросите фигню и приходите под своим первоначальным ником)

Andrey_Mironenko

Поражающий уровень идиотизма вижу я.

Из статьи 1:
"Технология вставки таких генов несовершенна. Поэтому они могут всасываться в кишечнике и затем попадать в кровь. Как они поведут себя внутри организма человека, никто не знает. Но ни для кого не секрет что самые опасные заболевания вызываются именно вирусами."

В желудке присутствует соляная кислота, ферменты, расщепляющие молочные продукты, и пепсин, расщепляющий органические соединения. То есть около половины соединений уже исчезнут или будут повреждены.

Нуклеиновые кислоты, к которым относится и ДНК, очень чувствительны к действию температуры и критическим значениям уровня pH. Соответственно, примерно половина из всего съеденного уже убито термической обработкой. Оставшаяся часть немедленно погибнет при воздействии кислоты в желудке.


Из статьи 1:
"Есть очень интересное направление в генетике – это лингвистическая генетика. Правда, большинство ученых не хотят его признавать. Согласно ей каждая клетка в нашем организме общается друг с другом при помощи слов. Каждая из них хорошо знает, что ей нужно делать в той или иной ситуации. В качестве алфавита используется все те же самые гены. Так вот когда в организм попадает чужеродный ген, встроенный в такую картошку или помидор, клетки могут совершенно по-другому воспринять полученную информацию, поскольку ДНК этого овоща будет изменена. Для них, например, оно будет означать слово смерть. И тогда они просто дружно покончат жизнь самоубийством."
Пруфы, пожалуйста. Всё, больше сказать нечего. Теория без подтверждения есть лишь теория, и всё.


Вторая статья очень хорошая и годная , я как раз придерживаюсь такого мнения, что нужно изучать и протестировать ГМО, а потом выпускать их в продажу.


А теперь перейдём к третьей статье - она, как ни странно, более-менее нормальная, есть пара моментов, но в целом мнение противников ГМО выражено хорошо.

Из статьи 3:
"Однако с помощью селекции можно получать гибриды только родственных организмов"
Внедрение генов не есть создание гибридов вовсе. Фактически в конечном организме содержится около 99,99% генов оригинала и где-то одна тысячная доля внедрённого гена.

Бесплодие семян - следствие либо желание получить деньги, либо нерасторопности учёных. Тут я не спорю, возможно.

гегемон

Именно это и пытаюсь втолковать некоторым.

Универ

Спорьте- не спорьте, а "караван идет". С июля следующего года в РФ разрешено выращивание ГМО продуктов. Ну, а так как у нас капитализмЬ, прибыль- это Бог, то, думается, сельхоз производители не преминут прибегнуть к этому способу.... Так что разводите на балконе картошку))

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

старый я

Во как интересно,а бактерия что вызавает язву желудка живёт прямо в желудке и всякий там пепсин ей как то до лампочки.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Andrey_Mironenko

Я вас удивлю - бактерии, вызывающие язву, выделяют фермент уреазу, благодаря которому повышается pH.

Только логика

Давайте определимся с вашим пониманием термина «серьёзный учёный», пожалуйста озвучьте:
— Фамилия, Имя, Отчество (при его наличии);
— тема диссертации (для имеющих учёное звание);
— сфера НАУЧНОЙ деятельности и НАУЧНЫХ интересов;
— публикации по обсуждаемой теме в серьёзных научных журналах.

А то у вас, как обычно, кричите «в сарае вона-что лежит, ведь на сарае-то вон чего написано!», а по факту, в том сарае, лежат обычные дрова.
Кстати, по поводу
Видите ли, какая неприятность, (источник)
В данном конкретном случае, мы видим, что упомянутое вами лицо:
Т.е. ни разу НЕ биолог вообще, НЕ генетик, НЕ молекулярный биолог, НЕ биохимик, НЕ химик и даже НЕ физик, в частности!
Смотрим дальше, чем же он занимался и занимается: по своей сути этот человек в основном занимался административной работой (данные по состоянию на 2012 год).
Посмотрим, что же он опубликовал научного по гмо: а ничего существенного!
Bøhn T, Traavik T and Primicerio R. Demographic responses of Daphnia magna fed transgenic Bt-maize. Ecotoxicology, 2010 February; 19(2): 419–430.
Полученные результаты ничего страшного не показывают, а выявленные отклонения оказываются в пределах статистической нормы.
От себя замечу, что биология дафнии магны, беспозвоночного, сильно отличается от биологии человека, млекопитающего, более того, дафнии, по своей биологии, вообще не питаются кукурузой!

Теперь посмотрим другую научную публикацию по этой же проблеме:
Walsh MC, Buzoianu SG, Rea MC, O'Donovan O, Gelencsér E, Ujhelyi G, Ross RP, Gardiner GE, Lawlor PG.
Effects of feeding Bt MON810 maize to pigs for 110 days on peripheral immune response and digestive fate of the cry1Ab gene and truncated Bt toxin.
PLoS One. 2012;7(5):e36141. doi: 10.1371/journal.pone.0036141. Epub 2012 May 4.
вот такие пирожки с кукурузой

В данном случае сей деятель попутал "гм-конструкции" с цис-транс-Изомерами...
Про то, что любая хоть гм-конструкция, хоть не гм-конструкция являются органическим химическим соединением, известно ЛЮБОМУ грамотному человеку имеющему образование не ниже средней общеобразовательной школы...
Вот все кирпичи из которых и строятся гены:



Конечно, это же его бизнес. Видите ли, при нормальном, добросовестном научном исследовании, проблем с достоверностью не бывает.

Совсем не так. Правильно: нужны объективные и грамотные научно достоверные исследования и гмо и не-гмо, и других веществ, испытания должны быть адекватными, окружающая среда чистой и это касается всех видов загрязнения!
Надеюсь вы знаете, что ВОЗ снова разрешила использование ДДТ для борьбы с малярийными комарами? Т.к. это дёшево, эффективно и территориально далеко от лиц принимающих такие решения!
Ну, да, ОБС — ваше «всё».
Сообщаю вам, что ни у академика Вавилова, ни у Жуковского никакого мнения по гмо не было, т.к. ни один из них генетикой не занимался. Ботаники они были оба — БОТАНИКИ.