LavrovAV

http://lenta.ru/columns/2012/11/01/chupakabra/


23:27, 1 ноября 2012
Скандалы, интриги, исследования
Андрей Коняев о*том, что случилось с*бульварной прессой

Андрей Коняев

Давным-давно, еще в начале 1990-х, существовала в природе газета "Скандалы". Там были такие заголовки: "Тибетский монах прожил без еды 158 лет" или "Бразильские ученые расслышали стоны грешников в аду". В общем, ничего сверхъестественного по меркам пореформенной прессы. Для меня это издание было замечательным по двум причинам. Во-первых, там не было чернухи про бандитов и расчлененку. Во-вторых, я регулярно и с удовольствием читал эту газету.

Не помню уже, как так вышло. Но до сих пор - до самых мелочей - помню ритуал, который был связан у меня с покупкой очередного номера "Скандалов" в ларьке "Союзпечать" напротив школы. Не знаю, по каким дням выходила газета, но в этом ларьке она появлялась по четвергам. В этот день я заранее брал у мамы денег, а как только заканчивались уроки - бежал к "Союзпечати" и покупал газету. Чтобы она не мялась, складывал ее пополам, по возможности - без линии перегиба, засовывал в мешок со сменкой (портфель не подходил по размерам) и торопился домой. Дома я раскладывал "Скандалы" на диване - держать ее в руках было не очень удобно - и читал. От корки до корки. А потом еще раз - уже, так сказать, избранное.

К "Скандалам" я не то чтобы относился серьезно. Но это была важная еженедельная порция правдоподобных околофантастических баек. С плохими иллюстрациями, но с изощренно сделанными коллажами. Ну, не было в моем простом постсоветском детстве комиксов - и "Скандалы" их прекрасно заменяли. А как я расстраивался, когда по каким-то причинам газета не выходила...

Шли годы. "Скандалы" портились: появилось много рекламы проституток, секса по телефону. Возникла ставшая позже традиционной рубрика с фотографиями голых читательниц (не только комиксов, но и "Одноклассников" и "Вконтакте" прежде ведь тоже не было). Потом наши пути совсем разошлись. Уже в середине нулевых в одном из московских переулков я обнаружил ржавую вывеску с надписью "Скандалы"; знакомый рубленый шрифт. По состоянию вывески стало понятно, какова судьба издания. В ностальгическом порыве я пытался найти что-нибудь про некогда любимую газету в интернете, но ничего не получилось: "Скандалы" погибли еще до наступления цифровой эры.

Зато та фантастическая чушь, о которой писали "Скандалы", не умерла вместе с ними. Вот, например, я точно помню, что впервые про таинственных чупакабр прочитал именно в "Скандалах". Где-то, кажется, в Аргентине, фермеры страдают от того, что на их скот ночью нападают неизвестные создания размером с огромную собаку. Они бросаются на коз и овец - и пьют их кровь, оставляя только бездыханные тела. В той версии, которую я читал, чупакабры, вроде как, жили под землей - это единственное объяснение, которое приходило в голову фермерам: обычные ограды не могли остановить этих хищников.

Совсем недавно чупакабры вернулись, причем в самой читаемой российской газете "Комсомольская правда". Оказывается, эти чудовища терроризируют братский белорусский народ. Почему они перебрались из Аргентины в Белоруссию - не сообщалось. Может, климат им местный больше нравится. А может, и совершенно случайно подземный ход прокопали - кто ж этих монстров разберет? Что поразило меня больше всего - это тон, которым была написана заметка. В ней не было лихости, не было размаха, присущего "Скандалам". Это была заметка, в которой существование чупакабр считалось само собой разумеющимся. Это была настоящая, без тени иронии, новостная заметка.

Не единичный случай, конечно. Был еще "Коммерсант", написавший истерическую заметку про конец света. Все та же "Комсомолка" с совершенно запредельной статьей про то, что пояс богородицы действительно привел к росту рождаемости. А есть ведь еще канал "ТВ3", сделавший чушь про инопланетян и illuminati своим основным информационным продуктом. У них даже в радиорекламе говорится, что, мол, мы представим вам факты существования нечисти. Или документальные фильмы на "Рен-ТВ" с постоянным упоминанием масонских заговоров и переселения душ, подаваемые как настоящая документальная журналистика.

Смешные нелепости, которые возникли в "Скандалах" и других перестроечных изданиях, выросли - и превратились в омерзительную ложь. Они растеряли обаяние беззастенчивого вранья в духе барона Мюнхгаузена, потому что их авторы освоили типичные геббельсовские методы доказания собственной правоты - надо смешивать чудовищную ложь с научно доказанными фактами. Чушь перестала знать свое место и стала претендовать на звание, как минимум, полуправды или почти правды. А часто - и того больше. Чего уж скрывать - мы живем во время, когда чушь агрессивно наступает по всем фронтам. Люди готовы поверить, что жаркое лето - результат тестирования климатического оружия, что чупакабры существуют. Но не верят ученым по поводу безопасности ГМО и потенциальной опасности, например, сыроедения.

Все это ужасно обидно. Наука, казалось бы, доказала собственную правоту. И полезность. Мобильный телефон, интернет, компьютерная томография - эти вещи стали возможны потому, что кто-то когда-то перестал верить в невежественные глупости и решил разобраться. Возможно, людей не устраивают ограничения, которые несет с собой эта самая наука. Она может предложить только чудеса собственного производства, но жадным людям нужно что-то большее. Безудержное вранье не кажется противоестественным, потому что жизнь вокруг превратилась в фантастику. Ну правда: чем чупакабра не новая государственная должность?

neupkev

LavrovAV,ваша статья не о пользе ГМО семян)А очередной бред)О борцах с научным прогрессом)Я вроде предоставил вам и Гость 1 исчерпывающию информацию вместе с видео о вреде ГМО. Вы же мне не одной о пользе ГМО.От вас не ссылок,ни статей.Если бы я доказывал обратное-я нашёл бы.

LavrovAV

http://lenta.ru/news/2012/09/19/cornenzyme/


Биоинженеры научились синтезировать лекарственные человеческие ферменты в семенах кукурузы. Работа опубликована в журнале Nature Communications, а ее краткое описание приводит NatureNews.

Последствия некоторых генетических заболеваний, вызываемых недостатком ферментов, можно компенсировать с помощью искусственно синтезированных (рекомбинантных) белков. Обычно для синтеза используются культуры клеток, которые выращивают в биореакторах. Это очень сложный процесс, который требует тонкого контроля множества параметров, к тому же выходы продукта обычно оказываются низкими. В результате, стоимость лекарств, получаемые в биореакторах, оказывается очень велика.

Исследователи предложили выращивать необходимые ферменты в семенах генно-модифицированной кукурузы. Сложность такого подхода заключается в том, что у разных организмов белки, синтезированные на основе последовательности одного и того же гена, получают разные модификации. После синтеза белок поступает в специальную органеллу (аппарат Гольджи), где к нему присоединяются характерные для данного вида сахара. Наличие "чужих" сахаров хорошо распознает иммунная система. Именно поэтому, например, сложно пересаживать человеку органы других животных.

Биоинженеры обошли эту проблему, добавив в регуляторные области матричной РНК фермента специальные метки. Их наличие направило рекомбинантные белки в клеточные хранилища в обход аппарата Гольджи, что позволило избежать присоединения характерных для кукурузы сахаров.

Авторы отмечают, что особенностью разработанного подхода является то, что метки вносились именно в регуляторные области (UTR) мРНК. Присутствие меток изменяло только судьбу белка в растительной клетке, но не его аминокислотную последовательность. В результате, рекомбинантные белки из семян кукурузы с биохимической точки зрения не отличались от тех, которые нормально синтезируются в организме человека.

Разработанная технология имеет очень широкую область применения как для синтеза лекарств, так и для производства бытовых ферментов. Тем не менее, она может стать объектом атаки со стороны противников ГМО, некоторые из которых недавно совершили нападение на опытные участки в Великобритании.

neupkev

Последние из фантастики-набор сделай человека сам)Читали?)

neupkev

Я например так же читал что из компоненты ГМО могут собираться в организме человека и работать как передатчик GPRS)
Вы что реально верите в этот бред о кукурузе-лекарстве?)

LavrovAV

http://lenta.ru/news/2010/04/20/genkartoffel/


22:18, 20 апреля 2010
Первая в*ФРГ посадка генетически модифицированного картофеля прошла под охраной полиции


В Германии 20 апреля прошла первая посадка генно-модифицированного картофеля "Амфлора", разработанного немецким химическим концерном BASF. В целях предотвращения возможного противодействия со стороны противников ГМО и "зеленых" к охране мероприятия были привлечены 40 полицейских, сообщает DPA.

Картофелем "Амфлора" было засеяно 15 гектаров в Цепокове - земля Мекленбург-Передняя Померания - на границе с Бранденбургом. Отмечается, что в предыдущие годы в регионе неоднократно проходили акции протеста местных жителей и зеленых против планируемой посадки генно-модифицированного картофеля.

В последний раз, 12 апреля, как сообщает Spiegel, около 25 активистов немецкого отделения Greenpeace блокировали картофелехранилище в мекленбургском Бютове, где хранилась предназначенная для посева "Амфлора". Некоторые из протестующих приковали себя цепями к ограждениям хранилища.

Со своей стороны Еврокомиссия еще 2 марта, как сообщает DW-WORLD, дала официальное разрешение на посадку "Амфлоры" в Германии. В решении отмечалось, что выращиваться данный картофель может исключительно в промышленных целях для получения крахмала, а не как продукт питания. Тем не менее, побочные продукты "Амфлоры", получаемые при производстве крахмала, по решению властей ЕС, могут быть пущены на фураж для скота.

LavrovAV

Это реальная и практическая Строна современной научной мысли!
Практически все лекарства становиться уделом ГМО!
И это норма современной жизни!

Только логика

neupkev, вы снова натащили всякого шумного мусора, вместо того, чтобы немного потрудиться САМОМУ. Основная, в данном случае, ваша и ваших коллег-паникёров, проблема даже не в том, что вы просто НЕ знаете и НЕ понимаете смысла даже базовых понятий в рассматриваемом вопросе и, соответственно, не в состоянии осмыслить ни прочитанное, ни увиденное, ни услышанное по рассматриваемой проблеме (не говоря уже о вашем собственном осмыслении, анализе и выводах), а в том, что вы к тому же не желаете ничего знать «а как оно на самом деле», что бы на основе имеющихся знаний и фактов сделать СВОИ аргументированные выводы и составить своё аргументированное мнение.

Приведённый вами последний автор всего-лишь
Я так понимаю, что поток денег от жевания старой жвачки скудеет и он кинулся осваивать новый пласт по стрижке шкур, ибо ареал соответствующей по уровню дремучести аудитории достаточно обширен.

Про аргумент
даже говорить нечего. Видите ли, в данном случае, как и весь текст приведённый вами, не является аргументированным, т.к., например, не зависимо от того, что, предположим, мы с вами и даже со всем форумом или всем Миром, сядем и примем Закон, по которому повелим Солнцу ходить вспять и входить на западе, а заходить на востоке или повелим женщинам рожать детей не через 9 месяцев после зачатия, а, допустим, через 2, то ничего не выйдет, т.к. есть процессы, которые не зависят от чьего-либо желания, т.е. для достижения подобных целей требуется выполнение ряда конкретных условий, которые могут или не могут быть реализованы в конкретных случаях.

Да, и на досуге, не поленитесь, поинтересуйтесь такими терминами и понятиями как:
— доказательная медицина;
— двойной слепой метод (двойной слепой рандомизированный метод);
— эффект плацебо.

И, пожалуйста, поймите простую вещь: на современном этапе развития науки, техники и технологии нельзя быть специалистом во всём. Если вы чего-то не знаете, в силу того, что данное знание не в ходит в круг ваших ежедневных задач или круг текущих интересов, в этом нет ничего страшного. Страшно и грустно, когда человек упорствует в своём невежестве с упорством, достойным лучшего применения.
И, заметьте, обзывательства НИКОГДА не являлись аргументом по существу, а только демонстрировали психологическое состояние оскорбляющего и отсутствие у него аргументов «по существу вопроса».

neupkev

Я конечно может и повторяюсь-не пытайтесь выглядеть умнее чем на самом деле)Есть много учёных и биологии которые рассказывают о вреде ГМО)Вам же не интересно читать)А то что человек может рассуждать о разных отраслях науки основываясь на выводах или своих или других учёных ничего удивительного нет)Человеку голова дана не только что бы в неё есть)А и думать ещё.Лезем в начало и смотрим видео по данному вопросу.)
Да я соглашусь-всё знать не реально.Но если есть голова и логическое мышление-можно разобраться во всём)
И я некого не обзываю)Я факты констатирую)А это две разные вещи)
Но ваша мечта сбылась-ГМО в РФ разрешили)И не удивляйтесь,если ваши дети или внуки родятся уродами.Это просто мутации вызванные ГМО)
И что вы мне советуете изучить термины?Вам что дать что они означают?
Доказа́тельная медици́на (англ. Evidence-based medicine — медицина, основанная на доказательствах) — подход к медицинской практике, при котором решения о применении профилактических, диагностических и лечебных мероприятий принимаются исходя из имеющихся доказательств их эффективности и безопасности, а такие доказательства подвергаются поиску, сравнению, обобщению и широкому распространению для использования в интересах больных (Evidence Based Medicine Working Group
Слепо́й ме́тод — процедура проведения исследования реакции людей на какое-либо воздействие, заключающаяся в том, что испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования. Метод применяется для исключения субъективных факторов, которые могут повлиять на результат эксперимента.
Двойной слепой метод заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента

Плаце́бо (от лат. placebo, буквально — «понравлюсь»[1]) — вещество без явных лечебных свойств, используемое в качестве лекарственного средства, лечебный эффект которого связан с верой самого пациента в действенность препарата. Иногда капсулу или таблетку с плацебо называют пустышкой. В качестве вещества для плацебо часто используют лактозу.
Что вам ещё рассказать?Что вам не понятно)Не стесняйтесь спрашивайте)
По поводу Фредерик Уильям Энгдаль
Не хорошо ныкать дальше информацию,которая вам не выгодна)Не красиво.Читаем дальше,на что он опирается в своих статьях и публикациях)Уильям Энгдаль использует широкий спектр источников. Это документы и файлы Национального архива США, документы Государственного департамента США и Центрального разведывательного управления, сборник документов по внешней политике Великобритании, открытые документы Временной коалиционной администрации Ирака, документы Конгресса США и материалы его Комитетов, документы министерства образования Аргентины, релизы Мирового валютного фонда, таблицы мировой задолженности Всемирного банка и информационные выпуски ряда крупнейших глобальных банков, релизы Североамериканского конгресса Латинской Америки, Совета по международным отношениям, Парижского клуба, Совета по народонаселению, квартальные отчеты нефтяных и биотехнологических корпораций, опубликованные релизы Фондов Форда, Рокфеллера и Карнеги. А также труды сэра Маккиндера, Збигнева Бжезинского, Рэя Голдберга, Генри Киссинджера, Эммануэля Тодда и многих других менее известных авторов.
Ой!.что то не то)
Если человек может прочитать что это плохо и вредно в отчётах.То не обязательно иметь биологическое образование что бы рассуждать об этом.

LavrovAV

Что бы не попадать в ПРОСАК и твердить Бред типа на счет мутаций вызванных ГМО нужно просто знать Азбучные истины причем ЭТО данные школьной программы !
Уясните что может попасть в клетки при Физиологии Взасывания в ЖКТ?
Механизмы передачи наследствености в организме!
Вот и все !
Знания которые давались в школе ( советской) ПОЛНОСТЬЮ и окончательно разбивают любые бредовые инсинуации противников ГМО!