ГМО угрожает бесплодием - Страница 54 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

LavrovAV · 08.01.2014, 07:56

Цитата:

Сообщение от старый я

Приумные работающие на уничтожение России так и поступают.Им козлам чудно когда народ русский вымирает и теряет способность к деторождению.
........Мат опускаем,ты оказывается вообще не имеешь понятия что такое ГМО но со своими соплями лезешь обсуждать тему.
В растения вживляется ген который ядовит для насекомых.Ну допустим ГМ хлопок.Пчёлки собирают мёд и им приходит кирдык.
Вспомним о кукурузе. У нас, по закону, можно выращивать ГМ–кукурузу (со "встроенным" геном бактерии, вырабатывающей токсин, поскольку это не едят насекомые–вредители, а когда все же съедают, быстро гибнут), если в том или ином самоуправлении не против. Но ученые США и России доказали: гибнут и насекомые, в рацион питания которых не входит кукуруза! Специалисты, два года проводившие мониторинг на полях и водоемах близ мест, где растет ГМ–кукуруза, определили — там нарушается вся экологическая цепочка: "токсичными насекомыми" питается рыба — мутирует и дохнет, их едят птицы — и умирают, птицу и рыбу ест человек — и в его организме начинаются необратимые процессы. http://www.reitingi.lv/ru/news/veseliba/34420.htm
Мёда с кукурузы пчёлы не берут,а пыльцу коей сами питаются и кормят деток приносят.

Старый я
Вообще то мы говорим об устойчивости определенных ГМО к гербицидам так при чем этот ваш Фейк по отношению к устойчивости насекомым?
Не путать теплое с пушистым!

Цитата:

старый я
http://www.kprf.org/showthread-t_20821-page_52.html

Тупое Вы создание г-н Лавров.Если ГМ организмы выдерживают большее количество Раундапа,то почему бы не увеличить дозу.Тем более ГМ требуют большую дозу удобрений.

-----

http://www.kprf.org/showthread-t_20821-page_52.html

Во первых поднимают из за появившихся новых видов сорняков благодаря перекрёстному опылению.Во вторых рапс на пшеничном поле тоже сорняк,как и пшеница на рапсовом.

Ну что опять по уши как и с ожирением, как и с лидерством СССР по абортам ,да и по самоубийствам , о том что СССР не посылал свои аппараты дальше орбит Венеры и Марса на счет экономик Чили и Вьетнама на счет экспорта зерна из СССР в 1932-33 годах и тысячи еще вашего добра которые тут повсеместно раскиданы!
Одним словом Авгиевы конюшни вашего исполнения!

И после вашего очередного провала, когда вы пытались за уши притянуть гибель пчел ГМО вместо неграмотного использования пестецидов у вас вдруг возникла идея фикс на счет устойчивости ряда ГМО к гербецидам!
Вот это мы сейчас и рассматриваем и я пытаюсь у вас до стучаться на счет вашего понимания для чего нужны ГМО в плане устойчивости к гербецидам!
Не я эту тему начал но мы продолжим до полного закрепления этой темы!
Про пчел вы уже усвоили матерьял!
Пчелы дохнут от Химиии но не как от ГМО!

LavrovAV · 08.01.2014, 10:51

Цитата:

старый я
Приумные работающие на уничтожение России так и поступают.Им козлам чудно когда народ русский вымирает и теряет способность к деторождению.

Ну это вообще Идиотизм!
При одной и той же диете
В РФ идет сокращение числености населения в центральных частей и рост в национальных образованиях
Те же самые процессы для сведения нашего специалиста идут в Белоруссии , на Украине в Европе , в Японии и РК и даже в США где рост населения обеспечивают чернокожие жители и мулаты!
И это все при одних и тех же диетах !
Так что 3.14 и дальше вам этого не занимать!

LavrovAV · 08.01.2014, 12:03

http://do.gendocs.ru/docs/index-212466.html

В новых, интенсивных сельскохозяйственных технологиях гербициды применяются очень широко. Это связано с тем. что на смену прежним экологически опасным гербицидам широкого спектра действия, обладающим токсичностью для млекопитающих и длительно сохраняющимся во внешней среде, приходят новые, более совершенные и безопасные соединения. Однако они обладают недостатком — подавляют рост не только сорняков, но и культурных растений. Изучение механизма устойчивости к гербицидам с целью получения методами генетической инженерии культурных растений, обладающих этим признаком, включает следующие этапы: выявление биохимических мишеней действия гербицидов в растительной клетке: отбор устойчивых к данному гербициду организмов в качестве источников генов устойчивости: клонирование этих генов: введение их в культурные растения и изучение их функционирования

Существуют четыре принципиально различных механизма, которые могут обеспечивать устойчивость к тем или иным химическим соединениям, включая гербициды: транспортный, элиминирующий, регуляционный и контактный. Транспортный механизм устойчивости заключается в невозможности проникновения гербицида в клетку. При действии элиминирующего механизма устойчивости вещества, попавшие внутрь клетки, могут разрушаться с помощью индуцируемых клеточных факторов, чаще всего деградирующих ферментов, а также подвергаться тому или иному виду модификации, образуя неактивные безвредные для клетки продукты. При регуляционной устойчивости белок или фермент клетки, инактивирующийся под действием гербицида, начинает усиленно синтезироваться, ликвидируя таким образом дефицит нужного метаболита в клетке. Контактный механизм устойчивости обеспечивается изменением структуры мишени (белок или фермент), взаимодействием с которым связано повреждающее действие гербицида

Установлено, что признак гербицидоустойчивости является моногенным, то есть признак детерминируется чаще всего одним-единственным геном. Это очень облегчает возможность использования технологии рекомбинантной ДНК для передачи этого признака. Гены, кодирующие те или иные ферменты деструкции и модификации гербицидов, могут быть с успехом использованы для создания гербицидоустойчивых растении методами генетической инженерии.

Традиционные методы селекции создания сортов, устойчивых к гербицидам, очень, длительны и малорезультативны. Наиболее широко применяемый за рубежом гербицид глифосат (коммерческое название Roundup) подавляет синтез важнейших ароматических аминокислот, воздействуя на фермент 5-енолпирувилшикимат-З-фосфатсинтазу (ЕПШФ-синтаза). Известные случаи устойчивости к этому гербициду связаны либо с повышением уровня синтеза этого фермента (регуляционный механизм), либо с возникновением мутантного фермента, нечувствительного к глифосфату (контактный механизм). Из устойчивых к глифосфату растений был выделен ген ЕПШФ-синтазы и поставлен под промотор вируса мозаики цветной капусты. Эта генетическая конструкция была введена в клетки петунии. При наличии одной копии гена в регенерированных из трансформированных клеток растениях синтезировалось фермента в 20 - 40 раз больше, чем в исходных растениях, но устойчивость к глифосфату увеличилась только в 10 раз.

LavrovAV · 08.01.2014, 12:15

Советую почитать, полезно и отрезвляюще
http://vmede.org/sait/?page=6&id=Imm...ya_xaitov_2013

Цитата:

Глава 3. МЕХАНИЗМЫ ВРОЖДЁННОГО ИММУНИТЕТА
Врождённый иммунитет - наиболее ранний защитный механизм как в эволюционном плане (он существует практически у всех многоклеточных, от растений до человека), так и по времени ответа, развивающегося в первые часы и дни после проникновения чужеродного материала во внутреннюю среду, т.е. задолго до развития адаптивной иммунной реакции. Значительную часть патогенов инактивируют именно врождённые механизмы иммунитета, не доводя процесс до развития иммунного ответа с участием лимфоцитов. И только те патогены или их дозы, с которыми не справляются механизмы врождённого иммунитета, «достаются» лимфоцитам. При этом адаптивный иммунный ответ невозможен без участия процессов врождённого иммунитета. В механизмах врождённой защиты организма важнейшую роль играют первичные рецепторы для патогенов, система комплемента, фагоцитоз, эндогенные пептиды-антибиотики и факторы защиты от вирусов - интерфероны.

РЕЦЕПТОРЫ РАСПОЗНАВАНИЯ «ЧУЖОГО»

На поверхности микроорганизмов присутствуют повторяющиеся молекулярные углеводные и липидные структуры, которых в подавляющем большинстве случаев нет на клетках организма хозяина. Особые рецепторы, распознающие этот «узор» на поверхности патогена, - PRR (Pattern Recognition Receptors - паттернраспознающие рецепторы) - позволяют клеткам врождённого иммунитета обнаруживать микробные клетки. В зависимости от локализации выделяют растворимые и мембранные формы PRR.

• Растворимые рецепторы для патогенов - белки сыворотки крови, синтезируемые печенью: липополисахаридсвязываю-

щий белок (LBP - Lipopolysaccharide Binding Protein), компонент системы комплемента C1q и белки острой фазы МСЛ и СРБ. Они непосредственно связывают микробные продукты в жидких средах организма и обеспечивают возможность их поглощения фагоцитами, т.е. являются опсонинами (от греч. opsonein - делающий вкусным). Кроме того, некоторые из них активируют систему комплемента.

◊ СРБ, связывая фосфорилхолин клеточных стенок ряда бактерий и одноклеточных грибов, опсонизирует их и активирует систему комплемента по классическому пути.

◊ МСЛ принадлежит к семейству коллектинов. Имея сродство к остаткам маннозы, экспонированным на поверхности многих микробных клеток, МСЛ запускает лектиновый путь активации комплемента.

◊ Белки сурфактанта лёгких - SP-A и SP-D принадлежат к тому же молекулярному семейству коллектинов, что и МСЛ. Они, вероятно, имеют значение в опсонизации (связывании антител с клеточной стенкой микроорганизма) лёгочного патогена - одноклеточного грибка Pneumocystis carinii.

• Мембранные рецепторы. У млекопитающих эти рецепторы получили название Toll-подобных - TLR (Toll-Like Receptor), т.е. сходны с Toll-рецептором дрозофилы. Одни из них непосредственно связывают продукты патогенов (рецепторы для маннозы макрофагов, TLR-дендритных и других клеток), другие работают совместно с иными рецепторами [например, CD14 молекула на макрофагах связывает комплексы бактериального липополисахарида (ЛПС) с LBP, а TLR-4 вступает во взаимодействие с CD14 и передаёт соответствующий сигнал внутрь клетки]. Всего у млекопитающих описано 13 различных вариантов TLR (у человека пока только 10).

ПРОВЕДЕНИЕ СИГНАЛОВ С TOLL-ПОДОБНЫХ РЕЦЕПТОРОВ

Цитоплазматические участки молекул TLR (так же как рецептора для ИЛ-1) содержат характерные последовательности остатков аминокислот, названные TIR-доменом (Toll/Interleukin-1 Receptor). При взаимодействии рецептора с лигандом (рис. 3-1) этот домен

Рис. 3-1. Пути передачи сигналов с Toll-подобных рецепторов (TLR). После стимуляции все TLR, за исключением TLR3, вовлекают в действие MyD88, IRAK и TRAF6, индуцирующие активацию пути посредством Ubc13/TAK1. TAK1-комплекс активирует IKK-комплекс, состоящий из IKKα, IKKβ и IKKγ, катализирующий фосфорилирование белка IkB. Фосфорилированный IkB деградирует по протеосомозависимому пути, позволяя NF-kB транслоцироваться в ядро. TAK1 также фосфорилирует киназы MAP, в частности JNK, и, таким образом, индуцирует активацию фактора транскрипции AP-1 (активирующий протеин-1). Состав AP-1 варьирует и зависит от типа активирующего сигнала. Основные его формы - гомодимеры c-Jun или гетеродимеры c-Jun и c-Fos. В клеточном ядре NF-kB активирует транскрипцию провоспалительных цитокинов. В свою очередь, AP-1 инициирует транскрипцию генов, ответственных за пролиферацию, дифференцировку и регуляцию апоптоза. TIRAP связывается с TLR4, TLR1/2 или TLR2/6, также активируя MyD88-зависимый путь передачи сигнала. В MyD88-независимом пути задействован TRIF, который связывается с TLR3 и TLR4 и взаимодействует с TBK1 и IKKi, которые опосредуют фосфорилирование IRF3. Фосфорилированный IRF3 димеризуется, транслоцируется в ядро и индуцирует экспрессию генов интерферонов типа I

связывает особый адапторный белок - MyD88 (Myeloid Differentiation factor 88), взаимодействующий с серин/треониновыми киназами IRAK1 и 4 (Interleukin-1 Receptor-Associated Kinases - киназы рецептора ИЛ-1). Цепочка последующих взаимодействий приводит к активации IKK киназы, состоящей из IKKα, IKKβ и IKKγ субъединиц. В результате фактор транскрипции NF-кВ (Nuclear Factor of к-chain B-lymphocytes) освобождается от ингибирующего его белка IkB и транслоцируется в клеточное ядро.

NF-кВ запускает транскрипцию генов провоспалительных цитокинов (ФНОа, ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-12), хемокинов (ИЛ-8) и костимуляторных молекул В7.1 (CD80) и В7.2 (CD86), необходимых для презентации антигена T-лимфоцитам, и обеспечивает миграцию этих клеток из очага проникновения патогена в региональные лимфатические узлы, создавая необходимые условия для начала адаптивного иммунного ответа.

Одновременно NF-кВ инициирует транскрипцию гена своего белка-ингибитора IkB, что обеспечивает спонтанное затухание сигнала с TLR.

Сравнительная характеристика врождённых и адаптивных механизмов резистентности приведена в табл. 3-1.

Таблица 3-1. Сравнение биологических свойств рецепторов врождённого и адаптивного иммунитета

Свойства

Врождённые рецепторы для патогенов

Антигенспецифические рецепторы Ви Т-лимфоцитов

Уникальность

Неклональные (одинаковы у всех клеток определённого гистотипа; одинаковы и растворимые рецепторы)

Клональные (у каждого лимфоцита и его клона свой неповторимый рецептор - клонотипные рецепторы)

Геномная последовательность

Кодируются неперестроенными генами «зародышевого генома»

Кодируются генами, претерпевающими соматическую перестройку ДНК в лимфопоэзе

Диапазон распознавания

Распознают широкие типовые множества патогенов

Распознают огромное разнообразие (>1018) антигенных эпитопов

Специфичность

Распознают именно «чужое, микробное» (паттерны - образы патогенности), попавшее в организм

Распознают конкретные антигены

Распознаваемые детерминанты

Повторяющиеся структуры углеводов, липидов, двухцепочечной РНК, а также неметилированный CpG мотив бактериальной ДНК

Разнообразные, преимущественно пептиды

Скорость развития иммунного ответа

После связывания патогена безотлагательно развиваются процессы, направленные на его деструкцию (быстрый ответ)

После распознавания патогена в течение 7 сут и более происходит пролиферация клонов лимфоцитов и синтез антител. Деструктивная фаза иммунного ответа отсрочена

Наступающие биологические последствия

Гуморально опосредованные последствия

Развитие локальных сосудистых реакций, управляемых медиаторами дегранулирующих тучных клеток (гистамином, ФнОа) и ферментными каскадами кининовой системы и системы коагуляции; в результате происходит экссудация в ткани белков сыворотки крови, в том числе опсонинов

В-лимфоциты продуцируют специфические антитела, нейтрализующие патогены посредством опсонизации или образования иммунных комплексов

Клеточно-

опосредованные

последствия

Фагоцитоз патогена и его «переваривание»: хемотаксис в очаг воспаления нейтрофилов из крови, затем моноцитов и других лейкоцитов;

индукция биосинтеза в нейтрофилах антибактериальных пептидов (дефензинов и др.); биосинтез воспалительных цитокинов, обеспечивающих развитие адаптивного иммунного ответа

Цитотоксические Т-лимфоциты специфически уничтожают инфицированные или изменённые клетки

События при повторном контакте с патогеном

При повторном попадании патогена в организм ответ врождённых иммунных механизмов может быть таким же или ниже, чем предыдущий (в результате «износа» и израсходования эффекторных систем)

При повторном попадании того же патогена в организм иммунный ответ развивается быстрее и существенно сильнее (феномен иммунологической памяти). В ряде случаев возможен пожизненный иммунитет

И на закуску что было важного в медицине за 2013 год

Органы из пробирки и принтера
1. В феврале в Корнельском университете с помощью 3D-принтера ученые напечатали искусственное ухо из коллагена и культуры клеток.
2. В марте британские дантисты вырастили первый зуб из стволовых и альвеолярных клеток.
3. В апреле ученые из Центрального госпиталя Массачусетса успешно пересадили живой крысе почку, выращенную из стволовых клеток на соединительнотканном каркасе от трупного донора.
4. В июле японские ученые вырастили из стволовых клеток рабочую печень и успешно пересадили ее живой мыши.
Впрочем, лабораторными животными дело не ограничилось: в июне в США микро хирурги пересадили человеку биоинженерные вены в руку. Эру искусственных органов можно считать открытой, дамы и господа.

гегемон · 08.01.2014, 13:13

Хорошую ссылку на статью представил , лавров. Не статья, а можно сказать - "гимн генной инженерии".
Но даже в этой статье отмечено, что пока не всё гладко как хотелось - бы.

Традиционные методы селекции создания сортов, устойчивых к гербицидам, очень, длительны и малорезультативны. Наиболее широко применяемый за рубежом гербицид глифосат (коммерческое название Roundup) подавляет синтез важнейших ароматических аминокислот, воздействуя на фермент 5-енолпирувилшикимат-З-фосфатсинтазу (ЕПШФ-синтаза). Известные случаи устойчивости к этому гербициду связаны либо с повышением уровня синтеза этого фермента (регуляционный механизм), либо с возникновением мутантного фермента, нечувствительного к глифосфату (контактный механизм). Из устойчивых к глифосфату растений был выделен ген ЕПШФ-синтазы и поставлен под промотор вируса мозаики цветной капусты. Эта генетическая конструкция была введена в клетки петунии. При наличии одной копии гена в регенерированных из трансформированных клеток растениях синтезировалось фермента в 20 - 40 раз больше, чем в исходных растениях, но устойчивость к глифосфату увеличилась только в 10 раз.

Следует отметить, что использование генетической инженерии для защиты растений от различных патогенных микроорганизмов в значительной мере сдерживается недостаточностью знаний о механизмах защитных реакций растений. Для борьбы с насекомыми-вредителями в растениеводстве используются химические средства — инсектициды. Однако они оказывают вредное влияние на млекопитающих, убивают и полезных насекомых, загрязняют окружающую среду, дороги, и кроме того, насекомые довольно скоро приспосабливаются к ним. Известно более 400 видов насекомых, устойчивых к используемым инсектицидам, ит.д.

LavrovAV · 08.01.2014, 13:39

А что тут удивительного?
В том что Химия Как Гербециды так и Пестициды Это Топор рубящий на право ина лево! И достоеться всем в том числе и Человеку!
А вот ГМО дает некоторое избирательное действие !
Но современное промышленное С/Х уже обойтись без химии не может!
пример Азия , где потребляеться эта вся химия в неограниченном количестве!
И с каждом годом все больше и больше!
В Европе Америке идет заметное сокращение этой химии в том числе по Удобрениям и пестицидами а там все наоборот !
Да вот еще Западные фирмы так и местные Азиатские по купленым патентам на производство часто используют химические препараты те которые уже не где больше не применяються из за того что имеют повышеные токсические свойства то есть старые препараты не по срокам а по созданию!
Об этом все знают но без них ни как не могут обойтись так как большая численость населения !
Так что в этом плане ГМО одна из ПАНАЦЕЙ для этих стран в плане ". Зеленой Революции" и к таким странам относят Индиию, Индонезию, Бангладеш, КНР , и практически все остальные страны Юго Восточной Азии !
Такое же состояние сейчас наблюдалеться и на Африканском континенте!

LavrovAV · 08.01.2014, 13:51

Читайте эту ссылку и много что станет для вас ясным и понятным
http://do.gendocs.ru/docs/index-212466.html

старый я · 08.01.2014, 14:06

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Старый я
Вообще то мы говорим об устойчивости определенных ГМО к гербицидам так при чем этот ваш Фейк по отношению к устойчивости насекомым?
Не путать теплое с пушистым!

Вообще то Г-Н мы говорим о вреде ГМО в том числе уничтожив пчёлок ты сам как пчёлка будешь летать опылять цветочки.
Поскольку ГМО выделяют яд для насекомых,птички съедая этих насекомых тоже окочуриваются.

Цитата:

Ну что опять по уши как и с ожирением, как и с лидерством СССР по абортам ,да и по самоубийствам , о том что СССР не посылал свои аппараты дальше орбит Венеры и Марса на счет экономик Чили и Вьетнама на счет экспорта зерна из СССР в 1932-33 годах и тысячи еще вашего добра которые тут повсеместно раскиданы!
Одним словом Авгиевы конюшни вашего исполнения!

Опять же с ожирением.Лидер США и я те доказал это на примерах самих же ученых США.
Да может СССР и был лидерам по абортам сейчас Вы козлы друг от дружки не беременеете,так же как и не одна лесби от другой не забеременела.И на счёт экономик Чили и Вьетнама ты всрался,Вьетнам по ИРЧП на 127 месте.В Чили расслоение больше чем в РФ.Народ так и живёт в домиках из жести и фанеры.И по импорту продуктов в 32-33 я таким козодоям только вчера давал ссылку.Только вы же не читатели,вы писатели.

Цитата:

Вот это мы сейчас и рассматриваем и я пытаюсь у вас до стучаться на счет вашего понимания для чего нужны ГМО в плане устойчивости к гербецидам!
Не я эту тему начал но мы продолжим до полного закрепления этой темы!
Про пчел вы уже усвоили матерьял!
Пчелы дохнут от Химиии но не как от ГМО!

Я те дятлу давал ссылку что с началом эры ГМО потребление химии (причём не в тоннах,а в действующем веществе)увеличилось где в два ,а где и в 5 раз.Тебе же не понять что устойчивый к гербициду рапс является сорняком на поле пшеницы или кукурузы и что бы его уничтожить дозы гербицидов приходиться увеличивать.А они тоже яд и особенно продукт Мансарато Раундап и другие его аналоги их уже под сотню названий.К тому же пчёлы гибнут и от ГМО поскольку ГМО сами вырабатывают яд.Напомню табак и хлопок относятся к медоносам,обы эти растения вырабатывают яд опасный для насекомых.Кукуруза такая же,но только является пыльценосцем.

Цитата:

Первое трансгенное растение было получено в 1983 году в Институте растениеводства в Кельне. В 1992 году в Китае начали выращивать трансгенный табак, который нисколько не портили насекомые-вредители - See more at: http://oede.by/publication/gennaya_m....sfcaxOr3.dpuf

LavrovAV · 08.01.2014, 14:12

Цитата:

Сообщение от старый я

Вообще то Г-Н мы говорим о вреде ГМО в том числе уничтожив пчёлок ты сам как пчёлка будешь летать опылять цветочки.
Поскольку ГМО выделяют яд для насекомых,птички съедая этих насекомых тоже окочуриваются.
Опять же с ожирением.Лидер США и я те доказал это на примерах самих же ученых США.
Да может СССР и был лидерам по абортам сейчас Вы козлы друг от дружки не беременеете,так же как и не одна лесби от другой не забеременела.И на счёт экономик Чили и Вьетнама ты всрался,Вьетнам по ИРЧП на 127 месте.В Чили расслоение больше чем в РФ.Народ так и живёт в домиках из жести и фанеры.И по импорту продуктов в 32-33 я таким козодоям только вчера давал ссылку.Только вы же не читатели,вы писатели.
Я те дятлу давал ссылку что с началом эры ГМО потребление химии (причём не в тоннах,а в действующем веществе)увеличилось где в два ,а где и в 5 раз.Тебе же не понять что устойчивый к гербициду рапс является сорняком на поле пшеницы или кукурузы и что бы его уничтожить дозы гербицидов приходиться увеличивать.А они тоже яд и особенно продукт Мансарато Раундап и другие его аналоги их уже под сотню названий.К тому же пчёлы гибнут и от ГМО поскольку ГМО сами вырабатывают яд.Напомню табак и хлопок относятся к медоносам,обы эти растения вырабатывают яд опасный для насекомых.Кукуруза такая же,но только является пыльценосцем.
Первое трансгенное растение было получено в 1983 году в Институте растениеводства в Кельне. В 1992 году в Китае начали выращивать трансгенный табак, который нисколько не портили насекомые-вредители - See more at: http://oede.by/publication/gennaya_m....sfcaxOr3.dpuf

Первое трансгенное растение было получено в 1983 году в Институте растениеводства в Кельне. В 1992 году в Китае начали выращивать трансгенный табак, который нисколько не портили насекомые-вредители - See more at: http://oede.by/publication/gennaya_m....sfcaxOr3.dpuf
Первое трансгенное растение было получено в 1983 году в Институте растениеводства в Кельне. В 1992 году в Китае начали выращивать трансгенный табак, который нисколько не портили насекомые-вредители - See more at: http://oede.by/publication/gennaya_m....sfcaxOr3.dpuf

Ну какой чистой воды 3.14 !
ГМО токсичны точно в такой как и токсичны томаты и ботва картофеля так что не надо 3.14
В ГИБЕЛИ пчел виновата чистая химия а ИМЕНО Пестициды , а не за уши притятянутые и вами по незнанию Азов и основ биологии Школьного уровня и прочего вашего ИМХО ГМО!
Не ферштейн?
Повторим с начала из сайта пасечников

Цитата:

http://www.dobryj-pasechnik.ru/gibel...v-ssha-316.php

Гибель пчел из-за применения пестицидов в США
В настоящее время одной из серьезных, требующих немедленного решения проблем, является проблема влияния сельскохозяйственных ядов и удобрений на пчел. В 2005 году в США учеными и пчеловодами было зафиксировано массовое исчезновение пчел. Рассматривались несколько основных факторов, которые могли спровоцировать столь масштабную гибель пчел. В результате оказалось, что такие плачевные для пчеловодства последствия были вызваны целым рядом причин, в центре которых оказались нитратные удобрения, которыми обильно поливалось большинство сельскохозяйственных культур. Конечно, были и другие факторы, повлиявшие на смертность пчел, к ним можно отнести и паразитов, и вирусные заболевания, и даже стресс, перенесенный пчелами во время медосборной кочевки, однако решающий удар нанесли именно химические вещества.

Собирая нектар, пчела сначала набирает его в зобик и летит к своему улью, где, пропуская через свой организм, получает мед. Соответственно, если растение в обилии опрыскивалось нитратами, то некоторая их часть поступает и в нектар с пыльцой. Часто бывает так, что концентрация химических веществ в цветках медоносных растений оказывается критической для пчелы.

Однако эта проблема должна волновать не только пчеловодов, ведь даже если большая часть пчелиной семьи выживет и произведет мед, напрашивается не радостный вывод. Каким будет этот мёд, произведенный из нитратного нектара? Вряд ли он оправдает чудесные свойства того янтарного, целебного продукта, воспеваемого народной медициной. Скорее всего, он будет уже не лекарством, а ядом, приносящим вред, как пчелам, так и человеку.

Для решения данной проблемы пчеловодам США пришлось прибегнуть не только к помощи природоохранных организаций, но и затронуть правительский уровень. На данный момент проблема загрязнения медоносных растений нитратами и пестицидами имеет место не только в США, но и во многих других регионах, а значит решать ее необходимо совместными условиями правительства, пчеловодов и потребителей меда. В случае успеха будет обеспечена не только гарантия сохранности пчел, но и наличие качественного натурального меда.

Читайте также о том как происходит роение в пчелиной семье.

LavrovAV · 08.01.2014, 14:17

Еще раз на счет бредовых глюцинаций старого я
---
http://russian.rt.com/article/20292

Согласно новым исследованиям, в США за последние десять лет погибло 90% популяции диких пчёл и почти столько же домашних. Учёные утверждают, что причиной гибели стал целый комплекс факторов, и главный из них - интенсивное применение химии на полях. Об этом пишет Food Poisoning Bulletin.

28 декабря 2013, 10:31
фото: © AFP
Ситуацию многие уже называют биологической катастрофой. Ученые дают ей свои определения - «коллапс пчелиных семей» или «синдром депопуляции медоносных пчёл».
В результате гибели пчёл в США резко упала урожайность культур, опыляющихся пчёлами, – в первую очередь это плодовые деревья и кустарники. Наиболее пострадавшими считаются яблони и миндаль – за последние три года из-за низкого уровня опыления фермеры недобрали 30% урожая этих культур. Например, ежегодно весной в Калифорнию приходится ввозить из других штатов ульи с пчёлами.
Общий ущерб от дефицита пчёл составляет в США $5 млрд ежегодно, и в ближайшее время он может достичь $10-15 млрд. Из них до $1 млрд могут составить расходы на импорт пчёл, главным образом шмелей. Организации по охране окружающей среды и объединения пчеловодов подали иск к Агентству по охране окружающей среды США (EPA) за данное им разрешение использовать пестициды и химикаты, смертельно опасные для пчёл.

Напомним, что летом нынешнего года агентство зарегистрировало системный инсектицид сульфоксафлор. Считается, что это вещество представляет для пчёл такую же опасность, как и системные инсектициды, относящиеся к неоникотиноидам. Сульфоксафлор является продуктом компании Dow Agro Sciences и предназначен для обработки фруктовых и овощных культур, ячменя, сои и канолы.
В декабре нынешнего года в США прошла конференция в поддержку иска к Агентству по охране окружающей среды. Пчеловоды и производители продуктов из мёда утверждают, что EPA не смогла адекватно оценить риски воздействия данного инсектицида на медоносных пчёл и других опылителей и настаивают на повторной оценке пестицида. Напомним, что Европейский Союз запретил использование и применение в сельском хозяйстве неоникотиноидов.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Астрономы: Земле угрожает столкновение с астероидом	Admin	Наука и образование	3	26.12.2012 04:51
Президент Азербайджана угрожает начать новую войну за Карабах	Admin	Международные новости	1	29.11.2009 18:50
Генсек НАТО: Россия не угрожает ни одному из членов альянса	Admin	Угрозы России и братским народам	4	11.10.2009 19:19
Эксперты-экономисты: России угрожает дефолт	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	06.07.2008 13:09
Орловский губернатор считает, что КПРФ угрожает его жизни	Сергей А.	Новости Российской политики и экономики	6	03.03.2007 00:24

08.01.2014, 12:03	#533
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	http://do.gendocs.ru/docs/index-212466.html В новых, интенсивных сельскохозяйственных технологиях гербициды применяются очень широко. Это связано с тем. что на смену прежним экологически опасным гербицидам широкого спектра действия, обладающим токсичностью для млекопитающих и длительно сохраняющимся во внешней среде, приходят новые, более совершенные и безопасные соединения. Однако они обладают недостатком — подавляют рост не только сорняков, но и культурных растений. Изучение механизма устойчивости к гербицидам с целью получения методами генетической инженерии культурных растений, обладающих этим признаком, включает следующие этапы: выявление биохимических мишеней действия гербицидов в растительной клетке: отбор устойчивых к данному гербициду организмов в качестве источников генов устойчивости: клонирование этих генов: введение их в культурные растения и изучение их функционирования Существуют четыре принципиально различных механизма, которые могут обеспечивать устойчивость к тем или иным химическим соединениям, включая гербициды: транспортный, элиминирующий, регуляционный и контактный. Транспортный механизм устойчивости заключается в невозможности проникновения гербицида в клетку. При действии элиминирующего механизма устойчивости вещества, попавшие внутрь клетки, могут разрушаться с помощью индуцируемых клеточных факторов, чаще всего деградирующих ферментов, а также подвергаться тому или иному виду модификации, образуя неактивные безвредные для клетки продукты. При регуляционной устойчивости белок или фермент клетки, инактивирующийся под действием гербицида, начинает усиленно синтезироваться, ликвидируя таким образом дефицит нужного метаболита в клетке. Контактный механизм устойчивости обеспечивается изменением структуры мишени (белок или фермент), взаимодействием с которым связано повреждающее действие гербицида Установлено, что признак гербицидоустойчивости является моногенным, то есть признак детерминируется чаще всего одним-единственным геном. Это очень облегчает возможность использования технологии рекомбинантной ДНК для передачи этого признака. Гены, кодирующие те или иные ферменты деструкции и модификации гербицидов, могут быть с успехом использованы для создания гербицидоустойчивых растении методами генетической инженерии. Традиционные методы селекции создания сортов, устойчивых к гербицидам, очень, длительны и малорезультативны. Наиболее широко применяемый за рубежом гербицид глифосат (коммерческое название Roundup) подавляет синтез важнейших ароматических аминокислот, воздействуя на фермент 5-енолпирувилшикимат-З-фосфатсинтазу (ЕПШФ-синтаза). Известные случаи устойчивости к этому гербициду связаны либо с повышением уровня синтеза этого фермента (регуляционный механизм), либо с возникновением мутантного фермента, нечувствительного к глифосфату (контактный механизм). Из устойчивых к глифосфату растений был выделен ген ЕПШФ-синтазы и поставлен под промотор вируса мозаики цветной капусты. Эта генетическая конструкция была введена в клетки петунии. При наличии одной копии гена в регенерированных из трансформированных клеток растениях синтезировалось фермента в 20 - 40 раз больше, чем в исходных растениях, но устойчивость к глифосфату увеличилась только в 10 раз.

08.01.2014, 13:13	#535
гегемон Местный Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 2,136 Репутация: 2076	Хорошую ссылку на статью представил , лавров. Не статья, а можно сказать - "гимн генной инженерии". Но даже в этой статье отмечено, что пока не всё гладко как хотелось - бы. Традиционные методы селекции создания сортов, устойчивых к гербицидам, очень, длительны и малорезультативны. Наиболее широко применяемый за рубежом гербицид глифосат (коммерческое название Roundup) подавляет синтез важнейших ароматических аминокислот, воздействуя на фермент 5-енолпирувилшикимат-З-фосфатсинтазу (ЕПШФ-синтаза). Известные случаи устойчивости к этому гербициду связаны либо с повышением уровня синтеза этого фермента (регуляционный механизм), либо с возникновением мутантного фермента, нечувствительного к глифосфату (контактный механизм). Из устойчивых к глифосфату растений был выделен ген ЕПШФ-синтазы и поставлен под промотор вируса мозаики цветной капусты. Эта генетическая конструкция была введена в клетки петунии. При наличии одной копии гена в регенерированных из трансформированных клеток растениях синтезировалось фермента в 20 - 40 раз больше, чем в исходных растениях, но устойчивость к глифосфату увеличилась только в 10 раз. Следует отметить, что использование генетической инженерии для защиты растений от различных патогенных микроорганизмов в значительной мере сдерживается недостаточностью знаний о механизмах защитных реакций растений. Для борьбы с насекомыми-вредителями в растениеводстве используются химические средства — инсектициды. Однако они оказывают вредное влияние на млекопитающих, убивают и полезных насекомых, загрязняют окружающую среду, дороги, и кроме того, насекомые довольно скоро приспосабливаются к ним. Известно более 400 видов насекомых, устойчивых к используемым инсектицидам, ит.д.

08.01.2014, 13:39	#536
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	А что тут удивительного? В том что Химия Как Гербециды так и Пестициды Это Топор рубящий на право ина лево! И достоеться всем в том числе и Человеку! А вот ГМО дает некоторое избирательное действие ! Но современное промышленное С/Х уже обойтись без химии не может! пример Азия , где потребляеться эта вся химия в неограниченном количестве! И с каждом годом все больше и больше! В Европе Америке идет заметное сокращение этой химии в том числе по Удобрениям и пестицидами а там все наоборот ! Да вот еще Западные фирмы так и местные Азиатские по купленым патентам на производство часто используют химические препараты те которые уже не где больше не применяються из за того что имеют повышеные токсические свойства то есть старые препараты не по срокам а по созданию! Об этом все знают но без них ни как не могут обойтись так как большая численость населения ! Так что в этом плане ГМО одна из ПАНАЦЕЙ для этих стран в плане ". Зеленой Революции" и к таким странам относят Индиию, Индонезию, Бангладеш, КНР , и практически все остальные страны Юго Восточной Азии ! Такое же состояние сейчас наблюдалеться и на Африканском континенте!

08.01.2014, 13:51	#537
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	Читайте эту ссылку и много что станет для вас ясным и понятным http://do.gendocs.ru/docs/index-212466.html

08.01.2014, 14:17	#540
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	Еще раз на счет бредовых глюцинаций старого я --- http://russian.rt.com/article/20292 Согласно новым исследованиям, в США за последние десять лет погибло 90% популяции диких пчёл и почти столько же домашних. Учёные утверждают, что причиной гибели стал целый комплекс факторов, и главный из них - интенсивное применение химии на полях. Об этом пишет Food Poisoning Bulletin. 28 декабря 2013, 10:31 фото: © AFP Ситуацию многие уже называют биологической катастрофой. Ученые дают ей свои определения - «коллапс пчелиных семей» или «синдром депопуляции медоносных пчёл». В результате гибели пчёл в США резко упала урожайность культур, опыляющихся пчёлами, – в первую очередь это плодовые деревья и кустарники. Наиболее пострадавшими считаются яблони и миндаль – за последние три года из-за низкого уровня опыления фермеры недобрали 30% урожая этих культур. Например, ежегодно весной в Калифорнию приходится ввозить из других штатов ульи с пчёлами. Общий ущерб от дефицита пчёл составляет в США $5 млрд ежегодно, и в ближайшее время он может достичь $10-15 млрд. Из них до $1 млрд могут составить расходы на импорт пчёл, главным образом шмелей. Организации по охране окружающей среды и объединения пчеловодов подали иск к Агентству по охране окружающей среды США (EPA) за данное им разрешение использовать пестициды и химикаты, смертельно опасные для пчёл. Напомним, что летом нынешнего года агентство зарегистрировало системный инсектицид сульфоксафлор. Считается, что это вещество представляет для пчёл такую же опасность, как и системные инсектициды, относящиеся к неоникотиноидам. Сульфоксафлор является продуктом компании Dow Agro Sciences и предназначен для обработки фруктовых и овощных культур, ячменя, сои и канолы. В декабре нынешнего года в США прошла конференция в поддержку иска к Агентству по охране окружающей среды. Пчеловоды и производители продуктов из мёда утверждают, что EPA не смогла адекватно оценить риски воздействия данного инсектицида на медоносных пчёл и других опылителей и настаивают на повторной оценке пестицида. Напомним, что Европейский Союз запретил использование и применение в сельском хозяйстве неоникотиноидов.