Ихалайнен

NIP, простите, конечно, но вот жалко, честное слово, что нельзя собрать куда-нибудь в одну комнату Вас, Гостя1, Леонида Ильича, Лаврова и прочих, то есть, всех тех, кто не видит и не хочет видеть никакой опасности от ГМО, собрать и провести добровольно-принудительные клинические испытания, лет эдак пять одними этими ГМО только и кормить, а потом посмотреть на результат, у кого из вас хвост вырастет, у кого пятачок, а у кого шерсть и большие острые зубы...

LavrovAV

Ну вот и порочная методика исследования!
если кормить Любыми продуктами в 100% дозировке , то что то и вылезет от онко до импотенции!
Вот недавно проскочила Инфа что при кормлении какими-то ГМО. Страшимыми продуктами то увеличивается частота онко заболеваний!
Но потом уж сами исследователи сами себе и опровергли!
А все потому что они работали на специальных линиях мышей у которых и так было запрогромировано высокий уровень онкологии!
Так все дело в методики исследовани и чистоты эксперимента!

старый я

По информации Шмайзера, после внедрения ГМ-культур использование сельскохозяйственных химикатов в Саскачеване увеличилось в 15 раз. Одна из причин – появление «суперсорняков», которые получились путем переопыления сразу нескольких трансгенов и стали таким образом устойчивыми одновременно к нескольким химикатам разных компаний. Причем от поколения к поколению устойчивость только растет. Теперь для уничтожения сорняков требуются гораздо более токсичные химикаты, состоящие на 50 % из «agent orange», убившего десятки тысяч людей в 60-е годы во время войны во Вьетнаме.В аграрной провинции Саскачеван, где находится ферма Перси, используется треть всех химикатов, применяемых в Канаде. В последние годы счета фермеров и сельских жителей за медицинское обслуживание выросли в четыре раза. И это не потому, что услуги врачей стали дороже, а в силу ухудшения здоровья людей. «Две из четырех женщин в моей провинции имеют рак груди, двое из четырех мужчин – рак простаты. Увеличилось и количество раковых заболеваний у детей. Их уже фиксируют даже у младенцев», – говорит Шмайзер. Перси связывает все эти проблемы с внедрением ГМО и повышенным использованием химикатов, так как за последние 12 лет это единственное изменение, произошедшее в жизни его народа. При этом урожайность ГМ-культур, вопреки обещаниям корпораций, оказалась даже ниже обычной. http://журналбиоград.рф/knowledge/na...anada_rossiya/

Шмайзер сообщил о том, что следствием использования ГМО стало не только ухудшение здоровья людей – в частности, рост числа онкологических болезней и бесплодия, но и применение новых химических удобрений, приведшее к появлению устойчивых к ним сорняков. Такие "суперсорняки" с полей перекочевали в города, а способ борьбы с ними пока не найден.

"Пока вы не выращиваете растений с ГМО, у вас еще есть выбор, — сказал в заключение доклада Перси Шмайзер. — Если они начнут выращиваться в России, пути назад уже не будет".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2008/05/20/485472.html

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

neupkev

Все кто публикует информацию о вреде ГМО не признаются официальной медициной. Так как ВОЗ и корпорации по производству ГМО-это одно и тоже).
И вы пытаетесь двигануть фуфыло и передёрнуть карты)Не выйдет)

neupkev

И на будущие)Почитайте,а точнее ознакомитесь с трудами Ирины Ермаковой. Доктором биологических наук.Может поумнеете))Хотя я что то сильно сомневаюсь)

neupkev

Выдержка для одарённого умом ))
В некоторых случаях могут выявляться разнообразные расстройства обменных процессов. Так в Швеции реализация трансгенных продуктов была запрещена на законодательном уровне, сейчас в этой стране только 7% населения болеет различными аллергическими недугами. Для сравнения в Соединенных Штатах ГМО пища находится в широком доступе, а количество аллергиков составляет практически 70%.
Как полезны оказываются продукты ГМО)Надо похавать срочно)

Мамушкин

Старый, neupkev,
http://www.kprf.org/showthread.php?p=461491#post461491

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

NIP

Ихалайнен! Вы мне представляетесь не совсем достойным палаты №6, как остальные, поэтому попробую с вами говорить немного по другому! Опасность применения геномодифицированных продуктов, конечно, же есть. Но это не значит, что их надо отвергать, а тем более постить статьи из источников, которые под видом "борьбы" делают свой бизнес.
Применение продуктов с ГМО не изучено до конца, и каждый новый продукт должен проходить тщательную проверку, и это делается.
Если посмотреть на темпы развития человечества, то понятно, что без продуктов с ГМО не обойтись. Но если разбираться до конца, продукты с ГМО, это такие же продукты которые предоставила нам природа, но только за очень длительный срок естественного отбора и мутаций в результате природных воздействий. Уже сегодня учёные не могут в природе найти диких прародителей пшеницы или ржи. Их нет, или они так видоизменились, что стали неузнаваемы. Тем же занимаются и учёные в лабораториях. Это нормальный процесс от которого не уйти. И всякие визги от ваших друзей так визгами и останутся. Единственно, что должен быть жёсткий контроль за этими работами.

NIP

А я читал! И её доклады об экспериментах по кормлению крыс и мышей соей с ГМО, который она здесь втюхивала через интернет, а потом в США распиналась. Но дело в том, что эти работы проводились параллельно в двух НИИ в России, а вот официальных докладов от них подтверждающих выводы Ермаковой нет! Поэтому слова Ермаковой это только слова и личное мнение!

NIP

У вас есть официальные источники подтверждающие зависимость аллергии от ГМО продуктов? Вот их и давайте разбирать.