LavrovAV

http://npo.vo.uz/publ/13-24-0-127


0
748 AFP * (14.06.2012 19:31)
ГМО шагает по планете.
Руслана Радчук снова поделилась замечательными ссылками, расширяющими кругозор. Это в связи с тем, что главный санврач России призвал не бояться ГМО и развивать собственные разработки.

К 2012 году опубликованы более 440 научных статей, исследующих безопасность ГМО. Более 30% из них от независимых исследователей, не связанных с разработкой ГМО. А всего разработчиков 32 - а вовсе не только Монсанто, БАСФ и Баер, и заявили они 176 ГМО-разработки в США и 130 в Европе. В США прошли и проверяюся 128 из них. Т.е. 48 ГМО-сорта не прошли и забракованы А это почти 27% . Немало.

В число разработчиков присоединяются Индия, Китай, Япония - надо ожидать резкого увеличения этих списков.

Со времени наших дебатов с И.В. Ермаковой площади под ГМО сортами в мире еще выросли на 20 млн.га и на сегодня достигли 160 миллионов. Это официально. Реально же, думаю, не менее 200 млн.га.

Резюме: "Собаки лают - караван идёт"

старый я

В Ваших постах чётко видно что за 15 серебряников и маму родную продашь не моргнув.Сам то поди кошерной пищей питаешься в которой нет ГМО.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

LavrovAV

О !

Когда весь Рунет внимательно вчитывается в ваши Перлы , то его радость неописуема!
Ибо нет на этом форуме такого больше человека как вы и ваши Скотчи!
Душа радуется и наслаждаться каждой вашей строчкой , в которых есть все кроме истины !

LavrovAV

http://npo.vo.uz/publ/6_gmo_vs_ermak...tov/13-1-0-127


1
42 AFP * (12.09.2009 08:09)
«Г-д Першин, Вы меня очень плохо понимаете….» Г-д = гад?
Что ж, можно перейти и на ваш стиль (для лучшего взаимопонимания): Г-жа Ермакова, я не только предоставил Вам исчерпывающие данные по влиянию ГМО на потомство, но и ДАЖЕ квалифицированный комментарий к ним (глава 2.1.4.1. Multigeneration studies. (Изучение в течении нескольких поколений) 37-ми наиболее квалифицированных экспертов Европы (которая относится к ГМО очень и очень настороженно, в отличии от США) по безопасности питания, представляющие Ассоциацию НЕЗАВИСИМЫХ исследователей (EFSA)… правда в форме, доступной СПЕЦИАЛИСТАМ.

Теперь растолковываю «на пальцах», в форме, понятной всем остальным:
37 экспертов Евро-Ассоциации по безопасности питания обсудили следующие работы

Wainwright, P.E., Huang, Y.-S., De Michele, S.J., Xing, H., Liu, J.-W.,
Chuang, L.-T., Biederman, J., 2003. Effects of high-c-linolenic acid
canola oil compared with borage oil on reproduction, growth, and
brain and behavioral development in mice. Lipids 38, 171–178.
(Два поколения мышей на ГМ-рапсе.)

Brake, D.G., Thaler, R., Evenson, D.P., 2004. Evaluation of Bt (Bacillus
thuringiensis) corn on mouse testicular development by dual parameter
flow cytometry. J. Food Agric. Chem. 52, 2097–2102.
(4 поколения мышей на Bt-кукурузе)

Rhee, G.S., Cho, D.H., Won, Y.H., Seok, J.H., Kim, S.S., Kwack, S.J.,
Lee, R.D., Chae, S.Y., Kim, J.W., Lee, B.M., Park, K.L., Choi, K.S.,
2005. Multigeneration reproductive and developmental toxicity study
of bar gene inserted into genetically modified potato on rats. J.
Toxicol. Environ. Health A 68, 2263–2276.
(5 поколений крыс на Bar-картофеле)

Brake, D.G., Evenson, D.P., 2004. A generational study of glyphosatetolerant
soybeans on mouse fetal, postnatal, pubertal and adult
testicular development. Food Chem. Toxicol. 42, 29–36.
(4 поколения мышей на RR-сое)


1
43 AFP * (12.09.2009 08:10)
Продолжение:
Flachowsky, G., Halle, I., Aulrich, K., 2005b. Long term feeding of Btcorn:
a ten-generation study with quails. Arch. Anim. Nutr. 59, 449–
451.
(10 поколений перепелок на Bt-кукурузе)

Liu, J.-W., DeMichele, S.J., Palombo, J., Chuang, L.-T., Hastilow, C.,
Bobik, E., Huang, Y.-S., 2004. Effect of long-term dietary
supplementation of high-gamma-linolenic canola oil versus borage
oil on growth, hematology, serum biochemistry, and n_6 fatty acid
metabolism in rats. J. Agric. Food Chem. 52, 3960–3966.
(2 поколения крыс на ГМ-рапсе)

Заметьте, ВСЕ РАБОТЫ проведены ДО Вашего эпохального эксперимента (Вы в который раз в этих дебатах попали впросак!!), т.е. вы были ОБЯЗАНЫ упомянуть их в своей статье, т.к. правила НАУЧНЫХ публикаций требуют во Введении указывать АКТУАЛЬНОТЬ проблемы ( у вас блестяще!), СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ проблемы (Вы её не изучили по лит. Источникам), ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ эксперимента.

В проанализированных экспертами работах методически безупречно и УБЕДИТЕЛЬНО определена БЕЗОПАСНОСТЬ ГМ-продуктов.

Я Вам присылал еще ссылки на более поздние работы 2008 года

Kiliç A, Akay MT./A three generation study with genetically modified Bt corn in rats: Biochemical and histopathological investigation.// Food Chem Toxicol. 2008 Mar;46(3):1164-70.
(3 поколения крыс на Bt-кукурузе)

Mae-Wan Ho/GM Maize Reduces Fertility & Deregulates Genes in Mice//
ISIS Report 19/11/08
(4 поколения мышей на ГМ-кукурузе)

…..От которых Вы пренебрежительно отмахнулись, при этом, не предоставив НИ ОДНОЙ аналогичной ссылки на работы, УБЕДИТЕЛЬНО доказывающие Вашу позицию.

«Далее мы проанализируем каждую работу и выясним, когда, кем и на какие деньги она была проведена»

Ничего подобного! Цель наших дебатов – разбор ВАШЕЙ статьи, а список Вы требовали, дабы доказать мне и всем остальным, что таких работ (о влиянии ГМО на потомства) просто нет.

Поскольку я ПОЛНОСТЬЮ выполнил Ваше условие: прошу ответить на мои 11 вопросов в 12-м комментарии.

С уважением, подпись, дата


1
44 AFP * (12.09.2009 08:21)
Цитата: И.В. Ермакова "Либо Вы мне присылаете список этих статей, либо признаете, что этих работ нет, несмотря на то, что население планеты ест ГМ-продукты более 15 лет." (комм-23 (с)

старый я

Ты бы Лавров лучше бы народу истину открыл.Почему ты со своими земляками питаешься КОШЕРНОЙ пищей в которой напрочь должны отсутствовать ГМО?
И вот тогда смеяться будем вместе.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

LavrovAV

Дорогой товарищь ЖИД (это по меткому и верному выражению ника Генератора -человек измеряющий жизнь только в деньгах)
Если вам не понятна Физиология всасывания которую вы проходили в Школе то о каких материях кроме вашей интернет помоек может идти речь, если вы даже не можете осилить язык из Лукоморья , где ваш пример на счет ГМО типа картофеля и подснежника раздолбан в чистую!
Так что тащите суда всякую вашу хрень , а мы будем Издеваться над вашим ментелитетом !
ЖИД остаеться Жидом и даже в Национальных областях РФ типа Адыгеи !
Не все Продается и не все покупаться и существует масса независимых экспертов которые ДОКАЗЫВАЮТ что ГМО безвредны !
Хотите дальше Как наш Форум так и весь Рунет веселить Дерзайте!

LavrovAV

http://npo.vo.uz/publ/6_gmo_vs_ermak...tov/13-1-0-127


1
24 AFP * (11.09.2009 10:02)
Спасибо огромное! Ирина Владимировна!!

А для тех кто не понимает англ.яз. готов растолковать ЧТО ЭТО ТАКОЕ: мировой обзор ВСЕХ НАУЧНЫХ РАБОТ по кормлению лабораторных животных ГМО-продуктами!!!
http://www.sciencedirect.com/science....33733fa

Food Chem Toxicol. 2008 Mar;46 Suppl 1:S2-70. Epub 2008 Feb 13.
Links
Safety and nutritional assessment of GM plants and derived food and feed: the role of animal feeding trials.

The European Food Safety Authority (EFSA) is an agency of the European Union that provides independent scientific advice and communication on existing and emerging risks associated with the food chain.
EFSA GMO Panel Working Group on Animal Feeding Trials.

Collaborators (37)
Alink G, Barlow S, Cockburn A, Flachowsky G, Knudsen I, Kuiper H, Massin DP, Pascal G, Peijnenburg A, Phipps R, Pöting A, Poulsen M, Seinen W, Spielmann H, van Loveren H, Wal JM, Williams A, Andersson HC, Arpaia S, Bartsch D, Casacuberta J, Davies H, De Loose M, Hendriksen N, Herman L, Kärenlampi S, Kiss J, Kryspin-Sørensen I, Kuiper H, Nes I, Panopoulos N, Perry J, Pöting A, Schiemann J, Seinen W, Sweet J, Wal JM.

Abstract
In this report the various elements of the safety and nutritional assessment procedure for genetically modified (GM) plant derived food and feed are discussed, in particular the potential and limitations of animal feeding trials for the safety and nutritional testing of whole GM food and feed. …(тут 5 стр текста…………Results of feeding studies with feed derived from GM plants with improved agronomic properties, carried out in a wide range of livestock species, are discussed. The studies did not show any biologically relevant differences in the parameters tested between control and test animals.


1
27 AFP * (11.09.2009 10:19)
Я страшно благодарен Ирине Владимировне за то, что буквально заставила меня полезть в Интернет искать материал по питанию опытных животных. Эта ПРЕКРАСНАЯ НАХОДКА (Обзор Европейского Агентства по Безопасности питания)стоит не то, что часа (который я потратил сегодня) , а НЕДЕЛИ поисков. СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!

0
23 Alberto Lisdero * (11.09.2009 07:51)
Tak dokazano ili net pagubnoe vozdeistvie GM pitaniia na posleduiushie pokoleniia?

1
25 AFP * (11.09.2009 10:06)
Судя из мирового обзора (см комм-26), ДОКАЗАНО ТОЧНО что ГМ-продукты,прошедшие полный цикл проверок и регистраций, ПОЛНОСТЬЮ БЕЗОПАСНЫ

thinker

__Лавров, как Вы разбираетесь в английском языке, плохо зная русский?

LavrovAV

Точно так как и в русском!
А что ?
Авторы с темами работ там имеются , вопрос в желании!
А то тут наш старый я вечную дурку гонит, дайте ему ссылки , вот они !
Вопрос за малым !

старый я

Да Вы шо .Независимые это как? Те что зарплату от мансарато получают?Вам же цена Лавров раньше было 30,сейчас 15 серебряников.Вы вот крутитесь как уж на сковороде,а почему сами жрёте КОШЕРНУЮ пищу так и не признались.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.