thinker

__Гость1, это Вы про себя сказали.
__Идёт серьёзная дискуссия (не только ОАГБ) о том, вредны и в какой степени или не вредны продукты ГМО. У сторонников каждой стороны есть свои аргументы.
__Вместо того, чтобы сказать «я думаю» и обосновать почему Вы так Вы думаете, Вы с пеной у рта на основании положений сопромата (а на каком ещё?) утверждаете о том что ГМО никакого вреда людям не представляет, а все Ваши противники – дилетанты и мракобесы.

Гость1

Идет серьезная дискуссия, а со стороны борцов с ГМО -сплошь и рядом дилетанствующие "исследователи" , которые за научные результаты выдают свои фантазии, кои ни в один научный журнал не примут для публикации. По вышеуказанной мною причине- рецензенты помрут от смеха, читая малограмотные фантазии борцов-"исследователей". Вот и весь "вред ГМО", за которым всего лишь банальное желание борцов сделать бизнес посредством шантажа крупных фирм путем распространения разного рода фантазий про ГМО на основе результатов своих , мягко говоря- недобросовестно-дилетантских "исследований".

neupkev

Статистика по состоянию здоровья говорит сама за себя)
А какие вам источники нужны?Сползайте на сайты этих стран и найдёте)Хотя опять скажите-это всё неправда)Естественно не кто официально вам не скажет,что ГМО вредно)Только последние время уродов рождается всё больше и больше.)

гегемон

Она биолог и вещает как биолог, а не как генетик.
Зачем ей знать генетику что - бы проверить трансгенный картофель на крысах?.
Она эти опыты проводила не один раз и продолжительное время.
Да будьты хоть трижды Вавилов, но если не проводил лабораторных исследований по ГМО, то ни один нормальный человек тебе не поверит тем более ученый.
Подтверждайте свои утверждения и не смешите людей. Ваши слова пустой звук, не более.

neupkev

Так,теперь вы докажите что ГМО не вредно)Я смогу привести пример из своего опыта.Но после вас)
А за то что какие бывают виды аллергии мне не интересно. Статистика сама за себя говорит.)

Гость1

Неупкев, никакой статистики , связывающей ГМО и состояние здоровье нет. С таким же "успехом" можно связать статистику состояния здоровья с общественным транспортом, поскольку, почти все , кто заболел, ездили хоть раз в году общественным транспортом. А за себя говорит то, что борцы с ГМО -сплошь дилетанты, и выдают за доказательства свои ,мною вышеупомянутые, недобросовестно-дилетантские фантазии , кои они именуют "результатами научных исследований".

neupkev

Хочу напомнить,что Ермакова доктор биологии.И поверьте в этих вопросах она больше разбирается чем вы) Аналогичные исследования были проведены и в других странах.Только после докладов их результатов учёных либо увольняли либо они пропадали.Я вам как то уже писал.или не вам.Повторюсь-в этой области такое бабло крутится.тебе горемыки и не снилось)
А Ермакову не кто не смог опровергнуть. Её вроде и уволили сразу.Тут я точно не знаю.

Гость1

Неупкев, хочу напомнить, что эта "доктор биологии" не имеет публикаций по генетике и о вреде ГМО в серьезных научных журналах, все её "публикации" про "вред ГМО" -сплошь в агитках-страшилках. Всё по той же причине дилетанства "доктора биологии" в генетике и недостоверности результатов её "исследований" , кои представляют набор её собственных фантазий, и не более. "Аналогичные исследования в других странах" -всё из той же дилетантско-фантазийной оперы, поскольку в других странах борцов-фантазеров тоже хватает. А как ещё привлечь внимания к фантазиям- разумеется только конспирологическими сказками про увольнения и пропажу "исследователей ", поскольку другим способом внимание к фантазиям "исследователей вреда ГМО" никак не привлечешь.

LavrovAV

Опять за свое!
Нет АБСОЛЮТНО безвредных и ЯДОВИТЫХ веществ !
Нет в природе!
Но в том количестве которое нам рекомендуют ПО всем веществам и ГМО в частности ОНИ практически безвредны!
Мускарин в мухоморах яд но в малой дозе и лекарство и психотропное вещество направо и лево использовались это в древности Волхвами но что бы рекомендовать это есть в массовом порядке право опасно для жизни !
Хотя и бледные поганки то же используются в тех же целях!
В частности в народной медицине !
Да и по вашей статистики!
Аллегенные дерматиты и прочие нейродерматиты они что зависят от ГМО ? Или Бронхиальная Астма ?

thinker

__Ну, тогда, чтобы не кричать голословно, дайте ссылку на «один научный журнал» с публикацией материалов о том, когда, кем и какие исследования проводились с продуктами ГМО перед тем, как допустить их в производство. Или Вы считаете, что для этого никаких исследований не требуется?