Ни чем не обеспеченная бумагозападная валюта - Страница 17 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алекс2012 · 26.04.2014, 21:58

А кто вам сказал что доллар бывает только бумажным. Есть и золотой.

"Орел", 50 долларов (проба .9167)

~~Эок~~ · 26.04.2014, 22:18

Цитата:

Сообщение от Алекс2012

А кто вам сказал что доллар бывает только бумажным. Есть и золотой.

"Орел", 50 долларов (проба .9167)

В связи с чем и почему тогда был зарублен на корню серебрянный доллар?

Цитата:

Сообщение от Eok на Большом Форуме

Нетрудно также догадаться кто убил президента Кеннеди, истинного патриота Америки и своего народа, который хотел лишить еврейско-банкирскую мафию монопольного права печатать доллары, и через деньги управлять страной. Для этого он выпустил «серебряный доллар», которым хотел заменить существующий. Но проводя такие реформы, он был слишком беспечным и самонадеянным, да и руководитель президентской охраны явно продался, позволив президенту Кеннеди ехать в открытой машине. Что позволило трём снайперам выстрелить в него, а два других даже не успели произвести выстрелы… Всё это говорит о том, что заказное убийство должно было быть выполнено на 100%. Ещё бы, когды речь идёт о триллионах долларах!.. Они не печатаются в журналах Форбс – они международные банкиры, которые наблюдают и руководят миром из «закулисья». Их так и называют в Интернете – «банкиры из закулисья».
Буквально через год «серебряные доллары» Кеннеди были изьяты из обращения.

Гость1 · 27.04.2014, 07:49

Эок, любые деньги со временм обесцениваются, читайте книжки по финансам и кредиту. Только доллар не перестал быть твердой валютой, независимо от ваших агиток, которые вы так обильно размещаете в теме. А доллар, изволю напомнить, является мировой резервной валютой по причине мощной экономики США. Поэтому можно сколь угодно транслировать чьи-то безграмотные фантазии, что Москва перейдет на торговлю нефтью за рубли и другую валюту, только экономика США от этого слабже не станет и ,привлекательность доллара не уменьшится. Для начала обрушьте экономику США, можете Глазьева взять в помощь, он это грозится сделать уже лет десять, тогда и доллар никому не нужен будет.

Алекс2012 · 27.04.2014, 10:25

Информация для ЭОК. Символика на русских дешёвых рублях те что в обороте это символика Банка России. На настоящих реально стоящих деньгах которые пользуются спросом по всему миру герб России.

Теперь про серебрянный доллар. Кто сказал что его зарубили на корню? Ну если только ВЫ. Американский серебрянный доллар по прежнему пользуется спросом и у меня такие имеются.

Выглядит он так.

Владимир Александрович · 27.04.2014, 12:05

Цитата:

Сообщение от Гость1

Эок, любые деньги со временм обесцениваются, читайте книжки по финансам и кредиту. Только доллар не перестал быть твердой валютой, независимо от ваших агиток, которые вы так обильно размещаете в теме. А доллар, изволю напомнить, является мировой резервной валютой по причине мощной экономики США. Поэтому можно сколь угодно транслировать чьи-то безграмотные фантазии, что Москва перейдет на торговлю нефтью за рубли и другую валюту, только экономика США от этого слабже не станет и ,привлекательность доллара не уменьшится. Для начала обрушьте экономику США, можете Глазьева взять в помощь, он это грозится сделать уже лет десять, тогда и доллар никому не нужен будет.

Уважаемый Гость1, Вы правильно говорите, как и все люди, которые мыслят категориями политэкономии. Но есть люди, тоже политики, которые мыслят ассоциациями экономической политики. Очевидно, таким политиком является Сергей Юрьевич Глазьев.

Цитата:

Сообщение от Википедия

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.)[2], член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года)
--------
Родился 1 января 1961 года в Запорожье, где окончил среднюю школу в 1978 году. В том же году приехал в Москву, поступил в Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова на механико-математический факультет [4], в 1981 перевёлся на экономический факультет, и в 1983 году получил диплом с отличием экономиста-кибернетика.
--------
Является принципиальным оппонентом Анатолия Чубайса, считая его ярким представителем иностранного капитала, в пользу которого, по мнению Глазьева, и осуществлялась приватизация в России [9].
---------
30 июля 2012 года назначен советником президента Российской Федерации. На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан[11].
--------
17 марта 2014 года, на следующий день после проведения референдума о статусе Крыма, в отношении Глазьева введены санкции США[12].

Уважаемый Гость1, не подскажите о том, что плохого сделал Глазьев в отношении США? Может быть, лицо его понравилось?

Ничего, вроде симпатичный мужчина.

Вы, что-то о долларе сказали. Ну, что же уважаемый Гость1, надо продолжить об этом…

~~скоморох~~ · 27.04.2014, 12:46

Глазьев-умнейший экономист. Это Столыпин современной России. Ему бы место Премьера. А Димона Медведева направить руководить студентческми стройорядами.

Владимир Александрович · 27.04.2014, 16:24

Цитата:

Сообщение от Гость1

Только доллар не перестал быть твердой валютой, независимо от ваших агиток, которые вы так обильно размещаете в теме. А доллар, изволю напомнить, является мировой резервной валютой по причине мощной экономики США.

Уважаемый Гость1, у меня нет оснований не соглашаться с Вами в том, что у США мощная экономика. Пусть так. Но, обратите внимание.

Цитата:

Сообщение от Википедия

Государственный долг США (англ. The United States government debt), национальный долг США (англ. national debt) — задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами. К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, даже гарантированные государством, а также будущие обязательства перед получателями социальной помощи. В 2011 году государственный долг США, по данным справочника ЦРУ, находился на 35-м месте в мире с точки зрения его соотношения с ВВП[1][2].

Конечно, я не могу говорить так, как говорит советник Президента Глазьев. Я-то обычный обыватель, и язык у меня простой обывательский. Есть в политэкономии тот, кто дает деньги (инвестор), и тот, кто берет деньги (должник).

Цитата:

Сообщение от Википедия

Кредитор (от лат. creditor — веритель, от лат. credo — верю) — физическое, юридическое лицо или вообще субъект, один из участников гражданского правоотношения (обязательства), который в этом обязательстве имеет право потребовать от другого участника такого правоотношения — должника (заёмщика) определённого поведения. В обязательстве может быть несколько кредиторов (т. н. множественность кредиторов), при этом каждый из них может требовать от должника исполнения в определённой доле либо, в случаях, предусмотренных в договоре или в законе, — в полном объёме (например, при неделимости предмета обязательства, при совместной выдаче поручительства, совместном причинении вреда). См. также гражданская ответственность.

В более узком смысле, чаще используемом экономистами или бухгалтерами, кредитор — сторона в кредитных отношениях, предоставляющая средства (кредитные ресурсы) на условиях возвратности, срочности и платности. Предоставление кредитных ресурсов в денежной форме называется ссудой, которая погашается денежным платежом.

В бухгалтерском учёте термин, применяемый для обозначения гражданина или юридического лица, перед которым данная организация имеет задолженность, отражённую в её балансе (кредиторскую задолженность).

Ну, здесь, не только мне, обывателю, понятно, но и козе понятно, как говорится, уважаемый Гость1. Есть кредитор (инвестор, деньгодатель), тот, кто дает деньги, и тот, кто берет деньги (должник, заемщик). И, наблюдается зависимость должника перед кредитором.

Очевидно, уважаемый Гость1, США, будучи должником, не могут быть независимой страной. Они всегда будут исполнителями власти кредитора.

Или, это не так, уважаемый Гость1? Учтите, я только обыватель, а не специалист.

~~Эок~~ · 27.04.2014, 17:31

Цитата:

Сообщение от скоморох

Глазьев-умнейший экономист. Это Столыпин современной России. Ему бы место Премьера.

Правильно.

Цитата:

Сообщение от скоморох

А Димона Медведева направить руководить студентческми стройорядами.

Я думаю, что не потянет.

~~Эок~~ · 27.04.2014, 20:05

Цитата:

Сообщение от Гость1

Эок, любые деньги со временем обесцениваются, читайте книжки по финансам и кредиту.

Гостёнок, обесцениваются только (в любых количествах могущие быть напечатанными) бумажные деньги. Металлические деньги не обесцениваются (их стоимость будет только колебаться вместе со стоимостью металла). Читай любой студенческий учебник по экономической теории.

Цитата:

Сообщение от Гость1

Только доллар не перестал быть твердой валютой, независимо от ваших агиток, которые вы так обильно размещаете в теме.

Гостёнок, ну ты же умный человек и в силу этого ты и сам прекрасно понимаешь, что словосочетание "твёрдая валюта" не более чем информационная обманка-фетиш, в проводимой Соединёнными Штатами Америки информационной войне нацеленной на дебилизацию и оболванивание американского и неамериканского населения.

Цитата:

Сообщение от Гость1

А доллар, изволю напомнить, является мировой резервной валютой по причине мощной экономики США.

Гостёнок, ну ты же умный человек и, в силу этого, ты и сам прекрасно понимаешь. что доллар США является резервной валютой не по причине самой мощной в мире американской экономики, а по причине самого мощного в мире американского военно-морского флота и самой могучей в мире американской военной авиации. И те кто против американского доллара в качестве мировой резервной должны помнить о трагической судьбе Саддама Хусейна и Муамара Каддафи.

Цитата:

Сообщение от Гость1

Поэтому можно сколь угодно транслировать чьи-то безграмотные фантазии, что Москва перейдет на торговлю нефтью за рубли и другую валюту

Более чем вероятно, что Америка вполне может пойти на все тяжкие чтобы всего этого не допустить.
Многие независимые от насажденного в нашей стране колониального режима аналитики полагают, что война России с Америкой все-таки неизбежна. Образ врага слишком засел в подсознании и американцев и европейцев. Они до сих пор боятся нас, русских, они не могут допустить нашего возрождения, нашей от них самостоятельности и независимости. И западному люду есть за что бояться. У них перед нами слишком большая вина, они обманули наш народ, разграбили нашу страну, вывезенные от нас богатства очень своевременно поддержали Запад, когда он уже стоял на пороге кризиса. И они боятся того, что наша страна когда-нибудь сможет предъявить им счет. Они хотели бы убить Россию окончательно, разделить ее на маленькие, удобные в управлении резервации, где нашему народу предоставят спиваться и вымирать. Однако вряд ли Запад станет ограничиваться дистантным управлением нашей страной, ему вполне может понадобиться победа над русскими как доказательство своего окончательного превосходства. И здесь не играет роли то, что страна уже разоружена, деморализована и сдалась на милость победителя. Вполне возможно, что Западу захочется устроить показательную порку России с разгромом остатков ее войск и флота. И чем слабее будет наша страна, тем более величественной будет победа Запада, тем больше они снимут впоследствии об этом событии фильмов, и через поколение после нашего разгрома в памяти их народов о "великой победе" останутся навязанные Голливудом представления о новых "Рэмбо", крушащих полчища наших солдат, воюющих в лаптях и ушанках.
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=39&num=1440&x=11&y=10
Сергей Хохлов

Старший научный сотрудник академического Института прикладной математики имени Келдыша Вадим Шишов, опираясь на проведенное в ИПМ моделирование процессов, заявил, что обрушение долговой пирамиды США произойдет примерно через четыре года. То есть, в 2013 году. Чтобы избежать катастрофы, убежден ученый, американцы развяжут большую войну, под прикрытием которой постараются «обнулить» свой долг. Войну против кого? В.Шишов напомнил давнюю сентенцию Збигнева Бжезинского о том, что новый порядок должен строиться за счет России, на обломках России и против России.
http://www.contr-tv.ru/common/3357/

Цитата:

Сообщение от Гость1

только экономика США от этого слабже не станет и ,привлекательность доллара не уменьшится. Для начала обрушьте экономику США, можете Глазьева взять в помощь, он это грозится сделать уже лет десять, тогда и доллар никому не нужен будет.

Насчёт экономики США правильно, а вот насчёт привлекательности доллара США очень и очень даже всё спорно.
Правда состоит в том, что экономика США уцелеет даже в случае краха доллара. У США вполне достаточно для самообеспечения нефти и газа. Фермеры США успешно обеспечивают население своей страны достаточным количеством всех необходимых продуктов питания. Акромя того во время домирирования доллара Америка закупила преагромадное количество стального и цветнометаллического проката вполне достаточного для того чтобы обеспечить все нужды Американской экономики, как минимум на три десятилетия вперёд.
Единственная незадача, в случае краха доллара у Америке уже не будет достаточно финансовых ресурсов для поддержания самого мощного в мире военно-морского флота и самой могучей в мире военной авиации. То есть в случае краха доллара следует ожидать резкого уменьшения внешнеполитического и геополитического влияния Америки и превращения её в достаточно сильного и достаточно крупного регионального игрока по типу России, Китая, Индии, объединённой Европы и Японии.

Владимир Александрович · 27.04.2014, 23:23

Итак, уважаемый Гость1, допустим, у Вас есть деньги, с одной стороны. С другой стороны, мне, не важно, по каким причинам, нужны деньги. Что наблюдается, с обывательской колокольни?

На первое место сразу же выходит стереотип рыночных отношений, раз есть спрос. Конечно, спрос является обязательным атрибутом рыночных отношений. Без спроса рынка быть не может. Сами представьте, уважаемый Гость1, что есть все атрибуты рынка, лавки, прилавки, магазины, товары, и всё прочее, и прочее, но никому ничего не надо в сфере рынка. Люди не идут в рынок, у них всё есть и без рынка. У Вас есть деньги, деньги мне нужны. Но, у меня есть свои деньги. И, поэтому Ваши деньги мне не нужны.

Интересная ситуация, уважаемая Гость1? Принципиально, ни у одной страны не может быть спроса на деньги какой-либо другой страны. Ну, зачем России деньги США? Если есть свои деньги, то нет спроса на чужие деньги.

Вероятно, следует ответить на вопрос: что есть деньги с позиций обывателей?; которых гораздо больше, чем специалистов; и которые бедны, и гибнут; но которые уже не так наивны, и не так глупы. Как это было раньше, во времена классической политической экономии.

27.04.2014, 23:23	#170
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Итак, уважаемый Гость1, допустим, у Вас есть *деньги,* с одной стороны. С другой стороны, мне, не важно, по каким причинам, нужны *деньги.* Что наблюдается, с обывательской колокольни? На первое место сразу же выходит стереотип рыночных отношений, раз есть спрос. Конечно, *спрос* является обязательным атрибутом рыночных отношений. Без *спроса* рынка быть не может. Сами представьте, уважаемый Гость1, что есть все атрибуты рынка, лавки, прилавки, магазины, товары, и всё прочее, и прочее, но никому ничего не надо в *сфере рынка.* Люди не идут в рынок, у них всё есть и без рынка. У Вас есть деньги, деньги мне нужны. *Но, у меня есть свои деньги.* И, поэтому Ваши деньги мне не нужны. Интересная ситуация, уважаемая Гость1? Принципиально, ни у одной страны не может быть *спроса* на деньги какой-либо другой страны. *Ну, зачем России деньги США?* Если есть свои деньги, то нет *спроса* на чужие деньги. Вероятно, следует ответить на вопрос: что есть деньги с позиций обывателей?; которых гораздо больше, чем специалистов; и которые бедны, и гибнут; но которые уже не так наивны, и не так глупы. Как это было раньше, во времена классической политической экономии. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

26.04.2014, 21:58	#161
Алекс2012 Местный Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 3,138 Репутация: -551	А кто вам сказал что доллар бывает только бумажным. Есть и золотой. "Орел", 50 долларов (проба .9167)

27.04.2014, 07:49	#163
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,177 Репутация: 2358	Эок, любые деньги со временм обесцениваются, читайте книжки по финансам и кредиту. Только доллар не перестал быть твердой валютой, независимо от ваших агиток, которые вы так обильно размещаете в теме. А доллар, изволю напомнить, является мировой резервной валютой по причине мощной экономики США. Поэтому можно сколь угодно транслировать чьи-то безграмотные фантазии, что Москва перейдет на торговлю нефтью за рубли и другую валюту, только экономика США от этого слабже не станет и ,привлекательность доллара не уменьшится. Для начала обрушьте экономику США, можете Глазьева взять в помощь, он это грозится сделать уже лет десять, тогда и доллар никому не нужен будет.

27.04.2014, 10:25	#164
Алекс2012 Местный Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 3,138 Репутация: -551	Информация для ЭОК. Символика на русских дешёвых рублях те что в обороте это символика Банка России. На настоящих реально стоящих деньгах которые пользуются спросом по всему миру герб России. Теперь про серебрянный доллар. Кто сказал что его зарубили на корню? Ну если только ВЫ. Американский серебрянный доллар по прежнему пользуется спросом и у меня такие имеются. Выглядит он так.

27.04.2014, 12:46	#166
~~скоморох~~ Заблокирован Регистрация: 07.03.2014 Сообщений: 451 Репутация: 155	Глазьев-умнейший экономист. Это Столыпин современной России. Ему бы место Премьера. А Димона Медведева направить руководить студентческми стройорядами.