Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.05.2014, 11:34   #241
SNB
Местный
 
Аватар для SNB
 
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: Иваново
Сообщений: 327
Репутация: 333
По умолчанию

Сейчас (и последние годы) рубль по отношению к Западной валюте дешевеет. Чем тогда назвать валюту РФ?
SNB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 11:43   #242
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

СНБ, вообще-то, изволю заметить, что и ведущие западные валюты по отношению друг к другу то дешевеют, то дорожают, иногда довольно сильно, например яп. иена к доллару, чему сам был свидетель, и что дальше?
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 11:47   #243
SNB
Местный
 
Аватар для SNB
 
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: Иваново
Сообщений: 327
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
СНБ, вообще-то, изволю заметить, что и ведущие западные валюты по отношению друг к другу то дешевеют, то дорожают, иногда довольно сильно, например яп. иена к доллару, чему сам был свидетель, и что дальше?
А дальше следует, что самые надежные валюты последние 24 года это доллар и евро.
SNB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 11:59   #244
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SNB Посмотреть сообщение
Сейчас (и последние годы) рубль по отношению к Западной валюте дешевеет. Чем тогда назвать валюту РФ?
В СССР валютные операции были запрещены (читайте Уголовный Кодекс СССР). Граница была "на замке". В СССР было всё своё. Всего хватало. Американский доллар стоил 50 копеек. Бензин стоил 7 коп. за литр. Ежегодно проводилось снижение цен на товары первой необходимости (перечень товаров и % снижения цены на него)
широко публиковался во всех газетах). Медицина была бесплатной. Образование - бесплатное. Квартиры выдавались бесплатно... И т.д.

Отсюда вывод. Изучайте науку марксизм-ленинизм-сталинизм.

Помните. Только НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ банков, земель, предприятий, природных ископаемых и т.д. может решить проблему.

Помните. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - это придумка капиталистов в его (капитализма) высшей стадии (империализма), с целью эксплуатации теперь уже не отдельных наёмных рабочих, а - колонизации (эксплуатации) целых государств, с целью получения сверх прибылей.

Напомню. «Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВВП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах… При рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей…» (Как разваливали Советский Союз. Из откровений Маргарет Тэтчер в 1991 году).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 11:59   #245
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

СНБ, Да ктобы сомневался, кроме поклонников левацких фантазий, только в валютном мире свои колебания вверх-вниз имеют место и между самыми надежными валютами.
Кузьма Гуляйпольский , изволю напомнить, что доллар США стоил 50 копеек только в газете "Известия" , где публиковался официальный курс. Отъезжающим в загранкрая развитого буржуинства разрешалось по этому курсу приобрести очень ограниченное число долларов, на которые в буржуинстве не разбежишься,а домой хотелось что-нибудь прикупить этакое, чего в социализмах в свободной продаже было только в фантастических снах, в "Березках", "Альбатросах" и спецраспределителях для узкого круга ,поэтому существовал валютный черный рынок,несмотря на все запрещения, так как спрос рождал предложение, где оная американская деньга была во времена развитого социализма имени Л.И.Брежнева 7 советских рублей. Бензин стоил 7 копеек в далекие 60-е годы, пока у граждан СССР практически не было личных автомобилей. Далее цены на бензин повышались В 1979 году литр 92-го стоил 20 копеек, а с 1981 года-40 копеек. Так что не надо сказки рассказывать про семикопеечный бензин.Кроме того, изволю заметить, что "откровения Маргарет Тэтчер" существуют исключительно на русском языке по причине их отечественного агитпроисхождения , поскольку г-жа Тэтчер ничего подобного нигде и никогда не говорила.

Последний раз редактировалось Гость1; 05.05.2014 в 12:12.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 12:07   #246
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Не совсем так, Владимир Александрович.

Ваши заблуждения (а точнее, примитивизм мышления) Вы сами и объясняете. У вас не достаёт элементарных познаний основ науки ДИАМАТ (уж, простите). Вы (по Вашей необразованности, в которой Вы сами признаётесь) отвергли неопровержимое учение марксизм-ленинизм-сталинизм. Пренебрегаете первоисточниками основоположников научного коммунизма. А зря.

Заметьте. Вы сами пришли к выводу об объективности законов диамата. Вынуждены (фактически) подтвердить крылатое ленинское выражение: "Развитие есть борьба противоположностей". Но потом опять скатываетесь к СУМБУРУ. Вы пишете: "мы все живем в условиях политической экономии".

Неправда. Не все. А лишь одна противоположность.

А теперь обратите внимание на ошибочность Ваших "измышлений" относительно событий на Украине. Сразу заметим. Вы не одиноки. Вас много. Тех, которые являются противоположностью здравому смыслу. Ибо, неграмотны (уж, извините).

Всё началось с вопроса, куда вступать Украине: в ЕС, или - в ТС? И вот здесь возникает борьба противоположностей.

В ЕС тянут оккупанты, колонизаторы, националисты, фашисты-бандеровцы, которые развалили СССР, теперь задались целью: развалить Россию. Ибо, так уж устроен колониальный мир (войны, кровопролития, агрессия, захваты чужих земель). Ибо, они (в ЕС и в США) по-другому жить не могут. Они существуют лишь за счёт этого.

Другая противоположность предлагает возродить Великую Русь, которая начиналась с Киевской Руси и которую не сумели одолеть ни швед, ни лях, ни француз, ни гитлеровский фашист.

То есть, одна противоположность хочет раздробить интернациональную (нерушимую) дружбу народов. Другая, напротив, - возродить великое братство народов Великой Руси.

Спрашивается. Кто же из них сепаратист?
Всеобщий объективный продолжения продолжения закон можно читать подобия законом.

Всё, что продолжает себя, то продолжается в своем подобии, и продолжает себя своим подобием многократно.

Можно и так: всё, что порождается, то порождается из своего подобия, и порождает себя своим подобием многократно.

Не зря примитивное мышление людей утверждает, что пришла беда, то открывай ворота, одна беда продолжает себя во множестве бед. Что посеешь в благодатную почву, то и пожнешь во всем множестве. Посеешь зерно пшеницы, получишь колос зерен пшеницы.

Эпоха классической политической экономии убеждает, что люди, по крайней мере – некоторые, произошли от обезьяны. Эти люди и есть подобие обезьян, со всеми их ужимками, ухмылками, издевательствами над другими людьми, полностью уничтожая этих людей. Что явственно и наблюдается на Украине. Это обезьяноподобные люди организовали в Украине самоуничтожение людей, породили его.

Безусловно, порожденный людьми-обезьянами процесс самоуничтожения безвинных людей на Украине продолжит себя на всю Россию, перекинется на всю Европу и в США. Таков Закон, подобное себе порождается из подобного, и продолжает себя в своем подобии многократно.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 13:52   #247
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SNB Посмотреть сообщение
Сейчас (и последние годы) рубль по отношению к Западной валюте дешевеет. Чем тогда назвать валюту РФ?
Ну её уже назвали. Дешевеет в силу ряда причин, в том числе и из-за того что наши правители при участии банков заставляют фактически кредитовать наше население иностранным государствам в основном Америке и при этом ещё себе в убыток. Это только одна из причин.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 13:57   #248
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Отсюда вывод. Изучайте науку марксизм-ленинизм-сталинизм.
Я бы тем кто ратует за марксизм - остальное следствие, советовал очень внимательнее изучить его, тогда ратовать за него сразу перестанет. Марксизм - это мировоззрение, а не наука причём ошибочное.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 14:00   #249
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
г-н (гандон) старый я очередной раз наврал. В Российской империи в границах СССР (после 1939 г.) в 1913 году было население 159,2 млн. чел., а урожай зерновых 86080 тыс. тонн. Т.е. в 1913 году в Российской Империи было собрано 540.7 кг зерновых на человека.

Это всё по советским данным - "Народное хозяйство СССР в 1960 году", М., Госстатиздат, ЦСУ СССР, 1961. — С. 7 (население), С. 428 (урожаи зерновых).
В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод.
Начиная с 34го года голода в стране не было (за исключением послевоенных лет). От голода больше никто не умирал.
Посевные площади всех культур выросли с 105 миллионов гектаров в 1913 году (довоенное время) до 135 миллионов гектаров в 1937 году. Производство зерна выросло с 4 миллиардов 800 миллионов пудов в 1913 году до 6 миллиардов 800 миллионов пудов в 1937 году. (при этом надо отметить, что объём экспорта по сравнению с царскими временами существенно сократился).
Доля сельского населения уменьшилась до 67% в 39м году и 38% в 70м. Значит, эффективность труда в сельском хозяйстве возросла многократно!http://www.lovehate.ru/blog/56392
Второй, широко тиражируемый белый миф о царской России с избытком производившей зерно.
«Россия к 1913 году собирала пшеницы больше, чем США, Канада, Аргентина вместе взятые, и кормила хлебом чуть ли не полмира...» (Рыжов С. О царе-мученике и его монархической идее // Русскій Востокъ. 1993. №10).
«К 1909 г. Россия выходит на первое место в мире по производству зерна и выращивает более половины мирового сбора ржи, более четверти — пшеницы, овса, ячменя. В 1913 г. урожай зерновых был на треть выше, чем в США, Канаде и Аргентине вместе взятых» (Муш Н.Н. Феномен русского хлеба. Вчера и сегодня // Русский Дом. 2001. №10).
Вот тот случай, когда полуправда хуже откровенной лжи.
Действительно Россия была крупнейшим экспортером зерна. Вот данные мирового экспорта в процентах: . Россия 22,1% , Аргентина 21,3%, США 12,5 % , Канада 9,58 % , Голландия 8,74% ,Румыния 6,62% Индия 5,62% , Германия 5,22%. Доля в экспорте была почти такая как и Аргентина , население которой было в 21,4 раза меньше. Конечно, говорить о том, чтобы кормить «полмира», было нельзя — хотя бы потому, что свыше 98% импортируемого Россией хлеба шло в Европу. Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа импортировала только 20 процентов своего потребления, и только треть от всего импорта в Европу (6,3%) производилось в России
Для того, чтобы разобраться, что стоит за этими цифрами проще всего, также обратиться к статье Л.Н. Толстого, «О голоде», в которых он обвиняет царское правительство в голоде 1891-1893 годов. Потому, что именно в это время, когда крестьяне с голоду мерли, правительство и экспортировало хлеб за границу.
Александр Николаевич Энгельгардт:
«Когда в прошедшем году все ликовали, радовались, что за границей неурожай, что требование на хлеб большое, что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам… Мы продаём хлеб не от избытка, что мы продаём за границу наш насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания
Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом...
Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. http://www.proza.ru/2010/05/19/465
Полностью будьте добры по ссылкам.Однако я могу сказать и без ссылок,моя бабушка по матери до 17 лет прожила при царском капитализме,воспоминания о нём самые "приятные".
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2014, 14:13   #250
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

старый я
Вы о чем ?
Например о экспорте зерна в из СССР в 1931/32 годах?
Вы об этом?
В справочнике об этом то же сказано!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 05.05.2014 в 14:53.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG