jra

Надо ввести нацпрограмму:
"Обвал $".
Отв. министр финансов.
Не обвалит за три месяца, гнать.

Александр Степанов

Да и всех либерастов надобно гнать из власти, вешать железную занавеску лет на ннадцать наглухо, и пущай ребятки из западлении грызут дружку.

А.Сергеев.

Это очередное гипнотическое внушение - о "не имеющем отношения к государству США долларе" - Гость1 сделал в посте #404. А в аккурат перед ним, в посте #403, я поместил следующее сообщение относительно "независимой" ФРС:

Гость1, как видим, в открытый спор с американским ученым не вступает, а пытается опровергнуть этого ученого своими невежественными "мантрами".

Гость1

С таким же успехом можно вводить программу для минприроды по озеленению Луны.
А.Сергеев, вообще-то журнал "Курьер ЮНЕСКО не является специализированным изданием по финансам и кредиту.И разного рода опровергатели всего и вся есть и среди "америкнаских ученых".
А невежественные мантры изливают те, кто сочиняют сказки про необеспеченный доллар. Только вот почему-то на этот "необеспеченный" можно купить все что угодно, было бы оных "необеспеченных" в достаточном количестве, в чем я убедился на собственном опыте. Так что все эти левацкие заклинания про доллар мне напоминают фантазии советских идеологов про общий кризис и скорый крах капитализма.

jra

Достаточно выгнать Набиулину и Силуанова и рубль вырастет на 20%.
Они умышленно не контролировали валютные займы организаций всех форм собственности.
Если выгнать министра сельского хозяйства, не обеспечившего нормальное сельское хозяйство, рубль вырастет на 15%.
И т.д.
Тов. Сталин учил:
Кадры решают всё.
Курс рубля тоже.

Гость1

Жра, у вас "обширные" познания в области финансов. Тоже из политагиток знания по этой теме черпаете. ТАк что фантазируйте дальше.

jra

Как Вы думаете после краха рубля Набиулина и Силуанов обеднели или обогатились?

Александр Степанов

Спецом для "знатоков" финансов эта статья посвящается -

"Философия практики" и современность. Маркс и Россия

Мировой финансовый капитализм.

А.Сергеев.

Подобные мантры рассчитаны на субъектов, легко поддающихся внушению. "Купить все что угодно" можно и на туалетную бумагу, - если отыщутся желающие продать за эту бумагу "все что угодно". В том и заключается суть мошенничества, что американцам их доллары обходятся примерно по цене туалетной бумаги, и за эту долларовую бумагу они действительно могут приобрести "все что угодно". Не только "могут", но уже и приобрели реальных ценностей на такую сумму, которую они просто физически не смогут отоварить "обратно", если эта сумма вдруг хлынет на Америку со всего мира. Простаки же приобретают на эту бумагу "все что угодно" в-основном у таких же несчастных, как и они сами.

Долларовое "цунами" может накатить на американские берега в любой момент времени, если возникнет состояние гиперинфляции: тогда простаки всего мира, понявшие наконец-то в чем дело, попытаются избавиться от долларов. Попытаются обменять эту бумагу на более полезные товары; конечно, постараются "надуть" своих "коллег по несчастью"; у них это не получится, - и тогда вся долларовая масса, скопившаяся за пределами американской территории, хлынет в США. Вот тогда американцам придется объявить дефолт и провести у себя денежную реформу (сменить картинку на деньгах) - и долларовая бумага, имеющаяся на руках у простаков, у них на глазах превратится в простую макулатуру. По всей видимости, российские простаки осознают все это только тогда, когда это произойдет, - а иначе они никак не смогут поверить в возможность подобного исхода. Ну как же, такие мощные СМИ, одних телеканалов сколько работает круглосуточно, один Гость1 чего стоит - неужели бы не предупредили бы заранее? На этом афера и держится - на простаках, да на Гостях со СМИ.

Отрывок из темы "Финансовые аферы":
http://www.kprf.org/showthread-t_13460.html

- Конечно же, национальные деньги, используемые для внутреннего товарно-денежного обращения, а также находящиеся у граждан в качестве накоплений, тоже являются аккуратно нарезанной бумагой с картинками, и за эти деньги граждане тоже должны рассчитываться реальными ценностями и тоже по номинальной цене, и рентабельность "производства" этих денег также невообразимо высока. Но прибыль от этого "производства" идет на содержание собственного государства, и в альтернативном варианте, часть содержания, получаемая государством от выпуска денег, должна была бы выплачиваться гражданами в виде налогов. Т.е. расходы граждан на деньги - это своеобразная форма налога. Но скажите, зачем россиянину платить налог в казну США? Не знаете? Ладно, еще понятно, если бы в качестве интервалюты использовались национальные деньги Конго или Заира - бедные страны, можно и помочь. Но помогать "бедной" Америке - непонятно.

Советские идеологи, к сожалению, оказались простаками перед марксовскими сородичами. Что, в общем-то, и не удивительно - "На всякого мудреца довольно простоты".

Гость1

Ага, давайте Сергеев, теоретизируйте, только знаете ли, во времена моей работы в торговом флоте получать зарплату в долларах было очень приятно( в яп .иенах тоже было неплохо, особенно когда курс иены был низким) . И очень приятно я с оными долларовыми дензнаками чувствовал себя в том же Китае, когда в судоремонте там бывал. А вы всё сказки левацкие пытаетесь впарить, и заклинания про долларовую гиперинфляцию и тому подобные фантазии. А поскольку на Дальнем Востоке живу, то почти ежедневно наблюдаю, как с долларами при нынешнем курсе валют приятно чувствуют себя моряки с иностранных теплоходов- прут из местных промагов и продсупермаркетов дорогие выпивку и сладости огромными пакетами. Особенно популярны среди них российского производства сладости-школад и "рафаэлло".