jra

Берия расстрелян.
Достаточно.
Что бубнить?
Кстати с большой степенью вероятности - Берия работал под контролем ЦРУ.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от jra Берия расстрелян.

Точно, для того и создали ЦРУ чтобы взять Берию под контроль. Чего только не прочитаешь на этом форуме.
Центральное разведывательное управление было создано в 1947 году после принятия Закона о национальной безопасности, подписанного президентом США Гарри Труменом и вступившего в силу 18 сентября 1947 года. Это так, для общего развития.

старый я

Бывает,ещё и как бывает.Сколько слёз было пролито о безвинно обиженных кулаках.Сегодня читаю документы,оказывается трёп чистой воды что раскулачивали имеющего пару лошадей и корову.Первое,это эксплуатация наёмных рабочих. http://ihistorian.livejournal.com/8536.html
И пожалуй ещё доходчивее здесь http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8...B0%D0%BA%D0%B8 К чему мы идём,точнее к чему нас ведут http://scepsis.net/library/id_3221.html

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Antrage

Опровергаю все три ваших утверждения и, как видите, не только словами Мельникова, Зюганова и Проскурина:

http://ati.su/Media/Article.aspx?HeadingID=5&ID=3165

В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-декабре 2013 года приходилось 86,0%, на долю стран СНГ – 13,9%.
Основу российского экспорта в январе-декабре 2013 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 74,5 % (в январе-декабре 2012 года – 73,0%).

Так что по сравнению с 2012 годом что-то плохо развивается наша промышленность, ежели возрастает объем экспорта знергоресурсов.

Снова повторяю вам, что у вас ну ни как не получается скрыть свою некомпетентность, сначала в жилищном строительстве, ну а теперь в структуре экспорта страны.


[QUOTE=Бумбараш;541590]
Я что-то прозевал это её заявление, номер сообщения дайте, я посмотрю (верить то вам рискованно очень) в каком это контексте было заявлено. Здравомыслящего убогий не поймёт, а вот убогого, здравомыслящий всегда поймёт. Если мои рассуждения обременяют или трудны для восприятия может у вас проблемы со здравомыслием?

Мало того, что ваши рассуждения постоянно приходится опровергать лично мне, так вы еще и ухитряетесь сами себе противоречить. То вы пишите, что сырье не такое уж важное место занимает в экономике, затем уже говорите о том, что 40% не может быть не значимой цифрой или местом, как хотите. Запутались вы, похоже, сами в своих утверждениях...



Слишком много чести для вас, чтобы пытаться завоевать вашу веру!
Ваша вера в то, что в стране происходят положительные сдвиги - ни на чем не основана. НЕВОЗМОЖНО ОПРАВДАТЬ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕСЯ РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА. Обнищание бедных и увеличение состояния богатых рано или поздно, но неизбежно приведет к социальному взрыву. Постоянный рост в стране долларовых миллионеров - вот единственное достижение Путинского правления. Понятно, что вам с вашей верой очень по душе и социальное неравенство и нынешняя антинародная и антигосударственная политика олигархически-бандитского режима, частью которого вы и являетесь сами.

Цитата:

Сообщение от Бумбараш Этот форум стал келейным – кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. У вас же здесь как в газете «Правда» есть только одно мнение вот и обсасываете его, игнорируя другие. А надо не малодушно игнорировать, а активно, аргументированно, доказывать неправильность, если видите неправильность. Не грубить, не додумывать что-то от себя, а реагировать исключительно на написанное. Я поступаю именно так.

Сколько можно доказывать вашу некомпетентность? Ваше мнение является необъективным по основным вашим утверждениям.
1. Ваш главный тезис о том, что Россия переживает экономический подъем вами не доказан.
2. Ошибки руководства КПСС и Советского Союза вам так и не удалось выдать за ошибки социализма.
3. Тот факт, что вы постоянно выдаете желаемое за действительное - говорит о том, что вы не привыкли в достаточной степени отвечать за свои слова. В итоге у вас получилось как в поговорке: сам себя не похвалишь, кто еще похвалит?

Может быть я ошибаюсь? Может быть хоть кто-то здесь на форуме восторгается вашими постами? Тогда поправьте меня, сославшись на чье-то положительное мнение!
Ну а если вы считаете, что форум не достоин вашей высокой особы - флаг вам в руки и попутного ветра вам в ..., так сказать без грубости!

Antrage

В объемах строительства жилья вы о...сь! Так теперь пытаетесь отыграться на качестве. Так вы еще сравните нынешнее жилье с жильем в каменном веке?

Здесь на форуме, разумеется кроме вас, присутствуют люди, для которых и так ясно, что все те, кто ныне управляют страной нашей, озабочены лишь проблемами набивания собственных карманов и все свои прошлые и нынешние решения направлены у них только лишь на обеспечение непрерывности этого важнейшего для них процесса. Нынешних правителей мы не выбирали. Их выбрали такие же как и вы обыватели. Вот вы и ответите вместе с ними за последствия их правления, главным из которых будет предстоящий неизбежный социальный взрыв в обществе.

Стоимость услуги обслуживающих жилье компаний не зависит от собственности на жилье квартиросъемщиков. То, что вы предлагаете ничего ни даст. Выделяемые из бюджета деньги на капитальный ремонт жилья составляют 5-10% от потребности в нем даже муниципального жилья.

Передача квартир в собственность от государства носила мошеннический характер, так как абсолютно не учитывала реальное техническое состояние этого жилья, полное отсутствие должного объема проведения планово-предупредительных ремонтов. Всю приватизация жилищного фонда в РФ можно охарактеризовать как свалку самой острой проблемы общества с больной головы на здоровую!

По поводу молока, вы лучше сравните количество крупного рогатого скота и в специализированных хозяйствах (в том числе и количество самих этих хозяйств) и у рядовых частников. Количество голов сегодня будет на порядок меньше, чем в СССР. Поэтому натуральное молоко можно было купить тогда даже по магазинной цене у многих частников, т.к. молокозаводы принимали его от населения по 6-8 копеек за 1л.
Про хлеб правильно, только вы забыли, сколько весила эта булка хлеба и сколько весит нынешняя. Минимальный вес булки хлеба составлял 750 г, а в основном булка весила 1,0кг. А вот та, что продается в вашей пятерочке весит не более 300г , потому как ныне минимальная цена булки хлеба при минимальной рентабельности (25%) весом 500 г составляет:
- мука 340г по цене 18 руб/кг = 6,12 руб;
- раст. масло, соль, дрожжи = 1,5 руб;
- электроэнергия на 1 булку = 1,5 руб
- з/плата пекарям 0,5руб;
- амортизация оборудования = 0,5руб
- транспортные р-ды на вывозку хлеба = 0,5руб
- налоги, управленческие расходы = 0,5руб
- рентабельность = 25% (2,78 руб)
Итого: 13,9 руб
По этой цене хлебопеки примерно и сдают хлеб в розничную продажу. Там делают минимальную торговую наценку 20% и минимальная цена булки хлеба в магазине получается около 17 рублей. Если отбросить всё минимальное, булка хлеба весом 0,5 кг стоит сегодня для покупателя в районе 20 рублей.
Т.о. вы снова лжете или демонстрируете полную некомпетентность

Цитата:

Сообщение от Бумбараш Мясо пополам с костями 2руб. 20 коп. следовательно 60 кг.

Лжете! Цена на мясо пополам с костями была 1,5 рубля за 1 кг. А за 2-20 в магазине продавалось отличное мясо. Вот так будет точнее!

.

Если речь идет о булке хлеба весом 500г - это АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ!


А где ссылка на цену 36 руб. А вот в Москве цена около 60 руб за 1л! http://tsenomer.ru/produkti/moloko/

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Опять ложь! Вот вам реальные цены в Москве:http://www.babyblog.ru/community/pos...1983#comm_star

Это вы сами себя уличили во лжи! Мало вам жилищного строительства, структуры экспорта - так посмотрите на свою болтовню с ценами на хлеб, молоко и мясо!

Цитата:

Сообщение от Бумбараш Мещанин в переводе на русский означает горожанин. Бумбараш сельский житель и по определению не может быть мещанином. Бумбарашу очень надоело воевать и хочется вернуться домой к жене, к привычному сельскому труду. Я бы не сказал что он находится в гуще политических событий, мало того ему эти события не нужны и он от них изо всех сил старается держаться вдали, но эти события его всё равно затрагивают и являются для него помехой от которой он раз за разом уходит стремясь домой.

Конечно же, Бумбараш не был обывателем. Он солдатом воевал в Галиции и попал в плен. Вскоре война окончилась, пленных разменяли, и он ехал домой, в Россию. Конечно же он устал от войны. Навоевался! И планы были у него простые, ясные: «Изба,жениться, лошадь с братом поделить. А земля будет. Земли нынче много. Революция!»
Но мирная знакомая станция встретила Бумбараша непонятным шумом, флагами. «Мать честная! Гремит революция!» Шел солдат с фронта и попал на фронт. В своем селе. Землю, жизнь и счастье мирное нужно было еще завоевывать. И Бумбараш не сдался, он стал бороться за выживание и за возвращение любимой...
Большинство советских людей узнало Бумбараша не по рассказу Гайдара, а по снятому с него фильму. Советские люди полюбили образ Бумбараша именно за то, что герой фильма не сильно похож на несколько степенного и рассудительного героя повести. Зато он тот мальчуган из гайдаровских книг, немного озорной и веселый, близкий и понятный простым людям, который как многие наши отцы и деды не успел доиграть своих детских игр, когда жизнь втянула его в крутой водоворот жестоких событий.

Ничего конкретно нового, кроме лживых утверждений не об ошибках, а о недостатках социализма вы на этот форум не привнесли. Свою ложь вы пытаетесь страстно защищать и пишите целые произведения, словно вам никак не удается убедить самого себя в своей правоте, потому как основные факты вы пытаетесь не просто извратить, а вывернуть наизнанку.
Ваша цель не вскрыть ошибки социализма, а доказать, что сам по себе социализм, это сплошная ошибка. Ваша обывательская и мещанская идеология просто не приемлет идей социальной справедливости, равенства, уважения и любви к ближнему.
Вы и здесь на форуме пытаетесь поднять себя на недосягаемую высоту, а когда не получается, то начинаете оплевывать весь форум.
Люди с завышенным самомнением и завышенной самооценкой не способны на самокритику. И, соответственно, никогда не посчитают себя дураками, какие бы ошибки или глупости они не совершили. Мой вам совет на будущее:
- Не опускайтесь до высокомерия!

Antrage

Сколько можно проявлять свою некомпетентность. Все, что нужно давно определено в нормативных документах. Химию применять нужно, но строго в соответствии с существующими экологическими нормами.


СИСТЕМА ПРИРОДООХРАННОЙ НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ЭНиП



ПРАВИЛА
ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ ОТ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ПЕСТИЦИДОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ИХ ПРИМЕНЕНИИ,
ХРАНЕНИИ И ТРАНСПОРТИРОВКЕ


Настоящие Правила:
(1) подготовлены Минприроды России (Н.Н. Давиденко, В.П. Кузнецов, В.А. Лубяко) с участием Минсельхозпрода России (П.Г. Максимов) и Центрального института агрохимического обслуживания сельского хозяйства Минсельхозпрода России (М.А. Флоринский, Е.Н. Ефремов)
(2) внесены Департаментом государственного экологического контроля Минприроды России
(3) утверждены и введены в действие Приказом Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации от 20 декабря 1995 г. N 521
(4) введены впервые


1. Область применения


1.1. Настоящие Правила составлены в соответствии с Законом Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды" и устанавливают основные положения к выполнению природоохранных требований при применении, хранении, транспортировке пестицидов, минеральных удобрений и других агрохимикатов, проведении погрузочно-разгрузочных работ, обезвреживании транспортных средств, тары, спецодежды.

Да, утверждаю, потому, что знаю об этом! При Советской власти в каждом райисполкоме существовала инспекция по качеству производимых и закупаемых для торговли товаров. Эта инспекция ежедневно контролировала все, что производилось и продавалось на территориях городов и районов. Сразу же после Ельцинского переворота всю эту инспекцию сократили "за ненадобностью".
Одновременно в результате сокращений и изменений в органах санэпидемнадзора были ликвидированы целые отделы по контролю за качеством продуктов питания вместе с лабораториями, занимавшимися исследовательским анализом продуктов питания. Также на многие выпускаемые продукты питания были отменены сертификаты качества и декларации о безопасности продуктов.

К сожалению подобные проверки практически не проводятся. В данном случае в Челябинской области проверка произошла по инициативе бывшего губернатора М.Юревича, который вскоре после большого шума после суда над отравителями-китайцами был снят Путиным с должности. Возможно, что подсуетились китайские лобби.

Еще раз вам говорю о том, что ДОЛЖНЫЙ контроль за продуктами питания, которые мы едим, не осуществляется. Особенно за продуктами (овощами), производимыми китайцами. В нашем районе полно китайских теплиц. Ни на одной из них нет лаборатории по проверке на содержание нитратов. Об этом прекрасно знают органы местного санэпидемнадзора, но далеко не спешат сами с проверками.
Сколько людей уже погибло от спайсов? А контролирующие органы до сих пор не могут определиться как же с ними поступить? Нужно чтобы и овцы были целы и волки сыты. От западных продуктов питания отказались без всяких ссылок на нормативы, хотя от них не только никто не умер, но и польза была конкретная.
А наркотики? Повторю вам еще раз. Люди гибнут от них тысячами ежегодно. При этом в органах МВД на учете абсолютно все мелкие оптовики, которые распространяют их непосредственно наркоманам. Если уж в фильмах по зомбоящику крышевание наркоты - дело обычное для органов, то в действительности с этим дело обстоит еще хуже.

Сегодня у народа падают рейтинги всех существующих партий. Меня радует то, что ниже чем рейтинг Единой России у простого народа нет ни у одной из партий. Партия "жуликов и воров" - вообще не должна иметь никакого рейтинга.

Помощь, которую оказывали нам союзники по антигитлеровской коалиции никакого отношения к закупкам оружия не имеет. Советский Союз никогда не планировал никаких даже мелких закупок оружия за границей в отличии от нынешних российских покупателей, типа Сердюкова.
Еще раз вам говорю, что закупки оружия за границей это предательство по отношению и к нашей армии и к нашему оборонному комплексу.
Еще раз определитесь в этом вопросе, кто вы - глупец или предатель, если оправдываете подобные вещи?

Нет, вам точно лечиться нужно... Ладно хоть Рогозин не такой дурак, как те, кто считает отказ передать Мистрали для Франции абсолютно невозможным делом. http://itar-tass.com/politika/1350273

Цитата:

Сообщение от Бумбараш Извините, но вы глупеете прямо на глазах. Каким образом это они действуют вопреки интересам страны. Вам известен смысл приобретения этого вооружения? Почему вы не предположили о разведдействиях в какой-то третьей стране, где нельзя засвечивать свой интерес своим вооружением?

Если вы пытаетесь предательство оправдать какой-либо надобностью, вы, сударь, не глупец а НЕГОДЯЙ! Тогда вас не лечить, а изолировать нужно от общества, причем куда-нибудь подальше, типа Колымы.

Ваши достоинства пусть оценивают те, кто вам платит за ваши посты. А ваши недостатки и так видны в ваших опусах. Зачем их еще и обсуждать-то?

Antrage

Ну а с чем вы конкретно не согласны?
Если с самой диссертацией, то будьте любезны, подтвердите вывод о том, что у нас теперь не только дипломные проекты, но и диссертации купить можно!

Гость1

Антраж, изволю напомнить про закупки СССР за границей оружия . Например, незадолго до Великой Отечественной войны в Германии была закуплена партия военных самолетов для изучения, о чем сообщал авиаконструктор Яковлев в своей книге "Цель жизни". В тридцатые годы по советскому заказу в Италии был спроектирован и построен эсминец проекта 20И, который вступил в строй кораблей Черноморского флота в 1939 году который мы знаем как героический лидер "Ташкент". В Польше , в 70-х годах для СССР строились большие десантные корбли.

jra

Результаты нацпроекта "Доступное жильё".
За два года цена метра возросла в 5 раз.
Медведев стал незаменим для капиталистов.
Теперь обеспечил обогащение капиталистов крахом рубля.

Бумбараш

Вот ваша цитата:

Цитата:

Сообщение от Antrage Опровергаю все три ваших утверждения и, как видите, не только словами Мельникова, Зюганова и Проскурина:

Хочу отметить, что ссылка интересна, по крайней мере, для меня.
Теперь о вашем сообщении.
По первому пункту о сайте «Сделано у нас» в чём вы меня опровергаете? Ссылка не работает? Да действительно, у меня сейчас тоже не открывается – очевидно сбой какой-то, однако можно в поисковике набрать «Сделано у нас» и выбрать страницу. Страницу которую я искал не удалось найти, а данные которые я предлагал вам посмотреть к сожалению не скопировал.
Поэтому по второму пункту пойдём другим путём, возьмём другую ссылку: http://провэд.рф/analytics/research/10888-statistika-vneshney-topgovli-possii-v-2013-godu-tsifpy-i-klyuchevye-pokazateli.html
Согласно этой ссылки: «Так, внешнеторговый оборот составил 844,2 млрд. долларов, экспорт – 532,6 млрд. долл., а импорт 317,8 млрд. долл.» мы узнаем, что экспорт из России в 2013 году составил 532,6 млрд. дол.
По ссылке: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
Мы видим что в 2013 году экспортировано нефти 236,6 млн.тонн на сумму 173 млрд. 669,6 млн. дол.
По ссылке: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/gas.htm
Мы видим что в 2013 году экспортировано газа 196,4 млрд. кубов газа на сумму 67 млрд. 232,3 млн. дол. Суммарно нефть и газ составят 240 млрд. 901,9 млн. дол. Что составляет от общего экспорта 45%.
Т.е. нефте- и газодолларовые поступления в бюджет страны составляют 45% а остальные 65% это экспорт продукции нашей промышленности. Да, вот ещё уголь порядка 10 млрд. долл. и лес порядка 1,6 млрд. долл. На сколько я знаю руды в необработанном виде мы не экспортируем. Итого сырьё экспортируется в районе 250 млрд. долл., т.е. менее 50%. Отсюда доход от экспорта промышленностью составляет более 50%. На сайте «Сделано у нас» этот анализ выполнен более квалифицированно и точно.
Если вас не устраивают мои расчёты, предложите свои, но пока мои цифры подвергать сомнению я не вижу повода.
Далее, по вашей ссылке «Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 208,6 млрд.долларов США, (увеличение на 1,1 млрд. долларов США)», т.е. экспорт возрос на 1,1 млрд. долларов США.
Во втором пункте я утверждал, что наша промышленность развивается и экспорт растёт и что экспорт энергетического сырья меньше промышленного – ну и в чём я не прав?

Цитата:

Сообщение от Antrage Снова повторяю вам, что у вас ну ни как не получается скрыть свою некомпетентность, сначала в жилищном строительстве, ну а теперь в структуре экспорта страны.

Это вы так считаете не аргументируя. Я аргументированно вам доказываю практически каждое своё утверждение. Единственное предположение не смог подтвердить, что современный экспорт продукции нашей промышленности может быть до 60% от всего экспорта. Я опирался на данные сайта, который по какой-то причине не открывается, однако своими расчетами показал, что этот процент более 50. Кстати, Путин то же самое утверждал. Более 50% выпускаемой продукции нашей промышленностью конкурентоспособно разве это плохо?
Со стройиндустрией, да по сути везде я вам также аргументировано доказал обоснованность своих утверждений что вам оказалось явно не по силам.
Понятно, значит номера сообщения не будет, потому как пустобрёхом вам почему-то нравится быть.

Цитата:

Сообщение от Antrage Мало того, что ваши рассуждения постоянно приходится опровергать лично мне, так вы еще и ухитряетесь сами себе противоречить. То вы пишите, что сырье не такое уж важное место занимает в экономике, затем уже говорите о том, что 40% не может быть не значимой цифрой или местом, как хотите. Запутались вы, похоже, сами в своих утверждениях...

Ну и восприятие у вас, вы, что через слово читаете? Моё утверждение было в контексте: «На его, почти девятистах страницах достаточно подробно рассказывается о развитии нашей современной экономики. Прошу обратить внимание на то, что это конкурентоспособные на мировом рынке товары.
Что касается сырья, то оно оказывается не такое, уж значимое место занимает в нашей экономике». Поясняю: т.е. имеет меньшее значение по сравнению с выпускаемой продукцией нашей промышленностью.
На ваше высказывание: «То, что продажа сырья в РФ не занимает значимое место, является абсолютной брехней», лично для вас, учитывая вашу одарённость, уточняю: «Помилуйте, 40% это не значимое место? Именно поэтому так и зависит стоимость рубля от продаж нефти. Однако снижать добычу и сокращать долю нефти в экспорте крайне неразумно».
В чём здесь путаница? Экспорт сырья менее значим, чем экспорт продукции промышленности, однако 40% от нефти это не тот фактор, которым можно пренебрегать.
Вы оказывается ещё и читаете с грехом пополам. Читайте снова, только внимательнее и увидите что всё правильно написано. Я же вам уже делал замечание: «Вы, похоже, вообще не думаете о том, что читаете!», но вы так и продолжаете верхушки хватать и суть не понимать.

Цитата:

Сообщение от Antrage Слишком много чести для вас, чтобы пытаться завоевать вашу веру!

Тут я вам ничем помочь не могу. Коль чести нет, или её мало чтобы оказывать кому-то, то её ведь не займёшь даже для того чтобы завоевать доверие. Да и какая может быть честь у пустобрёха, и кому она нужна? (Вы на пустобрёха не обижайтесь, это не оскорбление а констатация факта, ведь не подтверждённые заявления являются пустыми. В народе говорят «брешет» когда кто-то не может обосновать, а вы так и не доказали ряд своих заявлений отсюда и пустобрёх).

Цитата:

Сообщение от Antrage Ваша вера в то, что в стране происходят положительные сдвиги - ни на чем не основана.

Ну снова здорово. Столько ссылок дал, а вы не видите оснований. Были бы вы рядом, я бы носом потыкал вас в эти ссылки, которые для меня являются основанием для моей веры. Вот основания вашему неверию я не видел.

Цитата:

Сообщение от Antrage НЕВОЗМОЖНО ОПРАВДАТЬ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕСЯ РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА. Обнищание бедных и увеличение состояния богатых рано или поздно, но неизбежно приведет к социальному взрыву.

Это действительно имеет место, однако обсуждение должно быть в соответствующей теме и я предлагал вам её открыть если это вас действительно заботит. Вот там, на её страницах, я всё это с удовольствием буду обсуждать, а здесь, уж извините, не буду – не хочу нарушать правила форума.

Цитата:

Сообщение от Antrage Понятно, что вам с вашей верой очень по душе и социальное неравенство и нынешняя антинародная и антигосударственная политика олигархически-бандитского режима, частью которого вы и являетесь сами.

Подтвердите своё заявление моими высказываниями о том что мне по душе нынешняя антинародная и антигосударственная политика олигархически-бандитского режима. Подтвердите своё заявление какими-то данными из моей жизни что я являюсь частью этого режима. Сможете? Жду.
Да, видно пустобрёх это состояние души.
Пока на лицо ваша некомпетентность, ведь вы практически ни одно из своих утверждений обосновать оказались не в состоянии.
1. Тезис о том, что Россия переживает экономический подъем доказан. (по одним источникам это 1,2%, а я привёл источник с конкретной цифрой, увеличение экспорта на 1,1 млрд. долларов США, что на мой взгляд несколько меньше).
2. Ошибки руководства КПСС и Советского Союза это и есть те самые ошибки, того самого социализма который они строили. Другого социализма мы пока не знаем. К слову говоря этот социализм, который был в СССР не может быть расценен вообще как формация Социализм.
3. Тот факт что предоставляю свои утверждения всегда обоснованно и со ссылками на источники, что говорит о моей ответственности за даваемую мной информацию.
4. Вам, в противоположность мне остаётся действительно самому себя хвалить, потому как предъявить что-либо обоснованно вы не в состоянии.

Цитата:

Сообщение от Antrage Может быть я ошибаюсь? Может быть хоть кто-то здесь на форуме восторгается вашими постами? Тогда поправьте меня, сославшись на чье-то положительное мнение!

Я не женщина и не артист, мне восторги без надобности, а вот за ссылку спасибо, интересная.