Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Русская культура и искусство

Русская культура и искусство Русская и советская культура, искусство.

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.10.2013, 01:46   #171
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Я про то ведь толкую, что название "Сталинград" никак не подходит к фильму,
Согласна.Но все заранее шли прочитав о чём фильм.
Я лично не обманулась.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:04   #172
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Согласна.Но все заранее шли прочитав о чём фильм.
Я лично не обманулась.
А деньги Бондарчук на съёмку из бюджета (наши деньги - народные) под что получал то? Под съёмку патриотического фильма или под съёмку мелодрамы?
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:15   #173
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
А деньги Бондарчук на съёмку из бюджета (наши деньги - народные) под что получал то? Под съёмку патриотического фильма или под съёмку мелодрамы?
Ну вы же не смотрели фильм.Зачем говорить,что это мелодрама?

Меня вопросы денег не интересуют.Я заплатила 100 рублей.Я их честно заработала.От меня не убыло.
Беспредметный разговор насчёт денег.Товарищ Македонский.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:20   #174
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Ну вы же не смотрели фильм.Зачем говорить,что это мелодрама?

Меня вопросы денег не интересуют.Я заплатила 100 рублей.Я их честно заработала.От меня не убыло.
Беспредметный разговор насчёт денег.Товарищ Македонский.
Очень даже предметный. А то, что это мелодрама, я делаю вывод из комментариев просмотревших фильм - в частности, из Ваших комментариев.
Так вот, деньги Бондарчук, судя по названию фильма, получил на так нынче популярную у властей "патриотическую тематику". Отсюда и название фильма, как я понимаю. В общем то разговор очень даже предметный, если принять во внимание бюджет фильма и понимание, что этот бюджет получен за наш счёт - за счёт граждан России.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:27   #175
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makedonsky1977 Посмотреть сообщение
Очень даже предметный. А то, что это мелодрама, я делаю вывод из комментариев просмотревших фильм - в частности, из Ваших комментариев.
Так вот, деньги Бондарчук, судя по названию фильма, получил на так нынче популярную у властей "патриотическую тематику". Отсюда и название фильма, как я понимаю. В общем то разговор очень даже предметный, если принять во внимание бюджет фильма и понимание, что этот бюджет получен за наш счёт - за счёт граждан России.
Я отказываюсь с вами говорить.Вы повели себя не совсем честно.Это на вашей совести.Диалог закончен.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:30   #176
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Я отказываюсь с вами говорить.Вы повели себя не совсем честно.Это на вашей совести.Диалог закончен.
В чём же? Уход от спора говорит о Вашей слабости. Оно и понятно - ничего серьёзного противопоставить приводимым мною доводам Вы не в состоянии - фильм то ведь действительно не соответствует названию, под которое и выбивались деньги из бюджета. Правду то не скрыть!
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:36   #177
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Вот и общайтесь с кикиморами и читайте их мысли.
Кто мне ближе из фильма я уже сказала выше.Если вы не прочли этого,или не поняли....то это исключительно ваши проблемы.

Ну,ок.Я не кровожадная.Напомню ещё раз.
Мне ближе всего по фильму ...солдат Поляков("Ангел").В исполнении великолепного Андрея Игоревича Смолякова.

Насчёт выстрела Кати.И спора.
Порой паника в своих рядах(выстрел в моряка) страшнее,чем какой- то вражина.Это естественно.Убрать паникёра первично в такой ситуации.Дезорганизация собственных рядов недопустима!

А тот нацик,что получил пулю в сердце от выстрела Кати?Так всё правильно.Жаль не между глаз,с викидом волос от затылка.
Врагов жалеть нельзя.Тем более таких.
А что на них Громов со своей "философией" накинулся?Так тоже понятно.Он прошёл много военных конфликтов.Может и по нему в Финляндской войне,такой же снайпер не выстрелил,когда он шёл к ручью за водой.

А что касаемо Канна.Он сдрейфил.Сам держался за юбку Маши.Вот и всё.Он не солдат,он размазня!Он на территории врага,а не у себя в Германии.Он лишь вызывает у меня чувство брезгливости,но безусловно очень яркий персонаж и сыгран Кречманном просто великолепно.
"Будь проклята войнаааааа....." вот как он закричал в безысходной ситуации.
"Где ты РУССКИЙ???!!!" вот так он орал во всю глотку.Не о Германии своей думая,а лишившись именно Маши.Именно Маша и стала для него идеей сохранения себя.Плевать он хотел на Германию.


Смотрите фильм.
Я смотрел фильм, уже сто раз сказал, или вы думаете, что спецэффекты изменят моё отношение к нему, как к самому антироссийскому, что я когда-то видел?
Раз вы оправдываете поведение подстилки врага своей Родины Маши, следовательно для себя такое допускаете, я вас правильно понял? Если не оправдываете, то почему Федя может в фильме с названием "Сталинград" 50% русских женщин мазать этим образом, и ещё преподносить его так, чтобы он вызвал наибольшее сочувствие у зрителя, ну за исключением короткого единичного эпизода с "жертвоприношением"?
Кстати главный положительный герой ( да и вообще главный герой всего фильма) - немецкий рыцарь-кормилец, даже в эпизоде "жертвоприношения" показал себя можно сказать с положительной стороны. Он выражал там какое-то недовольство по поводу происходящего, и в "жертвоприношении" не участвовал, хоть и ,как сам о себе рассказывал, потомок там каких-то великих. То есть афтор плавно подводит к мысли, что если главный герой, потомок великих рыцарей такой, то следовательно вообще в целом фрицы были милыми ребятами, за отдельными там эпизодическими исключениями. И это напомню в фильме с названием "Сталинград" происходит. Все русские в фильме, даже например в героическом казалось бы эпизоде , когда пленный русский зарезал допрашивающего его офицера, или когда неадекватный командир мазал себя протухшими кишками, напоминают каких-то храбрых, но недоразвитых индейцев. Эта мысль пронизывает весь фильм, практически во всех сценах присутсвует этот противопоставление высшей и низшей рассы. По-моему это просто кощунство, да и абсолютно не соответствует исторической правде. Но это очевидно такое видение афтора всей послереволюционной истории. Хотя он сам там, что-то говорил про то, что собирается показать немцев сильными, чтобы было понятнее, как тяжело было с ними сражаться, чтобы вроде как подчеркнуть подвиг, но на самом деле он показал русских варварами. Вообщем всё, что он показал, изложено в монологе главного героя.
По-поводу дебильного эпизода с убийством морячка, так никакой паники там не было, можно было просто сказать, чтобы он валил отсюдова, и уверяю, так , как показано в фильме, никогда не происходит, это полный идиотизм, даже последние отморзки ни с того ни с сего своих не мочат, для того, чтобы принять такое решение нужно хотя бы какое-то время. Но поскольку командир разведчиков здесь явно замещает постоянно присутствующий в подобных фильмах образ "кровавого комиссара", то ничего удивительного в таком видении афтора я не вижу. Кстати, заметили, в фильме чего-то не хватает? Ведь в то время вообще вся жизнь, как вы говорите, была "идеологизирована", уж не говоря про войну. Где коммунисты? То есть их вообще нет, никаким боком, а ведь их в Сталинграде, как и вообще на войне полегло огромное количество. Но раз уж "кровавого комиссара" не включили, то и подвигов идеологических бойцов нету. Это всё равно, как снимать фильм, например про крестовый поход без крестоносцев. Забавно, что в угоду существующей конъюктуре, фильму дано гордое название "Сталинград".
По поводу убитого фрица на водопое, да и фиг бы с ним, всем понятно, что никаких "мирных водопоев" на войне не было, это афтор видимо "Маугли" начитался, хотя в природе как раз на водопое хищники атакуют, ну для никак учившегося в школе Феди , или кто там сценарий написал, Маугли знакомее, видимо по мультику. Вообщем фиг бы с ним, если бы так не подчеркивало полную неадекватность командира русских-пожалуй третьего после "рыцаря" и Маши по смысловой значимости героя, именно несоответствием своих действий реальности. Да и Катя, впервые собственноручно убив человека, хоть и врага, никаких эмоций не испытала вообще, а поверьте, такого не бывает. Ну вообщем она там вообще дикой показана, постоянно с кем-то ссорится, хотя вроде это всё больше на неё почему-то "защитники" пытались наехать. Вообщем постоянный конфликт, такое всё время сейчас в телесериалах показывают.
Я уж там остальное одним глазом смотрел, так "рыцарь" оказывается ещё и за Машу мстить хотел? Ну вообще отпад, это видимо Фрейд застил мозг афторам, и они вообще не понимают, под каким названием, и про что они снимали. Вообщем русские сражались за Катю, а немцы за Машу.
__________________
Долой воров. Верните страну.

Последний раз редактировалось Избиратель; 26.10.2013 в 02:48.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 02:40   #178
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
Я смотрел фильм, уже сто раз сказал, или вы думаете, что спецэффекты изменят моё отношение к нему, как к самому антироссийскому, что я когда-то видел?
Раз вы оправдываете поведение подстилки врага своей Родины Маши, следовательно для себя такое допускаете, я вас правильно понял? Если не оправдываете, то почему Федя может в фильме с названием "Сталинград" 50% русских женщин мазать этим образом, и ещё преподносить его так, чтобы он вызвал наибольшее сочувствие у зрителя, ну за исключением короткого единичного эпизода с "жертвоприношением"?
Кстати главный положительный герой ( да и вообще главный герой всего фильма) - немецкий рыцарь-кормилец, даже в эпизоде "жертвоприношения" показал себя можно сказать с положительной стороны. Он выражал там какое-то недовольство по поводу происходящего, и в "жертвоприношении" не участвовал, хоть и ,как сам о себе рассказывал, потомок там каких-то великих. То есть афтор плавно подводит к мысли, что если главный герой, потомок великих рыцарей такой, то следовательно вообще в целом фрицы были милыми ребятами, за отдельными там эпизодическими исключениями. И это напомню в фильме с названием "Сталинград" происходит. Все русские в фильме, даже например в героическом казалось бы эпизоде , когда пленный русский зарезал допрашивающего его офицера, или когда неадекватный командир мазал себя протухшими кишками, напоминают каких-то храбрых, но недоразвитых индейцев. Эта мысль пронизывает весь фильм, практически во всех сценах присутсвует этот противопоставление высшей и низшей рассы. По-моему это просто кощунство, да и абсолютно не соответствует исторической правде. Но это очевидно такое видение афтора всей послереволюционной истории. Хотя он сам там, что-то говорил про то, что собирается показать немцев сильными, чтобы было понятнее, как тяжело было с ними сражаться, чтобы вроде как подчеркнуть подвиг, но на самом деле он показал русских варварами. Вообщем всё, что он показал, изложено в монологе главного героя.
По-поводу дебильного эпизода с убийством морячка, так никакой паники там не было, можно было просто сказать, чтобы он валил отсюдова, и уверяю, так , как показано в фильме, никогда не происходит, это полный идиотизм, даже последние отморзки ни с того ни с сего своих не мочат, для того, чтобы принять такое решение нужно хотя бы какое-то время. Но поскольку командир разведчиков здесь явно замещает постоянно присутствующий в подобных фильмах образ "кровавого комиссара", то ничего удивительного в таком видении афтора я не вижу. Кстати, заметили, в фильме чего-то не хватает? Ведь в то время вообще вся жизнь, как вы говорите, была "идеологизирована", уж не говоря про войну. Где коммунисты? То есть их вообще нет, никаким боком, а ведь их в Сталинграде, как и вообще на войне полегло огромное количество. Но раз уж "кровавого комиссара" не включили, то и подвигов идеологических бойцов нету. Это всё равно, как снимать фильм, например про крестовый поход без крестоносцев. Забавно, что в угоду существующей конъюктуре, фильму дано гордое название "Сталинград".
По поводу убитого фрица на водопое, да и фиг бы с ним, всем понятно, что никаких "мирных водопоев" на войне не было, это афтор видимо "Маугли" начитался, хотя в природе как раз на водопое хищники атакуют, ну для никак учившегося в школе Феди , или кто там сценарий написал, Маугли знакомее, видимо по мультику. Вообщем фиг бы с ним, если бы так не подчеркивало полную неадекватность командира русских-пожалуй третьего после "рыцаря" и Маши по смысловой значимости героя, именно несоответствием своих действий реальности. Да и Катя, впервые собственноручно убив человека, хоть и врага, никаких эмоций не испытала вообще, а поверьте, такого не бывает. Ну вообщем она там вообще дикой показана, постоянно с кем-то ссорится, хотя вроде это всё больше на неё почему-то "защитники" пытались наехать. Вообщем постоянный конфликт, такое всё время сейчас в телесериалах показывают.
Я уж там остальное одним глазом смотрел, так "рыцарь" оказывается ещё и за Машу мстить хотел? Ну вообще отпад, это видимо Фрейд застил мозг афторам, и они вообще не понимают, под каким названием, и про что они снимали. Вообщем русские защищали Катю, а немцы Машу.

Мдя... вот оно самое и видим на экране - судьбоносную битву в общечеловеческой истории - "за Катю и Машу".
представляю, с какими лозунгами должны были, согласно мнению тупорылого федюни, идти в атаку наши и гитлеровские солдаты!
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 03:00   #179
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Избиратель Посмотреть сообщение
хотя в природе как раз на водопое хищники атакуют
Не- а.Когда на водопой приходят слоны,оттуда уходят даже львы.
А какие эмоции Катя должна была испытать от убийства хоть и врага?Завизжать от восторга или поплакать в тряпочку?
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2013, 03:15   #180
Избиратель
Местный
 
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 1,857
Репутация: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Надежда Посмотреть сообщение
Не- а.Когда на водопой приходят слоны,оттуда уходят даже львы.
А какие эмоции Катя должна была испытать от убийства хоть и врага?Завизжать от восторга или поплакать в тряпочку?
Ну и при чём здесь слоны?
Какие-то эмоции человек по крайней мере в первый раз испытывает. Это несколько необычное происшествие.
Но речь то вообще-то не об этом. А о том, что весь фильм с гордым названием "Сталинград", вместо того, чтобы быть "патриотическим", стал самым "антипатриотическим", это показатель всей сегодняшней "системы".
__________________
Долой воров. Верните страну.
Избиратель вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Герои сегодняшней России. кикимора Новейшая история России 12 15.02.2015 14:38
Секрет подъёма России - нужно простым честным людям платить достойный заработок. Иван Александрович Агитация за КПРФ 89 15.09.2013 02:20
Сравниваем экономику сегодняшней России и фашистской Германии. Иван Александрович Политэкономический ликбез 0 29.11.2009 21:01
Декабрь в России сегодняшней, вчерашней и позавчерашней… Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 28.12.2008 12:06


Текущее время: 14:09. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG