Владимир Шмелев

Финансовый кризис, - это то, что показывает, что светлое будущее давно осталось в прошлом. А в настоящем, кроме кризиса, - сионистское иго...

Александр Харчиков

И о том стоит ли смеяться над «параноиками» или стоит лучше всё же посмеяться над собственной наивностью, граничащую с глупостью, беспечностью и преступлению – преступной халатностью, наносящей тяжелый ущерб … в конечном счете нам самим и нашим детям и внукам – создаётся реальная угроза нам как народу и как самостоятельной державе, как цивилизации и культуре, как явлению.
Итак, о «теории заговора». Вот выдержки из статьи Д. Зыкина: «Абсолютное большинство людей, услышав словосочетание «теория заговора», начинает снисходительно улыбаться, или крутить пальцем у виска. Налицо интересный факт: хотя теории заговора обычно считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня. Так или иначе, а обсуждение подобных теорий, пусть и в форме осмеяния, идет не переставая уже много лет. «Фактор теории заговора» широко используется на самом высшем уровне, пусть даже и в виде шумового прикрытия, пусть даже и в виде отговорки. Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора бесконечно обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил? Право слово, что-то тут не так. Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят, и слишком остро реагируют – то дело нечисто. Ведь чтобы заткнуть всем глотки надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив. И тоже самое требуется, чтобы развернуть какое-нибудь масштабное долговременное обсуждение. В данном случае мы имеем дело со вторым. Само по себе отношение общества к теориями заговора – очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием. «Теория заговора, - говорите? Ха-ха-ха.» А на вопрос, что вас так рассмешило, мало кто вообще снизойдет отвечать. Подумаешь, какие глупости. То есть, диалог не складывается, отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует доказательств. Однако, если всё таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень манипулятивных техник. Смотрите, если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет. В жизни всё происходит не так, вместо объяснения – манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути опровержение отсутствует. Запомним этот важный момент, он нам еще понадобится. Ну, а коль скоро в официальных СМИ о теориях заговора по существу нет ничего, то придется нам разбираться самим.
С точки зрения теории заговора историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее.
Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора. Никто не ставит под сомнение возможность существования финансово-промышленных и даже преступных групп, которых приводят к власти политиков, которые в дальнейшем вынуждены обслуживать их интересы. Никто не удивится, услышав, что в России существуют влиятельные люди, например, крупные бизнесмены, преследующие свои групповые и личные обычно политэкономические интересы. То же самое и на Западе. Понятие «свой сенатор», когда речь идет о человеке, поставленном во власть какой-нибудь крупной бизнес-структурой, настолько обыденно в политическом американском лексиконе, что не вызывает никакой острой реакции.
А много ли таких влиятельных людей? Конечно, же нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора – наличие узкой группы влиятельных людей. Идем дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролирует очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю.
И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении? Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучением стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге «Естественная история богатых», ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, как отдыхают, какие отношения царят в их кругу и так далее. Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения. По сути, мы имеем дело с особым квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом. Шутки шутками, а доля правды в них есть, вот насколько сильно отличается элитная богатейшая «тусовка» от остальных людей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика. Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономически и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены.
Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде:
1. Существует группа влиятельных лиц в стране и шире в мире.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.
Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем «теорию заговора», которую и обсуждать то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают «зеленые человечки».
А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведет исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацци, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями «звезд», но, всё это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьезные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьезные вопросы от всевозможных балаганных «саммитов и встреч». Всё это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнерстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах. Конифф приводит характернейший пример подобной «скромности»: глава издательско-информационной группы Thompson лорд Кеннет Томпсон – один из богатейших и влиятельнейших людей мира почти неизвестен в своем родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева: «…вы можете сходить на экскурсию в Конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не подпускают даже близко к зданию».
По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им ни к чему, для этого существуют говорящие головы. Правительства меняют как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чем да говорит!
Но простое замалчивание информации о себе - недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надежнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп. Вот поэтому то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде, со всеми этими фольклорными персонажами.
А теперь представьте такую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар - вещи тесносвязанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов и политиков и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип «ищи, кому выгодно», не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности.
Можно умиляться на все эти «движения экологов», но лучше обратить внимание, на то, что их за уши не оттащишь от военных объектов. Можно верить всем этим организациям по планированию семьи, но лучше обратить внимание на то, что свою пропаганду ограничения рождаемости они ведут в стране, которая и так вымирает довольно быстрыми темпами. Можно со смехом вспоминать шумиху вокруг «Проблемы 2000», когда обывателя пугали программным сбоем, чреватым страшными катастрофами, но лучше вспомнить, как под истерический шум отлично нажились коммерческие организации, получившие заказы на превентивную борьбу с этой мнимой, как показали дальнейшие события, угрозой.
Так что решайте сами: над чем вы смеетесь, над жалкими параноиками или над собой».
К словам Д. Зыкина можно многое добавлять и добавлять.
Вот, например, большая политика – несколько стран договорились объединиться в военно-политическом блоке ПРОТИВ одной страны – ведь это и есть частный случай сговора или заговора одной группы людей (со своими интересами) против другой группы людей (со своими интересами).
А как думаете, зачем в разных странах существуют разведывательные спецслужбы, диверсанты, агенты влияния?
А зачем существуют надгосударственные структуры вроде, МВФ, МБ, ЕБРР, ВТО, «Римский Клуб», «Парижский Клуб», «Трёхсторонняя Комиссия». Разные «Бнай Брит», ФЕОР, РЕК, сотни международных «Фондов», «Комиссий», «Правозащитных организаций», «Международных Трибуналов», «Интерпол», «НАТО», «ГУУАМ», ООН, наконец – и т.д. и т.п.? Разве все эти организации образовались «естественно», никем не управляются и не имеют вполне определенных интересов? А если копнуть чуть глубже – то мы увидим в руководстве всех перечисленных структур одних и тех же людей (ну или их «шестёрок» - «ставленников»), круг коих совсем не велик. И у этих людей есть четкие цели и планы, кои они и реализуют всеми средствами – не мытьём так катанием.
А как же быть с кланами магнатов ТНК и Капитала? Которые почти все по-совместительству являются видными деятелями сионизма или масонских лож и «элитарных клубов»? Имеют ли они свои интересы? «Пробивают» ли они их? «Заботятся ли об увеличении своей власти и могущества?
Не они ли скупили или «создали» политические и культурные «элиты» многих стран? А в чьих руках ведущие мировые СМИ? А масс-медиа? А кто дирижируют кинематографом, театром, книгоиздательством, индустрией журналов, и компьютерных программ (в том числе игр)? Не они ли (непосредственно или через подставных лиц) владеют информационными и транспортными сетями, энергетикой и ресурсами, ВПК Запада, корпорациями и сетью банков?
А вот если кто-либо владеет (тем более монопольно) ИНФОРМАЦИЕЙ, ФИНАНСАМИ, РЕСУРСАМИ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ МОЩНОСТЯМИ И ВОЕННОЙ СИЛОЙ (и прочими репрессивными инструментами устрашения и принуждения) – ТО ТОТ ИМЕЕТ РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ!
А теперь подумайте, КТО и ЗАЧЕМ проводит программу ГЛОБАЛИЗАЦИИ?… И есть ли место для России в таком глобализованном мире?… А если участь России столь незавидна в этих проектах, то почему тогда так много «лоббистов»-глобализаторов у нас на самых ответственных постах – от пРЕЗИДЕНТА и правительства, до практически всех СМИ, да сотен разных «фондов», «центров», «общественных объединений» и даже сект – как сеть опутавших Россию?
А как отнестись к тому факту, что евреи, составляющие в России менее 1% от числа других национальностей, составляют в ключевых руководящих структурах (администрации пРЕЗИДЕНТА, правительстве, ДУМЕ, СМИ, Банках, олигархах, и т.п) от 70 до 99% - причем, чем выше уровень власти – тем выше сей процент? Это что случайность? Тогда почему та же картина практически во всех странах запада и в первую очередь в США?
А как отнестись к такого рода документам как «план Даллеса», «Директива 20/1», «Катехизис еврея в СССР», «Протоколы сионских мудрецов»? ( http://www.17marta.ru/INFORMBURO/MATERIAL/Doc1-1.htm )
Все СМИ не мало потрудились чтобы «доказать», что де всё это фальшивки. Но почему-то они выполнены или выполняются точь-в-точь. А Талмуд или Шульхан-Арух – это точно не фальшивки. Как совершенно точно реально были произнесены высокими политическими и общественными деятелями следующие слова:
"Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена.
50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной войне" и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители...
… Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились, мы выбили конкурента-Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 тыс. тонн меди, 15 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн. цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США на приведение к власти Ельцина составила более 5700% . Такого не было в истории! ". (Послание Президента США Б.КЛИНТОНА "О положении страны" от 7 февраля 1997 года).
"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России". (Государственный секретарь США ДЖ. БЕЙКЕР).
"Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза.
Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом". (Директор Центра политики и безопасности Ф.ГАФНЕЙ).
"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу.
И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена.
Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой".
«Новый мировой порядок при гегемонии Соединённых Штатов – создаются ПРОТИВ РОССИИ, ЗА СЧЁТ РОССИИ и НА ОБЛОМКАХ РОССИИ» (Секретарь Трехсторонней комиссии ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ).
"Запад должен сделать все возможное... иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением...
Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок". (Президент США Р.НИКСОН).
"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство...
Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство". (Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г.КИССИНДЖЕР).
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек". (Премьер-министр Великобритании ДЖОН МЕЙДЖЕР).
«На территории России экономически целесообразно проживание 15-ти млн. человек». (Бывш. Премьер-министр Великобритании М. ТЭТЧЕР.)
«Россия рано или поздно распадется. Все империи распадаются, как это было с Римской империей. Поэтому российская империя тоже распадется, но еще не скоро. А пока это не произошло, мы должны выстраивать свои отношения с Россией...» (первый зам.главы МИДа Антон Бутейко. 2 января 2006 года в эфире "5 канала")
«До 2015 года Россия распадется на 6-8 государств. Причиной распада станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, а также возможное падение цен на нефть. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы экономического влияния США, Евросоюза, Китая и Японии». (Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте Центрального разведывательного управления США.)
Как же после таких откровенных заявлений лелеять миф о дружественном Западе?! Может быть, всё дело в том, что у власти в РФ ныне ставленники Запада? Космополиты? Коллаборационисты? Короче что-то вроде оккупационной администрации – гауляйтеры, каратели, полицаи, холуи да мародёры?!
Вот ещё некоторые цитаты:
«В правительстве полно евреев», (раввин А. Шаевич. «НГ-Фигуры и лица», 1998, № 16).
«Еврейская и околоеврейская интеллигенция являлась в России одним из главных носителей западно-либеральной идеологии, стала идеологом этой революции».
«Евреи имеют больший удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны». (статья «Еврейское счастье» Л. Радзиховского «Новое русское слово», 17.01.96)
Сами еврейские олигархи откровенно рассказали по израильскому телевидению (2-я программа, 03.10.96) об истоках своего «счастья» в совершённой ими революции:
«Степень коррупции в России полностью соответствует степени преобразований в России. Я не думаю, что в руках чиновников Израиля… есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки, сотни миллионов и миллиардов… это было - ничье, это было - государства, это было всех! Так вот, чиновник имел возможность одной росписью определить: тебе это принадлежит или другому… Хороший бой, который привел к результату, который мы сегодня имеем». (Березовский).
«Таких доходов и таких прибылей, которые можно было заработать в России, нельзя было заработать нигде… Большая часть капитала там, 50 процентов, принадлежат еврейскому бизнесу». (Малкин, ныне член президиума Российского еврейского конгресса).
«Жесткость», «меньше правил, больше правила силы, больше правила агрессии». (Гусинский, первый председатель Российского еврейского конгресса)
«Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране» (Э. Тополь, в «Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому и остальным олигархам». «Аргументы и факты», 1998, №38).
Что же это за «талантливая» в своей пронырливости нация – евреи? Они внушают всем, что они «избранные». Но Богом ли? Давайте их послушаем:
«Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины» (Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).
«Ради [умерших] слуг и служанок… не говорят слов утешения оставшимся после них, а надо сказать ему [еврею-хозяину]: «Да возместит тебе Бог твой убыток», совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел» (Иоре де'а 377-1).
«Запрещается спасать их [неевреев-акумов], когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство, - полезно ли оно?» (Иоре де'а 158-1).
«Деньги акумов суть как бы добро бесхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им». «По отношению к акуму не существует обмана» (Хошен га-мишпат 156-5, Хага; 227-26; 348-2, Хага).
«Когда еврей обокрал акума и его [еврея] принуждают к присяге.., тогда он должен в сердце своем объявить присягу недействительною, потому что он принуждается к ней» (Иоре де'а 329-1, Хага).
«Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов… убивать всех таких - доброе дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить им смерть. Например, когда увидишь, что один из них упал в колодец и в колодце стоит лестница, тогда спеши вытащить ее, говоря: «Вот у меня забота, - надо снять моего сына с крыши, и я тебе сейчас принесу ее обратно» и т.п.» (Хошен га-мишпат 425-5).
Раввин Давид Бархайм озаглавил свою статью так: «Человек – это только еврей!»
Ф. Бринье – французский исследователь талмудизма в своей книге «Евреи и Талмуд» приводит цитаты раввинов.
«Проливающий кровь гоев приносит жертву богу»
«Дочь Вавилона, опустошительница! Блажен, кто воздаст тебе за то, что сделала нам! Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень» Танах, Псалом 136:8,9.
«Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, так же можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом».
«Лучшего (честнейшего) из гоев – убей!» (Из Талмуда)
Епископ саратовской и царицынский Алексей Городницкий, ректор Казанской Духовной академии в своей книге «Мораль талмуда» (1913г.):
«Христиане представляют предмет исключительной ненависти евреев. По талмуду, все евреи произошли от бога, а неевреи от дьявола. Евреи более приятны богу, чем ангелы. Все раввины согласны между собою в том, что неиудеи имеют чисто животную природу. Они сравнивают гоев то с ослами, то с собаками, то со свиньями».
Рабби Абраванель: «Один народ еврейский достоин вечной жизни, а все другие народы подобны ослам».
Рабби Менахем: «Мы иудеи, совсем другие люди, но прочие народы не люди, потому что души их происходят от духа нечистого, тогда как души иудеев происходят от святого бога».
Рабби Жалкю: «Одни евреи достойны называться людьми, а гои, которые происходят от духа нечистого, должны называться свиньями.
Рабби Брен: «Если бы евреи путешествовали в продолжении целой недели и обманывали христиан направо и налево, то пусть они в субботу соберутся, и воздадут славу богу, говоря: «нужно вырвать сердце у гоев и убить лучшего из христиан»
Рабби Маймонид: «Сказано – не убивай, но это означает: не убивай еврея, а гои не сыны Израилевы. Приказывается убивать и бросать в ров погибели всех подобных Иисусу из Назарета и его последователей. Запрещается чувствовать сожаление к неверному, когда он погибает в реке или в каком-нибудь другом месте, и если он тонет, то не должно спасать его. Позволительно прелюбодейство с женой нееврея».
«Без меня сионисты бы не продвинулись не на шаг, но и без сионистов мои труды стояли бы на мёртвой точке» (Ротшильд).
«Я никогда не приму обращение евреев в социализм!» (Герцль – основоположник политического сионизма). Выдвинул идею образования Израиля, и уже в августе 1897г., в Базельском казино, была сколочена «всемирная сионистская организация».
«Евреи самым решительным образом отказываются от ассимиляции, и остаются верны своей исторической надежде на осуществление обещанной Иеговой – их богом – Всемирного владычества». (Мандельштам – казначей российских сионистов).
«Евреям необходимо государство не для того, что бы сконцентрировать там всех евреев, а лишь для того, что бы укрепить единство духа и цели. Из этого центра – дух иудаизма – распространиться по всей огромной периферии» (Ахад Гаам – тайный вождь сионизма).
«Мы должны основать метрополию (Израиль) для своих национальных колоний» (сионист Усышкин).
Сионистские идеи были целиком заимствованы из иудаизма, соединены с политикой и шовинизмом еврейской буржуазии.
«Бог этот (иудейский) предписывает лишь насилие и убийства по отношению к всем неиудеям» Гольбах. Французский просветитель.
«И истребишь все народы, которые господь бог твой даёт тебе – да не пощадит их глаз твой» Тора (от лица Иеговы).
Книги, толкующие Тору – Талмуд и «Шульхан-Аруф».
«Гои, т.е. неевреи, должны рассматриваться иудеями только не как люди, а как животные. Евреям дозволенно издеваться над ними»
«Дети неевреев не могут быть и сравниваемы хотя бы с незаконно рожденными или с идиотами еврейского происхождения» — с раннего детства вдалбливается евреям в еврейских религиозных школах и синагогах. Подростков учат нетерпимости к другим религиям – в Шукам-Аруфе говорится: «каждому еврею вменяется в обязанность – любой храм нееврея искоренять, уничтожать!»
Иудаизм воспитывает корысть и презрение к беднякам. Рабби Йоханам сказал: «А мхаица – (т.е. бедняка) – можно разодрать как рыбу!»
Иудаизм призывает обкрадывать гоев. «Не обманывайте вашего ближнего брата! Неевреи же – не братья нам – а напротив – как уже значится выше – они хуже собак!»
Из речи Наума Соколова на сионистском конгрессе: «Евреи, без всякого сомнения – самая чистая раса из всех наций мира!»
А вот Бенгурион цитирует Нордау: «Мы можем гордиться такими качествами, какими не обладает в то же время ни одна нация в мире!»
Нордау так же заявлял: «Низшая же раса скоро погибнет совсем. Я не вижу для них никакого спасения! Смерть, на которую обречены дети природы вовсе не мучительная!»
А вот бывший глава харьковской еврейской общины выступил с обличением своих бывших начальников. Он издал ряд книг о еврейском фашизме.
В предисловии одной из них («Еврейский фашизм») он пишет:
«Мы должны осознать, что живём в режиме оккупации, и нам важно понять, в чём это оккупация конкретно проявляется, что такое еврейский фашизм. И избавиться от оккупации. Смысл еврейской идеологии очень простой – есть два вида души – одна духовная – другая животная. Первая принадлежит евреям – другая – всем прочим. Это идеология разжигания межнациональной вражды. Есть и разжигание межрелигиозной розни. Почему? Совершенно официально объявлено о пришествии антихриста». Т.е. иудейского мошиаха – лже-миссии – который, согласно Талмуду, должен покорить все племена земные под власть еврейству.
«Чем особенно опасен еврейский фашизм – скрытностью. Мы все понимаем, что такое Гитлер. А еврейский фашизм – всё тихонечко, конспиративно».
«Не вызывает никаких сомнений, что еврейский закон, в том виде в каком он представлен в Талмуде, относится к евреям и неевреям по-разному. Например, запрещено изучать Тору, т.к. это священный элемент еврейской жизни. И приговором для неевреев, которые нарушают это предписание, является смерть. Работы по Каббале содержат еще более существенные разграничения между евреями и неевреями. В 20-м веке раввин Абрам Исаак Кук писал, что «разница между душой еврея и душами всех неевреев, независимо от их уровня, больше и глубже чем разница между душой человека и душой животного» Крупнейшая израильская газета «Хаарив», № от 24.06.2005г.
Л. Невзлин – бывш. председатель РЕК, олигарх, организатор заказных убийств – о русских:
«Эти люди становятся агрессивными лишь тогда, когда им больше нечего есть! Пока им будут кидать остатки с барского стола Путина, они будут довольны своей жизнью».

И эти организмы смеют обвинять кого-либо в расизме, фашизме и т.п.?! Учить всех «демократии» и «цивилизации»?! Прикидываться бедными овечками и стенать о насилии по отношении к ним и нелюбви к ним «некультурных» людей?! И сажать людей уличающих жидов в их богоборческой, человеконенавистнической и людоедской деятельности в тюрьму?!
А что же «наша» власть?
«Лозунг «Россия для русских» – это лозунг придурков!» (В.В. Путин, отвечая на вопросы граждан РФ в 2003 г.)
«Мы против любых проявлений национализма и принимаем все меры, что бы защитить интересы еврейского народа. Для нас борьба с антисемитизмом является основой нашей внутренней политики» (В.В. Путин, выступая в Иерусалиме. (транслировалось первым каналом израильского ТВ.))
18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры: «в 1999 году по ст. 282 УК РФ о «разжигании национальной розни» было осуждено четыре человека, в 2000 году - десять, а в 2003 году «возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров» (В. Путин: разговор с Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003., С. 53) Так, при Путине, с каждым годом в России всё больше наказывают за патриотизм. Все привлеченные и осуждённые по 282 ст. УК РФ («За разжигание межнациональной, расовой, социальной розни…») – Русские, а их обвинители – евреи! Так истинные расисты и фашисты, перекладывая «с больной головы на здоровую» СВОИ грехи и преступления, обвиняют Русских патриотов в том, что те посмели сопротивляться, говорить Правду!
А. Копцев, якобы поцарапавший евреев в свиногоге, никого не убив, не нанеся увечий и повреждений хотя бы средней тяжести — получил аж 13 лет, а затем под вой еврейских СМИ, требующих «ужесточить наказание» и 16 лет! В то же время отмороженный сатанист, признавшийся в многочисленных ритуальных убийствах (выполненных группой, с особым цинизмом и жестокостью) и убивший собственную мать – получил в суде … 10 лет! А террористы Беслана и Буденновска – те, что массами убивали русских женщин (беременных!) и выбрасывали из окон русских детей (грудных!) получили сроки … от 9 до 11 лет… причём судьи где-то нашли «смягчающие обстоятельства»! Это значит — сии нелюди будут скоро освобождены при одной из амнистий к какому-нибудь Россиянскому праздничку – дню независимости (от кого или чего?!?!) или дню Российско-проамериканской Конституции (Проституции)! Ну, ещё бы — те отморозки-бандиты убивали всего-то каких-то русских людей, а вот молодой русский парень Копцев ПОСМЕЛ аж поцарапать(!) бедных и гонимых евреев – разумеется, он достоин более сурового наказания!
Ну, это ещё цветочки! В Европе и США в усмерть замордованной жидовскими СМИ «уроками холокоста» до желеобразного состояния сознания и полной «толерантности», «терпимости» и «политкорректности» - уже садят людей в тюрьму … за сомнение … в фактах действительности холокоста! И срок совсем не детский – до 10 лет! Проститутки, педерасты, прочие извращенцы и растлители – это нормально и законно! Воры и мародёры – «уважаемые бизнесмены»! Наркотики – пожалуйста – на них смотрят сквозь пальцы или дают минимальный символический срок – но НЕ СМЕТЬ сомневаться (!) в том, что именно 6 млн. «бедных евреев» были зверски умерщвлены подлыми антисемитами! До такого не доходила даже средневековая «Святая Инквизиция»!

Redman_69

В этом либерастном гетто ну никак низзя называть вещи как они есть, сплошь sensu allegorico. Воистину, труднее всего видеть то,что находится перед глазами. Извращенное издевательство над здравым смыслом, оголтелое вранье, оболванивание и затупливание во всем. Конечно, если ты прямо говоришь о сути многих проблем, то есть антисемит, шизофреник, да и просто ну очень бескультурный человек. Дела, все блин поставили с ног на задницу.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Владимир Александрович

Ну, что же, Россия в надежных руках. Со всем Президентами, со всеми партиями, в том числе и с КПРФ. Всю верхотуру заняли Сионские сверчки. Пищат, но не раздавишь, сами коммунисты покрывают, согнувши спины перед ликом Маркса, Сусанина евреев, Россию обманувшего, как злейшего врага. Но продолжают верить чужой руке, письму чужому, уже не понимая свой язык.

Здесь не избавиться от ига...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

А.Лексей

"Благодарность" иудеев за славянское историческое гостеприимство, за защиту евреев от фашизма, и т.д.:

Д. Маркиша. (Журнал «Сион»)

"Я говорю о нас, сынах Синая,
о нас, чей взгляд иным теплом согрет,
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
до их славянских дел нам дела нет.

Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим – цветами в изголовье
их северной страны.

Когда сотрётся лаковая проба,
когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
в почётный караул."


-------------------------------------------------------
Контрольный вопрос. За ЧТО предлагает мстить Маркиша?
Какой такой "кровью" платили "они" нам? По-моему, нашей...
-------------------------------------------------------

Из поэмы Х. Белика:

"Из бездны Авадонна вознесите песнь о Разгроме,
Что, как дух ваш, черна от пожара,
И рассыпьтесь в народах, и все в проклятом их доме
Отравите удушьем угара.

И каждый да сеет по нивам их семя распада
Повсюду, где ступит и станет,
Если только коснётесь чистейшей из лилий их сада.
Почернеет она и завянет.

И если ваш взор упадёт на мрамор их статуй –
Треснут, разбитые надвое;
И смех захватите с собой горький, проклятый.
Чтоб умерщвлять всё живое."

------------------------------------------------------------
Если это (выше) есть гуманизм (см. мнения Вовы, и Алексия 2-го), то я балерина.

-----------------------------------------------------------
Есть предложение ("письмо 500" и др.) ЗАПРЕТИТЬ иудаизм как преступную, экстремистскую идеологию, и его вождей -- к ВМН.

В школьные учебники по истории необходимо ввести обязательное изучение таких вот "шедевров поэтов", сюда же Безыменского, сюда же "гимн Бейтара", сюда же Жаботинского и т.п.

Ю.Исаков

В 1924 году в Берлине вышла книга «Россия и евреи» содержащая уникальный матеоиал для осмысливания русского геноцида. Её авторы И. Бикерман, Г. Ландау, И. Левин, Д. Линский, В. Манжель, Д. Пасманник – прямо – таки с проницательно - с негодующей силой вскрывают неправду еврейского переворота в России, разрушившее великое государство и превратившего русских людей в рабов – колодников.
«Нас изображают расой господ, силящейся захватить владычество над миром. На самом же деле мы только скользим блудливой мыслью по поверхности мира, и если опасны теперь кому, то только потому, что плывём по течению, разрушающими устои России… Мы сеем бури и ураганы, и хотим, что бы нас ласкали нежные эфиры. Ничего, кроме бедствий, такая слепая, попросту говоря притязательность принести, не может», пишет И. Бикерман в статье «Россия и русское еврейство». И делает резонный допуск: «Клич «бей жидов, спасай Россию» в принципе соответствует той обстановке, что поражена еврейским владычеством, «ибо иудомасонство, только за последние сто лет, организовало для России, потери не менее 100 миллионов человек, без учёта не родившихся и погибших».
«Для нас немцев (читай сионо-нацистов, см. Исайя, 60. 10 – 12 важно в такой степени обескровить русский народ, что бы он никогда больше не обрёл возможности помешать установлению в Европе (читай в мире) немецкого (читай иудейского) господства».

__________________
Сначала думать - потом делать!

Ю.Исаков

Патриарх Алексий II, прячась за личиной праведности, приветствовал американских раввинов речью, обличающей истинного «Бога» русской Православной Церкви:
«Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: «Я Бог отцов твоих, Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иаков». Он Сущий – Бог и Отец, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы христиане, верим, обновлён Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами богочеловеческого процесса. В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки. И через него воспринял Своё «человечество» от Пречистой Девы Марии, воплотившийся сын Божий. Это кровное родство не перерывается и не прекращается и после Рождества Христова. И поэтому мы, Христиане, должны чувствовать и переживать это родство смотрения Божия, как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия». Вот так тайна Ветхого Завета!
Молитесь, господа фанатики под хохот братанов!
Так говорит господь бог Израилев: “Я совершенно истреблю все народы, среди которых расселил тебя… (Ветхий Завет)

__________________
Сначала думать - потом делать!

Геннадий

Американский раввин Артур Шнайдер дарит «главному духовному окормителю Православной Руси» Кириллу Гундяеву яблоко из чистого золота.

«Если кто, епископ, пресвитер, диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или приемлет от них дары праздников их, как то, опресноки, или нечто подобное: да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен»
(Правило Святых Апостолов №70).

Артур Шнайер - известный американский раввин и правозащитник, его имя широко известно во всем мире. Он является духовным лидером синагоги Парк Ист в Нью-Йорке, а также основателем и Президентом Фонда «Призыв к совести».
Фонд «Призыв к совести» учрежден в 1965 году и функционирует как сообщество бизнесменов и религиозных лидеров, защищает свободу вероисповедания и права человека в различных странах мира. Руководство Фонда «Призыв к совести» встречалось с религиозными иерархами и официальными лицами таких государств, как Албания, Аргентина, Армения, Болгария, Китай, Куба, Чехия, Германия, Венгрия, Индия, Индонезия, Ирландия, Япония, Марокко, Панама, Польша, Румыния, Россия, Казахстан, Швейцария, Украина, Великобритания и др.

6 июля 2004 года Артур Шнайдер особо отметил инициативу президента Казахстана по созыву съезда мировых религий в Астане, который состоялся осенью 2003 года, в работе которого приняли участие 135 делегатов - представителей мировых религий и различных конфессий.
http://kolovrat.net/viewtopic.php?id=2

Redman_69

Гундяевщина только начинается,то ли еще будет!

__________________
Борюсь,следовательно существую

Владимир Шмелев

Что будет, - жизнь покажет!

Но русский народ прозрел окончательно, и по-моему уже "запряг"!!!