Александр Степанов

Понимаете, вы придумываете какую-то непонятную теорию, которая мало общего имеет к социалистической и является, если судить по вашим тезисным заявлениям, плодом вашего воображения и не боле того, впрочем как и у у Владимира Александравича с его теорией фальшивых денег. Вот и спорили бы с этим гражданином где-нить в личке, вам есть о чем побеседовать, как родственным душам, но зачем нас грузить своей казуистикой.

Этот же чел, причисляющий себя к имперцам, на словах осуждающий беловежье и развал СССР тесно сотрудничает с властью и еще называет нас при этом гапоновской партейкой. По сути своей этот чел скорее враг КПРФ, чем ее сторонник.

cfif7

Одно уточнение.А что- КПРФ не СОТРУДНИЧАЕТ с ВЛАСТЬЮ..

Члены КПРФ не занимают каких-либо должностей.Не зарабатывают на хлеб насущный для себя или членов семьи.
Уж не говорю, что неужели КПРФ вообще ВНЕ Конституции России..
Причем точнение и по персоналиям в ВИДЕ членов кпрф- таки и в ЦЕЛОМ по ВСЕЙ партии.Вот вродем как МЭРА Москвы выбирали..
КПРФ что- типа Ваньку валяла- а вот если бы выбрали уж ТОЧНО бы отказалась ..
И так далее.
Ваши дети не ходят в школу, а старики типа ОТКАЗЫВАЮТСЯ от пенсий.Вы не обращаетесь в ограблении к ментам и не ходите в СУДЫ..

И опять же так далее.

Гапоновсклой я называю не КПРФ- а ВСЮ систему выстроенной общественно-политической палитры .Это всегда и во всех колониях выстраивается.И как раз УВЯЗАНИЕ КПРФ во всей этой палитре ну мягко говоря приводит к выводу о том, что КПРФ часть выстроенной системы.Только и всего..

genpolitproekt

Тот, кто со своим взглядом-ПРАВ !

П.Н.

ВОТ. Просто некто темный ЧАСТНИК поборол целое государство и в придачу госаппараты всего блока НАТО? Вы, Шарапов, сами можете в это поверить?

cfif7

Конечно. А что Вас особо удивляет-то..
Мы- имею ввиду СССР- ведь тоже ПОБАРЫВАЛИ-ну пусть при участии государства, но в том числе и ЧЕРЕЗ частников.
Конструкция СССР была крайне ПРОЧНОЙ с точки зрения ВНЕШНЕГО- но крайне хрупкой с точки зрения ВНУТРЕННЕГО.Чем более КПСС увековечивала СВОЕ право на организующую и так далее, но при этом сохраняя и лелея принцип демократического централизма, тем менее было возможным у общества, той же партии в виде первичек и так далее, тех же ОТСРАНЕННЫХ от котроля за ВЕРХУШКОЙ партии силовых структукр противодействовать элементарной СХЕМЕ внедрения именно в руководящие структуры партии прямых агентов тех же спецслужб.
Но если Вы минимально ЗНАКОМЫ со ВСЕЙ палитрой этих спецслужб, то они ведь и многополярны,И многопрофильны.Ну и ориентированы в том числе на различные и финансовые институты и группировки, и на различные пласты госаппаратов.
Что в этом такого удивительного-то.
Странно.Никого же сегодня не удивляет, что верные сыны по сути амеровских спеслужб в виде того же САддама или Усамы- не просто ликвидированы своими , скажем, кураторами, а ликвидированы с УДАРОМ и по ГОСУДАРСТВАМ в том числе.Что тут такого-то..
ЕБН безусловно фактор скорее СЛУЧАЙНЫЙ для тех, кто курировал ГОРБИ со товарищами.
Вот НЕМНОГО.
http://www.vidicim.info/310dcf709.html
Учтите- это ЕЩЕ 1989 год.
А вот,кстати, Зиновьев.Это 1990 год.
http://endlessvideo.com/watch?v=oRiTNnamTNE
Смотрите- вот ТАК уже ЕБН со товарищами УЖЕ торговали не ПРОСТО ослаблением СССР или отходом от социализма, а именно ВЫПРАШИВАЛИ себе ПРАВЛЕНИЕ через уже УНИЧТОЖЕНИЕ государства.Все как видите ДОВОЛЬНО ведь ПУБЛИЧНО.
Видите ли- невозможно четко ПОНЯТЬ свое поражение, если продолжать ЛГАТЬ.
То, что после Беловежья на СССР и КПСС вылиты тонны лжи- это понятно.Но ведь НУЖНО признать, что и СССР и КПСС тоже искажали и историю государства, и в том числе и ИСТОРИЮ партии.Причем неоднократно и массово, да еще с поворотом иногда на 180, а иногда и вообще крутясь на все 360 градусов.

П.Н.

Понятно, что были уже тогда в амеровском госаппарате были те, кто курировали ЕБН, кто поставили на него и пробили именно этот вариант через Буша-старшего. По-вашему, пролоббировали ЕБН исключительно «соросята»? Уже в команде Буша-старшого получается правили бал соросята?

Александр Степанов

Вот только передергивать не надо? КПРФ прямо заявляет, что власть эта антинародная и ее пора давно менять, она ведет к уничтожению страны, только смена курса может спасти страну, а то что КПРФ работает на открытой площадке и в рамках существующего законодательства, и сменить власть хочет мирным путем, совершив при этом мирную социалистическую революцию, так это только польза стране, а не вред, да и много ли вы можете чего наделать находясь в нынешних условиях в подполье?,максимум можно рассчитывать только на террористические и экстремисткие действия, которые в итоге окажутся или пустым звуком с множеством невинных жертв, или же приведут скорее к бунту, который с легкостью задавит госдеп, и кто тогда от этого выиграет - народ, антинародное правительство, олигархи? Кто? Да все проиграют и народ в первую голову, страну просто уничтожат, людей множество поубивают, а кто в живых останется окончательно превратят в рабов. Так что вся ваша имперская спесь, да еще на стороне антинародных властей - это от лукавого.

Да, и много ли сегодня слышно о коммунистических партий ультралевого толка, работающих в подполье считающих себя истинно марксисткими? Да их вся деятельность больше в вертуале, чем в реале и в основном сводится к обсиранию КПРФ=))). И много ли других насоздавалось активных коммунистических партий, отпочковавшихся от КПРФ, при внутрипартийных разборках, благодаря вождизму некоторых отдельных бывших представителей КПРФ? Ау? Где вы, ребятки, опять в вертуале, и работаете на стороне врага, путем обсирания КПРФ, или же путаясь под ногами и вводя в заблуждение избирателей на выборах, когда заведомо не проходная партейка ссыпает свои голоса в корзину?
Дерьмократия, блин!

Так что, товарищ имперец, я понимаю вашу боль за страну, но вы не на тех ставите.=(((

Да, и гапоновской партию можно было бы назвать, если б сама партия или же отдельные ее члены наживали от своей деятельности какой-либо личный капитал. Или может вы назовете хоть один явно антинародный закон, который б поддержала КПРФ в своей законодательной деятельности, чем, собственно, сегодня КПРФ и занимается, а вот к исполнительной нас чет не очень пока допускают, видимо, не хочется энтим уродам из ЕР терять свою поживу, а где получается получить какую-нить исполнительную власть, так ваши имперцы неплохо срабатывают, хоть зачастую и грубо, так как действуют по заказу Кремля, и быстренько снимают нашего представителя с пробега. Как, к примеру, было с Серовым, где ФСБ приложило руку, но, ребятки, слегка обложались, не смогли четко организовать подставу, и, как итог, власть перешла к педроссне, Серов 9 месяцев провел в СИЗО, а суд так и не состоялся пока что, но зато пострадали представители СК и ФСБ, видимо, из-за плохо проведенной операции по подставе человека=))).

cfif7

Ваш ВОПРОС правомерен- но ОТВЕТ может быть получен только в результате СЛЕДСТВИЯ- а не моего или Вашего предположения.Тем не менее я все-таки , понимая это, всего лишь утверждаю два момента.Мы находились именно в состоянии ВОЙНЫ.Войны особой, но фактически проистекающей именно из-за нерешенности вопроса передела мира в 20 веке.Мир - в смысле даже итогов Второй мировой войны- не удовлетворял ни победителей, ни побежденных, ни , скажем так, нейтральных.А ПОБЕДИТЕЛЕЙ во ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ ведь было более, чем СССР и США.Фактически противостояние НАЧАЛОСЬ еще до взятия Рейстага.Далее - ну мы где-то имели преимущество, где-то противник.Ьем не менее- в целом СССР- именно СССР и его зона ответственности ПОЛУЧИЛИ Хельсинки- а это ОГРОМНАЯ победа СССР уже после 9 мая 1945 года.То есть именно после Хельсинки начали активизироваться процессы, которые столь стремительно привели к нашему поражению.И так называемы ЭКОНОМИЧЕСКИЕ просчеты в этих процессах скорее всего вообще никакой роли с точки зрения нашего поражения не имели.
И второе.Мы не ПРОИГРАЛИ эту ВОЙНУ из-за ВНЕШНЕЙ агрессии- мы ее проиграли именно технологически методикам, вполне схожими с НОД.Ибо НОД- кроме ОБЪЕКТИВНОГО фактора- в 20 веке и КПСС с СССР, и нашими ПРОТИВНИКАМИ развивался и как возможность чисто технологически на СУБЪЕКТИВНЫХ факторах вне объективных предпосылок решать поставленные цели по изменению и государственного устройства, и государственных приоритетов государств.И мы, то есть СССР- и наши противники обладали колоссальным опытом в этом направлении.И, как это не парадоксально- но ВЫСТРОЕННАЯ нами система госуправления как раз ПОЗВОЛЯЛА противнику нас угробить, что он и проделал.
Но.Так или иначе ПОРАЖЕНИЕ СССР опять же проблему передела мира не решила.А, следовательно, у нас увеличиваются шансы на реванш.
Далее- всего лишь ДЕТАЛИЗАЦИЯ.И я всегда не понимал, почему коммунисты отказываются участвовать в примерно таком анализе и выработке теоретически и практических шагов по реваншу.
Объяснени пока простое.Коммунистическая палитра точно так же КОНТРОЛИРУЕТСЯ гапоновщиной как и все, что может представлять опасность для неоколониализма.Только и всего.Абсолютно не понимаю, что в этом вот выводе оскорбительного или пугающего.
Тут типа крики ах Вы входите в ГОСАППАРАТ.Ну прежде всего не ГОСАППАРАТ- а во ВСЕ госаппараты всех 15 осколков СССР.И не только - а во ВСЕ госаппараты ЛАГЕРЯ СССР.
Входим где можем и как можем.Ибо самый короткий путь к РЕВАНШУ- это минимально прочный ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ.
Где-бы нам не удалось его достичь в ЛЮБОМ количественном варианте- сама форма- ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ- есть автоматическое единство ГОСУДАРСТВЕННЫХ национальных интересов УЧАСТНИКОВ- а это УЖЕ прорыв- поскольку колонии и неоколонии в СОЮЗЫ не объединяются.Им ЗАПРЕЩЕНО.
Сегодня СОЮЗ возможен в том числе и по НЕОДНОРОДНОСТИ интересов в том числе капиталистических и империалистических государств.Они ГРЫЗУТСЯ- а значит нам ЛЕГЧЕ.Вне участия в госаппаратах такую задачу решить сложно.

cfif7

Вы или отслеживайте ПОРЯДОК диалога в ВИДЕ постов- или как-то не встревайте.Вы ВЫДВИНУЛИ в качестве то ли обвинения, то ли там ПОЗОРНОГО участие имперцев в ГОСАППАРАТЕ.Я Вам ответил. Просто.Спросил- а что, КПРФ в виде ЧЛЕНОВ или ПАРТИИ не участвует в ГОСАППАРАТЕ или ГОСУДАРСТВЕННОМ устройстве-то..Не более- и не менее.
Плюс. Прошу Вас как-то основываться в том числе на ДОКУМЕНТАХ КПРФ.Там нет ни слова о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ мирным путем.Извините- но просто когда я СТАНУ Вас опровергать- мне опять пришьют КЛЕВЕТУ на КПРФ- хотя я - как я понимаю- всего лишь ЧЕТКО констатирую именно состояние стратегии и тактики партии.Ни осуждаю- ни одобряю- ТОЛЬКО констатирую и именно по ДОКУМЕНТАМ партии.
Я не противник КПРФ- и не член КПРФ- и СЕГОДНЯ- не сторонник КПРФ , хотя и я- и сотоварищи голосовали или за КПРФ- или кто-то за Жирика.
Сегодня мы всего лишь атакуем ВСЮ гапоновскую систему в том числе и так называемую СТРУКТУРУ СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ, поскольку эта СИСТЕМА стала балластом откровенным.Мы всего лишь считаем, что максимальная реальная централизация госуправления в России неминуемо эффективнее приведет к выходу на уровень реальных военно-политических союзов, а они есть УЖЕ начало реванша просто по СУТИ своей формы и содержания.

Александр Степанов

Извините, шеф, но вас очень сложно понять особенно при написании такого сумбурного текста да еще при постоянном злоупотреблении заглавными буквами.=)))
А как вы можете расценить этот ваш абзац, где ОГРОМНАЯ победа СССР, вдруг стала причиной его поражения. Это ж противоречиво - победа и поражение.