Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.10.2013, 19:25   #41
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Этот тандем проамериканских педиков есть явление, оно, "недоживотное" которое "играет роль человека". Явные психические нарушения, игра в либерализм, "в законние." Они невменяемы просто.

Психиаторы всех стран соединяйтесь.

Кто дал право придумывать закончики и навязывать их обществу, кто дал им право реформировать общество. Кто дал им право управлять Наукой, реформировать академию, из Советской милиции делать полицаев.
А тогда далее из КГБ, ФСБ сделать гестапо?
Что за античеловеческая антисистемная политика?
Или ждутсь когда их на куски народ разорвет?
Женщины выйдут из морока потребительского и мужиков разбудят?
Мужчины на куски их порвут этих космополитов недоумков недоживотных.
Когда Отцы и Матери будут думать и заботиться о детях в главном?
О том в какой стране детям жить и как? О нашем будущем?

Или нам дорога на кладбище уготовлена? К этому стремились наши предки? За это воевали? Для этого революцию делали? Что бы принять этих выродков за власть и их маразмы и идиотизмы за законние?

Да что общество быдло останкинское? или еще есть здравый Человеческий Божественный смысл бытия? Есть ли Дух Русского, Советского Народа?
Или нужен Русский бунт беспощадный, неразумный?
А потом сожаления: почему вовремя не убрали идиотов от власти в обществе? Что не видели очевидного? Они невменяемы.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 20:01   #42
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cfif7 Посмотреть сообщение
Мы всего лишь считаем, что максимальная реальная централизация госуправления в России неминуемо эффективнее приведет к выходу на уровень реальных военно-политических союзов, а они есть УЖЕ начало реванша просто по СУТИ своей формы и содержания.
Когда не видишь никакого выхода, согласен на все.
Да нет уважаемый, дорог много, но проще идти по той которую знаешь.
Что такое власть, и что она несет, и почему меняется, мы с Вами знаем не по наслышке. У каждого свой опыт.
Поднимите экономику России, и к ней потянутся.
Дайте возможность работнику производить, и самому себя обеспечить всем необходимым, и найдутся те, кто захочет повторить. И думки пойдут в сторону слияния, если экономические системы близки, делить то нечего.
Я пытался написать вам в личную почту, там запрет. Изложу здесь.
Уважаемый cfif7.
У Вас есть то, чего у меня нет.
Вот Вы разделяете гос строительство и гос управление, а я их не разделяю.
Государство это аппарат насилия и подавления. В.И.Л.
Но ведь не само государство проявляет насилие и подавление по отношению к работнику. Тут и работника, как такового нет, очевидное не определяют.
Государственная власть, это аппарат управления общественным трудом и распределением результата общественного труда.
Лихачев Сергей Николаевич.
Это конечно шутка, на половину, я не имею право на то, что создало само общество. Общество, работник, творцы истории и знаний.
Мне нужны Ваши знания, как части общества, равно, как знания других участников. Никогда не знаешь где и что ты найдешь.
Если Вы думаете о возражении союза, значит есть у Вас и проект СССР2.
Поделитесь.
С уважением Лихачев.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 22:23   #43
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cfif7 Посмотреть сообщение
Ну, в принципе, чего с доносчиками говорить-то.
Однако. Прежде всего- сами большевики взятие Зимнего классифицировали как воруженное восстание или Октябрьский переворот.Более того. В коалиции с эсэрами при продавливании решения в Совете они вообще говорили о ПРОДОЛЖЕНИИ Февральсткой революции, мотивируя это тем, что Временное правительство ПРЕДАЕТ революцию.
Таким обпразом Вы в некоторой степени правы, когда говоритео том, что те или иные ПРЕОБРАЗОВАНИЯ могут в СУММЕ дать итоги революционного плана.Н это точно так же, как планы по модернизации при определенной масштабности вполневдь в итоге могут выйти на уровень промышленной революции.И так далее.Но МОГУТ- не значит будут.
Плюс.Чем компартия отличается от социалистической партии.Прежде всего тем, что свои программы компартии могут выполнить ТОЛЬКО при ПОЛНОМ приходе к власти.
Соцпартии выстроены под частичное и пошаговое.
Ну а теперь спрогнозируйте возможности и перспективы в принципе любой компартии получить абсолютное большинство при расчете только на ВЫБОРЫ- пусть даже и не в колонии.
Мир, к сожалению- таких примеров не знает, за исключением Молдовы, но там Воронин скорее точно так же использовал бренд- чем реально имел именно партию коммунистов.
Плюс. Честно говоря- мне не очень -то хочется строго останавливаться узко на КПРФ.И по причине какого-то своеобразного мне непонятного отношения к тому, что можно , а что нельзя именно на этом ресурсе по КПРФ.И в целом прежде всего потому, что на мое мнение ГЛАВНЫМ оружием постсоветских коммунистов должна по идее служить СКП-КПСС- поскольку это организация постсоветская и уж кому как ни пстсоветским коммунистам работать над сплочением советского народа- главного итога империии СССР как НАЦИИ.
То, во что ПРЕВРАЩЕНА эта организация ,на опять же мое мнение, ставит крест вообще на постсоветских коммунистах вообще , ну и а поскольку там главенство ПРАКТИЧЕСКИ тех же персон, что и в КПРФ- то и оценка, сами понимаете- ну определенная.
Дмаю- немногие и члены КПРФ вообще знают о какой-то там СКП-КПСС.Вот и все.
Ну, для началапа о доносчике. Я разве предварительно не предупреждал вас не злоупотреблять некоторыми вещами, к примеру, как излишними восклицаниями и постоянным выделением отдельных слов заглавными буквами? Но вы, видимо, не понимаете, вот я жалобу именно поэтому накатал и данная жалоба не является доносом, так А- было предупреждение, и Б- я вас поставил в известность, что накатал жалобу, а донос чаще делается в анонимной форме и оппонет не предупреждается об этом и уж тем более не оглашается от чьего лица, причем самим лицом. Так что трындеть здесь не надо и все по-честному.=)))

Насчет КПРФ вы глубоко заблуждаетесь. На момент социалистической революции большевиков вообще было мизерное количество и уж тем более их не было большинство в Совете Народных Депутатов, тогда он назывался рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Там кого только не было кроме большевиков - меньшевики, эсеры, анархисты и просто беспартийные, но курс был взят на построение социализма и в итоге, только через 17 лет большевики констатировали на XIV съезде партии, что социализм построен в основном, так как практически была ликвидирована частная собственность на средства производства.

Так что сама революция получается шла на протяжении 17 ти лет.

Примерно на такой срок и рассчитана программа-минимум КПРФ, и для выполнения данной программы КПРФ вовсе не нужно обладать большинством в Госдуме, вполне хватит на первых порах и 30%, но при условии, что президентом станет представитель КПРФ, и это уже можно будет считать победой КПРФ. Так что шансы вполне реальные, главное чуток подработать выборное законодательство и УК в сторону ужесточения за фальсификации на выборах, а также поработать над независимостью судейской системы, чем собственно сегодня и занимается КПРФ и другие оппозиционные партии социалистической направленности.
КПРФ пытается протолкнуть идею обновленного социализма, базой которого будет являться многоукладная экономика с преобладанием общественной и кооперативно-коллективной, но при допустимом существовании мелкой и средней частной собственности на средства производства. Существование мелкой и средней частной собственности на средства производства, но подконтрольных государству - это и есть ноу-хау по отношению к социализму в СССР. Государственная общественная собственность будет заниматься производством всем необходимым для обеспечения жизнедеятельности государства в целом, а кооперативно0коллективная и мелкая со средней частной собственности дадут именно то разнообразие, о котором мечтал советский народ, когда получил все необходимое, из-за недостатка этого разнообразия в принципе и получилась эта фигня с 91м и 93 годом на фоне предательства элиты КПСС.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 22:39   #44
П.Н.
Местный
 
Аватар для П.Н.
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 530
Репутация: 176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Примерно на такой срок и рассчитана программа-минимум КПРФ, и для выполнения данной программы КПРФ вовсе не нужно обладать большинством в Госдуме, вполне хватит на первых порах и 30%, но при условии, что президентом станет представитель КПРФ, и это уже можно будет считать победой КПРФ.
Не допустит олигархо-чиновничий режим того, чтобы президентом РФ просто вот так стал представитель КПРФ.
Только через революцию такое президенство возможно. А для того, чтобы победить через революцию, прежде надо перестать сюсюкаться с теперешним режимом и перейти в жесткую оппозицию к нему.
Вы можете представить себе фотографию В.И. Ленина, беседующего с Николаем II или П.А. Столыпиным?
П.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 23:29   #45
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от П.Н. Посмотреть сообщение
Не допустит олигархо-чиновничий режим того, чтобы президентом РФ просто вот так стал представитель КПРФ.
Только через революцию такое президенство возможно. А для того, чтобы победить через революцию, прежде надо перестать сюсюкаться с теперешним режимом и перейти в жесткую оппозицию к нему.
Вы можете представить себе фотографию В.И. Ленина, беседующего с Николаем II или П.А. Столыпиным?
Что значит не допустит? Войну что ли гражданскую развяжет? Чет очень сомнительно. А как вы себе понимаете, что такое революция и что такое вооруженное восстание?
Чтоб совершить настоящую революцию, а не оранжевую, не обязательно прибегать к вооруженному восстанию, тем более, что оранжевая революция и называется оранжевой, что она не приводит к коренным изменениям общественных отношений, а приводит лишь к смене власти без преобразования общественных отношений, то есть к обмену шила на мыло.=))) А для вооруженного восстания надобно по крайней мере оружие иметь, или вы хотите, чтоб безоружных людей просто из крупнокалиберных пулеметов покосили или из систем залпового огня?, а че у них опыт имеется, наглядно продемонстрировали в 93 году расстреляв парламент из танков, да к тому же такое восстание приведет только к хаосу и бардаку, а в современных условиях к немедленной реакции со стороны западных "демократизаторов" со всеми вытекающими последствиями.
Вам опыт Сирии, Ливии, Египта, да Сербии с Албанией ни о чем не говорит. А чем лучше Россия?
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 00:00   #46
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cfif7 Посмотреть сообщение
Ой.Итак заблокируют.
Тем более- это не Вы мне нужны- а я Вам.Что Вы тут когда нас всех по Вашим ябедам заблокируют делать-то будете.
Тупеть в гордом одиночестве- и не более того.
Насчет скелетов Вы неправы.На чем СЫГРАЛ ГОРБИ- как комбинация.Да на самом просто и элементарном- на СОЦИАЛИЗМЕ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ.
А на чем он ДЕМОНСТРИРОВАЛ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ лицо- а на СКЕЛЕТАХ.
И все.
Вот я,допустим, знал, что СССР во всей своей прессе фашистов называли ТОВАРИЩАМИ еще с 17 лет.Но мне это читали ВЕЛИКИ патриоты Державы- ну и объясняли все это верно.Типа НУЖНО было- и называли.И все.
А вот когда ГОРБИ все это НАЧАЛ выкладывать- трактовочки-то были не те.А передачку ВЗГЛЯД уж как любили-то.ГЕРОИ.И так далее.Опять же- нужно ДЕЛАТЬ выводы.
Ну, допустим, свято место пусто не бывает и пропутинским троллям нет числа, к тому же трудящимся за копейку иудовскую.=)))

А вот про товарищей-фашистов, вы чет не то наворачиваете. В СССР прекрасно понимали, что такое фашизм, по крайней мере большинство граждан. Это сегодня свою голову приподнимают всяческие фашики и нацики при попустительстве властей, точно также, как и в довоенной Германии назревала социалистическая революция и вот, чтоб не получить в центре Европы создание социалистического государства мировая капиталистическая элита привела к власти Гитлера шизофренического с национал-социалистами, которые впоследствии стали называться фашистами, то же самое было и в Италии с Муссолини, и в Испании с Франко. Для мировой капиталистической элиты лучше фашизм, чем потеря своего бобла и своих капиталов, чем допустить коммунистов. Такой же сценарий может произойти и у нас сегодня. И в этом вы принимаете непосредственное участие со своим имперством, видимо, хотите воссоздать не СССР, а СФНР(Союз Фашистких Национальных Республик).=)))
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 00:37   #47
П.Н.
Местный
 
Аватар для П.Н.
 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 530
Репутация: 176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Что значит не допустит? Войну что ли гражданскую развяжет? Чет очень сомнительно. А как вы себе понимаете, что такое революция и что такое вооруженное восстание?
Чтоб совершить настоящую революцию, а не оранжевую, не обязательно прибегать к вооруженному восстанию, тем более, что оранжевая революция и называется оранжевой, что она не приводит к коренным изменениям общественных отношений, а приводит лишь к смене власти без преобразования общественных отношений, то есть к обмену шила на мыло.=))) А для вооруженного восстания надобно по крайней мере оружие иметь, или вы хотите, чтоб безоружных людей просто из крупнокалиберных пулеметов покосили или из систем залпового огня?, а че у них опыт имеется, наглядно продемонстрировали в 93 году расстреляв парламент из танков, да к тому же такое восстание приведет только к хаосу и бардаку, а в современных условиях к немедленной реакции со стороны западных "демократизаторов" со всеми вытекающими последствиями.
Чтобы совершить настоящую революцию, необходима революционная ситуация. Ее на данный момент нет. Стало быть верхи могут спокойно манипулировать большинством населения, что они и прекрасно демонстрировали и демонстрируют все 20 последних лет, вытирая еще время от времени при этом и ноги о КПРФ.
Потому и ни к чему КПРФ сюсюкаться с режимом. Не тряпка же компартия половая, чтобы позволять продолжать Путину и прочим компрадорам третий год об нее ноги вытирать.

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Вам опыт Сирии, Ливии, Египта, да Сербии с Албанией ни о чем не говорит. А чем лучше Россия?
Только тем, что ядерное оружие здесь имеется.
Тем и Сирия от прочих отличается, что есть там (пока есть) пусть и не ядерное оружие, но химическое.
Чем и ценны «имперцы», что они не позволят ни Путину, ни Медведеву, ни кому прочему из компрадоров передать «ядерную кнопку» Обаме или еще каким забугорным деятелям. Фюреру или дуче какому доморощенному, если таковой здесь появится, может этой кнопкой и позволят они завладеть; но пиндосам, фрицам, китайцам, япошкам или еще каким забугорным «партнерам» ее передать – никогда никому не позволят.
П.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 01:08   #48
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от П.Н. Посмотреть сообщение
Чтобы совершить настоящую революцию, необходима революционная ситуация. Ее на данный момент нет. Стало быть верхи могут спокойно манипулировать большинством населения, что они и прекрасно демонстрировали и демонстрируют все 20 последних лет, вытирая еще время от времени при этом и ноги о КПРФ.
Потому и ни к чему КПРФ сюсюкаться с режимом. Не тряпка же компартия половая, чтобы позволять продолжать Путину и прочим компрадорам третий год об нее ноги вытирать.
Ну что такое революционная ситуация - это вы скорее аудитории рассказываете, а нам ваши уроки не требуются, мне лично по крайней мере.

Интересно, а в каком это месте, вдруг КПРФ рассюкалось с режимом?, наверное здесь?,=)))

http://www.youtube.com/watch?v=,

много ли вы можете сказать, находясь в подполье?, каким образом до людей доносить правду?,


и в каком месте об нас вытирают вдруг ноги? То что фальсифицируют наглым образом выборы, то это не идет на пользу власти, а наоборот нагнетает революционную ситуацию, к тому же сама власть уже начинает терять контроль и с ухудшением социалного положения идет накопление негативного заряда, и когда он в массах достигнет критической массы, то вполне может произойти взрыв. И как вы думаете, за кем пойдет основная масса трудящихся? За офисным либероидным планктоном во главе с Овальными? Я думаю нет. А может трудящиеся рванут за фашиками с нациками? Это более вероятный вариант развития, если углубится дальнейшая дебилизация населения. А вот то, что люди пойдут за КПРФ - это более вероятный сценарий развития, тем более, что сегодня даже при такой низкой явке на выборах КПРФ пользуется поддержкой миллионов, причем не меньшей, а большей, чем правящая партия ПЖИВ.


Цитата:
Только тем, что ядерное оружие здесь имеется.
Тем и Сирия от прочих отличается, что есть там (пока есть) пусть и не ядерное оружие, но химическое.
Чем и ценны «имперцы», что они не позволят ни Путину, ни Медведеву, ни кому прочему из компрадоров передать «ядерную кнопку» Обаме или еще каким забугорным деятелям. Фюреру или дуче какому доморощенному, если таковой здесь появится, может этой кнопкой и позволят они завладеть; но пиндосам, фрицам, китайцам, япошкам или еще каким забугорным «партнерам» ее передать – никогда никому не позволят.
Ну, я бы не стал бравировать ядерным оружием при таком развале армии, и кто такие имперцы?, ФСБэшники что ли с силовиками из внутренних войск спецназначения и МВД, основным предназначением которых является силовое подавление собственного народа в первую очередь при народных волнениях. Разве не так? Если это так, то более продажных, чем сегоднящнее ФСБ с МВД, пожалуй, сложно отыскать, так как эти рябятки относятся к кагорте неприкасаемых.

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 17.10.2013 в 01:17.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 18:08   #49
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
КПРФ пытается протолкнуть идею обновленного социализма, базой которого будет являться многоукладная экономика с преобладанием общественной и кооперативно-коллективной, но при допустимом существовании мелкой и средней частной собственности на средства производства.
"Существование мелкой и средней частной собственности на средства производства, но подконтрольных государству - это и есть ноу-хау по отношению к социализму в СССР."
Сама идея стара как мир, но суть не в этом.
"но подконтрольных государству"
Вот то, что может претендовать на новизну, но не раскрыта суть контроля.
Определите?
И желательно в полном объеме, по всем направления экономики.
С уважением Лихачев.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 18:17   #50
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,192
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от П.Н. Посмотреть сообщение
Не допустит олигархо-чиновничий режим того, чтобы президентом РФ просто вот так стал представитель КПРФ.
Только через революцию такое президенство возможно. А для того, чтобы победить через революцию, прежде надо перестать сюсюкаться с теперешним режимом и перейти в жесткую оппозицию к нему.
Вы можете представить себе фотографию В.И. Ленина, беседующего с Николаем II или П.А. Столыпиным?
"и перейти в жесткую оппозицию к нему"
Пока воин не обучен ему рано идти в бой.
Воин, это народ, а не партия. Подготовкой народа и должна заниматься партия. А конкретно нужно формировать новое общественное мировоззрение, чем к сожалению КПРФ не занимается. Нужна конкретика, а не общие слова.
С уважением Лихачев.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Участники эксперимента "Марс-500" "высадились" на "красную планету" Admin Наука и образование 10 01.03.2012 23:09
Г. А. Зюганов в "МК": “Тандем Медведев—Путин вроде бы сохраняется, но все заметнее расхождения” Admin Новости Российской политики и экономики 5 17.11.2009 17:16
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.10.2009 15:46
Как "медведи" запудривают мозги. Об очередной "программной" статье "Единой России" Admin Обсуждение статей из красного интернета 3 04.10.2009 14:34


Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG