Аѳина

Знаете, Вы все-таки посмотрите фильм. Посмотрите.
Кстати, именно генетика подтверждает то, что человек создан Богом.
Если Вы когда- нибудь проходили по биологии процесс размножения, то должны помнить, что у человека в половых клетках содержится гаплоидный (одинарный) набор хромосом. Их 23. Клетки папы как бы "взявшись за руки" с клетками мамы образуют уже 23 пары. Если кому-то "не хватит пары", то зародыш будет нежизнеспособен и произойдет выкидыш. Т.е. каким человек был создан, таким он и остался.
За три тысячи лет не появилось новых видов животных. И как бы не менялись условия жизни лань не превратилась в волка.

Аѳина

Читайте Евангелие. У нас и Момзена "История Древнего Рима" почти не издавалась, так небольшими тиражами для специалистов. А ведь за нее дали Нобелевскую премию.

Libertin

Во-первых, то, какой набор хромосом в половых клетках человека - никак не говорит о наличии/отсутствии Бога и том, что он создал человека.
Во вторых - лань в волка не превратится, но это у Дарвина этого и нет. У Дарвина есть о борьбе за выживание, естественном отбое. А это в природе есть, что ни говорите.
Спасибо, читал. И Евангелие, и более ранние космогонии: Гермопольскую, Гелиопольскую, Мемфисскую. Очень интересная космогония в Старшей Эдде. Они все о сотворении Мира. Но вот о развитии жизни на Земле и том же естественном отборе в Евангелии нет. Это, на мой взгляд, принципиально.

Избиратель

Да причём здесь кем создан человек? Теория то вовсе не про это. Это лишь незначительная, возможно спорная её часть. А по-поводу того, что никто в последнее время не создан, слишком малыми мерками времени меряете - это с археологами поспорьте, наверное и динозавров по вашему не было. Вообщем я вас считал поумнее. Уж извините за невежливую откровенность.
И уж как раз теория Дарвина на мой взгляд как раз подтверждает теорию про "голубую кровь", а вовсе не наоборот, как её принято считать. Но на самом деле это если считать, что человек произошёл в результате естественного отбора. На самом деле кровей конечно намешано немерянно , поэтому к человеку всё это не применимо.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Аѳина

С Вами трудно спорить. Вы не читали ни классиков марксизма- ленинизма, ни христианских философов. Причем тут "голубая кровь"? Когда перед Господом все равны и в церкви причащаются из одной чаши.

Аѳина

Теория называется «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» (англ. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). Как раз у Дарвина сказано: вот появился какой-то благоприятный признак и он закрепляется в последующих покалениях. Я объяснила, что если какой-то благоприятный признак появится (он тогда должен закрепиться в генах, так ведь? Гены передают наследственную информацию) он не имеет возможности закрепиться, т.к. человек существо двуполое, и изменение в генах приведет к генетической болезни только и всего.

Аѳина

"Собачье сердце"- это очень жесткая критика социального строя и марксистко- ленинской теории в том числе.

Наиболее распространённое политическое толкование повести относит её к самой идее «русской революции», «пробуждения» социального сознания пролетариата. Шариков традиционно воспринимается как аллегорический образ люмпен-пролетариата, неожиданно для себя получившего большое количество прав и свобод, но быстро обнаружившего эгоистические интересы и способность предавать и уничтожать как себе подобных (бывший бездомный пёс поднимается по социальной лестнице, уничтожая других бездомных животных), так и тех, кто наделил их этими правами.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...E5%F0%E4%F6%E5

Libertin

Прошу прощения. Как это двуполое?

Но есть и другой вопрос. Почему, если теория Дарвина ложна, мир и человек появились именно так, как это описано в Библии, а не так, как об этом говорится, например, в "Калевале" Лённрота? Если не нравится "Калевала", можно взять Скандинавскую, Греческую, одну из Египетских или любую другую космогонию.

generator

Оценивает пусть паства РПЦ! Я, кстати, являюсь человеком верующим во Христа Спасителя. Но, В.Гундяев-типичный фарисей, каких и обличал постоянно Спаситель. Но, ведь подобных "героев", награждённых от имени РПЦ, россияне должны знать?! Или награждения проводятся ТАЙНО?

generator

Выскажу предположение, возможно, что в существе одного пола имеются рудименты другого пола.Как у мужчин, например, матка.
Возможно, что участница форума (прошу извинить, но "ник" не могу набрать, ну, нет на клавиатуре нужной буковки ни в русском, ни в латинском алфавите) что-то другое имела ввиду.