Кузьма Гуляйпольский

Всё возвращается «на круги своя». «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии…» (В.И. Ленин).

Объективность (неотвратимость) Закона отрицания отрицания убедительно продемонстрировал М.Булгаков в «Собачьем сердце».

В "Собачьем сердце" М.Булгаков прав:
наказан будет всякий "ПОЛИГРАФ".
Закон неумолим. И скажет: "Гав!.."
всяк сукин сын, собакой снова став.
(К.Гуляйпольский).

Выдающийся кинорежиссёр В.Бортко (создавший фильм «Собачье сердце») утверждает: «Действительно, во многом всё выглядит достаточно печально. Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... Основная заслуга этой (СОВЕТСКОЙ) власти состоит в том, что она впервые за всё время существования человечества не только сказала народу «мы хотим сделать вам лучше», но и реально работала в этом направлении. Это уникальный пример, равного которому в истории не было» (Владимир БОРТКО - в интервью "Рабочей газете", 2009).

xazzar berlazzar

то есть, до появления коммунистов, россия, по мнению ныне коммуниста бортко, была "опущенной" страной? её населяли варвары, люди второго сорта (С), бандиты, проститутки и наркоманы, так? ну раз уж вы заговорили о спирали.

Кузьма Гуляйпольский

Да. Именно при коммунистах СТРАНА не стала быть "опущенной". СССР был самой читающей в мире страной. В СССР было самое передовое (в мире) бесплатное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ образование, самая передовая (в мире) НАУКА. Первым человеком, побывавшим в космосе, был советский человек - коммунист Юрий Алексеевич ГАГАРИН.

"... Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... " (коммунист В.Бортко).

xazzar berlazzar

замашки на перфекционированность, это, конечно, хорошо, но выглядит это примерно вот так.
http://www.youtube.com/watch?v=D5QHt8fnNuc
кстати, во времена ссср не было интернета и йогурта "растишка" от Danon.

Кузьма Гуляйпольский

Коммунистическая Партия обладает внятной идеологией, крепкой структурой, сильным интеллектуальным и кадровым потенциалом… Пройден трудный путь побед и поражений. Многое испытав и многому научившись, воспитав героев и пережив измены, КПРФ накопила бесценный опыт. И сегодня мы можем сказать: наша партия – партия трудового народа – уверенно смотрит в будущее!.. Во всех отношениях нынешний кризис носит глобальный характер. Научно-техническая революция открывает перед человечеством колоссальные возможности экономического роста и социального прогресса. Однако сохранение капитализма уродует процесс мирового развития, обостряет противоречия. Глобализация оборачивается глобализмом. КПРФ оценивает его как форму империализма… (Из Политического отчёта Центрального Комитета КПРФ ХV съезду партии. Февраль 2013 г.).

Товарищи коммунисты (если вы действительно коммунисты)! Читайте (изучайте) Материалы Коммунистических Пленумов, съездов Центральных комитетов коммунистических партий.

Люди! Будьте бдительны!

Избиратель

Основной смысл булкаговского "Собачьего сердца" можно выразить словами Шарикова: "отнять и поделить".
Но вот только многие яростные обличители коммунизма применяют эти слова ошибочно, уж не знаю, что там хотел сказать Булгаков, может быть тоже решил погавкать на народный строй, в угоду своим каким-то амбициям, или не видя леса за деревьями. Вот поэтому лично мне всегда больше нравился Л.Толстой, который считал народ бесконечно выше "культурных классов", как больший реалист, который писал зря в корень, и не выхватывая кусками.
Ведь всё дело в том, что в реальности большевики отняли у паразитов, а затем сделали общим, прибавили и умножили.
А вот с момента "перестройки" произошло как раз описанное Булгаковым "отняли и поделили". Так что господа обличители ошиблись с образом, шариковы как раз сегодня отняли общее и продолжают делить между собой.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Ихалайнен

Основной смысл "Собачьего сердца" - это, имхо, как раз собачье сердце и не более. Всё остальное - от лукавого, от рецензентов и от их ангажированной позиции, на мировоззрение и психику нормального человека данное произведение уж точно никак повлиять не сможет, следовательно, непонятно, что тут вообще обсуждать, но это уже не к Вам, Избиратель, а к Кузьме вопрос...

Галочка

Совершенно верно, Ихалайнен. Чего обсуждать и "жевать" то, что уже давно все "пережевали" в похожей теме.

Каждый остался при своём мнении,а не при чужом.

Избиратель

Видите ли Иха, любое художественное произведение имеет смысл только тогда, когда оно выражает какие-то мысли, ну или чувства. Тогда оно понятно другим и вызывает ответные мысли и чувства. Так вот я думаю, что нарисованный якобы в фантазийном произведении Шариков на мой взгляд как раз неудачная попытка Булкагова изобразить представителя нового строя- гегемона. Ведь наверняка было и есть немало таких, как Шариков, и заложенный смысл как раз в том, что собачье сердце не переделаешь. Многие либерасты и особенно монархисты воздвигают это как флаг и оправдывают этим несправедливость и неравенство, дескать полубогу полубогово, а собаку не переделаешь. А неудачная она потому, что образ вырван из контекста в целом справедливо развивающегося общества, где очень много людей без роду и племени впоследствие становились великими и полезными всему народу, в отличие от дореволюционных времён, где к ним относились иногда хуже, чем с собакам на барской псарне. Вот например у Толстого таких ляпов я не видел, у него реально цельные произведения.
Но в итоге готов признать, что сейчас слова Булгакова об "отнять и поделить" оказались пророческими, хоть я лично думаю, что вкладывал он в них другой смысл.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Василиса Пр.

Безусловно,была культура Российская,культура великая и самобытная ,и до Советского бытия,были писатели,поэты, научные открытия. Вот только доступ к этому потенциалу был предельно ограничен узким,крайне узким кругом.

Носителем культуры ,интеллекта считались дворяне,остальные были заняты их обслуживанием. А коммунисты взялись с энтузиазмом просвещать всех.
Я думаю,что профессорам ,таким как персонаж Преображенский,именно это то всеохватывающее отмывание было непонятно и неприятно.
Не в силу скудости ума,который у него безусловно имелся,а в силу стереотипов сознания и имевшихся не лучших человеческих качеств.
Так что основной лейтмотив произведения все же: Как же так
,со свиным рылом-то и..к нам, просвещенным и облагороженным.
Не принимала душа профессора, а точнее вложившего невольно в произведение свои взгляды Булгакова доктрины равенства людей. Это было наверное ,на самом деле сродни открытию(принять идею равноправия), после стольких веков существования господ и рабов.