greg

Спасибо вам . Но как вы написали так я и ответил . Прошу не обижаться . Я вас уважаю . Уважаю чужое мнение . Но имею свое .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

LavrovAV

Наглядный пример это магнитофон Весна и ВМ-12 и ВМ-18 украденный Синклер, купленая технология как Ваза так и миллион чего, а Запад все впереди. Грегорывых Хотелок!
Ну как на счет выпуска а/М в США?
То же подобное как и ваши Отмены денег?
Казарменный Коммунизм по Грегу!
Такой вариант даже. Старому и я не по вкусу!
А наш Грег все одно твердит
Отменим, отменим Отменим!
И это наш будет ответ Западной Цивилизации!

Makedonsky1977

Впереди он за счёт кого? Сколько наших крупных и не крупных учёных выехало на Запад за весь период с развала СССР Вы знаете? Как Вы понимаете выезжали они туда не пальцем в носу ковырять. И куда девались сотни тысяч отечественных технологий, патентов, ноу-хау и т.п., тоже я думаю понятно. Так что технологическая мощь Запада ковалась на "проклятом коммунистическом Востоке".

Alex55

Объясняется всё просто: не будь на форуме того, что Вы называете "Казарменный Коммунизм по Грегу!", с кем бы и о чём тут Вы могли беседовать? Сильный коммунист запросто поставит Вас в положение проигравшего, поэтому Вам, вернее, всем вашим, и нужны слабые.
И не переводите разговор на видеомагнитофоны - это дело наживное для любой страны, которая способна развивать свою науку и своё производство.
Честные коммунисты про капитализм понимают и объясняют лучше, чем его апологеты.
Капитализм европейско-американского образца действительно двинул технологии очень сильно по сравнению с феодализмом. Но нарвался на опасность роста сознания угнетаемых людей и развернул науку и технологию против человеческого развития.
Это будет посильнее не только лидерства в видеомагнитофонах, но даже знаменитых миротворческих миссий - хиросимской и нагасакской.

greg

Дрогой Лавров . Ответь мне на вопрос кто первым запустил в космос человека . А где построена первая в мире атомная электростанция .
Подробней для Лавровых ортодоксов Запада и поклоняющихся долару как богу лиц . В этой ссылке Достижения СССР
http://back-in-ussr.com/2013/06/vyda...niya-sssr.html

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Далее про коммунистов . Извините господин Лавров . Была СССР вначале шли Ленинским путем вплоть до смерти Сталина . А потом приняли зАпадный путь . То есть смешали товарно денежные отношения и коммунизм в одну кучу . А потом Гобачев пошел дальше он развалил СССР так как ввел частную собственость и разрешил бизнес . И вы опять хотите наступить на те же грабли . Запад сейчас извините в попе полной заднице . И все это знают . Почти все товары идут из Китая . Посмотрите на свои товары господин Лавро все маде ин Чина .
А вы все равно упорствуете и восхваляете все западное . Про таких как вы говорили Стиляги в свое время . Это вы почитатели зАпада развалили СССР продав за жвачку и джинсы Родину

Вот почитайте что говорила Тэтчер про СССР

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для всего западного мира. Я говорю не о военной угрозе… Ее в сущности никогда и не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства, у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством ее Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И все-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ – «Стратегическая Оборонная Инициатива»). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения. Тем не менее, решение о развитии СОИ было нами принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно определенно.
Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР Михаилу Горбачеву).
Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договоренности, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрел значительную (хотя и неполную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).Таким образом, сейчас де-факто произошел распад СССР, однако де-юре Союз существует!
Господа!!! Я лично уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении полного распада Советского Союза

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Дорогие товарищи и друзья . тут много недопонимания и поэтому я хочу сделать небольшой ликбез .

И так что такое социализм
Социализм это тот же капитализм но с более человеческими условиями . Частная собственность остается частично . Остаются деньги и товарно денежные отношения . Крупная собственность и средства производства а также ресурсы переходят в основном в общенародную .
Недостатки социализма остаются деньги и товарно денежные отношения . Что приводит к злоупотреблениям где то спекулируют и прячут товар из за этого появляется дефицит . Где то воруют .
А в итоге самое главное есть теневой капитал который может в итоге сделать государственный переворот подкупив чиновников и взять власть . Так случилось в СССР .
Что такое коммунизм -это отсутсвие денег частной собтвенности все принадлежит народу . Все работают по способности и получают согласно разумным потребностям и возможностям экономики . То есть чем лучше работают тем лучше живут .
Раз нет денег и частной собственности нет воровства нет коррупции мошеничества нет дефицита . Потому что нельзя продать и нельзя иметь допустим квартиру и сдавать получая нетрудовые доходы . То есть всем нужно работать в силу своих способностей и получать согласно выработанному всеми .Система намного лучше социализм и крепкая так как нет денег нельзя подкупить с взять власть

Что такое капитализм Это система ограбления народа используя такие инструменты как частная собственность и деньги . А также ростовщические проценты биржи сдача в аренду и другие нетрудовые доходы . Давайте разберем что такое нетрудовой доход . Это доход полученный не от личного труда . Но ведь все блага как известно вырабатываются трудом . Значит нетрудовые доходы это простое воровство и присвоение . То есть любой бизнесмен капиталист это обычный вор .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Господин Лавров считает меня неграмотным дураком . А сам ничего не знает ни о СССР ни о положении на западе . Не знает что такое деньги .
Насчет денег вот ссылка фильм называется деньги пирамида долгов
https://www.youtube.com/watch?v=UtBLsbGXPtI

Вам Лавров да и всем другим нужно сначала ознакомиться с этим . Потом вы поймете почему деньги и частная собственность недопустимы при построении нормально общества .
Дальше что такое рынок . Рынка тоже давно нет вот вам еще ссылка на обследование которое произведи Швейцарские ученные . В итоге в мире все в руках нескольких семей .
http://www.kp.ru/daily/25855.3/2823134/
Посмотрев этту стать вы поймете что никакого рынка нет . Рынок возможен только на ранней стадии капитализма . Когда много мелких производителей . Но сейчас все в руках монополий . ПОтому что сильный пожирает слабого по волчьим законам капитализма . Об этом писал Ленин еще .
Ленин показал, что наиболее характерным признаком империалистической стадии капитализма является господство монополий. Поэтому исследование империализма им и было начато с анализа концентрации производства и капитала. Ленин сделал вывод, что концентрация производства, на известной ступени её развития, подводит вплотную к монополии. "Если бы необходимо было дать как можно более короткое определение империализма, — писал Ленин, — то следовало бы сказать, что империализм есть монополистическая стадия капитализма" (там же, с. 386). Господство монополий охватывает решающие сферы экономической жизни: производство, обмен и распределение, кредитно-денежные отношения. Монополии захватывают рынки сырья и сбыта, сферы приложения капитала. Они стремятся целиком забрать в свои руки научные кадры и квалифицированную рабочую силу (см. также Концентрация капитала, Монополии капиталистические). Обобщая громадный исторический опыт, Ленин исследовал реальный путь развития капитализма от свободной конкуренции, через концентрацию производства и капитала к господству монополий и показал взаимопроникновение противоречащих друг другу начал — монополии и конкуренции. Ленин открыл и научно обосновал тот факт, что смена господства свободной конкуренции господством монополий привела к переходу капитализма в его высшую и последнюю стадию. На этой стадии монополии приобрели господствующее значение. Они стали основой хозяйственной жизни капиталистических стран. Ленин писал: "...порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма" (там же, с. 315).

В условиях империализма обостряется до крайних пределов основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением, между рабочими и буржуазией. Ленин доказал, что империализму свойственны реакция, паразитизм и загнивание. Монополистический капитал устанавливает свою диктатуру над обществом, стремится подавить рабочее и национально-освободительное движение. Важнейшим выражением загнивания капитализма в современных условиях является рост милитаризма и усиленная милитаризация экономики капиталистических стран.

Ленин характеризовал империализм как всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения гигантского большинства населения земли горсткой империалистических стран. Свержение капитализма, революционный переход к социализму становятся жизненной необходимостью. Проанализировав противоречия капитализма на его последней стадии, Ленин пришёл к выводу, что империализм есть канун социалистической революции. "Это, — писал Ленин в предисловии своей книги в 1920, — подтвердилось с 1917 года в всемирном масштабе" (там же, с. 308). Ленин доказал, что неравномерность экономического и политического развития капиталистических стран при империализме ведёт к разновременности революций в различных странах (см. Неравномерности экономического и политического развития в эпоху империализма закон). Историческая роль империализма состоит в том, указывал Ленин, что он в полной мере создаёт предпосылки для социалистической революции и перехода к социализму. На основе анализа империализма им разработано учение о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

greg

Почему массы отходят от КПРФ . Потому что КПРФ признает деньги частную собственность и даже мелкий и средний бизнес . То есть получается обман народа . Так как партия называется коммунистическая . То есть похожие трюки делал Горбачев
что привело к развалу СССР . Партия не должна вилять раз она коммунистическая то и должна вести народ к коммунизму . Только тогда массы поверят ей . А так получится сейчасПутин придет допустим Зюганов и будет тоже самое эксплуатация потому что остается бизнес остаются деньги и частная собственость . То есть пока партия не откажется от буржуазной идеологии народ ей не поверит .

То есть партия должна провозгласить свою цель . Раз она называется коммунистическая то ее цель должна быть коммунизм . А если ее цель по типу западных демократий . То есть обмана и грабежа народа под видом свободы . То тогда пусть сменить свое название на Социал демократическую .
Тогда всем будет все понятно .
Провозгласить КПРФ должна вот что . Если мы приходим к власти то устанавливаем коммунизм в стране . То есть отменяем полностью деньги частную собственность бизнес потому что бизнесмен это вор он крадет у народа его труд . НЕважно мелкий он или средний или крупный все равно вор .
Что такое коммунизм это полная отмена денег частной собственности эксплуатации человека человеком спекуляции и всех других нетрудовых доходов . Это плановое хозяйство с общенародной собственностью . У кПРФ этого нет . Тем есть только национализация крупной собственности а бизнес остается . НЕужели не понимает вождь партии . Что мелкая собственность перерастет опять в крупную это неизбежно . Это как вирус . Уничтожь крупные колонии вирусов и оставить несколько мелких в итоге они охватят весь организм

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

LavrovAV

Это было создано задолго до Развала СССР!
Даже и термин имелся " Скомуниздили"
Как раз для Грега и его Фигни с Догоним и перегоним!

Да еще Грег Ссылочку на первоисточник Тетчеровой речи на английском!
А то как и все ваше это 3.14!