peter230

Российский авиапром практически уничтожен

Коммерциализация авиаотрасли вошла в острое противоречие с государственными интересами. «Достижения авиапрома состоят не в прибыли, а в оснащении российского неба своими самолетами, гражданскими и военными», заявили опытные авиаторы маркитантам в споре за круглым столом во фракции КПРФ. В небе РФ, по словам вице-премьера Д. Рогозина, осталось всего 7% отечественных самолетов. Наши голубые просторы заселили «иностранцы». Почему мы должны летать на подержанных «боингах» и «эрбасах»? Куда девались наши крылья? Совсем недавно Россия была великой авиационной державой. Ежегодно наши заводы выпускали сотни воздушных лайнеров. А сейчас нас обошли канадцы, европейцы, скоро обгонят Китай, Индия, Турция, Япония. Кому в угоду сдаем наше небо западным «партнерам»?
В рыночных хитросплетениях разбирались за круглым столом во фракции КПРФ корифеи авиационной науки, промышленности, конструкторских бюро, летчики-испытатели, представители минпромторга и ОАК (Объединенная авиакомпания М. Погосяна).
Все едины во мнении: чтобы страна была авиационной державой, она должна летать на своих самолетах; чтобы крылья наши были крепкими и конкурентоспособными, необходимо запускать в серийное производство лучшие свои самолеты, включая комплектующие. «В России есть самолеты для серийного производства», – подтвердили генерал, академик, председатель Наблюдательного совета фонда «Народный самолет Ту-334-100» Анатолий Петрович Ситнов, знаменитый конструктор, академик, дважды Герой Социалистического Труда Генрих Васильевич Новожилов; президент «Русавиа-Сокол», исполнительный директор фонда «Народный самолет Ту-334-100» Борис Александрович Лихачёв; летчик-испытатель, Герой России, начальник летно-испытательного центра Рубен Татевосович Есаян; заслуженный летчик-испытатель, Герой Советского Союза Игорь Петрович Волк (испытывал «Буран»); летчик-космонавт дважды Герой Советского Союза Владимир Александрович Джанибеков; бывший заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, руководивший ЦАГИ, Владимир Григорьевич Дмитриев; депутаты-коммунисты; эксперты.
Не возражал против общего мнения и директор департамента по взаимодействию с государственными органами ОАК Сергей Константинович Накропин. Хотя спор напрямую затрагивал интересы ОАК, которая видит серийной машиной свой SuperJet-100, а специалисты – против, утверждая, что его надо серьезно «долечивать». А вот ТУ-334 прошел все испытания и полностью подготовлен для производства. Но где его выпускать?
«Российский авиапром практически уничтожен, – считает А. Ситнов. – Из тех заводов, которые могли бы выпускать всю гамму наших самолетов, Смоленского, Саратовского, считай, нет, Воронеж – ограниченное производство, Ульяновск выпускает «Сиэтлы», но и это прижимают, в Нижнем Новгороде – «Соколы» и «Волга» – нули, Казань, Самара – практически не работают, Новосибирский завод едва дышит. А всё потому, что в последние 15 лет в небе России летает более полутора тысяч иностранных самолетов гражданских. На них затрачено 45 миллиардов долларов. За такие деньги у нас можно было бы построить 2,5 тысячи своих летательных аппаратов и дать работу с хорошей зарплатой тысячам россиян. Но вместо наших граждан живут припеваючи изготовители Boeing, Airbus, Bombardier. Их продолжает закупать Россия».
Вместимостью свыше 250 мест закуплено 68 Boeing и 21 Airbus, всего – 89. На те же деньги можно было поднять в наше небо 148 Ил-96. Еще Ситнов сравнивал: заплатили за 218 штук Boeing и 124 Airbus 27,5 миллиарда долларов. А в России за такую же сумму произвели бы 450 самолетов Ту-204… Считать, что ли, разучились наши коммерсанты? Или в этих сделках работает расчет иного рода?
Любопытный пример: Boeing 737 еще в проекте, а в РФ нашлись «заинтересованные лица», подписавшие контракт на 35 виртуальных самолетов общей стоимостью 3,5 миллиарда долларов. Беспрепятственно и бесконтрольно проворачивают российские деятели с государственными полномочиями многомиллиардные сделки с «западными партнерами». А в РФ продолжает разваливаться авиапром по всем направлениям. Практически не стало КБ (конструкторских бюро) Мясищева и Яковлева, КБ МиГ практически на нуле, КБ «Ильюшин» занимается только транспортной авиацией.
Вспоминали предвыборные заверения В.Путина, что в РФ будет создано 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Однако завершается второй год третьего президентского срока, а мест как не было, так и нет. Разве глава РФ не понимает, что как раз авиапром может обеспечить работой миллионы умелых рук и умных голов? Авиапром – средоточие современных технологий. Самолетостроение поднимает металлургию, оптику, средства связи, электронику, науку, образование. Преимущества отрасли очевидны. База еще сохраняется, хотя и ценой огромных усилий специалистов, преданных Родине. Но есть иного рода силы, которые еще с 90-х методично уничтожают ведущее звено российской промышленности. Творится вандализм в особо крупных масштабах. И его никто не останавливает. «Эффективные» менеджеры объясняют, что якобы западные самолеты лучше, экологичнее, экономичнее и выгоднее наших.
«Это легенда, выдуманная коммерсантами, – убежден Ситнов. – По экономичности наши Ан-148, Ил-96-400, Ту-204, 214, Ту-204СМ, Ту-334 ни в чем не уступают западным. Они конкурентоспособны. Если в чем и проигрывает российское авиастроение, так только в том, что не получает от государства надлежащей поддержки. Некоторые госструктуры проигрывают даже тому, что достигнуто не благодаря, а вопреки, ставят палки в колеса».
Например, фонд «Народный самолет Ту-334-100» организовал заключение 35 квартетных контрактов по Ту-334, их подписали КБ Туполева – завод КАПО Горбунова (ОАО «Казанское авиационное производственное объединение им. С.П. Горбунова») – финансовая структура «Русавиа-Сокол М» – эксплуатант. В КАПО подтвердили готовность к производству этих машин. Но тут же начались непонятные действия со стороны минпромторга и ОАК, которые всячески препятствовали и препятствуют до сих пор осуществлению этих договоренностей. Неужели министерство и обласканная властью ОАК против того, чтобы у России была своя авиация?
С. Накропин раздражался от вопросов в лоб. Но за «столом» во фракции КПРФ, где шел прямой разговор, ему пришлось открыть некоторые карты. КАПО, по словам Накропина, не будет строить Ту-334, потому что заказ должен идти только через ОАК. «Да кто ж будет вам заказывать, если у вас наценка на изделие 35%, да еще и предоплату требуете», – возмутился Б. Лихачёв. В остром споре открылась истина: коммерция оккупировала авиапром, жажда прибыли любой ценой превалирует над здравым смыслом…
Что же получается? ОАК создавалась в 2006 году по указу президента как локомотив развития авиационной промышленности России, а превратилась в закрытую привилегированную структуру под крылом минпромторга, способную задавить любой живой росток в авиации, пробивающийся сквозь коммерческий железобетон. ОАК не подняла из разрухи ни одно авиапредприятие, но взяла под контроль сохранившееся КАПО. Теперь к этому изготовителю нужно обращаться только через ОАК, которая выставляет заказчику немыслимые финансовые условия. Такое понятие, как «народный самолет», коммерсанты ОАК вообще не воспринимают.
Ситуация с Ту-334 показательна. Чтобы запустить в РФ свой новый самолет в серийное производство, нужно получить на него госзаказ или найти спонсора, например компанию-перевозчика, которая оплатит все расходы, а потом заберет себе часть самолетов для перевозки пассажиров. Компании, разумеется, придется прилично раскошелиться. Но перевозчики у нас тоже из тех, для кого коммерческая выгода превыше всего. Они предпочитают покупать за рубежом дешевые б/у машины, а вопросы развития отечественной авиации для них – далекая галактика. Потому у нас так часты авиакатастрофы, самые дорогие в мире авиабилеты, а путешествие самолетом стало малодоступной роскошью.
А чем занимается ОАК? Накропину вопрос не понравился. За него отвечала руководитель департамента авиапромышленности минпромторга Людмила Борисовна Ростовцева: за прошлый год ОАК произвела 20 гражданских самолетов: 12 – SuperJet, 2 – Ту-214, 4 – Ан-148, 2 – Ил-96. А потребность России – 1500 самолетов только для перевозок. «Цифры ОАК не такие впечатляющие, как хотелось бы, но производство судов зависит от спроса со стороны авиакомпаний», – пояснила Ростовцева причину более чем скромного результата для ОАК, «развивающей» в РФ авиапром, да еще и по самой затратной схеме.
«ОАК производит те самолеты, которые у нее заказывают», – оправдывался Накропин, только наши самолеты дороже по цене, в отличие от западных. Нашим авиастроителям поставляется дорогой металл, дорогие комплектующие. У иностранных производителей всё дешевле. Есть и другие нюансы, работающие на снижение стоимости их самолетов.
«Существует положение, – рассказал Накропин, – по которому иностранные самолеты, зарегистрированные в офшорных зонах, ввозятся в нашу страну по схеме временного ввоза без пошлины и даже без НДС. В итоге иностранный самолет имеет 38% преимущества в цене перед российскими. В настоящий момент в федеральных органах исполнительной власти рассматривается вопрос о продлении этой льготы для иностранных самолетов...»
То, что в исполнительной власти творится неладное, известно и без Накропина. Но почему ОАК, приближенная к этой власти, тот же Накропин или сам Погасян не противятся злокозненным решениям? Почему не хотят объединиться в борьбе за российский авиапром с коллегами по цеху, держатся ото всех особняком?
Вот и сейчас в споре «Ту-334 – Sukhoi SuperJet-100» ОАК идет напролом, не считаясь с мнением титулованных авиаторов.
Что собой представляет SuperJet-100, которым ОАК стремится задвинуть Ту-334? Он появился в 2011 году. Его комплектующие, подчеркивал А. Ситнов, включая шайбы и гайки, полностью собирается из материалов западных. Двигатель его на полтора миллиона дороже подобного двигателя, который делается у нас в стране. По техническим показателям он уступает лучшим отечественным самолетам и является для российского авиапрома отверточным производством. Хотя над ним трудились спецы двадцати восьми зарубежных компаний, в него уже вложено 3,5миллиарда долларов, а он до сих пор не летает. Были среди создателей SuperJet-100 и американцы. Но сейчас они заявляют, что всего лишь консультировали. Почуяли, видно, что даже после технической доводки (для этого «суперджету» выделено дополнительно 4млрд рублей) данному судну коммерческий успех не грозит. Это стало понятно после катастроф, постигших SuperJet-100: в мае 2012 года в Индонезии во время показательного полета он врезался в гору, погибли 45 человек; в июле этого года он жестко приземлился в исландском аэропорту. С такой «биографией» трудно Sukhoi Superjet-100 рассчитывать на широкий спрос. Да и цена солидная для самолета на 75 человек – 35 миллионов долларов.
Другая история у Ту-334, который Д. Дмитриев назвал уникальнейшим самолетом. В 2004 году он был сертифицирован. Было всеми признано, что его технические характеристики превосходят существующие машины. Ту-334 прошел все испытания. Проверял его на прочность и безаварийность летчик-испытатель Р. Есаян. Он поделился впечатлениями: «Я проводил все испытания этого самолета, во всех климатических условиях и температурах. Мы выполняли взлеты с имитацией отказа двигателя, проверяли реакцию механизмов в других экстренных ситуациях. Машина подтвердила полностью свои высокие характеристики».
В 2009 году вышло постановление правительства и распоряжение премьер-министра о серийном производстве Ту-334. Но дальше дело не пошло. ОАК не восприняла решение правительства и до сих пор препятствует выпуску Ту-334. А на самолет уже поступило более 400 заявок из разных стран – от Кубы, Казахстана, Румынии, Чехии, Сербии… Зачем же саботировать производство такого востребованного лайнера?
Сравнивая Sukhoi Superjet-100 и Ту-334, А.Ситнов, Б. Лихачёв, Р. Есаян, В. Дмитриев доказывали, что добиваются серийного производства Ту-334 по одной причине: такой самолет нужен стране, он даст импульс к возрождению российского авиапрома. Он готов к серийному производству. Superjet для серии еще не годится, он сырой, незавершенный. Но тоже нужен стране. Россия огромна, потребность в самолетах очень большая.
За «столом» говорили в основном о гражданской авиации. Но это не означает, что в военной всё гладко. Как правило, гражданская авиация задает тон и поднимает военную авиацию. Сейчас в кризисе гражданская авиация РФ, и военная испытывает те же проблемы: нехватка авиапарка, отсутствие производства новейших типов машин, хотя они созданы.
Группа депутатов во главе с председателем думского комитета по обороне Владимиром Петровичем Комоедовым побывали на севере России. Увиденное их сильно встревожило. Без авиаприкрытия остались Архангельск, центр атомного судостроения, космодром «Плесецк», база «Звездочка». Ликвидирована 10-я армия ПВО, которая стояла на Новой Земле и прикрывала выход наших подводных лодок в район сосредоточения. Локационное поле по Северу от Камчатки до Кольского полуострова не прикрыто вообще ничем. Любая цель, которая будет лететь, спокойно достигнет Москвы. Почему ж до сих пор никто об этом не проинформировал Верховного главнокомандующего? Страна-то надеется, что находится в безопасности.
Участники «стола» пришли к выводу, что пора сменить в органах власти «эффективных» менеджеров на специалистов и патриотов. Авиаторы требуют выветрить из авиапрома и других ведущих отраслей дух коммерции. Она противоречит государственным интересам России. Властям рекомендовано обеспечить безопасность России, восстановив ее гражданскую и военную авиацию.
http://www.sovross.ru/modules.php?na...5007&pagenum=1

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

О религии

Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь. Но раб, сознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом. Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле. http://www.rotfront.su/sotsializm-i-religiya

Социальная придавленность трудящихся масс, кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализма, который причиняет ежедневно и ежечасно в тысячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, землетрясений и т.д., — вот в чем самый глубокий современный корень религии. «Страх создал богов». Страх перед слепой силой капитала… (В.И.Ленин, Об отношении рабочей партии к религии, ПСС, т.17, с.419).

Атеизм, т.е. научное, рациональное, объективное мировоззрение ныне не в цене. Если народ станет умным и действительно научно образованным, то разве он потерпит подобных бездарей и откровенных дураков во власти? Тут же выгонит их поганой метлой. Вот потому атеизм (научное мировоззрение) ныне для нашей российской власти смерти подобен. Вот потому она и хватается за хилую соломинку религии, надеясь с ее помощью опутать сознание масс, чтобы люди не имели воли к сопротивлению, чтобы у них даже мысли не возникало, что все можно в стране изменить к лучшему. Что можно турнуть нахлебников и паразитов и установить власть трудового народа, как оно и должно было бы быть, если подходить к делу разумно и справедливо. Не менее любопытны причитания парламентария о низком духовно- нравственном уровне развития нашего общества. А по чьей, интересно, вине, это уровень вдруг стал таким низким? Опять большевики виноваты? А почему при них наука и искусство в стране расцвели и приносили совершенно уникальные плоды в технике, экономике, духовной жизни общества, а при вас, граждане-либералы, все увяло и захирело? Бывшая ранее самой передовой в мире советская наука сейчас в России в полном загоне, лучшее в мире образование полностью уничтожено – вот реальные ощутимые плоды ваших трудов! И все это сделано при одновременном насаждении той самой религии, которую вы взялись так рьяно защищать. Это результат вашего отказа от научного мировоззрения, которое только и может быть обеспечено на базе атеизма, как единственно адекватного и разумного миропонимания. Сколько ни крести лоб, сколько ни молись богу, космический кораблю в небо не запустишь. Даже огурец на своем участке не вырастишь. Для современного уровня мирового развития пропагандировать и насаждать в стране религию, как это делает сейчас российская власть, это отказываться от реалий 21 века и тащить страну в средневековье. Граждане парламентарии, если вам очень хочется скатиться по уровню развития до обезьяны, жить на деревьях, да ради бога. Только зачем туда все страну-то тащить?http://www.rotfront.su/odobren-proek...e-veruiuschich

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Кто и как формирует общественное мнение

Формирование нужного общественного мнения - самая главная задачи власти, надгосударственного Правительства, всех политических партий и объединений, отдельных граждан и групп, стремящихся обучить и организовать население для достижения своей определенной политической цели с помощь населения. Для достижения цели хороши любые способы.

Для формирования общественного мнения мобилизуют все средства, поскольку это дело в основном каждодневное, хотя бывают и компании (например, перед выборами или референдумом). Больше всего возможностей у надгосударственного Правительства и у власти страны.


История сообщества насчитывает много примеров, когда власть прибегала даже к крупным диверсиям против своего народа самостоятельно или в союзе с террористами. Хотя правда об этих актах все же проникала в общество, но она, во-первых, опаздывала, во-вторых, не была достоянием большинства населения даже через много лет. Акт успевал выполнить свою задачу. Власть никогда не признавала акт своим действием. Гибель людей власть не смущала.


Есть обстоятельство, которое всегда помогает власти, и мешает прогрессивным пропагандистам. Это отсутствие базовых политических знаний у населения и сокрытие от него успехов сообщества в политических науках.


Сегодня общественное мнение в большинстве капиталистических стран таково: капитализм вечен, кризисы, войны, нищета, социальная несправедливость, страдания людей неизбежны.


Как только под влиянием внутреннего или внешнего какого-либо события общественное мнение качнется в худшую сторону, власть прибегнет к какой-нибудь изощренной диверсии с обязательными жертвами невинных людей. http://newsland.com/news/detail/id/1032737/

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Промышленность России: провал в 20 лет

Разгром производственного потенциала

Мощь и независимость СССР не давали покоя империалистическим кругам. В конце 80-х годов прошлого столетия в СССР были импортированы с Запада идеи, в основе которых лежал тезис, что заводы и фабрики в Советском государстве — бесхозные и должны обрести своего хозяина. Хозяева нашлись незамедлительно, и самые доходные предприятия посредством приватизации попали в руки абрамовичей, дерипасок, гусинских и березовских. За 20 лет эти господа измотали весь производственный потенциал главных отраслей экономики, выкачали 2 триллиона долларов и отправили за границу. Более 25 тысяч промышленных предприятий было законсервировано и затем разрушено, остальные использовались на 5—7% мощности. А 750 тысяч объектов незавершенного строительства разграбили и уничтожили .
За 13 лет было приватизировано более 95 тысяч предприятий, от реализации которых государство получило 507,5 млрд. рублей — копеечную сумму. Сравните: за 7 лет — с 2000 по 2006 год — доходы от работы государственных предприятий составили сумму в 3 раза большую, чем от приватизации. Однако это никого не смутило, приватизация продолжалась и продолжается.
Но этого было мало. Чтобы монополизировать рынок, надо было убрать «лишние» предприятия, не принадлежавшие олигархии. Для этого в срочном порядке приняли закон о банкротстве, который быстро стал инструментом рейдерства и механизмом уничтожения экономики. В чём и преуспели: 70% промышленности было уничтожено .
За годы «реформ», например, доля машиностроения в структуре промышленного производства сократилась в 2 раза, легкой промышленности — в 12 раз. Прекратили свою деятельность более 75 тысяч промышленных предприятий и 29 тысяч крупных сельскохозяйственных организаций. Промышленное производство по своим объёмам откатилось за послевоенный уровень. Практически полностью уничтожены такие отрасли, как авиастроение, судостроение, машиностроение.

Кривая модель экономики

Экономику России хорошо характеризует учётная стоимость основных фондов. Общая стоимость их сегодня составляет 60,4 триллиона рублей. При этом 29,7% приходится на транспорт и связь, 22,7% — на недвижимость, итого — 52,4%. На обрабатывающие производства — основу экономики — приходится всего 8,5%, примерно столько же, сколько на добывающую отрасль. Производство средств производства и товаров народного потребления стало необязательным в нашей стране.
Эффективность экономики и всех её отраслей приобретает особую остроту при уже имеющейся угрозе «безнадёжной отсталости». Такая корпорация, как Газпром, имеет производительность труда в 15 раз ниже, чем аналогичная компания США. Производительность труда в основных отраслях экономики сейчас в 2—3 раза ниже, чем в советский период. Динамика роста производительности труда в экономике в последние годы была на уровне 5—6%. При этом самая высокая производительность труда наблюдалась в сфере операций с недвижимостью, в гостиничном и ресторанном бизнесе.
Промышленность полностью деградировала. Её производственные мощности используются лишь наполовину, а судя по объёмам производства, мощности сократились в десятки раз.
Почти в 3 раза снизился экспорт отечественных машин и оборудования; зато их импорт возрос на 155%. Иностранные товары завалили рынок страны. При этом число безработных россиян превысило
5 миллионов. Экспорт природных ресурсов возрос в 2 раза. Появились биржи, начал функционировать фондовый рынок. Спекулятивно-сырьевая модель экономики обрела реальные черты. Сегодня до 65% вклада в производство валового продукта даёт сырьевой комплекс страны, он же обеспечивает подавляющую часть расходов федерального бюджета и положительный торговый баланс, обеспечивая до 70% экспорта. Россия стала полностью зависеть от мирового рынка, в том числе от поставки продовольствия. Уничтоженная самодостаточность стала главной причиной глубочайшего кризиса в 2008—2010 годах.

Инвестиционная карусель

Чтобы оправдать разрушительные действия правительства, пачками принимались законы, выстилающие дорогу к дальнейшему произволу плодящихся мошенников. Криминальная буржуазия получила послабление в налогах на сверхдоходы, срок давности за экономические преступления ей скостили до трёх лет, обеспечили возврат НДС даже за бестоварные операции, подарили Трудовой кодекс такой, какой хотели, отмену ГОСТов и СНиПов и многое другое. Но всё это создавалось для «своих», экономика от этих нововведений продолжала разрушаться.
Эффективность экономики определяется прежде всего уровнем её технической оснащённости, которая в свою очередь зависит от инвестиций, вложенных в модернизацию основных производственных фондов. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют всего 63% от уровня 1990 года. Анализ инвестиционной политики показывает, что с 1995 года по настоящее время объём инвестиций в отраслях был на одном и том же уровне, следовательно, это была политика государства.
Немаловажным обстоятельством является и то, что с помощью правительства умело организована «карусель» инвестиций. Российские инвестиции направляются в основном в такие страны, как Кипр, Нидерланды, Виргинские острова, Люксембург, а иностранные инвестиции Россия получает в основном из этих же стран, но не в реальный сектор экономики, а в спекулятивный. Схема проста. Российская олигархия выкачивает из предприятий все финансовые средства и отправляет за границу в свои зарубежные структуры. А затем направляет их в Россию, но уже как иностранные инвестиции, за которые несет ответственность государство, и вкладывает их в основном в доходные активы. Вот почему иностранные инвестиции не оказывают никакого влияния на развитие отечественной экономики.
Не лучше положение с амортизационными отчислениями. Использование этих средств учитывает статистика по факту направлений, но целевое использование никто не проверяет. Ловкие люди прогоняют средства через предприятие и отправляют, как правило, за границу, а предприятие, по отчетности получившее инвестиции, остаётся на прежнем уровне.
Ловкие люди сегодня у кормила власти. Их не удручает положение в экономике и стране. Их не смущают трагические итоги приватизации. Личное обогащение — прежде всего! И вот уже с начала этого года по России катится очередной вал приватизации: по одному АО за каждый рабочий день и по три ФГУПа за месяц. Всего 809 АО и 114 ФГУПов, не считая мелочёвки. Никакой необходимости в этом нет. В бюджете полно нефтегазовых доходов, так что деньги не нужны. Смены собственника не требуется, частный собственник показал себя как жулик и мародёр, а государственные предприятия работают вдвое эффективнее частных. Работали бы еще лучше, если бы не мешали чиновники. Тогда зачем же приватизируют самые эффективнее предприятия? Странный вопрос. Для личного обогащения! И делает это не кто иной, как президент и правительство. На продажу выставляются 7,97% акций «РусГидро», 7,58% акций Сбербанка России, 4,11% акций «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы», 25% минус 1 акция «Роснефти», РЖД, «Совкомфлота», Объединенная зерновая компания.
Приобретение любого из этих предприятий даст возможность владельцу плевать в потолок, ничего не делая. А государство получит аж 1 триллион рублей! Надо сказать, что один пакет акций РЖД (25% минус 1 акция) принесёт новому владельцу больше, чем весь рассчитанный доход государства!
Вывод очевиден: программу приватизации на 2011—2013 годы нужно отменять! Иначе нынешняя приватизация станет очередным этапом расхищения остатков государственной собственности.

Плоды работы «эффективных собственников»

Между тем промышленность продолжает деградировать. Износ оборудования, находящегося в частных руках, подошёл к катастрофическому пределу. Ввод в действие основных фондов за 20 лет сократился на 80%, на столько же изношено технологическое оборудование: станочный парк — на 75%, контрольно-измерительные приборы — на 75%, энергетическое оборудование — на 80—90%. В правительстве никого не заботит катастрофическое положение в этой сфере. Жажда наживы помрачила головы всего государственного управления. Техническое состояние основных производственных фондов в катастрофическом состоянии. 30% предприятий убыточны. Всё, что сегодня производит Россия на своих изношенных мощностях, не идёт ни в какое сравнение с советским периодом.
На уровень 1990 года вышел только топливный комплекс, который необходим для мировых спекуляций, всё остальное в полном провале. Производство станков уменьшилось в 37 раз, комбайнов — в 15 раз, тракторов — в 34 раза, грузовиков — в 4 раза, тканей — в 2,5 раза, обуви — в 4 раза, молока — в 4 раза, мяса — в 6 раз. Из всей номенклатуры произведенных товаров, которые учитывает статистика, в производстве пищевых продуктов достигли уровня 1990 года только 5 изделий из 19; в текстильной промышленности — ни одного; кожаные изделия: из 10 — одно (кожаные папки); в обработке древесины: из 7 изделий — два; в металлургии: из 41 изделия — 4; в производстве машин и оборудования: из 48 изделий — 10; в производстве транспортных средств: из 11 изделий — два.
Положение в таких базовых отраслях, как авиастроение, просто катастрофическое. Износ основных фондов в отрасли составил в 2010 году 80%. Поэтому 80% перевозок в России осуществляются иностранными самолетами. Объемы авиаперевозок по сравнению с 1990 годом снизились в 4 раза. Доля российских самолетов в мировом парке составляет 2%. На начало 2010 года в России было 1500 самолетов, из которых 70% — старые отечественные и 4% — новые отечественные.
В последние годы Россия почти не производит самолеты. В 2010 году было построено всего 7 гражданских лайнеров. Производительность наших авиастроительных заводов хорошо иллюстрируется производительностью «Боинга», равной 4 самолетам в неделю. Получается, что весь российский авиапром в 2010 году работал меньше двух недель. Вот почему финансовое положение наших авиазаводов на грани банкротства.

Лживые «приоритеты»

Приоритет авиастроения у российского правительства проявляется не в том, чтобы обеспечить заказами российские заводы. Наоборот, в 2009—2010 годах заключён контракт на поставку 100 самолетов «Боинг-737». При этом Россия упразднила ввозные пошлины на эту продукцию!
Остановлено производство самолета Ту-334. Дальнемагистральные Илы решено не выпускать. Расторгнут договор с Ираном на поставку самолетов Ту-204. «Атлант-Союз», компания московского правительства, отказалась в 2010 году закупать Ту-204СМ. На хвалёный «Суперджет» портфель заказов сократился до 20 самолетов. Новый самолет МС-21 обещают сделать только к 2016 году.
По разным причинам остановлено производство практически всех отечественных самолетов. А недавняя авария на самолете Ту-134 по вине экипажа дала повод президенту Д. Медведеву запретить их эксплуатацию. При такой политике российский авиапром через 5 лет будет уничтожен.
Не лучше положение в судостроении. Морской флот России по дедвейту занимает 13-е место в мире. В советское время был на 3-м месте. Сегодня в составе морского флота насчитывается около полутора тысяч судов общим дедвейтом около 15 млн. тонн. Средний возраст судов — 20 лет.
Мощности судостроительных заводов позволяют выпускать более 30 крупных судов в год. Однако Россия не строит своих судов, а ежегодно заказывает их за рубежом. На долю российских предприятий приходится всего 10% заказов. Согласно оптимистическим прогнозам правительства, возможности строительства уникальных судов, объёмы производства судостроительной промышленности к 2015 году могут вырасти до 6 млрд. рублей. Если поделить эту сумму на 58 крупных предприятий, то в среднем на одно предприятие придется 103 миллиона рублей в год. При таком объёме заказов заводы не смогут выжить. При этом правительство закупает во Франции два никому не нужных, устаревших десантных корабля «Мистраль», а свои предприятия оставляет без дела.
Авария на судне «Булгария» так же, как и в авиации, дала повод запретить эксплуатацию судов этой конструкции, хотя конструктивные особенности корабля ни при чем: виновата хищническая эксплуатация судна. При таком подходе в скором времени будет запрещена вся экономическая деятельность в России. Хищническая эксплуатация относится и к зданиям, и сооружениям, и технике. При отмене стандартов, СНиПов и сокращении государственного контроля небезопасно будет даже сидеть в квартире. Так не лучше ли восстановить государственный надзор и контроль над строительством и эксплуатацией сооружений и техники, чем запрещать производство изделий отечественной промышленности?!
Но это промышленная политика нашего правительства! Продекларированное удвоение валового внутреннего продукта за 10 лет — тоже обман. Положение в промышленности показывает, что к этому никто и не стремился. С 2001 по 2010 год реальный ВВП вырос всего на 59,2%. Зато показатели внешнеторгового баланса впечатляют. Доля машин и оборудования в импорте в 2010 году составила 44,4%, текстиля и обуви — 6,2%. На эти цели было израсходовано 116,2 млрд. долларов. Надо ли говорить, как эта сумма пригодилась бы отечественной промышленности?! http://gazeta-pravda.ru/content/view/8804/70/

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Россию сдают китайцам

Сдают Россию, сдают тихо и не заметно. Стараясь отвлечь народ от этого предательского к народу действа.

На что надеются господа правители отдавая земли и месторождения, создавая рабочие места для китайцев, но не для своего народа.
Или китайцы ближе чем свой народ?
Скорее кремлёвским сидельцам народ России совсем "до лампочки", коль они так смело торгуют нашей с вами страной.
На наших глазах происходит страшное - сдача России.
Сначала это были маленькие кусочки тайги и отдельные острова.
В Ленинградской области китайцами куплен большой кусок земли на берегу залива. Настолько большой, что на нём разместится целый морской порт с терминалами, железнодорожные пути, аэропорт, город на несколько десятков тысяч жителей и различные производства. Строительство уже идёт ударными темпами.
Догадайтесь с трёх раз кто будет управлять этим конгломератом?
Чьи там будут действовать законы?
Около 100.000 китайцев трудятся в Свердловской области.
На Дальнем Востоке их уже более 3 миллионов постоянно проживает.
Разработка 200 месторождений требует привлечения более 500.000 человек.
Думаете на этой цифре они остановятся?

http://5an.ru/proisshestviya/lica-zh...du-kruzhatsya/

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Путин: выборы прошли. Можно не прятаться и сдавать Россию

В помещенном на «СЕ» интервью замдиректора по текущим делам Китайского института исследований современных международных отношений Цзи Чжие: «Если В.Путин станет президентом, он, вряд ли, сохранит твердую позицию по отношению к США», - было отмечено, что Путин, став президентом, будет вынужден проводить к США, Западу и НАТО более мягкую политику, чем это звучит в его предвыборных речах.
В комментарии к этому интервью, вывод Цзи Чжие не только подтверждался, но даже усиливался.
Отмечалось, что в силу углубления кризиса криминально-олигархической вертикали власти, выстроенной Путиным, и ослаблением его личной позиции, уменьшением доверия у обворовываемого народа, Путин будет делать ещё больше уступок США и мировому правительству, чем делал это во время своего предыдущего президентства (закрывал базы на Кубе и во Вьетнаме, утопил станцию «Мир», уничтожил железнодорожный ракетный комплекс, которого так боялись США, не вернул стабфонд из США).
Юрий Болдырев, оценивая возможную политику при Путине после выборов, в своей статье: «А теперь - зачистка... в преддверии большой сдачи?», - также отмечал: «Подозреваю, что если взят такой курс, то даже и одним лишь ВТО дело не ограничится. Не исключено, стоит ожидать и сдачи японцам Курил, и появления баз НАТО на нашей территории, и многого, может быть, такого, что сейчас ещё даже и в голову прийти не может - слишком представляется кощунственным. Дай Бог, чтобы я ошибался...»
Что ж, не прошло и двух недель после опубликования чародеем Чуровым своих итогов «выборов» преемника, как уже стали появляться первые «ласточки», которые говорят, что Бог, к сожалению, не дал, чтобы Болдырев ошибся.
1. Производственные мощности АвтоВАЗа переходят под контроль Renault-Nissan
Уже в апреле этого года альянс Renault-Nissan планирует увеличить долю в крупнейшем российском производителе легковых автомобилей ОАО «АвтоВАЗ» до контрольной.
«Соглашение откладывалось в связи с выборами в России (тогда «лидер нации» еще что-то прятал от народа - «CE»). Однако теперь это вопрос нескольких недель. Renault-Nissan станет владельцем пакета «АвтоВАЗа» в размере 50% плюс одна акция», - пишет газета LaTribune со ссылкой на управляющего Renault в России Бруно Анселена (Bruno Ancelin). В апреле альянс завершит сделку по приобретению 25% акций, пишет РИА Новости.
Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов (владеют 28,98% «АвтоВАЗа») в конце января говорил, что сделка по увеличению доли Renault-Nissan в «АвтоВАЗе» до контрольной может быть закрыта в первом полугодии этого года. Ранее альянс рассчитывал закрыть сделку в 2011 году. В 2008 году компания Renault приобрела блокирующий пакет акций «АвтоВАЗа» (25% плюс одна акция).
На (предвыборных) словах, правда, «лидер нации» что-то говорил о необходимости «слезть с нефтяной иглы» и «перестать быть сырьевым придатком» у кого-то, о прорыве, о новых технологиях ... А реально так заканчивается история с развитием отечественного автопрома по-путински.
Больше не нужны будут российские инженеры и конструкторы, разрабатывающие новые моторы, сверхпрочные материалы,... Не будет болеть голова о плохом образовании и организации подготовки новых, высококлассных специалистов...
Renault-Nissan(у) нужны будут лишь крепкие, мозолистые, рабочие руки, умеющие крепко держать отвертку для производства хорошей сборки. Причём, желательно руки, не претендующие на высокую зарплату (для чего будет лучше нанять бесправных таджиков).
2. О соглашении России и НАТО по так называемому перевалочному пункту НАТО в Ульяновске
НАТО настойчиво лезет в Россию!
Чиновники прикладывают титанические усилия, чтобы открыть НАТО дорогу в Россию. Прикрываясь якобы имеющейся коммерческой выгодой, врагу настежь открываются двери к сердцу России! Такие дела всегда именовались предательством...
В настоящее время министр обороны РФ Сердюков представил в Госдуму соглашение с НАТО по Ульяновску, что является безпрецедентным случаем! Грузы стран НАТО будут доставляться самолетами из Афганистана в Ульяновск, а оттуда перебрасываться железнодорожными составами в Европу.
Примечательно, что соглашение между РФ и США достигнуто на фоне нарастающих противоречий по ЕвроПРО, Сирии и Ирану.
Это соглашение обещает большие политические риски! Даже при самом лучшем раскладе вырисовывается следующая картина.
Во-первых, угроза оседания оружия и наркотиков, столь беспокоящая власти Узбекистана, которые отказались от транзита через свою территорию, именно по этой причине, так как уже убедились в этом на своей шкуре.
Во-вторых, создаётся прецедент крупномасштабного транзита военных грузов НАТО по российской территории, что также не может не беспокоить антизападные режимы - например, пекинский, пока рассматривающий РФ как надежный тыл в противостоянии с нарастающим давлением США и Японии.
В-третьих, ситуация вокруг Ирана накаляется, и это может привести к очевидным противоречиям между транзитными обязательствами и общей позицией России по иранской проблеме.
В этом смысле нынешнее соглашение по военному транзиту является ловушкой, так как Россия практически должна будет в той или иной мере обеспечивать антииранские действия США.
Поэтому НАТО - выиграет, Россия - проиграет!
Однако, в Госдуме начинается новая кампания по пропихиванию очередного натовского соглашения!
«В письме к депутатам министр обороны России Анатолий Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТОв Ульяновске «отвечает интересам военной безопасности» нашей страны.
Он поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии военного ведомства, а по линии Министерства транспорта, поскольку «перевалочный пункт в Ульяновске не станет военной базой». Грузы будут проходить таможенный контроль.
По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны ещё и спецслужбы.
Между тем в Минтранспорта ничего не знают о своём участии в создании «базы НАТО в Ульяновске».
«Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривается аэродром в Ульяновске.
Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске! По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан и из Афганистана также.
«Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», - написал вице-премьер РФ Рогозин».
Очевидно, данный ответ рассчитан для идиотов! Вывод можно сделать только один - это детский лепет Рогозина, и очередное враньё власти, как и всё, что делается в нашей стране этой антинародной системой, которая способна только на подлости.
В любом случае предоставление территории России вражеской организации НАТО, которая бомбила Югославию, Ливию и др. свободолюбивые страны, и готовится к новым войнам вблизи наших границ, - является предательством!
Кроме того, транзит военных самолётов, персонала и грузов НАТО через аэродромы и железнодорожные узлы России также является раскрытием противнику военно-стратегических объектов, без чего перемещение будет невозможно. Это подрывает обороноспособность уральской и сибирской частей, и в конечном счёте, наносит ущерб защите территории России.
Эти лживые заявления являются только прикрытием планов НАТО по расчленению и уничтожению России и её народа.
На самом деле там будут возить не туалетную бумагу, как говорит вице-премьер Рогозин - друг Путина, - а оружие и наркотики.
На аэродром «Баратаевка» города Ульяновска, расположенный в 9 км юго-западнее центра города, в 3 км южнее села Баратаевка, который способен принимать самолёты и вертолёты всех типов без ограничения массы будут приземляться самолеты НАТО, и далее по железным дорогам через всю Центральную Россию 150-200 тысяч хорошо вооруженных коммандос будут переправляться в различные пункты назначения.
Сам аэродром в Ульяновске на сегодняшний момент является единственным в России такого класса, так как специально был построен около авиационного завода «Руслан», производящего военно-транспортные и гражданские самолёты... Первоначальное предназначение данного аэродрома было для испытания тяжёлых военно-транспортных самолётов, поэтому и сама железнодорожная ветка подходит непосредственно к взлётно-посадочной полосе. Данный аэродром использовался 235-м полком военно-транспортной авиации до его ликвидации, затем 104-й гвардейской воздушно-десантной дивизией, которая сейчас сокращена до уровня бригады. Этот аэродром использовался для переброски советских войск в Афганистан, Абхазию, Южную Осетию...
Передача такого уникального аэродрома вместе с военно-транспортной инфраструктурой в распоряжение НАТО фактически позволит им контролировать половину территории России, и легко может превратить НАТО в полноценные оккупационные войска на нашей территории.
Таким образом, действия нынешнего правительства и Путина можно с полным правом квалифицировать, как измена Родине.
Надо также учитывать ещё то обстоятельство, что ранее принятое в 2007 году соглашения «О статусе сил» № 410940-4 с НАТО уже поставило нашу страну на грань физического уничтожения, ведь это соглашение переводит силы НАТО, находящиеся на территории России, в наднациональный характер, не подчиняющийся нашей юрисдикции. Более того, в случае массовых народных волнений, силы НАТО могут приступить к уничтожению «митингующих» и водворению «конституционного порядка». Этим слугам мировой финансовой мафии не угрожают муки совести, когда они станут стрелять в безоружный русский народ.
В случае народных волнений, когда экономико-финансовая ситуация в России будет близка к краху, сапог натовского солдата будет бить по лицу нас с вами, русские люди!
1 марта 2012 года в городе Ульяновске прошёл пикет протеста против создания военной базы наших злейших врагов - войск стран НАТО - в Ульяновске. Людям объяснялось, что это и есть прямое предательство, самая настоящая измена Родине!..
http://www.apn.ru/publications/article26215.htm

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Манипуляция и дезинформация

Механизм психологической войны, если говорить о ее духовных, психических аспектах, основан на манипуляции сознанием масс и внесением в сознание целенаправленной дезинформации. Психологический механизм духовного насилия над человеком, группой, массой стремится так исказить сообщения о реальностях, чтобы, несмотря на их антиистинность, личность принимала их как само собой разумеющееся и поступала бы в соответствии с этой деформированной информацией.
Манипуляция сознанием - это своеобразное господство над духовным состоянием людей, управление им путем внушения людям соответствующих стереотипов мышления, выгодных эксплуататорскому классу. При помощи манипуляции, по взглядам буржуазных теоретиков психологической войны, можно менять жизненные установки людей в нужном направлении. При этом выделяется три уровня воздействия.
Первый уровень - усиление существующих в сознании людей нужных установок, идеалов, ценностей, норм. Закрепление этих элементов сознания в мировоззрении и жизненных установках.
Второй уровень связан с частными, малыми изменениями взглядов на то или иное событие, процесс, факт, что также оказывает воздействие на политическую позицию и эмоциональное отношение к конкретному явлению.
Третий уровень - коренное, кардинальное изменение жизненных установок на основе сообщения драматических, необычных новых данных, сведений.
Специалисты психологической войны полагают, что с помощью манипулирования можно добиться изменения жизненных установок на первых двух уровнях воздействия. Кардинальные изменения взглядов человека, группы, общности требуют, по их мнению, комплексных воздействий на сознание в течение длительного времени. Профессор Р. Гудин из Йельского университета (США) в своей книге "Политика манипулирования" рассматривает данный феномен как инструмент духовной власти над людьми. В сущности, манипулирование, как он пишет, есть "хорошо организованный обман людей"1.
Американский журнал "Политикл афферс" (октябрь 1981 г.) опубликовал статью Т. Кэннона "Возрождение маккартизма в Вашингтоне". В ней он пишет, что люди, сидящие в Белом доме, знают, что, "чем более осведомленными будут люди, тем труднее будет манипулировать ими". А поэтому их снабжают суррогатом информации - урезанной, усеченной, извращенной. Именно для этого властям понадобилось, пишет автор, организовать кампанию за отмену закона о свободе информации. Ведь отсутствие правды, истины и создает возможность манипулирования сознанием, справедливо заключает Кэннон. В буржуазной действительности манипулирование выступает как неотъемлемый атрибут образа жизни и управления мыслями и поступками людей. Это - один из важнейших рычагов буржуазной власти. С другой стороны, буржуазная теория манипулирования рассматривает этот процесс в значительной мере с бихевиористской позиции: стимул - реакция.
Организаторы психологической войны цинично рассматривают манипулирование как своеобразный социальный рефлекс - определенное поведение, вызываемое соответствующими идейными в психологическими мотивами. Слова, образы, стереотипы "коммунизма", "руки Москвы", "советской пропаганды" должны, по мысли авторов манипулирования, вызывать и соответствующее поведение, поступки, реакцию людей. Население капиталистических стран почти не знает правды об образе жизни советских людей. Ежедневно оно получает огромные порции дезинформации, призванной убедить его в "агрессивности", "антидемократичности", "бесчеловечности", "бюрократизме" социалистического строя. При этом лишь одно упоминание стереотипа рождает в сознании личности привычные образы демонического, негативного, непривлекательного. Такие люди как бы против своей воли верят в мифы, штампы буржуазной пропаганды.
Постоянное оперирование соответствующими понятиями, образами, стереотипами, пишет Р. Гудин в упоминавшейся выше книге, "заставляет людей полагаться на официальную интерпретацию событий, даже если внутренне они чувствуют, что их надувают"2. А полагаться на то, что им сообщают, эти люди, массы вынуждены потому, что иной, кроме официальной, лживой, империалистической, информации они получить не могут. Подобным способом манипулируют людьми, их сознанием, их мнением, их ориентацией. Так, по мере нарастания возмущения в США расширением масштабов военного вмешательства в дела Вьетнама правительство президента Джонсона сфабриковало фальшивку о том, что северовьетнамцы атаковали американские военные корабли в Тонкинском заливе. На основании этого подлога конгресс США принял печально известную постыдную "Тонкинскую резолюцию", развязавшую руки милитаристам из Пентагона, а простых людей заставили поверить в агрессивность Северного Вьетнама.
Ложь, сфабрикованная ЦРУ и пропущенная через шлюзы психологической войны, была призвана обеспечить поддержку народом агрессивного курса правящих кругов США и обелить их политику в глазах мирового общественного мнения. При помощи таких приемов (а подобных фактов - бесчисленное множество!) буржуазия манипулирует, фактически управляет состояниями общественного сознания населения.
Манипулирование как важный элемент механизма психологической войны включает в себя ряд компонентов: подачу "нужной" в данный момент, зачастую грубо сфабрикованной информации; преднамеренное утаивание истинной, действительной информации; обеспечение информационной перегрузки (в русле официальных взглядов), затрудняющей возможность простому человеку разобраться в существе дела. В случае, если обман раскрывается (как было с "Тонкинской резолюцией"), проходит уже какое-то время, острота вопроса спадает, за этот период происходят определенные необратимые политические процессы, которые уже воспринимаются как нечто естественное, необходимое, вынужденное.
Политика манипулирования тесно связана с систематической дезинформацией населения, общества, определенных групп людей. Дезинформация есть не что иное, как сообщение, версия, имеющие целью сознательно ввести людей в заблуждение, навязать им превратное, искаженное и просто лживое представление о реальной действительности. Дезинформация подается с помощью различных форм: сенсации, стереотипов, образов, новостей и т. д.
Чтобы поддерживать постоянный интерес к буржуазной информации у себя в стране и за рубежом, специалисты психологической войны эпизодически подбрасывают сенсации-сообщения, которые вызывают всеобщий интерес необычностью факта, явления, процесса. Чаще всего сенсации "организуются". Если они касаются социалистического мира, то почти всегда носят негативный характер: "испытание Советами" нового "варварского оружия", арест "советских шпионов", "появление" советской атомной лодки у американских берегов, "обнаружение" неопознанных летающих объектов, предположительно советского происхождения, и т. д.
Когда понадобился повод сорвать ратификацию Договора ОСВ-2, Центральное разведывательное управление США подбросило информационным агентствам сенсацию: "На Кубе появились советские регулярные войска! Америке угрожает опасность вторжения!" Необычность подачи лженовости, фотографии, космические съемки, свидетельства "очевидцев" окончательно сбили с толку рядового обывателя, и так запуганного мифической "советской угрозой". Официальное разъяснение советских и кубинских органов, что небольшая учебная часть, где проходят подготовку кубинские военнослужащие с помощью советских специалистов, находится здесь уже более 20 лет, конечно, не было "замечено" и принято во внимание. Шабаш продолжался до тех пор, пока дело было сделано: ОСВ-2 американская сторона не ратифицировала. Немалую роль в этом сыграли психологические операции, подобные изложенной.
Сенсации создаются по принципу: "Если собака кусает человека - это не новость, но, если человек кусает собаку, это новость". И тем более важная, если удается изобразить "кусающего" в фуражке с красной звездой. Необычность, экстраординарность событий, замешанных на антикоммунизме, - вот главный рецепт сенсаций психологической войны.
Американский обыватель мыслит стереотипами, навязываемыми его сознанию едва ли не с пеленок. Руководство центров психологической войны хотело бы, чтобы стереотипами мыслили и советские люди, советские войны. Зная устойчивость, консервативность стереотипного мышления, различные "голоса", буржуазные спецслужбы назойливо пытаются внедрить в социалистическое общественное сознание стереотипы "западной свободы", "западной демократии", "политического плюрализма", "прав человека" и т. д. Для этого широко пропагандируется потребительская витрина капиталистического мира. Естественно, умалчивается о негативных чертах буржуазного общества: о безработице, преступности, наркомании, расизме, национализме, реальном бесправии неимущих и т. д. Рекламная подача буржуазного образа жизни - типичная стереотипизация информации, при помощи которой господа из ЮСИА и ЦРУ хотели бы манипулировать и сознанием советских людей.
Прогрессивные западногерманские журналисты Э. Карлебах и Ф. Ноль в своей книге "Информация как оружие" на многочисленных примерах и обобщениях показывают, как на Западе, и в частности в ФРГ, правящий класс манипулирует сознанием миллионов людей, создавая штампованные образы идеалов "свободного мира", стереотипы антикоммунизма. Когда западные туристы, пишут они, посещая Советский Союз, увозят из него хорошие, благоприятные впечатления о стране, людях, образе жизни, то шпрингеровская печать устами "Штерн", "Шпигеля" тут же их одергивает: "Это просто недомыслие, они не разобрались в советской действительности". Разобрался, по их мнению, лишь тот, кто готов чернить социализм, клеветать на государство, так много сделавшее и делающее для сохранения мира1.
Манипулирование сознанием людей в процессе психологической войны осуществляется не только на "местном материале", который готовит каждый пропагандистский орган, но и на основании централизованной информации, обрабатываемой на гигантских "фабриках новостей" буржуазного мира. Наиболее крупные из них: Ассошиэйтед Пресс (АП), Юнайтед Пресс Интернэшнл (ЮПИ), агентство Рейтер, Франс Пресс (АФП) и некоторые другие - являются источниками львиной доли информации, распространяемой в мире и часто используемой в психологической войне соответствующими органами.
Особенно усиленно снабжают дезинформацией пропагандистские антисоветские органы американские агентства АП и ЮПИ. В АП часто повторяют фразу, приписываемую Марку Твену: "Существует всего два источника, которые способны донести свет во все участки земного шара, - солнце на небесах и Ассошиэйтед Пресс на земле". Действительно, по данным ЮНЕСКО, информацию АП ежедневно потребляет более миллиарда человек на планете. Однако, отмечая огромный объем информации, которая стекается в АП, следует сказать, что ее "свет" - свет искаженный, пропущенный, как правило, через линзу антисоветизма. По существу, АП, как и другие американские информационные агентства США, совместно с "Голосом Америки" играет роль антисоциалистического генератора буржуазной информации. Именно они дают первичную информацию, предопределяя ее антисоветскую политическую направленность, характер, содержание.
Сообщения агентств по важности классифицируются весьма своеобразно: факт антисоциалистической вылазки контрреволюционеров в ПНР-это "событие", а борьба народа ЮАР пробив апартеида-это просто "процесс"; полет "Шаттл" - "очень важное событие", а израильский разбой в Ливане - "обычный процесс". По существу, такая информация с тонко дозируемым объемом правды призвана обратить внимание читателей, зрителей, слушателей на важные (с точки зрения хозяев агентств) события и фактически не замечать события, невыгодные для них.
Один из принципов такой "информации" соответствует девизу Бисмарка, сказавшего в свое время, что политик должен "уметь лгать с помощью правды". Все, что можно втиснуть в прокрустово ложе классовых интересов, искажается, извращается, деформируется. Нельзя не согласиться с высказыванием видного сотрудника "Нью-Йорк таймс" Б. Эткинсона, который заметил по поводу правдивости информации: "Курс акций фондовой биржи и расписание движения судов - единственное, что соответствует истине в газете".
Искажение информации стало основой манипулирования сознанием буржуазного общества. Искажение имеет одну задачу: приводить сообщения о реальной действительности, объективных фактах в соответствие с классовыми интересами буржуазии, политической линией господствующих классов. Это стало нормой общественной жизни капиталистических государств. Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, выступая в бундестаге, сказал: "Журналисты, слава богу, могут писать то, что они считают правильным, даже если это и неверно. Пусть так будет и впредь"2. To, что нет смысла искажать, подается в потоке духовной макулатуры, стекляшек культуры, развлекательных пустяков, которые также выполняют социальную роль в дезинформации: они превращаются, по словам В. И. Ленина, в орудие обмана и одурачения трудящихся.
Следует сказать, что дезинформация часто готовится задолго до ее обнародования: Лондонский журнал "Мндл Ист" в августе 1982 г. писал, что еще за год до израильской агрессии против Ливана информационная служба израильского правительства подготовила варианты заявлений для печати (информационные бюллетени, справки, политические сообщения), в которых излагалась версия Тель-Авива о причинах вторжения. Задолго до того, как израильские солдаты на американских танках пересекли границу Ливана, в израильских посольствах уже лежали комплекты "оправдательных документов", подготовленные на многих языках мира. Военная агрессивная акция Израиля обеспечивалась не только материально, политически, но и в идеологическом, информационном отношении. Суть этого - в попытках возложить ответственность за конфликт на ООП (Организацию освобождения Палестины), прогрессивные силы арабского мира Этот факт еще раз подтверждает старую истину: в любой несправедливой войне ее первой жертвой, первым объектом атаки является правда.
Таким образом, дезинформация, искажение истины составляют главное содержание механизма психологической войны империализма. Просеивая, отбирая, фабрикуя, урезая, искажая объективную информацию, буржуазная пропаганда, специалисты психологической войны дают извращенную картину социального бытия. Человек, общественные группы, массы людей, пользующиеся такой информацией, вольно или невольно смотрят на мир глазами буржуа, вольно или невольно следуя их курсу, поддаваясь их обману. Таково положение в капиталистическом обществе. Таким империалисты хотели бы сделать положение и в социалистическом мире с помощью идеологической борьбы и психологической войны. Для достижения этой цели психологические диверсанты используют различные методы и приемы проникновения в социалистическое общественное и индивидуальное сознание. http://www.psichology.vuzlib.org/book_o277_page_21.html

Защита от манипуляций

уяснить психологическую сущность манипуляционных приемов, паразитирующих на сложности, многомерности человеческой психики, включающей в себя не только интеллектуальную, но и эмоциональную составляющие. Эти компоненты человеческой психики, хотя и связаны, но могут функционировать независимо друг от друга: чувства иногда могут возобладать над разумом. Этим как раз и пользуются различного рода мошенники, манипуляторы… усвоить некоторые приемы психозащиты, чтобы самому не стать жертвой манипулятивной тактики.
Для этого прежде всего необходимо научиться распознавать попытки использовать манипулятивные техники, которые проявляются в слишком щедрых обещаниях, требовании немедленного принятия решения, убыстренном темпе речи и других свидетельствах психологического давления.
После обнаружения по этим признакам попыток манипулятивного воздействия следует так или иначе отложить принятие окончательного решения и в полученное таким образом дополнительное время без спешки, тщательно продумать целесообразность выдвигаемых предложений. И наконец, не вступая в дальнейшее обсуждение, — решительно отказаться от дальнейших контактов с манипулятором.
Важнейшей стороной делового общения, надежным средством противостояния манипуляциям различного рода является коммуникация, основанная на сборе и передаче объективной информации. На этом важнейшем компоненте общения следует остановиться подробнее. http://www.grandars.ru/college/psiho...pulyaciya.html

Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания

Гносеологическая подоплека этого явления прежняя: оттеснить истину, правду на второй план. Заменить реальное отражение действительности в сознании иллюзорным, эфемерным, иррациональным. Такая методология действий рассчитана на эмпирическое, чувственное восприятие информации. Если человек не обладает прочными убеждениями и научным мировоззрением, он может попасть в тенета психологических, эмоциональных козней империализма. Неспособность логически мыслить, анализировать факты, сопоставлять их с действительностью может создавать предпосылки некритического восприятия чуждых идей, взглядов, образа мышления. Такой человек, говоря словами В. И. Ленина, может дать себя ".подавить известному числу печальных и горьких фактов... http://psymania.info/psymenegmenta/k...ya/voyna-4.php

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Российское правительство уничтожает военно-промышленный комплекс страны?

Ни для кого не станет новостью, что уровень развития любого государства определяется согласно определенных методик и основной приоритет устанавливается по позициям критических технологий. Таких позиций 24, и в свое время Советский Союз занимал первые места по семи пунктам. Эти семь пунктов наиболее важные в оценке всего промышленного комплекса — это технологии в области ядерной физики, лазерных излучений, СВЧ, авиации, сверхпроводящих материалов, освоение космоса и другие. В современной либерально-рыночной РФ на большей части предприятий ОПК полностью утратили технологии, которые в прошлом успешно применялись для изготовления новой техники и вооружения. В течение последних 15 лет безвозвратно было утрачено более 300 наиболее важных критических технологий, для восстановления которых потребуются не годы, а десятилетия и значительные финансовые затраты. Развал испытательных полигонов привел к потере методик и оценок результатов, связанных с испытанием вооружений. Катастрофически снизилось воспроизводство по количеству технологий, измерительных систем, вооружений, новых инструментов, материалов и что самое страшное — кадров.

На сегодняшний день производство новых видов оружия в России напоминает ее автопром — “отверточная” сборка. Самая современная военная техника в стране производится только на основе импортных комплектующих. Несомненно, это сказалось и на стоимости готовых изделий. Так, в период с 2000 года и по настоящее время стоимость производства изделий вооружения и техники возросла в 20 раз.

О каком сохранении каких-либо технологий можно говорить, например, в авиации, если государство закупает: 95 “Эмбраеров” в Бразилии, 90 аэробусов в ЕС, 65 “Боингов” в США, 55 “Бомбардье” в Канаде. На эти приобретения государство готово выделить 20 миллиардов долларов, которые будут потрачены не только на приобретение самолетов, но и создание компаний, занимающихся сервисным обслуживанием, подготовку кадров, летчиков, техников, сервисных или ремонтных аптечек и многое другое. Причины столь массовых закупок очевидны, сама Россия производит не более семи гражданских самолетов в год. В ближайшее время Россия может остаться вообще без пилотов, это связано с тем, что в стране начнет действовать правило, согласно которому летать смогут только летчики, которые владеют английским языком на четвертом уровне, а таких в стране практически нет. Возможно, российские чиновники и в данной ситуацию найдут выход и прибегнут к помощи пилотов из-за границы, которые будут осуществлять перелеты не только за рубеж, но и внутри государства.

В чем же причина падения уровня производства собственного вооружения и техники в России?

В этом вопросе не стоит искать виновных далеко за пределами страны. Минобороны РФ систематически отказывается от новых и весьма перспективных отечественных разработок, и при этом отдают предпочтение импортным, уже разработанным образцам. Только за последние два года были свернуты разработки перспективных образцов техники. В данном случае речь идет о легком плавающем танке “Спрут-СД” и тяжелом Т-95.

“Спрут-СД” по своим эксплуатационным и боевым характеристикам намного превосходит зарубежные аналоги. В частности, на танке установлена пушка с немыслимым для такого класса техники 125-мм калибром. Разработанный новый танк Т-95 представляет собой образец военной техники нового поколения. Так, экипаж танка размещается в специальной бронированной капсуле с высокой степенью защищенности. На новом танке планировалась установка совершенно нового двигателя, систем технического зрения и многое другое. Но, несмотря на революционные решения, дальнейшие разработки по танкам закрыты, они не нужны нашей армии. Военные чиновники, вероятно, забыли, что новый танк это новое определение потенциала войск в целом. Отказ от завершения разработок по новому танку практически закрывает работы по автоматизации, механизации, обитаемости, новым видам боеприпасов, эргономике, техническому зрению, броневой защите, новым двигателям, более прогрессивной подвеске — все это шаг назад. Военные действия, которые на данный момент армия США ведет в Афганистане, могут послужить наглядным примером качества нашего вооружения. Американцы, несмотря на весь свой потенциал вооружения, пересаживаются на надежную и неприхотливую советскую технику, в руках американских солдат автоматы Калашникова, а в небе царствуют вертолеты Ми-8. В России этого почему-то не понимают. Имея собственную первоклассную технику, затрачиваются миллионы долларов на приобретение “Ивеко”, о качестве которого нелестно отозвались специалисты МВД и МО.

Западные компании, представляющие военно-промышленный комплекс, готовы сотрудничать с Россией, но они не торопятся продавать нашей стране свои новейшие технологии и современные образцы военной техники. Министерство обороны РФ довольствуется изделиями 2-го и 3-го поколения, которое, учитывая появление образцов вооружения 4-го, 4+ и, конечно, 5-го поколения, на Западе считается морально устаревшим. Для отечественного ОПК это путь назад — закрываются аналогичные тематики, разгоняются целые институты. В результате Россия полностью теряет создаваемую годами оборонно-промышленную культуру. Это сказывается и на общем технологическом уровне оборонных предприятий, который за последние пять лет снизился в несколько раз. Институты, которые создавались как профильные в разработках и исследованиях в области военной промышленности, постепенно умирают. А развитие национальной промышленности в целом является, в первую очередь, ключевым в развитии и поддержании на высоком уровне ОПК.

Своими решениями по сворачиванию новых программ в сфере создания новых видов вооружения российское правительство уничтожает сложившуюся культуру Илюшиных, Туполевых, Яковлевых. Созданные Ил-96 и Ту-134, которые представляли собой по-настоящему конкурентные образцы авиационной техники, были запрещены к выпуску. К сожалению, наше правительство готово отдавать миллиарды долларов за морально устаревшие образцы самолетов Западным компаниям, но отказывается выделять гораздо меньшие суммы на развитие собственной промышленности. Это не только шаг назад, но и необратимый процесс уничтожения целого комплекса производства. http://topwar.ru/print:page,1,4109-r...ks-strany.html

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Демонтаж Конституции и уничтожение государственности

Мое внимание обратили на статью Людмилы Рябиченко, опубликованную на сайте "Русской народной линии". Привести ее в виде ссылки в Гайдпарке не получилось, поэтому привожу ее здесь целиком со ссылкой на источник в конце статьи. Я не случайно дал ей название не то, какое она имеет в оригинале, потому, что "наши законодатели", не важно, осознанно или неосознанно, осуществляют демонтаж Конституции и уничтожение государственности России ... «Отдайте нам вашу жизнь!», или Ювенальные вехи уходящего года К вопросу о праве чьей-то собственности на нас и наших детей …
Мы живём на разломе времён, и каждое мгновение - как последний шаг перед ускользающим краем, как рубеж между жизнью и её разрушением, между надеждой и отчаянием. И уже всё больше людей не обманываются звоном новогодних курантов как гарантией нового счастья, но затаиваются, с замиранием сердца вглядываясь в неясную марь грядущего: что там?Каждый новый год - как ступенька над предыдущим, его логическое продолжение. Что же подарил нам год уходящий?
Год 2011 стал годом отчаянного ювенального противостояния на поле семьи, когда силы противников почти равны, а намерения уже неучитываемы. Каждый понимает, что именно сейчас решается судьба сражения, и каждый ставит на карту всё.
Война за семью между силами разрушения и родительской самообороной идёт в России с 2003 года, когда были подписаны первые договоры о создании пилотных ювенальных проектов в России. В2005 г. произошла массированная информационная арт-подготовка, под прикрытием которой в 40 регионах затем были созданы ювенальные суды, а в общественное сознание было вброшено ключевое: «семья - место насилия».
В декабре 2009 г. родители на первом Родительском форуме в Пушкинском в Москве объединили свои усилия и заставили противника поменять дислокацию и произвести рекогнесцировку - с тех пор идёт позиционная война с разными локальными результатами. Родители стали силой, с которой врагам пришлось считаться, но, к сожалению, не для того, чтобы совместно найти истину, а чтобы исхитриться и, не пострадав от них, продолжать делать своё.

Сейчас модно для наступающего года подбирать символ - «год семьи», «год молодёжи». Прошедший 2011 - это «год демонтажа Конституции и уничтожения государственности», свидетельством чему - последние законодательные акты, принятые или только рассмотренные Государственной думой РФ.
Так, ФЗ-«Об основах охраны здоровья граждан в РФ» отменяет конституционную обязанность государства «обеспечить охрану здоровья и оказание бесплатной медицинской помощи гражданам» (ст.41), узаконивает платное медицинское обслуживание, вводит иные ценностные основания в систему взаимоотношений между гражданином и обществом (право врача не оказывать медицинскую помощь (65.2) и не проводить реанимацию (66.7) «бесперспективному больному»), вводящий презумпцию нашего согласия на изъятие у нас органов (47.10), отменяет такие исконные нравственные нормы нашего народа как доброта, забота, жертвенность.
Намеченный к внесению в Госдуму ФЗ - «Об основах социального обслуживания населения в РФ» идёт вразрез с основополагающей статьёй Конституции(7.1) о том, что «Российская Федерация - социальное государство», со статьёй, гарантирующей социальное обеспечение в различных ситуациях жизни граждан (39.1), предполагает замену социальной защиты и помощи «социальными услугами», готовит перевод социальной сферы на платную основу, отмену льгот для незащищённых групп населения. Общественная палата РФ откровенно прокомментировала грядущие изменения как «передачу части государственных функций в социальной сфере социально ориентированным некоммерческим организациям»
http://www.regions.ru/news/2373585/.

Для включения механизма этой передачи в 2010 г. был принят Федеральный закон Российской Федерации от 5апреля 2010 г. N 40-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций», предполагающий введение неопределённых оснований для создания списка НКО, которые будут материально поддерживаться.
ФЗ № 264736-5 «О внесенииизменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» ввёл в нашу жизнь несуществующую в Конституции структуру - Уполномоченного по правам ребёнка, который получает неконституционное право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну (ст. 23 и 24 Конституции о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), при этом сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.; он строит собственную вертикаль власти, стремится вывести её из-под государственного контроля.
ФЗ-«Об образовании», принятие которого также перенесено на следующую Думу, вводит положения, нарушающие конституционное право на образование (ст.43), сокращая его до трёх обязательных предметов,а предоставление остальных предполагая по выбору и за отдельную плату.
Закон№210 ФЗ - «Об оказании предоставления государственных и муниципальных услуг», принятый Госдумой в дни июльских пожаров 2010г., исключает механизм государственного регулирования, заменяя функции государства по регламентированию отношений между исполнительной властью и гражданином соответствующими услугами. В 2011 г. он дал жизнь региональным законам об УЭК (универсальная электронная карта), один из которых - московский -вызвал такую бурю негодования граждан, что был «заморожен» на год. А базируется их введение на основании подписанной Россией «Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» ETS №108 от 28 января 1981 г. и последующем принятии ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных».

Год2011 - это ещё и «год огосударствливания детей и уничтожения института родительства».
В мае 2011 г. Россия подписала Гаагскую конвенцию (1980 г.) о международном похищении детей, которая сводит всю полноту отношений между родителями и детьми- к двум позициям: «право опеки» и «право доступа». И поэтому в бланках «Добровольного согласия на обработку персональных данных», которые широко выдают родителям в школах, стоит не слово «сын», «дочь», «ребёнок», а «опекаемый». Но «право опеки» - временное право, отчуждаемое,которым сейчас и пытаются исподволь заменить первородное, неотъемлемое право родительства.
С октября 2010 г., когда был отклонён закон о ювенальных судах, в России нет ювенального законодательства, не произносят таких слов и ювеналы - но опасность никуда не ушла. Теперь ювенальные нормы распылились по всему законодательному полю, производя своё разрушительное действие локально и исподволь.
Весной2011 г. сорвалась попытка лоббистов принять ФЗ-«О социальном патронате», лоббированный членами Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером и Е.Николаевой. Он подразумевал создание целой системы контроля и санкций, когда обследуемая органами опеки семья получает вердикт о своей «профнепригодности», и ей предлагается подписать«добровольный» договор о разграничении прав на ребёнка между родителями и социальной службой; в противном случае предполагается отобрание ребёнка. После мощной борьбы общественности закон не прошёл, а механизм социального патроната перекочевал в ФЗ-«Об основах социального обслуживания населения в РФ».
Этот закон водит понятие «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС), «метка» о статусе подлежит внесению на УЭК, став «тавром» для семьи или гражданина,признаком «второсортности», спрятаться от которой уже будет невозможно, и которая послужит сигналом об ограничении дееспособности. Она запустит механизм добровольно-принудительной, преимущественно профилактической (то есть опережающей), работы с семьёй или гражданином «социально ориентированных некоммерческих организаций», которые смогут входить в семью для её обследования и вынесения вердиктов. Оплачивать их работу будет также сама семья.
ФЗ -«Об основах охраны здоровья граждан в РФ» вводит понятие «приоритет охраны здоровья детей» (7.3), то есть всё тех же пресловутых «особых прав ребёнка», а также создаёт схему отобрания ребёнка в медицинском учреждении у родителей на основании их отказа от медицинского вмешательства ребёнку (20.5).
ФЗ-№264736-5 вводит должность Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ, который ориентируется на отсутствующий в правовом поле России приоритет прав ребёнка, что является основной целью ювенальной юстиции и нарушает единоличное право и обязанность родителей по защите детей и заботе о них (ст.17 ч.2 и ст.60Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).
На последнем заседании Госдумы пятого созыва был принят закон N624288-5«О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который наделяет судебных приставов правом розыска детей, подлежащих изъятию у родителей, а также позволяет привлекать, как пишут в комментариях, к этому розыску за бюджетные деньги частных детективов.
Чтобы успешно разыскивать детей, нужно изначально выбрать «объект». Для этого 18 июля 2011 г. был принят закон N235-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части совершенствования налогообложения некоммерческих организаций и благотворительной деятельности».От налогов теперь освобождаются НКО, которые согласноподпункту 141, «оказывают услуги по выявлению несовершеннолетних граждан,нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включая обследование условий жизни таких несовершеннолетних граждан и их семей».
23 августа 2011 г. вышло Постановление Правительства РФ от N 713 «Правила предоставления поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям(НКО)» http://www.garant.ru/hotlaw/federal/345331/, приоритетным направлением которого названа «профилактика социального сиротства», и на обеспечение этой поддержки планируется выделить 880 млн руб. http://www.garant.ru/news/345478/.
В Перми усилиями гг. О. Зыкова (член Общественной палаты РФ) и М.Гордеевой(президент Фонда защиты детей в трудной жизненной ситуации, финансовые дела которого сейчас изучает Генпрокуратура http://genproc.gov.ru/news/news-72803/?print=1) активно продвигаются ювенальные технологии http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules....cum_sud&id=299.
Совсем недавно там был скандал с подработкой для студентов, когда за «выявленного» ребёнка до 7 лет «охотник» получал 430 руб., а за ребёнка старше 7 лет - 350 руб. Невелики «сребреники». Но основную работу там выполняют социальные службы, которые разыскивают «семьи в ТЖС» за гораздо меньшие суммы -340 рублей с копейками за семью, где есть дети дошкольного возраста, и 271 рубль, если детей дошкольного возраста нет. Оптом дешевле. До конца года по плану нужно выявить 723 семьи http://www.vesti.ru/doc.html?id=388730.
17 ноября 2011 г. Госдумой был принят ещё один закон - ФЗ № 264736-5 «О внесенииизменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», который расширяет сферу вопросов, которые должны быть включены в Государственный доклад о положении детей - туда добавлены слова «и семей, имеющих детей». Это означает, что семья отныне попадает под самое пристальное внимание контролирующих органов. Уполномоченные по правам ребёнка в регионах (которых также нет в Конституции) уже приступили к подготовке материалов для доклада.

Отсутствие ювенальной юстиции в законодательном поле страны не означает отсутствия в ней ювенальных технологий. В их качестве сейчас используются механизмы, ставшие, к сожалению, уже достаточно привычными для взгляда и слуха.
Это,в первую очередь, «Паспорт здоровья школьника», предусматривающий собственноручное создание ребёнком базы данных на свою семью, свою жизнь, порядки, привычки, предметы и окружение. Из этого же разряда - «Портфолио», то есть список всех этапов развития ребёнка, его шагов и достижений, анкеты по насилию в семье, внушающие детям, что родители - источник опасности, о которой нужно вовремя сообщать«куда надо».
Электронный дневник и электронный журнал делают всю информацию об ученике (в том числе адрес, сведения о родителях) достоянием любого желающего в электронных сетях. Правда, школяры пока ещё способны на полёт мысли, поэтому «героической смертью пал сервер сразу нескольких школ в СВАО Москвы».
Турникеты в школах предполагают создание баз данных о детях, с их фотографиями, описанием проживающих людей и маршрутами передвижения конкретного ребёнка.
Детский телефон доверия - изобретение, насильственно вводимое в стране для разрушения иерархии отношений в семье, привития детям антинорм доносительства и корыстолюбия, разрушения «Пятой заповеди».

Для того, чтобы совладать с семьёй, нужно лишить её защиты, лишить того, кто может делать это по определению, то есть отца. И для уничтожения отцовства в России запущено несколько механизмов.
Девять месяцев назад была начата кампания по искоренению в России педофилии. Президент заявил о необходимости самой решительной борьбы с этим злом, депутат Елена Мизулина заявила с парламентской трибуны Госдумы о том, что хорошие законы в Думе невозможно принимать из-за наличия там педофильного лобби.
Посредством этого информационного приёма в общественном сознании было создано представление о всеохватности и максимальной распространённости педофилии, что на тот момент не соответствовало реальному положению вещей. Но за прошедшее время при помощи ангажированных СМИ этому вопросу было уделено столь пристальное внимание, столько подробностей и фактов было выплеснуто на граждан, что произошёл запуск социального заражения и индуцирования порока, в результате чего, судя по информации одного из региональных омбудсменов, произошло четырёхкратное увеличение этой патологии.
В результате сложилась ситуация, когда стало возможным привлечь к уголовной ответственности любого мужчину, взаимодействующего в своей жизни хотя бы с одним ребёнком. История В.Макарова - выстрел стартового пистолета на поле кампанейщины, и одновременно - модельное дело по уничтожению отцов. Никто не занимается проблемой педофилии в сети Интернет, где существуют крупные информресурсы, укрепляющие извращенцев в мысли о вседозволенности и распространённости их страсти. Напротив, без доказательств, на основании только попадания «в ненужное место в ненужное время», отца объявляют педофилом и сажают в тюрьму. Пять лет строго режима за отсутствие фактов. На волне курса,объявленного самим Президентом, оправдание в принципе невозможно. «Так будет с каждым», - без слов говорит нам ситуация, заставляя отныне тысячу раз подумать,прежде чем «связываться» с рождением детей.
В мае 2011 г. страну лихорадило по поводу перспективы проведения гей-парада в Москве, и было приложено немало усилий для того, чтобы непотребство не состоялось. В ноябре 2011 г. в Санкт-Петербурге депутаты Заксобрания в первом чтении приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, смутив покой Хилари Клинтон, погрозившей нам из далёкой Америки пальчиком http://www.spb.aif.ru/city/news/86052. Ранее подобные законы были приняты в Архангельской и Рязанской областях,и уже появилась информация, что и в Москве могут запретить пропаганду гомосексуализма.

Проблема выбора и отстаивания ценностей существует и обостряется с каждым днём, но скоро должна получить логическое завершение: в Госдуме ждёт своего часа (т.е. второго и третьего чтения) ФЗ-№284965-3«О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)». Законопроект был внесён Е.Лаховой (без комментариев!), три созыва «висел» без движения, и в одночасье был подготовлен к принятию на последнее заседание и внесён в Комитет Госдумы Е.Мизулиной. Депутаты оставили его на весеннюю сессию.
Закон отменит все анти-извращенческие инициативы, он уравняет всех граждан по «гендеру», то есть по признаку социального пола, по признаку отношения к своей половой роли. На Украине, где закон уже принят, начаты программы переучивания населения на тему, что отныне у человека не два пола, а...пять,что детей нужно воспитывать нейтрально, как существ среднего рода, а выбирать пол они смогут, когда подрастут.
Российский закон вводит запрет на «гендерную дискриминацию», то есть на обозначение извращения извращением, предусматривая в качестве наказания для нарушителя материальную компенсацию 100-500 тыс., а в отдельных случаях 1 млн. рублей в карман «обиженного».Для рассмотрения жалоб «жертв гендерной дискриминации» намечено создать при Правительстве России структуру Уполномоченного по гендерным правам, а также федеральную и региональные Комиссии по работе с жалобами «жертв». Уполномоченные получат право доступа к любой информации, доступа в любое место и право привлечения полиции (!). А нарушитель получит перспективу уголовной (!)ответственности. То есть в стране намечено установление диктатуры извращенцев с созданием репрессивного аппарата и сетевой структуры контроля, с привлечением силовиков и закона, с кнутом ощутимых материальных затрат для непонятливых.

Итак, круг замкнулся, прежней жизни больше нет.
Вчера мы знали твёрдо: мои дети принадлежат мне, моя жизнь зависит от меня, моё будущее строится мною.
Наступает новая эпоха - нео-рабства. Принцип «экономической целесообразности», а иными словами,«всё на продажу», становится новой религией.
Дети посчитаны и распределены. Первыми на продажу выставят тех, кто слабее, чьи родители бедны,несведущи в юриспруденции, робки и беззащитны. Рынки сбыта «товара» также уже выстроены- международное «усыновление», трансплантология, «досуговая» сфера. Современные янычары, творящие иродово дело, вырывающие младенцев из рук матерей, взращены из своих же единоплеменников на лишённой ценностей и морали почве.
Родители также учтены все до последнего: сведения о каждом уже собираются и уже продаются, и,потеряв право на владение информацией о себе, можно будет лишиться самого себя,стать «человеком-невидимкой». Выстраивается механизм информационной уздечки,когда нелояльность будет караться отключением от общей матрицы существования.
Государство аннигилируется, уничтожается, общество разделяется на кластеры, группы — дети, инвалиды, женщины, «гендеры» и т.п. На каждый загон будет поставлен хозяин -«Уполномоченный», который получит в своё распоряжение структуру контроля, неограниченные права и жёсткие механизмы необоримого воздействия. Нация дезориентируется и атомизируется, подводится к животно-биологическому типу существования, нивелируя, уничтожая духовные потребности и нравственные нормы.
Многие из этих перспектив уже вошли в нашу жизнь, сшили её первыми стежками, стали общей тканью. Грядущий 2012 год явится временем проверки нашей способности, а главное, желания этому противостоять. Рвануть что есть сил чуждые нити, сорвать чужеродные ткани, уничтожить иноземную выкройку.
В перспективе - серьёзный выбор: чьё-то право «по умолчанию» на нашу жизнь, на нас и наших детей, или наше осознанное отстаивание себя.
Выбор сложен необходимостью осмысления, а это всегда так напрягает. Да и, может, не так уж всё и страшно, может, хозяин добрый попадётся?..
http://maxpark.com/community/1190/content/919749

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.

peter230

Либеральная идея - смертельный вирус для уничтожения России

Развитое общество отрицает свободу низменных страстей, алчности, цинизма, подлости, порока и безграничного поглощения.
Либеральная идея их внедряет.
В развитом обществе действуют принципы гуманизма, человеколюбия, взаимной поддержки, честности и порядочности.
Либеральная идея их игнорирует.
В развитом обществе каждый человек наделен обязанностью его сохранять и развивать, человек служит обществу, поскольку именно такое общество, связанное взаимными культурными человеческими отношениями, имеет перспективы самосохранения и саморазвития.
Либеральная идея ставит интересы личности выше общественных и снимает с людей любую обязанность по сохранению общества, разъединяя его на враждующие части.
В развитом обществе общественная собственность снимает с людей заботу о частных задачах личного выживания, тем предоставляя свободу для решения творческих задач высшего уровня. Частные задачи для каждого становятся общими для государства и оно обязано их решать.
Либеральная идея заставляет разделять общественную собственность на частные, тем погружая каждого в проблемы личного выживания и обрекая каждого на решение задач низшего уровня в ущерб высших. Государство становится не нужным. Так происходит деградация общества и государства.
Народ России, названной либералами совками, - это народ подготовленный советским прошлым периодом для формирования развитого общества. А либералы его враги.
Значит, любой, кто внедряет либеральные идеи, тот враг России. Хоть там и президент, хоть премьер. Они намеренно или по непониманию ведут общество к его уничтожению.
Несомненно, история всё расставит по своим местам, либеральный вирус будет изолирован, и общество вернется к своему нормальному состоянию.

http://maxpark.com/community/1190/content/1734804

__________________
Большинство народа – рабочий класс, значит, народовластие — власть рабочего класса.