peter230

Забастовка на заводе "Антолин" в СПб. 5.11.2013

Забастовка на заводе "Антолин" в СПб. 5 ноября 2013 г. Полиция действует на стороне работодателя, обеспечивая отгрузку продукции завода. Видео снято активистами МПРА.

peter230

Рабочее движение. Фильм 1. Профсоюзы

В условиях так называемой экономики переходного периода в современной России, происходит демонтаж остатков социальных завоеваний советской государственной системы. Гражданское общество и социально-ориентированное государство является вымыслом для глупеньких людей. А разговоры о социальной ответственности бизнеса лишь пустозвонной демагогией. И сколько бы ни внушали трудящимся буржуазные идеологи о боголепном социальном партнёрстве с классом буржуазии, на деле происходит процесс обратный. Развёртывается тотальная классовая война: не грохот снарядов и свист пуль, а смертельные раскаты грома буржуазных законов и треск садистских полицейских дубинок слышны на её фронтах. Те из трудящихся, кто не забыл своё право быть человеком и выдвинулся на передовую классовой войны, со всей ясностью узнают капитализм в его истинном античеловеческом обличии. Перед лицом опасности превратиться из рабочего класса, в класс рабов капитала, начинает формироваться Всероссийское рабочее движение. В отличие от имеющих боевой опыт организованных рабочих индустриальных капиталистических стран, рабочий класс нашей страны, пока, несмело и во многих случаях неумело, ищет легальные формы для успешного сопротивления наступлению на его трудовые права. В этих условиях фактически единственной легальной и приемлемой формой борьбы за права трудящихся, за права трудового коллектива в целом, является профсоюзная форма борьбы.

РКРП-КПСС, МОРП "Защита", РОТ ФРОНТ, 2013 г.

http://www.krasnoetv.ru/node/18723

antonoyury

Идея диктатуры пролетариата состоит в том, что представлять волю народа имеют право только представители пролетариата и никто другой. Идея советской власти состоит в том, что верховенство среди ветвей власти принадлежит представительной власти. Диктатура пролетариата в форме советской власти объединяет оба принципа.
Отсюда и только отсюда надлежит строить перспективу формирования органов власти, соблюдая максимальную демократизацию этого процесса.
Представительная советская власть вначале формировалась путем ступенчатого представительства . цель такой формы состояла не столько в обеспечении обратной связи, сколько в отборе лучших, наиболее подготовленных представителей и в наиболее объективном выявлении воли трудящихся масс. Исполнительная власть (органы) назначалась представительной путем выборов, как правило, из своего состава, чем обеспечивался контроль над ней. Контроль был, правда, периодический и неполный. Естественным образом исполнительная власть всегда стремится получить больше полномочий , чем предоставляет ей представительная.
Однако исполнительная власть сталкивается с ограничениями в виде выборности исполнительных структур нижнего уровня. Вот тут появляется вопрос об исполнительной вертикали, то есть о назначаемости власти нижнихуровней. При этом происходит отход от идеи советской власти, и соответственно от идей диктатуры пролетариата.
Другой вариант нарушения главных принципов – объединение представительной и исполнительной властей. При этом концентрация власти приводит к развитию чиновничьего эффекта – поминания под себя низовых структур и , как следствие снижение и нивелирование роли представительства . Никакая обратная связь в виде отзыва не поможет. Только повышение роли и полномочий представительных структур может выровнять ситуацию. Исполкомы должны оставаться органами Советов, а не самостоятельными властными единицами. Так это и было в конституции 1918 года.
Ошибки в смешивании представительной и исполнительной власти нельзя допускать и партийных структурах. Ступенчатая представительность комитетов неизбежно приводит к неограниченности власти этих комитетов. Процедура отзыва , как бы она не была организована будет не эффективна. Только наличие чисто представительного органа могло бы компенсировать иерархичность исполнительной власти. Совет секретарей нижестоящих организаций – это только совещательный орган, и он не может влиять на исполком, а конференцию созывать по персональным поводам слишком затратнои в финансовом и в моральном плане. Единственное – это постоянно действующие комиссии Конференций и Съездов, не являющиеся органами власти, имеющие узко ограниченные сферы деятельности, но представляющие высший орган.
Схема отзыва конечно дает эффект, но только в случае организованных и постоянно поддерживаемых горизонтальных связей. Значительно более эффективна подотчетность, как сверху так и снизу. Только отчетность дает настоящую обратную связь. Регулярные тематические публичные отчеты руководителей по запросам рядовых членов и беспартийных позволяет установить постоянный контакт партийных руководителей с пролетариатом.
Серьезную ошибку допускают отдельные товарищи, когда считают, что можно отчет руководства проводить после завершения выборов этого руководства. Как же выбирать без оценки предыдущей деятельности?
Таким образом что в партии, что в органе советской власти представительный принцип – в представительном органе, выборный принцип в исполнительном органе. Замыкать исполнительную власть саму на себя нельзя.

Василий.Я

Вот и представте себе,что колектив является владельцем предприятия,Все проблемы сами бы и решали и никаких забастовок.
Дак вот,Советская власть начинается с приватизации средств производства трудовыми коллективами.Об этом писали и Маркс и Энгельс и Ленин.У кого ср-ва пр-ва (деньги),у того и власть.

peter230

С чего начинается создание Советской власти? Сначала возникают Советы как форма борьбы, как форма организации рабочего класса, потом провозглашается власть Советов, потом появляется Советское государство и только затем издается Советская Конституция. Другого хода не бывает. Только через борьбу. Такую будущую власть, которая опирается на трудовые коллективы, мы уже готовим сегодня, создавая Советы рабочих и специалистов, стачкомы, Советы трудовых коллективов и т.д.

Василий.Я

Можно и так.Это значит,что Ваша цель борьба за власть.Но Вы забываете,что конечная цель ком движения "уничтожение"государственной власти и не придётся ли потом бороться с этой властью,за которую Вы боролись.


Это хорошо,в начальном этапе,но в будущем предполагается,чтобы каждая "кухарка" участвовала в управлении государством..А для этого требуется
политическая грамотность,которая без экономической грамотности быть не может.Вдобавок требуется ещё практический опыт управления,который можно заиметь,если являешься хозяином своего производства или владельцем средств производства.
Я думаю,только таким образом можно изменить сознание масс. и создать более справедливое общество

Гость1

Изволю только напомнить, что партия большевиков после революции быстро сделала Советы декоративным органом, сделав фактическим органом власти партийные комитеты всех уровней. так что товарищи, собирающиеся делать снова Советскую власть явно наступают на старые грабли.

старый я

Это ты себе напомни как пятколизу.Советы действовали всё время там где тех кто лижет по менее было.Кажетмч А Македонский сказал "нет такой крепости ворота которой не откроет осёл гружёный золотом.Так вот ослов надо отстреливать ещё на стадии погрузки.Всех не придётся,у остальных страх не даст даже подумать о погрузке.Допустим Крючков видел что горбатый попёр не туда,а отстрелить рука почему то не поднялась.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Гость1

Да конечно , старый я, действовали Советы, только как декорация. А власть была в райкоме и крайкоме, и далее в ЦК. С детства знал фамилии и помню поныне фамилии секретаря райкома и крайкома, руководителей крупных местных предприятий и секретарей парткомов на них . Потому, что в разговорах взрослых эти фамилии звучали, по причине того, за этими фамилиями стояли реальная валсть и влияние на местные дела. Только вот что-то про председателя районного и прочих Советов особо и не вспоминали, и нынче даже не могу вспомнить, кто был на этих советских должностях.

Ярослав Стебко

Кто вам такую глупость сказал?