ПОЛЗУЧАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 09.11.2013, 11:43

Цитата:

Сообщение от Libertin

При чём здесь коммунисты? Диалектика зародилась в Античности, развивалась в Средние века и активно использовалась ещё до того, как появился материализм. А диалектический материализм - лишь одно из поздних её ответвлений. В вашем учебнике об этом разве нет?
Для вас, я так понимаю, философия марксизма-ленинизма и философия вообще тождественны. То есть всё, что не марксизм, то не философия?

Есть две ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ: наука (диалектический материализм) и ПСЕВДОнаука (метафизический идеализм, библейский догматизм).

В мире ДЕЙСТВУЮТ объективные законы развития природы и общества. Игнорирование этих (объективных) законов есть НЕВЕЖЕСТВО. На мой взгляд, разумеется.

"Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их..." (И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма СССР").

Libertin · 09.11.2013, 11:49

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Есть две ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ: наука (диалектический материализм) и ПСЕВДОнаука (метафизический идеализм, библейский догматизм).

К какой категории отнести диалектику Гегеля? Или его философия - не наука?

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 09.11.2013, 12:09

Цитата:

Сообщение от Libertin

К какой категории отнести диалектику Гегеля? Или его философия - не наука?

Отвечаю.
Гегель был идеалистом.
Фейербах был материалистом.
В сущности, Маркс объединил ДИАЛЕКТИКУ идеалиста Гегеля с МАТЕРИАЛИЗМОМ Фейербаха (который не признавал диалектику идеалиста Гегеля).

Так появился диалектический материализм - ДИАМАТ.

НАУКА - это не догмы (в отличие от библейских заповедей - мёртвого библейского догматизма).

ДИАМАТ - наука, которую (пока ещё) никто не опроверг. Не считая жалких попыток ревизионизма.

Более того. Жизнь подтвердила ВЕРНОСТЬ учения Маркса и правильность практики Ленина-Сталина.

ФИЛОСОФИЯ - это наука, которая, путём поиска ответа на её основной вопрос (об отношении сознания к бытию), раскрывает наиболее общие, ОБЪЕКТИВНЫЕ, законы развития мира, пути его познания и преобразования.

Libertin · 09.11.2013, 12:21

Вы доказываете верность учения Маркса в духе аргументации "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Речь не идёт об отрицании диалектического материализма, ценности учения Маркса и т. д.

Я несколько иначе сформулировал вопрос.
Является ли диалектика Гегеля наукой? При том, что он был идеалистом.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 09.11.2013, 15:26

Цитата:

Сообщение от Libertin

Вы доказываете верность учения Маркса в духе аргументации "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Речь не идёт об отрицании диалектического материализма, ценности учения Маркса и т. д.

Я несколько иначе сформулировал вопрос.
Является ли диалектика Гегеля наукой? При том, что он был идеалистом.

Не будьте "примитивистом", Libertin. Это у вас (видимо, у безграмотных) "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". А всё ПРОГРЕССИВНОЕ (грамотное) человечество рассуждает иначе.

Прочтите, например, это: http://www.proza.ru/2012/12/09/1227 («Почему Маркс был прав?»).

Насчёт вашего, не очень корректного (на мой взгляд), вопроса: «является ли диалектика Гегеля наукой?», прочтите, например, здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/708231 («Что такое диалектика?»).

Libertin · 09.11.2013, 18:05

Ничего, я терпеливый, и, чтобы Вам был понятен вопрос, ещё раз переформулирую свой вопрос к Вам. Этот тип вопроса самый простой, он подразумевает ответ либо "да", либо "нет", не требует аналитических пассажей и вообще больших умственных способностей. Для ответа на него необходимо и достаточно только выразить своё, а не чьё-то чужое мнение (если оно есть, конечно). Своё мнение не означает обрывочный пересказ материала, которого не хватит и на плохонький ответ на экзамене в училище. Но этого Вам и не нужно. Ещё раз - всё очень просто.) Итак.

Вы считаете Гегеля учёным-философом?

cherry · 09.11.2013, 18:54

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

В НАУКЕ философия всегда был (есть и будет) ещё и диалектико-материалистический метод познания действительности. А не только религиозный (метафизически-идеалистический).

Строго говоря, научный способ мышления ( если под наукой подразумевать , скажем, физику, химию , инженерию ...), весьма и весьма удалён от собственно философского (в смысле Гегеля).

А то, про что говорят "диалектико-материалистический метод познания действительности" ( если имеют в виду тот "диамат" , что зубрили и сдавали в вузах СССР) - не столько философия, сколько, увы, религия.

Цитата:

Сообщение от Libertin

А диалектический метод познания не может присутствовать в "науке философия" отдельно от материализма?

Нет, Libertin, если под материализмом подразумевают упомянутый выше "диамат" .

Libertin · 09.11.2013, 18:59

Цитата:

Сообщение от cherry

Нет, Libertin, если под материализмом подразумевают упомянутый выше "диамат" .

Но диалектический материализм - лишь одна из частей философии.

cherry · 09.11.2013, 19:09

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Е

1. В мире ДЕЙСТВУЮТ объективные законы развития природы и общества. Игнорирование этих (объективных) законов есть НЕВЕЖЕСТВО. На мой взгляд, разумеется.

.

1. Не факт.
Не знаю , о каких законах Вы пишете , Кузьма, но, вот , к примеру, законы физики существуют лишь в нашей голове и в учебниках .

В форме весьма идеализированных ( в смысле огрублённых) , формализованных ( то есть, трбьеующих соблюдения достаточно жёстких граничных, начальных и других условий) и потмоу сугубо приближённых алгоритмов вычисления некоторых физических величин.

cherry · 09.11.2013, 19:15

Цитата:

Сообщение от Libertin

К какой категории отнести диалектику Гегеля? Или его философия - не наука?

Строго говоря, да, не наука.
Если имеется в виду наука в традиционном смысле: физика, химия ...
Там, где царство логики Аристотеля ( принцип исключённого третьего : да или нет и третьего не давно )

В философии же Гегеля действует принцип исключённого первого
( грубо говоря: если да, то нет. Зато: если нет, то да) .

09.11.2013, 12:21	#14
Libertin Пользователь Регистрация: 08.11.2013 Сообщений: 49 Репутация: -16	Вы доказываете верность учения Маркса в духе аргументации "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Речь не идёт об отрицании диалектического материализма, ценности учения Маркса и т. д. Я несколько иначе сформулировал вопрос. Является ли диалектика Гегеля наукой? При том, что он был идеалистом. Последний раз редактировалось Libertin; 09.11.2013 в 12:26.

09.11.2013, 18:05	#16
Libertin Пользователь Регистрация: 08.11.2013 Сообщений: 49 Репутация: -16	Ничего, я терпеливый, и, чтобы Вам был понятен вопрос, ещё раз переформулирую свой вопрос к Вам. Этот тип вопроса самый простой, он подразумевает ответ либо "да", либо "нет", не требует аналитических пассажей и вообще больших умственных способностей. Для ответа на него необходимо и достаточно только выразить своё, а не чьё-то чужое мнение (если оно есть, конечно). Своё мнение не означает обрывочный пересказ материала, которого не хватит и на плохонький ответ на экзамене в училище. Но этого Вам и не нужно. Ещё раз - всё очень просто.) Итак. Вы считаете Гегеля учёным-философом? Последний раз редактировалось Libertin; 09.11.2013 в 19:12.