oleg1

Одна из жён сожгла список молодости. А теперь как вспомнить?

Просто Надежда

По рукам.
Левая и правая.Правая и левая.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

гегемон

Я ожидал от Вас нечто подобное, но подобная наивность все - же удивляет. По Вашему мнению если введут обязательные Б.Д., то чиновники сразу станут скромными и брать станут меньше?
Неужели Вы серьез в это верите?
Б.Д. помогут снизить количество разводов, но не смогут помочь в борьбе с коррупцией. Это мое мнение.

Конечно, была длительная война, кто с этим спорит, Б. Хмельницкий, понимая невозможность противостояния Польше в одиночку, неоднократно ставил перед царем Алексеем Михайловичем вопрос о воссоединении Украины с Россией. В конце концов, Земский собор принял решение о принятии Украины в русское подданство. Война имела затяжной характер и закончилась перемирием. К России отошли Смоленщина, Левобережная Украина и Киев. Украина была присоединена по просьбе гетмана Хмельницкого, именно поэтому я и написал о блюдечке с голубой каемочкой.
Разве я писал, что войн за Украину не было? конечно войны были, возможно, будут и в будущем, но начнутся они не по вине России.


Известно, что до середины 17 в. ядром вооруженных сил русского государства являлось поместное ополчение. В борьбе против иноземных захватчиков в начале 17 в. выявились невысокие боевые качества поместного войска. Оно оказалось неспособным обеспечить надежную оборону страны от внешних врагов. Стрелецкие войска были на несколько порядков лучше, чем поместное воинство, но имели ряд
недостатков, что снижало их боевой потенциал.
Если армия после войны распускается по домам, там войско всегда остается не выученным, не приспособленным к военному делу.
Тем не менее, именно стрелецкие полки составили ядро регулярной армии.
Петру I пришлось заново пройти путь строительства вооруженных сил, с учетом опыта, приобретенного в течение всего предшествующего периода.
Вдумайтесь более внимательно в слова "строительство вооруженных сил" и если Вы честный и разумный человек, то ответьте: Если государству ( на чем Вы настаиваете) не надо ни армии, ни флота, значить оно прекращает развитие армии и флота, а прекратив развитие, государство рано или поздно потеряет свою независимость.
Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Теперь об Архангельске. Какой это праху выход к морю, когда в Архангельске 8 месяцев в году зима, там даже в наше время в мае месяце частенько закрывают судоходство из - за льда.
России был нужен незамерзающий порт на Балтике, России была нужна Нарва.
И о каком геноциде толкуете Олег, может, растолкуете, какой это фашизм я оправдываю?

Вот Вы как раз и клюнули на пропаганду либералов и русофобов.

КГФ

Не доводите до развода и грабежа не будет. А каким образом подчинённость жены влияет на заработки мужа?
Ой-ой-ой! И просят рожать и сбегают. Все ограбленные судами и не уплатившие детям ни копейки, в старости вспоминают о детках, когда с них алименты требовать начинают.
Половое большинство - это уже смешно.
Не получается вставить картинку с вашим предводителем, но они есть на всех сайтах вашего МД.

КГФ

А она причинит кучу новых травм! Затравмировали Вас женщины вконец!

oleg1

А я считаю что смогут. На Западе тоже берут взятки,но всё-таки меньше тянут чем в России. И как раз таки на Западе вполне реально забрать ребёнка (детей) себе на воспитание при разводе. Артистка Захарова разводилась с мужем во Франции,и в нюх пошло русской что у неё ребёнка забрали ,и голодала и психовала ,и письма писала. Однако что написано пером- не вырубишь топором. Да плюс заслуги мужа. Судья Симонен (женщина как не удивительно) посмотрела налоговые декларации супругов (кто больше дал французской республике) и никаких вопросов по поводу того кто должен воспитывать детей у неё не возникло.
Во Франции кстати 20% детей при разводе забирают отцы. И уровень коррупции там меньше ,и механизм защиты интересов детей лучше нашего.И нынешнего президента Франции есть основания повысить налоги для французов. Для такой страны нельзя скупиться. А для российского государства и 13% процентов сущий грабёж. А с 2014 повысят до 14%...

КГФ

Не доводите до развода - не будет грабежа. А каким образом подчинение жены влияет на возможность больших заработков?
Чтобы жена не была толстой не надо кормить её макаронами и картошкой. Надо дать ей возможность питаться качественным мясом, и будет всё в порядке с её фигурой. Правда качественное питание стоит дорого!
Ой-ой-ой! Ещё как просят рожать, только потом пугаются ответственности и расходов на детей и.... сбегают. От алиментов скрываются, но в старости вспоминают скольким детям дали жизнь, начиная требовать алименты с них.
Интересуетесь, где найти фото вашего гуру, так в материалах вашего МД. Неужели не читаете его перлы?!

oleg1

Видимо я отстал от жизни. Война и на блюдечке с голубой каёмочкой?
У Хмельницкого прав на такого рода заявы было не больше ,чем у Дудаева и Масхадова. (За 2-х последних хоть люди голосовали).

Откуда увереность что войны будущего не по вине России?

Какие "недостатки" по Вашему имело стрелецкое войско?

По моему "недостаток" там был один- стрельцы имели право жениться и заводить семью.
В петровские "некруты" забривали на 25 лет .Родные становились заложниками палачей психопата.Зато затраты на содержание рабов с ружьями снизились в разы,появилось больше возможностей лить русскую кровь за нерусские интересы.

Не факт. Можно и на дому обучение военному делу организовать,казаки тому живой пример. Можно и не распуская солдат по домам не обучать их,а тратить их время впустую.

Женатые люди не будут лить свою кровь впустую. А рабы с ружьями будут ,что свою что чужую,им пофигу.

Афганистан не имеет армии и флота. И независимость не потерял. Это одно. Второе. Об казачьей организации жизни Пётр1 не мог не знать. Однако его такое не устраивало. Для себя любимого он не хотел никаких обязанностей и никакой ответственности.
Кстати у Китайской армии тоже всю историю был невысокий уровень. Независимость Китай не потерял.Да и ещё куча примеров.

А "организация" Петром армии сама по себе оказалась более дорогим мероприятием чем ордынское нашествие. И как полководец алкаш в своё время не славился.Крымские набеги не прекратил.

Не России,а русским барыгам. Да и что вывозить то круглый год? И кому и для чего вывозить?? Зато нет никаких проблем с защитой Архангельска.

"России нужна Нарва". Интересная постановка вопроса. Если тебе нужен товар то заплати за него. А то нам нужно ,мы взяли. И через строчку "по вине России война не начнёться". А по чьей же?

У Вас прошёл намёк что я -хреновый патриот.

Я несогласен. Просто лозунг "Право оно или нет- это моё Отечество"- не мой лозунг. И безумное истребление людей Владимиром Крестителем,Ваней 4,Петром1 ,как то не вдохновляет. И не поднимаеться рука оправдывать их "великие дела",какими-то мифическими "великими целями".

И тогда по приказу Ивана IV Адашев попросту отыскал предлог. На основании договора 1551 года Московия потребовала от Дерптского епископства уплаты дани… Когда-то ливонские землевладельцы спорных областей между Ливонией и Псковом должны были внести 10 фунтов меда с каждого владельца. Потом, с исчезновением лесов, должны были платить деньгами.

Долг был давно забыт. Долг был не Москве, а Пскову. Но какое это имело значение?! Царь Иван хотел воевать, и плевать он хотел на законность. Годилось все, годились любые предлоги, лишь бы воевать. Московия вспомнила об этой дани, начислила большую пеню за все годы… Епископ Дерпта затягивал переговоры, как только мог, надеясь на помощь от германских князей.

— Если вы не хотите дать денег царю, царь сам придет за ними, — по легенде, так сказал посол Ивана IV, боярин Терпигорев.

В конце 1558 года войска Московии вошли в Ливонию. Во главе армии стоял казанский хан Шах-Али, и в основном армия состояла из казанских татар и черемис. Воеводами были еще Михаил Васильевич Глинский и Даниил Романович, брат царицы Анастасии, но не они правили бал.

Армия вторглась на 200 верст в глубь страны, практически не встречая сопротивления и собрав огромные материальные ценности. 11 мая штурмом взята Нарва, 19 июля — Тарту.

Движение армии сопровождались просто фантастическими зверствами, включая младенцев, вырванных из чрева матерей, изнасилованных до смерти, сожженных живьем в монастырях и храмах, посаженных на кол и четвертованных (список можно продолжить, читая древние хроники или сочинения Гоголя).

Современные защитники московитов и, главное, защитники имперской политики их царей, блудливо отводят взоры и туманно рассуждают, что «время было такое» и что «немцы делали так же». Специально для тех, на кого могут подействовать эти сказки, я заявляю со всей определенностью: нет ни одного свидетельства зверств немецкой армии в захваченных ими русских городах и селах. Нет. Ни одного.

Единственный раз за всю Ливонскую войну польско-литовская армия устроит резню в захваченных Великих Луках, уже в самом-самом конце; резня состояла в том, что были убиты все захваченные с оружием в руках мужчины и шедшие крестным ходом монахи. Еще раз повторяю, специально для одаренных людей, а особенно для московитов: ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ, когда польско-литовское войско вышло за рамки правил рыцарской войны, состоит в том, что ворвавшиеся в город солдаты не брали в плен, а убивали вооруженных мужчин. И не остановились перед крестным ходом.

Не в силах осудить; ведь сколько раз видели они, отбивая свои земли от москальского нашествия, как среди пылающего сада «чернело висевшее на стене здания или на суку тело бедного жида или монаха, погибавшее вместе со строением в огне»; сколько видели они сожженных костелов, из смрадных руин которых выгребали обугленные останки «чернобровых панянок, белогрудых, светлолицых девиц» или мам, прижимающих к груди обугленный сверток с младенцем.

Но и в Великих Луках польско-литовская армия не тронула мирного населения. Я не знаю почему, это выше моего понимания. Может быть, все же считали, что идут по родной земле? По земле родственного им народа? Обезумелого, дурного, страшного, но родного, своего, еще способного превратиться в людей?

Во всяком случае, армия Польши и Великого княжества, новорожденной Речи Посполитой, шла по Московии совсем не так, как москальская по Ливонии. Констатирую факт: вообще-то армия Речи Посполитой возьмет за обычай, взяв московитский город штурмом, КОРМИТЬ жителей Смоленска, Пскова и Полоцка. Почти везде, взяв город, воины Польши и Великого княжества Литовского кормили тех, кого обездолили московские князья. Псков тоже, кстати, вырезали москали.

Поэтому давайте сразу, чтобы не возвращаться к теме, условимся: истребление мирного населения, причем зверское истребление, ведется одной воюющей стороной — московитами. Ведь татары — тоже московиты, хотя и не славяне. Они — подданные Ивана IV и выполняют его задание, вступая в войну. Зверства, нечеловеческое отношение и к военнопленным, и просто к мирному населению — это нормальное, обычное средство ведения войны московитами. У нас нет многих данных о поведении русских войск в Казанском и Астраханском ханстве, кроме разве что массового убийства армянских пушкарей, но их поведение в Ливонии хорошо документировано: и немецкими, и польскими, и литовскими хрониками.

Допускаю, что кому-то из читателей, воспитанных на различных вариантах Большого Московского мифа и на сказках про вековечную «освободительную миссию» русской армии, будет это неприятно читать. Но давайте сделаем так: я выслушаю любое содержательное возражение. Но именно содержательное! Эмоции меня интересуют весьма слабо. Возразите мне, но приводя конкретные факты, ссылаясь на хроники и исторические сочинения. А если нет, уж примите факты такими, каковы они есть.

…Ливонские немцы деморализованы, не готовы к войне, боятся и не хотят воевать. Фюрстенберг собрал всего 8000 человек и поручил командование своему помощнику Кеттлеру (вспомним фамилию одного из героев Сенкевича).

Но войска отступают, крепости сдаются очень легко. «Везде царило малодушие и предательство», по словам летописца.

Орден обращается к Дании и Швеции за помощью. Но Швеция только что вышла из тяжелой войны с Московией 1554–1557 годов; во время этой войны Ливония ее фактически предала — вышла из войны, заключив мир с Московией через голову союзника. Московия даже отказалась вести переговоры «на высшем уровне», вела их через новгородских воевод, нанося Швеции тяжелое оскорбление.

Дания претендовала в основном на острова и побережья; она логично полагала, что при развале Ордена и так все получит, без военных действий с Московией.

После Шах-Али в Ливонию вторгается армия Петра Ивановича Шуйского. Этот меньше режет, порой прекращает уж совсем страшные зверства, но проводит политику планомерного, регулярного ограбления. В Дерпте у одного только купца Тизенгаузена «обнаружили» 80 000 марок золотой монетой. Общие же суммы «обнаруженного» в Ливонии считать надо на миллионы. Шуйский по-своему прав: население уже и так напугано, а грабить надо планомерно, аккуратно, а не как эти дикие, не знающие цивилизации татары. Шах-Али и он — это как два сменяющих друг друга следователя, злой и добрый.

Цель опричнины была проста — выжигать «крамолу». Для того с земщины взят был разовый налог в 100 тысяч рублей. Для того опричников щедро жаловали землей, казной и «людишками». И для того земщина была отдана в полнейшую власть опричнины. Называя вещи своими именами, речь шла об экономическом и физическом уничтожении всех, кто не нравился царю (а ему почти никто не нравился).

Общее число истребленных в опричнину вряд ли будет названо когда-нибудь — разве что на Страшном суде. Непосредственно истребленных не так много: более 3 тысяч князей и бояр — большинство вместе с семьями. Осталось-то ведь не меньше, и «окончательное решение боярского вопроса» не состоялось.
Намного больше уничтоженных экономическими средствами. Для поддержания опричнины и ведения Ливонской войны вводились непосильные налоги, выжимавшиеся пытками и казнями. Повинности крестьян возросли, опричники вывозили их из земель «опальных» бояр «насильством и не до сроку». Люди болели, голодали, разбегались. Не менее миллиона людей умерли с голоду и от «мора», столько же бежали на окраины страны или в Литву.

До сих пор как-то неясно, существовал ли в 1569 году заговор с целью выдать Ивана Грозного польскому королю — грандиозный боярский заговор во главе с двоюродным братом царя, князем В.А. Старицким, или это все же выдумка опричников, доказывавших свою нужность. На этом деле выдвинулся Григорий-Малюта, а это само по себе очень и очень подозрительно.

Вполне определенно, что не было никакого «заговора князя Воротынского» и что только один человек был виноват, что войска Девлет-Гирея ворвались в Москву, — московский царь и Великий князь, Иван IV. Все остальные — невиновны.

Так же ясно, что не было никакой «крамолы» и «измены» в Новгороде, а были там разве что богатства, которые хотели присвоить опричники.

Н-да,тов Гегемон,здорово России была нужна Нарва..

Записка князя В. В. Долгорукого о действиях карательной армии. 19 сентября 1724
Баталия была з булавинцами под Решетовым, на которой побито и перевешено около пятнатцати тысячь человек; в другом месте под Тором з Драным было восемь тысячь воровских казаков, разве малае число ушли, а то все побиты. В Есаулове сидело три тысячи человек и штурмом взяты и все перевешаны, только из помянутых пятьдесят человек за [С. 195] малалетством свобожены. В Донетцком сидело две тысячи человек, такоже штурмом взяты и многое число побиты, а достальные все перевешаны. Из под Воронежа посылана была партия и взята казаков двести человек, и на Воронеже все поменутые повешены. В Черкаском повешено около круга донского и противу станишних изб около двухсот человек. Також и многия партии были посыланы и множество в партиях посечено. И городы, которыя бунтовали против его величества, по Айдару многия выжжены и по другим рекам выжжены также, об чем заподлинна писать не упомню, сколко числом людей и городов. Сентябрь 19 день. [С. 196]
http://historydoc.edu.ru/catalog.asp...61&ob_no=15104

"Не упомнит" москаль ,но на Дону есть люди которые помнят.

oleg1

Ха! "Не доводите"- это как? Дышать через раз,по системе йогов?? И не факт что поможет.

Подчинённость жены влияет не на заработок капитала,а на сохранение заработанного. Баба если ей волю дать спустит всё. Нет смысла много зарабатывать. (неужели очевидное непонятно).

Ни одного алиментщика неплатившего алименты и что-то требовавшего с детей я не встречал ни в реале,ни в инете. Враньё.Требуют люди добросовестно выплатившие грабительские алименты,иногда им подбрасывают копейки,только мало кто реально платит родителям.

Что смешного про половое большинство???

Я просил ссылку,а не картинку. Это сложно?

oleg1

Травмы нанести у неё не получилось,но в копеечку встала.

Свинья всё равно грязи найдет. И не мужчина решает что будет кушать семья. Я знавал одну мадам которая кормила мужа и дочь запаренной дёркой,(иначе нельзя было рассчитаться за шубу кою она себе урвала).

Лео всегда пишет под ником. В нашей стране для этого у него весьма веские основания.И большинство членов Движения так же.