generator

1) Логично было бы обсуждать не "неотроцкиста" (Баранова), а материал, представленный на сайте.
2)А разве в статье говориться о том, что это был единственный Дом инвалидов?! Об этом в статье не говорится!

Статья написана в ответ на измышления ( в том числе и наших троллей-либерастов) о том, что по некоему указанию "кровожадного" Сталина, всех инвалидов из Москвы и крупных городов СССР в принудительном порядке "изловили" и выселили "с глаз подальше".

Ярослав Стебко

Слышал эту мульку с инвалидами, работ опровергающих не искал, но задавал вопрос, где текст постановления? Ведь архивы либерасты прошерстили основательно, выкапывая какую-нибудь каклю.

generator

Есть "коммунисты", в т.ч. и на нашем форуме (один "аналитик" с аватаркой с портретом известного бородатого старца чего стОит), которые "анализируя" сталинскую эпоху, не представив соответствующих материалов, пишут откровенную чушь.
Один из постоянных авторов левой электронной газеты, который, кстати, позиционирует себя...коммунистом, пишет в статье "День большого, малого и другого террора" http://forum-msk.org/material/society/13546503.html

"....Итак, сегодня у нас типа юбилей - 80 лет с того дня, как 5 августа 1937 вступило в действие постановление Политбюро ЦК ВКП (б) "Об антисоветских элементах", что считается днем начала «Большого террора» и массовых репрессий. Хотя и без всякого «Большого террора» моего отца прекрасно осудили по ст. 58-10 еще в 35-ом - за крамольные разговоры о дальности стрельбы духового ружья профессора Мориарти из рассказов о Шерлоке Холмсе. Но это, видимо, было время «Малого террора», а до него и после было время каких-то еще терроров, потому что других периодов истории у нас практически не было."

Но, позвольте, почему я или другой читатель должны верить на слово "воспоминаниям" и "аналитике"?! Таких страшилок полно на "Эхе Москвы" и подобных СМИ. У мненя и моей жены ни один родственник или предок НЕ СИДЕЛ и НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ. А вот с такими "левыми", как автор статьи, вероятно, и разбирались в те времена. И результат- "пятой колонны" к началу ВОВ в СССР просто не было. Если же кто-то считает, что его родственник был осужден за рассуждения о ...духовом ружье литературного персонажа, то, думаю, надо бы и рассказать о том процессе подробно, представив материалы дела, решение суда или других правоохранительных органов и "ссылки", где можно с ними ознакомиться, а не вбрасывать откровенную чушь.

jra

Вы одобряете расстрел расстрел и пытки обвиняемых по "Ленинградскому делу"?
Последняя "репрессия" от Сталина, доведенная до расстрела.
Тогда надо реабилитировать Абакумова.
Моё мнение.
Весь этот шум о благе репрессий имеет цель.
Запугать обывателя.
Мол социализм - это репрессии.

Сергей Таганрогский

Вы хотите сказать, что не было Постановления Политбюро "Об антисоветских элементах"?

Или оно не "перевыполнялось"?

__________________

generator

Дорогой "читатель" Вы вроде бы отвечаете ("комментируете" определённый конкретный "пост", где указан конкретный "факт" ( этот "факт" указывает постоянный автора левого сайта В.Гречанинов). Я НЕ ВЕРЮ в этот "факт"!
Разве я сказал, что не было постановления?! Постановление способствовало борьбе с антисоветскими элементами, каких было немало. (В т.ч. и Вы. Но, Вы живёте в другое время....)

generator

Дорогой тов. jra. Вы вроде бы "отвечаете" на моё сообщение? Но, задаёте вопросы, не относящиеся к нему ("Чукча не читатель, чукча-писатель!", как говорится в одном анекдоте)

Сергей Таганрогский

Вы явно недооцениваете Сталина и переоцениваете Ежова.

В состав "расстрельных" троек обязательно входил секретарь партийного комитета. Сталин сознательно замазывал партию в крови.

__________________

jra

Ахинея, как и все Ваши посты.
Сталин ввел партийных руководителей в тройки для контроля.
Но с учетом массовых репрессий членов ВКП(б) всех уровней участие партруководителей в тройках было чисто формальным.
Штамповать бумаги от НКВД.

jra

Я факты,
Вы фантазии.
Уже в январе 1938 года принято решении о защите членов ВкП(б) от необоснованных преследований.
Это первый удар по Ежову.
Учите историю.