Ярослав Стебко

Старое
https://ru.wikipedia.org/wiki/РГД-5
Так вот, клоун, при её метании человек садится, прикрывает противогазом живот и каску наклоняет в сторону летящих осколков, прикрывая ей лицо, короче говоря кивнул и застыл.
К слову, немецкая каска тяжёлая и неудобная при ношении.

jra

jra

По данным комиссии С.В. Кривошеева, за III квартал 1941 года РККА безвозвратно потеряла 2 067 801 человека, что составило 75,34 процента от общей численности вступивших в бой войск, причем большую часть этих потерь наша армия понесла пленными. Всего за 1941 год в плен попало 2 335 482 бойца и командира РККА, что составляет более половины от числа военнопленных за все годы войны, и большая часть этих людей попала в плен в первые недели войны

jra

Советский генштаб не имел реального плана с неожиданным нападением
Германии на СССР. Учение на такой случай не проводилось.

Аналогия с сегодняшним. Российское руководство не рассматривало возможность жестких санкций США против Северного потока 2.
Фактически запрет на строительство новых газопроводов из России. Российское руководство не рассматривало возможность обвала рынка нефти.

То есть обычное.
Пропаганда о коварстве врагов и непринятие мер по противодействию.

Так в СССР не было плана перехода КГБ под контроль ЦРУ.
Аукнулось при ГКЧП.

jra

Трёхгранный штык?
Или штык нож?

Ярослав Стебко

Жра, не маскируйся, ты дурак и дурость ты сморозил. Тебя во флудеры записать? Возражения по факту применения есть, клоун?

Ярослав Стебко

Тебя в гугле, клоуна, забанили?

jra

https://mpolikar.livejournal.com/158254.html



Пуля - не дура...

Mar. 21st, 2017 at 9:08 AM

волшебник в вертолете
В реальности штыковые атаки редко приводили к штыковому бою. Одна из сторон, как правило, убегала до столкновения.


О структуре потерь в наполеоновских войнах
Так как эта тема эпизодически возникает в разговорах и обсуждениях, посвящу ей небольшой пост.Я несколько раз интересовался мнением различных людей (преимущественно, историков и военных) о структуре потерь во время сражений эпохи наполеоновских войн и, в первую очередь, о роли холодного оружия. Было интересно понять их представления о битвах той эпохи. На моей памяти верный ответ дал только один человек. Это был... Игорь Гиркин (Стрелков).

Существует исследование, проведенное Д.Целорунго и посвященное характеру ранений российских офицеров, унтер-офицеров и солдат во время наполеоновских войн. Сначала им были проанализированы 983 факта ранений и контузий 808 генералов и офицеров в ходе Бородинского сражения (некоторые были ранены неоднократно). Всего потери нашего офицерского корпуса в этой битве составили 211 убитыми и 1181 ранеными и контуженными, поэтому данные о ранениях 440 офицеров составляет 40% от всей совокупности раненых, что является очень высокой выборкой. Позже Целорунго проанализировал 1957 фактов ранений и контузий 1228 генералов, офицеров, унтер-офицеров и солдат. Пулевые ранения составляют абсолютное большинство. Мне не вполне ясно, как различать ранения, нанесенные ружейными и картечными пулями, хотя автор считает, что речь идет именно о ружейных. На основании имеющихся данных Целорунго приходит к выводу, что основные потери (от 70 до 80%) воины русской армии несли от стрелкового оружия (1178 ранений из всей совокупности), от 16 до 22 % приходилось на артиллерию (150 ранений), а на холодное оружие приходилось лишь от 5 до 7 % (104 ранения). Еще 152 – это контузии (46 - ружейной пулей, 106 - результат воздействия артиллерии). Нет данных о характере ранений в 285 случаях и контузий в 108 случаях.

Интересно было бы посмотреть результаты аналогичных исследований по французской и другим армиям той эпохи.

Более детальное изучение характеров ранений, полученных холодным оружием, показывает, что роль штыка крайне незначительна. Из 104 ранений, полученных российскими генералами, офицерами и унтер-офицерами к 1814 г. холодным оружием, более половины (57) приходится на саблю, 16 - на палаш, 7 – на пику, 23 – на штык, а одно ранение было получено… стрелой. Возможно, friendly fire. Подтверждаются наблюдения участников тех войн о том, что штыковые атаки крайне редко оканчивались штыковым боем. Одна из сторон, как правило, убегала до столкновения.

Насколько я понимаю, ранения холодным оружием в ту эпоху чаще случались во время штурмов(*). И если заглянуть в военную историю чуть глубже, то в 1782 г. Тадеуш Костюшко получил свое единственное за семь лет войны в Америке ранение - во время штурма форта, ударом штыка в ягодицу(**).
При штурмах случались и курьезы. Да, это уже не наполеоновские войны, но все же. Во время подавления венгерского восстания в Австрии в 1849 г. при штурме Керестура сапёр австрийского пехотного полка Петер Вольцак, шедший во главе штурмовой колонны, своим топором зарубил насмерть 9 венгерских повстанцев.

См также http://mpolikar.livejournal.com/156926.html .
___________
* И во время абордажей, но это вопрос я не рассматриваю.
**Впрочем, позже, в 1794 г. и в полевом сражении с русскими войсками Костюшко был ранен пикой и палашом.
Tags:

война, история

Пермский 1977

И где оказался этот "талантливый полководец" после Гражданской войны? У Парижу, как шавка побитая...

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

NIP

Он просто, не дожил до реставрации России! Что делать, тернист и сложен был этот путь!