Просто Надежда

Мне интересно,когда тебе надоест быть скоморохом на Форуме?
Ты это специально делаешь,или на самом деле имеешь проблемы с головой?
Ты для чего превращаешь серьёзный Форум в прибежище сбежавших из психушки пациентов?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

jra

Вот открытый компромат на Явлинского.
http://www.compromat.ru/page_27105.htm
По намёкам этим не ограничивается.
Милиция много чего знала.
Но в ход всё не пускала
По приказу свыше или использовало для вербовки.
Теперь вопросы
1. Почему понятой один.
Положено два..
2. Как Явлинский узнал, кто и когда будет арестовывать Пуго?

PS
Все посты Просто Надежда сводятся к одному:
Волга впадает в Каспийское море.

jra

Большинство перестроечных документов, включая убийство или самоубийство Пуго, не только не опубликованы, но даже неизвестно, есть в наличии или уже уничтожены.

Suum Сuique

Милый Незнайка, ты глупее комментария не мог написать? Всё, что ты перечислил, планировалось ещё до Хрущёва и развивалось после него, и называется это внедрением научного прогресса, и не более, нибудь Хрущёва, это курировали бы другие первые лица советского государства. В США никаких хрущёвых не было, и быть не могло, а также развивался космос, атомный подплав, электрификация сельского хозяйства, строительство социального жилья и т.д. А теперь перейдём к чему конкретно приложил свои руки Хрущёв:

- Навязывание демократического разложения, которое провозгласил XX – ый съезд КПСС после чего мировая система стала качаться и трещать, как башка у пьяницы – венгерская бойня 1956 года, польский кризис 1956 года, когда Варшава, вопреки Москве, продавила на пост Первого секретаря ЦК ПОРП националиста Гомулку, уход из кремлёвской сферы влияния Китая и Албании, в последствии Китай дошёл до вооружённой агрессии против СССР. Благодаря неуёмной детальности Хрущёва СССР превратился из старшего брата в надсмотрщика, который с помощью автомата держал при себе соцстраны, которые стали поглядывать налево.
-
В СССР в 1956 году были амнистированы бандеровцы и прибалтийские коллаборационисты, которые тут же организовали беспорядки во Львове и в Риге, а затем стали просачиваться в руководящие органы республик. Так, что для развала и демонтажа мировой системы социализма и СССР Хрущёв сделал не мало.

Ну и так по мелочам – развал сельского хозяйства, результатом чего стали массовые закупки зерна за границей, девальвация рубля в 4 раза по отношению к доллару в 1961 году (Ельцин, Кириенко и Черномырдин нервно курят в сторонке) результатом чего стала низкая зарплата и сверхдорогие импортные товары, отказ от военно – морской базы в Порккала-Удд, которая ещё со времен Николая Второго по линии Порккала – Палдиски закрывала вход в Финский залив, передача Порт – Артура китайцам в 1955 году, отказ от территориальных претензий к Турции на исконно армянские земли, Берлинский кризис 1961 года, Новочеркасск 1962 года, кукурузные афёры. Тебя мало? Если ещё что вспомню, то добавлю.
Эка как тебя распирает от ненависти, что ты готов вместе с Хрущёвым добивать советскую госбезопасность и мечтаешь о расстрелах партийно – советской верхушки, в лице Президиума ЦК КПСС. Ты всё – таки береги себя, а то адреналин поднимется, давление зашкалит и результате - казённая больничка в райцентре по полису ОМС.

Гость1

Пургу не гони,развитие крупных программ в СССР всегда имело на себе влияние главы государства, и что там было в США, абсолютно по барабану. Книги почитай, про освоение космоса, например Б.Е Чертока, который очень хорошо рассказывает о том, какое личное влияние на космические дела имело высшее руководство СССР.
Всё это не тянет по сравненению с тем положительным , что было сделано при Хрущеве. И делалось всё это положительное, не само по себе, а при активном его участии. А отказ от заграничных военных баз был связан с сокращанием вооруженных сил СССР, поскольку надо было изыскивать средства на массовое жилищное строительство, на электрификацию колхозных деревень, и на космос и держать больше 5 миллинов человек под ружьем было очень накладно.

В каких документах 20 съезда было навязывание демократического разложения? Название документов в студию, пожалуйста, а не пересказ агиток от сталинистов.

Не сравнить с послевоенным голодом при тов.Сталине.

jra

1. Что теперь в плане научно-технического прогресса: жильё на уровне советского , космос - смешно.
2. Рубль был не конвертируемым, так что за рубли закупать было нечего.
3. Сейчас с Финляндией и Китаем прекрасные отношения без военных баз. Портить отношения базами глупость, тем более, что базы в военном отношении - нуль. Опыт русско-японской и ВОВ.
4. Подавление венгерских фашистов просто продолжение ВОВ.
Вывели войска: Венгрия в НАТО.
5. В старческом маразме МАО Хрушев никак не виноват.
Помер МАО и всё наладилось.
6. Гомулка - друг СССР.
7. Любишь Ежова. Никто не мешает.
Заодно возлюби и Чикатилло.

jra

https://www.golos-ameriki.ru/a/putin...r/5470767.html


Статья Путина - «сборник мифов» о Второй мировой войне
20 Июнь, 2020 21:47
• Виктор Владимиров
________________________________________

………………………………………………………………….
…………………………………..
Архивы и реальность
Помимо прочего президент РФ призвал все страны активнее обнародовать архивы, касающиеся войны и предшествующей ей поры, «как это делает Россия в последние годы».
Михаил Минц считает, что положение с доступом к российским архивам просто «отвратительное»: «Наши историки давно и регулярно ездят в Прибалтику и Украину, потому что там с обеспечением доступа даже к данным эпохи 19 века на порядок лучше, чем в России. А моя коллега диссертацию по послевоенному советскому ВПК писала в Вашингтоне. В США к тому моменту были рассекречены соответствующие документы американской разведки, и она нарыла массу информации, которой в российских архивах получить решительно невозможно. У нас до сих пор засекречен очень большой массив документов даже по предвоенному периоду...»
Прежде чем учить других, как рассекречивать архивы времен Второй мировой войны, надо сначала навести порядок дома, резюмировал историк. Как ему представляется, в путинской статье по большей части изложены стереотипы, которые уже давно циркулируют в охранительной литературе.
Игорь Чубайс согласен с тем, что российские архивы в отличие от европейских становятся все более и более закрытыми: «В Германии, например, нет документов о Второй мировой войне, которые были бы засекреченными. А Путин уже обещал открыть все наши архивы, и тогда, дескать, все встанет на свои места. Он вообще любит обещать, но слова у него часто расходятся с делом».
Понятно, что при существующем в России подходе к истории, которая превратилась в псевдонауку и «сборник мифов», архивы в стране не откроют еще долго, заключил московский профессор.
•


Виктор Владимиров
ПОДПИСКА


Статья Путина вызвала отрицательную реакцию у двух тёмных личностей.
Старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН Михаил Минц требует доступа к архивам советского ВПК.
Российский ВПК продолжение советского ВПК,
Отсюда интерес ЦРУ к советскому ВПК.
Остальное понятно.


Профессор Московского экономического института, автор ряда исторических книг Игорь Чубайс тоже требует большого открытия архивов.
Сейчас в истории России наиболее актуальна история аферы – приватизации.
До сих пор документы приватизации закрыты.
Например, рекомендации иностранных советников Анатолия Чубайса.
Так что Игорю надо по родственному обратится к братишке Толе.

Просто Надежда

Я надеюсь,что к Кутузову и Дмитрию Донскому у Великого Jra никаких претензий нет?Или всё-таки есть за что зацепиться?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Взаимоотношения стран,их вражда и их дружба,практически всегда трансформируются во времени.Трудно найти страны,которые сотнями веков до настоящего времени были бы в одинаковых всегда отношениях по отношению друг к другу.
Франция,Германия и Англия сейчас друзья,а были времена,когда они друг другу резали глотки и уничтожали друг друга тысячами.
Вьетнам и США сейчас друзья не разлей вода,а совсем недавно выкалывали друг другу глаза и отрезали уши,в прямом смысле этого слова.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

jra

СБУ опубликовало Сборник документов КГБ СССР после аварии на Чернобыле.
https://lenta.ru/news/2020/06/22/documents/
1. Неясно, все ли документы опубликованы или выборочно?
2. КГБ рассматривала технические недостатки АЭС.
Глупо. Специалистов по АЭС в КГБ не было.
Только пересказ выводов других.
3. Основная задача КГБ: выяснить.
Не была бы авария подстроена?
На эту тему я документов не нашёл.
Причин может быть две:
А) Такие документы опубликованы.
Б) Центральное руководство КГБ СССР приказало такую версию не рассматривать.

Пример

№ 123
Інформація начальника УКДБ УРСР
по м. Києву та Київській області Ю. Шрамка
Голові КДБ УРСР М. Голушку про виявлені недоліки
у роботі 3-го енергоблоку ЧАЕС
24 липня 1988 р.
Секретно
Экз. № 3
Председателю КГБ УССР
генерал-майору
тов. Голушко Н.М.
гор. Киев
О выявленных недостатках в
регламенте после пуска 3-го
энергоблока ЧАЭС
Управлением КГБ УССР по г. Киеву и Киевской области в процессе осуществления контрразведывательных мероприятий по Чернобыльской
АЭС особое внимание уделялось вопросам ввода в эксплуатацию 3-го энергоблока, который находится в непосредственной близости от аварийного 4-го
реактора и ранее был связан с ним рядом технологических систем.
4 декабря 1987 года после завершения ремонта и работ, направленных на
повышение безопасности основного и вспомогательного оборудования, произведен энергетический пуск блока. Соответствующий акт межведомственной
комиссии с участием председателей Минатомэнерго, Минсредмаша, Минэнерго СССР, других заинтересованных ведомств подписан в декабре 1987 года.
В процессе анализа материалов по результатам физических экспериментов и отчетной документации по физическому пуску реактора через имеющиеся оперативные возможности были получены данные, свидетельствующие о
наличии ошибок и применении неверных подходов в случаях:
– определения пути, проходимого стержнями СУЗ (система управления и
защиты) при срабатывании аварийной защиты (АЗ-5) в первую секунду;
– усреднения эффектов реактивности при сливе контура охлаждения
СУЗ (КОСУЗ) и контура многократной принудительной циркуляции
(КМПЦ) по всей высоте активной зоны;
– рассмотрения наиболее благоприятных с точки зрения безопасности
значений параметров из определенного экспериментально диапазона
их измерений.
– 534 –
Для проведения объективной проверки полученной информации с инженерно-физических требований были направлены соответствующие запросы
в УКГБ СССР по Свердловской, Горьковской и Калужской областям.
Одновременно, после легализации добытых материалов, нами были проинформированы инспекция ГАЭН СССР на станции, руководство АЭС. Инспекция ГАЭН также направила соответствующие запросы в Юго-Западный
округ ГАЭН (г. Киев) и ГАЭН СССР (г. Москва).
В результате анализа полученных документов через возможности вышеназванных УКГБ выводы наших источников нашли свое подтверждение.
Было установлено, что:
– приведенная в отчете «Физический пуск реактора РБМК-1000 3-го
энергоблока ЧАЭС после длительной остановки», скорость срабатывания СУЗ в первую секунду завышена, при развитии аварийной ситуации (АЗ-5) в три раза;
– в отчете не рассмотрены все возможные варианты процесса обезвоживания реактора;
– отсутствует анализ ряда процессов, критических с точки зрения безопасности, в т. ч. и неравномерности высвобождения положительной
реактивности при снижении уровня носителя в КМПЦ;
– в акте комиссии по физпуску РБМК-1000 блока ЧАЭС и обосновании
безопасности его эксплуатации параметры и характеристики представлены выборочно, причем взяты наиболее благоприятные значения из
экспериментально определенного возможного диапазона ситуаций;
– при настоящем состоянии активной зоны, с учетом частичной загрузки
более обогащенными топливом, остался открытым вопрос связанный с
эффективностью срабатывания СУЗ в первую секунду при максимальной проектной аварии (обрыв трубопровода Ду-800).
11 апреля с. г. по нашей рекомендации инспекцией ГАЭН на ЧАЭС в адрес
администрации было направлено представление, в котором предлагалось представить до 15 мая с. г. объективное обоснование безопасности эксплуатации 3-го
энергоблока, в противном случае «…блок должен быть остановлен и решение вопроса о его дальнейшей эксплуатации будет принято только после рассмотрения
требуемого обоснования и оформления паспорта на реактивную установку…».
7 июня с. г. на Чернобыльскую АЭС поступил ответ за подписью заместителя директора ВНИКИЭТ Минсредмаша СССР (г. Москва) Черкашова Ю.М.,
копия которого разослана в Минатомэнерго, Госатомэнергонадзор СССР, другие заинтересованные ведомства, в котором сообщается, «…затронутые вопросы безопасности АЭС с РБМК-1000 обсуждены на совещании представителей предприятий п/я А-7291, п/я А-1758, ВНИИ АЭС ГлавАЭСРБМК и
ГАЭН. Создана рабочая группа по безусловному выполнению правил ядерной
безопасности с учетом результатов экспериментов, выполненных на реакторах РМБК-1000 после реализации «Мероприятий по повышению надежности
и безопасности АЭС с РБМК».
– 535 –
Одновременно делается вывод о том, что безопасность реактора, несмотря на указанные выше просчеты, обеспечивается во всех проектных авариях
с учетом введения в зону стержней УСП (ускоренных стержней поглощения).
В 6 Управление КГБ СССР и Киевский обком Компартии Украины доложено.
Докладываем в порядке информации.
Начальник Управления КГБ УССР
по г. Киеву и Киевской области
генерал-майор Ю.М. Шрамко
«24» июля 1988 года
№ 6/4–2562
Верно.
Зам. начальника 4 отделения 6 отдела
майор [Підпис] Жабченко
ГДА СБУ. — Ф. 11. — Спр. 1478. — Т. 20. — Арк. 181–183.
Завірена копія. Машинопис.