jra

Любопытно.
Чубайсу и крепышу надоел СССР и поэтому они вступили в КПСС.
Парадокс.
К концу СССР вся антисоветская мразь собралась в КПСС.
А вот среди беспартийных большинство было за СССР и социализм.
Но власть удерживали монстры КПСС.
До последнего момента препятствовали вступлению в партию сторонников социализма.

крепыш

Любопытно то, что Вы перевернули всё с точностью наоборот! Почему?! Да потому что мы вначале по убеждению вступили в КПСС, а через 10 лет вышли из партии по моральным соображениям, уж лучше быть беспартийным, но не участвовать в этом беспределе против своего народа! Так что никакого парадокса не наблюдалось, всё в рамках логики, уважаемый!

jra

Типичная биография члена КПСС.
Лет 10-20 учил беспартийных, как жить, пользуясь званием члена.
Как в царской Рсссии - дворянина.
Затем решил всё развалить для приватизации.
Единственное, что могло спасти социализм - открытый приём в партию.
Но КПСС превратилась в секту жадных противников социализма.

jra

Как прходил прием в члены КПСС.
На местном уровне тщательно следили, чтобы в парию не вступили конкуренты по карьере.
КГБ от безделья проверяло родственников дореволюционного времени.
Кстати ходили слухи о взятках для содействия приему.
Деньгами и прочими услугами.
Включая интим.

jra

Сейчас принято винить в крушении социализма Ельцина, Горбачёва.
И обелять просто членов партии.
На самом деле члены КПСС.
1 Дураки типа Горбачёва.
2. Открытые враги и шпионы типа Ельцина.
3.Небольшое число глуповатых сталинистов.

Нормальных сторонников социализма в партии почти не было.
Таков система фильтровки по приему партии.

В истории партии был момент открытого приема партии практически всех желающих.
Это Ленинский приём 1924.
Именно эти люди провели индустриализацию и выиграли войну.

Гость1

Не сочиняй, ленинский призыв 1924 года распространялся, в первую очередь на рабочих и представителей бедного крестьянства.

jra

В 1924 году инженера принимали.
После войны были квоты.
Принимали ограниченное количество из интеллигенции.
Инструкции ЦК по порядку приема до сих пор не опубликованы.
Вероятно из-за боязни раскрытия придурочной деятельности КГБ,

крепыш

Надо так полагать, что Вы то вступили в КПСС через деньги и интим, коль так описываете!
Мы вступали через кандидатский стаж и активную общественную работу! Ну, и понятно нужно было быть передовиком производства!

jra

Вы ненавидели СССР и социализм.
Вступили в КПСС с целью развалить КПСС.
По Вашим постам это очевидно.
Враги СССР обеспечивали прием в КПСС оборотней типа крепыша.
Вот в сухом остатке хваленный КГБ.

Просто Надежда

Мифы про конкистадоров .

Конкиста, испанская колонизация далёких заморских территорий – чрезвычайно длительный, наполненный интереснейшими событиями, и важный для мировой истории процесс. При этом довольно парадоксально освещённый.

С одной стороны, Конкиста очень объёмно и подробно описана современниками. С другой стороны, в наше время данная тематика крайне политизирована, и почти не фигурирует в массовой популярной культуре.
В результате, вокруг конкистадоров и их деятельности существует масса устоявшихся мифов и заблуждений, основные из которых мы ниже постараемся хотя бы отчасти развеять.

Миф 1. Испания сразу завоевала Америку

Говоря о Конкисте, обычно подразумевают события XV-XVI веков – открытие Америки, деятельность Кортеса и Писарро. Действительно, сами испанцы перестали официально употреблять термин «Конкиста» уже со второй половины XVI века. Однако де-факто процесс завоевания был значительно более длительным: завоевание Америки растянулось почти на 300 лет.

К примеру, последний город майя, встретивших ещё первых конкистадоров – Тайясаль, пал только в 1697 году, спустя целых 179 лет после высадки Эрнана Кортеса в Мексике. В то время в России уже правил Пётр I, а доколумбовые цивилизации всё ещё продолжали борьбу против экспансии.

Проживающие на территории современных Чили и Аргентины арауканы (к которым мы ещё вернёмся) вели войну против Испании и вовсе до 1773 года.

Миф 2. Испанцев гнала в Новый Свет жажда золота

Легенды об Эльдорадо и огромные богатства Нового Света заставляют думать, что каждым конкистадором двигала жажда золота, стремление разбогатеть в завоевании или грабеже (смотря, как расставлять исторические акценты).

Конечно, это справедливо при очень упрощённом взгляде на вопрос, но всё же Конкиста была именно колонизацией, а не разграблением земель. Сами же конкистадоры представляли собой исследователей и солдат, а не банду мародёров.

Ещё не захваченные земли и богатства, начиная с Тодессильясского договора 1494 года, и на основе многих позднейших формальных и неформальных соглашений, уже имели законных хозяев в Европе. Даже виднейшие лидеры конкистадоров не слишком-то могли рассчитывать на личное обогащение: они были обязаны обогатить испанскую казну. Что уж говорить о простых солдатах? ...

Миф 3. Конкистадоры — в латах, индейцы — в набедренных повязках

Пожалуй, самый устойчивый миф. Эта картина всегда возникает перед глазами: всадники в латах, пехотинцы с аркебузами… Конечно, завоеватели имели техническое преимущество над местным населением, но настолько ли оно было значительным?
Вопреки образу конкистадора – человека в железном шлеме «морионе» и стальной кирасе, большинство солдат в первые полвека завоевания имели лишь самую обычную стёганую куртку и кожаный шлем. К примеру, по свидетельствам очевидцев, даже знатные идальго из отряда де Сото в походах одевались, как индейцы: отличали их только щиты и мечи.
https://uposter.ru/blog/history/8841.html

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка