Сообщение от generator

"За большевизм"

В.И.Ленин писал:".."Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата".
На интернет-сайте "За большевизм" в начале октября в память о трагических событиях октября 1993 года появилась статья, в которой именно с классовых позиций рассказывается о противостоянии президента РФ Б.Ельцина и Верховного Совета РФ.
...Что за Ельциным, что за Руцким и Хасбулатовым стояли одинаково буржуазные силы. Если вспомнить предысторию, то можно легко увидеть, что ВС РФ по сути принятых решений никак не противоречил курсу на строительство капитализма.

Очень наглядно это видно на примере механизма приватизации. ВС РСФСР того же состава, что и в октябре 1993 г, принял летом 1991 г. законы РСФСР « О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР » и « Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР »...
...Противостояние Верховного Совета и президента РФ, которое в литературе носит название «конституционного кризиса», никоим образом не касалось вопроса о частной собственности. Разногласия были лишь в вопросе о путях и методах ее реализации. Иными словами, вопрос стоял о том, кому из нарождающихся капиталистов она достанется, кто будет более крупным, а кто мелким капиталистом. Во всех вариантах пролетариям доставались в лучшем случае огрызки.
"Октябрь 1993-что это было? Марксистский анализ"
https://zabolshevizm.wordpress.com/2013/10/04/post984/

Сообщение от jra

Упрощенная трактовка.
Ельцин действовал под полным контролем ЦРУ.
У ЦРУ была задача уничтожить Россию.
Для начала уничтожить промышленность и сельское хозяйство.
Что и сделал Чубайс.
Отбросив Россию на 15 лет.
Люди вокруг Хасбулатову действовали вне контроля ЦРУ.
Однозначно предсказать их действия трудно.
Но уничтожить Россию не хотели.
КРОМЕ ТОГО, РАССТРЕЛ ПАРЛАМЕНТА ПОСТАВИЛ ВЕЧНЫЙ КРЕСТ НА ДЕМОКРАТИЮ В РОССИИ.
Цититрованный пост фактически издевательство над памятью героев Октября 1993 г.
Сегодня соловиный помёт по теле.
Вероятно, такое же словоблудие.

PS
Недаром над постом лозунг о соединяющихся пролетариях.
Добровольческие картельные батальоны против Донбасса из мерзких пролетариев.

Сообщение от generator

"За большевизм"

В.И.Ленин писал:".."Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата".
На интернет-сайте "За большевизм" в начале октября в память о трагических событиях октября 1993 года появилась статья, в которой именно с классовых позиций рассказывается о противостоянии президента РФ Б.Ельцина и Верховного Совета РФ.
...Что за Ельциным, что за Руцким и Хасбулатовым стояли одинаково буржуазные силы. Если вспомнить предысторию, то можно легко увидеть, что ВС РФ по сути принятых решений никак не противоречил курсу на строительство капитализма.

Очень наглядно это видно на примере механизма приватизации. ВС РСФСР того же состава, что и в октябре 1993 г, принял летом 1991 г. законы РСФСР « О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР » и « Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР »...
...Противостояние Верховного Совета и президента РФ, которое в литературе носит название «конституционного кризиса», никоим образом не касалось вопроса о частной собственности. Разногласия были лишь в вопросе о путях и методах ее реализации. Иными словами, вопрос стоял о том, кому из нарождающихся капиталистов она достанется, кто будет более крупным, а кто мелким капиталистом. Во всех вариантах пролетариям доставались в лучшем случае огрызки.
"Октябрь 1993-что это было? Марксистский анализ"
https://zabolshevizm.wordpress.com/2013/10/04/post984/

Сообщение от В. Иванова

Какую глупость пишут люди, не знающие новейшей истории, просидевшие на диванах у телевизоров и просравшие страну
Что же будет дальше,когда не останется очевидцев?

Сообщение от generator

"лирическое вступление/отступление"
По воспоминаниям современников, У.Черчиль на полях своего доклада часто делал пометки. Встречаются среди пометок и такие:"Аргументов НЕТ, усилить голосом". В Вашем ответе также-нет ни одного аргумента, а присутствуют лишь "оценки" и "ярлыки".

Вы не можете опровергнуть факта, что Верховный Совет (п/у Хасбулатова) был также за КАПИТАЛИЗМ (правда, под другим названием "буржуазная республика"). И именно поэтому сам Руслан Имранович Хасбулатов вскоре после ареста был амнистирован ( также, как и другие народные депутаты, находившиеся в здании "Белого дома"). "Боровшийся" с капитализмом ("президентского ельцинского разлива") является профессором и завкафедрой в одном из престижных московских ВУЗов.
Базис настоящего, а не "эрзац" социализма-ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства! Это-АЗЫ марксизма-ленинизма!
Кстати, и социалистическая демократия отличается от буржуазной демократии.

Сообщение от В. Иванова

Вы не стали доказывать,что бред в статье-это правда. Это хррошо.
Да,мы с Вами очевидцы событий и знаем,что это был конституционный кризис,наличие которого отрицают в статье демагоги.
Пока есть очевидцы, историю не переписть ни по чьим рекомендациям.

Сообщение от generator

Т.е. "хасбулатовский" ВС "восстанавливал" СОЦИАЛИЗМ?!
Там были те же прислужники буржуев, что и в ельцинской "команде"!
"вывеска" была другая...
Вы НЕ ОСМЕЛИЛИСЬ и НЕ РЕШИЛИСЬ сказать, что ВС был за СОЦИАЛИЗМ!

Сообщение от generator

Сотни людей сгубили из-за...конституционного кризиса!