jra

Цена военной ошибки Сталина - гибель миллиона.
Ленинградское руководство тут не причём.

Ихалайнен

Не надо в разговор про Берия впихивать какие-то пропавшие во Франции американские эшелоны, это лишнее. А то ведь я в ответ по той же логике про комету Галлея начну тебе рассказывать.

Берия не осаживал, он тупо убивал, причем сплошь и рядом невиновных. Убивал тех, кто всю жизнь бескорыстно служил Родине и служил бы и дальше. Фамилии этих невинных загубленных людей уже не раз перечислял, их множество.

Обсуждали уже. Меня в тебе раздражает то, что нахватался вершков и размахиваешь ими куда ни попадя, при этом напрочь отсутствует способность анализа и систематизации указанных вершков, но зато постоянно лезешь поучать с умным видом и плебейским жаргоном всех и вся. Завязывай с этим, мой тебе совет, не выставляй себя совсем уж клоуном.

Ихалайнен

Еще раз, специально для альтернативно одаренных любителей матчастей. Просто факты и ничего более.

1. Берия по национальности мингрел. Обвиняемые по "мингрельскому делу" тоже.

2. Практически все брошенные в камеры СИЗО обвиняемые по "мингрельскому делу" (Барамия, Шония, Шария, Бзиава и др.) были прямыми бериевскими выдвиженцами-соратниками.

3. Решение о возбуждении уголовного дела и аресте подозреваемых по "мегрело-националистической группе" 9 ноября 1951 года принимал ЦК ВКПб, а значит, Сталин был полностью в курсе происходящего.

4. Практически сразу после смерти Сталина "мингрельское дело" по инициативе Берии было прекращено, а все арестованные выпущены на свободу со снятием всех обвинений. Это еще раз подтверждает тот факт, что все эти обвиняемые были прямыми бериевскими дружками-подельниками.

К сожалению, смерть Сталина помешала довести мингрельское дело до конца и посадить (уничтожить) главного мингрела. Впрочем, через полгода Хрущев эту задачу успешно решил, респект ему за это!

А вы, конечно, и дальше можете с бегающими глазками и смущенным видом уверять окружающих, что "мингрельское дело", якобы не было прямым наездом Сталина на Берию. Но факты, знаете ли, вещь упрямая! Та самая матчасть и просто элементарная логика говорят об обратном. Да вы и сами в глубине души это прекрасно понимаете и знаете,
вот только признать не можете, ибо для вас, упоротых сталинистов, и Сталин и Берия являются священными фигурами, идолами. Признать факт, что к концу правления Сталина эти две фигуры стали врагами и первый уже готовил уничтожение второго, значит в клочья порвать свой шаблон..

Он и так у вас, сталинистов, порван фактом уничтожения Сталиным Ежова и его кодлы. Вот будь Ежов расстрелян уже после смерти Сталина тем же Хрущевым, не сомневаюсь, сейчас точно также как Берию, сталинисты с пеной у рта и "кровавого карлика" защищали бы и выгораживали.

Гость1

Тебе до С.Н. Хрущева, как до Луны на карачках.

Ярослав Стебко

Я только что рассказал что это туфта, проверено на человеке, написавшем офигенные труды. Мы, экскурсоводы, сбрасывались на его новую книгу, чтобы права принадлежали ему а не издательству. Что вам не ясно?

Ярослав Стебко

А ошибка в чём? В том что Тихвин оставили? И это виноват конечно Сталин?

Ярослав Стебко

Ты меня не учи, ага, что впихивать а что нет. У нас понятия логистики не было но логистические проблемы решались как сейчас решать не могут.
Брехунец. Подтверди свои словеса.

Просто Надежда

Ярослав,давно хотела тебя спросить.А у тов.Сталина вообще ошибки были?Не будем лезть в его личную жизнь. Были ли у него ошибки:экономические,политические и военные?
Если тебя так не затруднит, перечисли основные пожалуйста,если они есть на твой взгляд,конечно.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

В. Иванова

Надежда,хоть Вы и Ярослава спрашивали, я хочу ответить на Ваши вопросы
Люблю конкретный разговор и обмен мнениями.
Ошибок не бывает только у того, кто ничего не делает Известная мудрость.К Сталину она относится, более чем. На его время приходится много дел.Конечно, были ошибки.
Стоит ли их перечислять и муссировать.? Первое, что бы их назвать надо знать все обстоятельства принятия тех, или иных решений, все исходные данные. Это известно каждому, кто хоть когда то делал и отвечал за какое то дело.
Второе, для чего их перечислять? Что б не повторить?
Возвращаемся к первому . Обстоятельства совершенно разные и исходные данные, что в одном случае хорошо и приемлимо, в другом может быть категорически недопустимо. Это ведь тоже логично и понятно.
Поэтому все споры о прошлом считаю спорами, ради спора и сомневаюсь, что от них есть польза,а скорее вред.Потому что на этих спорах и предпочтениях народ разобщается, а это уже плохо для сегодняшнего дня и нашей общей силе.

__________________
#Своих не бросаем#

jra

Сталин главнокомандующий и ему позор за стратегические ошибки и слава за стратегические победы.
В 1941 самые большие ошибки.
Киевская оборонительная.
Только пленными Красная Армия потеряла около 600 тыс.
Тихвинская оборонительная.
Умерло около 1 млн ленинградцев.
Одна стратегическая победа.
Наступление от Москвы.