Просто Надежда

"Замечательный" эпиграф к событиям 9 января 1905 года.
Или там можно,а здесь нельзя?Или там нельзя,а здесь можно?Или там и здесь нельзя?Или там и здесь можно?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Ихалайнен

Не надо мне никаких мартиросянов и суворовых, увольте от этого шлака. Вы тут пару раз в уничижительном контексте Радзинского поминали, ну так Радзинский как историк, глыба по сравнению с ними.

И повторяю вопрос, где прямые доказательства того, что Жуков, якобы предлагал Сталину сдать Москву? Нет таких? Ну так помалкивайте тогда, любитель матчастей, а то так и помрете, кхм, представителем фауны (назовем это так)..

Ихалайнен

Обсуждали уже, повторяться не намерен. Корнилов (респект ему и уважение) присягал императору и самодержцу всероссийскому. После отречения которого присяга и все моральные обязательства по ней самоликвидировались сами собой. Гражданам Романову Николаю или Алексею генерал Корнилов не присягал, все, точка!

Ваша контора (вместе с другими силовыми структурами) убила в октябре 93-го кучу народа, причем, лучшую часть народа. Любой щепетильный и принципиальный человек (коим вы сами себя здесь без устали позиционируете) после такого позора по любому ушел бы в оставку. Но вы продолжали служить. Поэтому, оставьте уже свой апломб, он в вашей ситуации неуместен, мягко говоря..

Ихалайнен

Хрущев не за Советскую власть был, он сам этой властью был, нравится вам это или нет. Троцкист он или не троцкист, хороший или плохой руководитель - не вам решать, у вас лишь голословное субъективное мнение, на которое имеете, конечно, право, но которое ни является истиной в последней инстанции и каким-либо общепризнанным фактом.

А если мое мнение, к примеру, взять, то хорошего у Хрущева было в разы больше чем плохого. Одно лишь массовое освобождение и реабилитация политических заключенных чего стоит, уже за одно только это ему надо памятники по всей стране ставить!

Галочка

Однозначно так. Тут даже и спорить не о чем.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

ССедьмой

Упоротый пафос...
С таким же солнечным дебилизмом можно вопить о благодарности мелкой рыбы хищной птице, находящимся в пищевой цепи -
мелкая рыба – хищная рыба – хищная птица...

Volk

Обычного. Личного.
У меня опыт командования в экстремальных условиях, когда принятие любого решения, пусть даже и в хозяйственных делах, могло вызвать весьма негативные последствия, вплоть до гибели людей и даже подразделения. Так, что могу проводить аналогии своего опыта с теми временами.
А, пардон, откуда милиция с войсками взялись? Их из-за кордона привезли? Или, это чьи то соседи, родственники? Ах, можно сказать "Им скомандовали". Могу ответить - команду можно выполнить по разному. Но можно и замотивировать личный состав. Чем? Да разным. Материальными ништяками (как ублюдков с Кантемировки), званиями, железяками на грудь. Власть смогла замотивировать своих защитников, а вот "народ", точнее меньшинство оного, этого сделать не смогло.
Серьёзно? Это в каких частях истории? И, это... где народ в 1991 году выступил за сохранение Союза? Подскажите.
Ну, а Омск остался в стороне. Как и все остальные регионы.
Мадам, Вы, как я понимаю, имеете в виду события 1993 года. И, кто тогда новейшей истории не знает? Насколько я помню, Советскую власть свергли в 1991 году. Вместе с СССР. И кого там защищать было? Зюганова, сдернувшего из Дома Советов? Руцкого, вполне себе комфортно пристроившегося впоследствии?

Volk

То, что делалось при Никитке, делалось по инерции, приданной стараниями ИВС и ЛПБ.
А вот хрущевские эксперименты типа укрупнения колхозов, раздела управленческих структур на городские и сельские, упразднения многоукладной экономики, введения территориальных органов управления при сохранении отраслевых, икались народу очень долго.
Вообще то, это, именно, при Никитке прекратили активно давить бандерлогов. Именно, при Никитке провели кастрацию левоохренительных контор, введя в практику назначение "партейных начальников" на должности, подразумевающие владение оперативным искусством и юридическими знаниями.

Volk

Есть у меня темка про наличие Советской власти на нац. окраинах. Чимкент, как раз на такой окраине и расположен.

Volk

Не путайте бунт и мирную демонстрацию. Одно дело, когда толпа идет с намерением РВАТЬ, другое - ПРОСИТЬ.
Можно лии было, как то тпо иному решить проблему в Чимкенте? Да запросто. Выдать оружие и встретить погромщиков на подступах к УВД. Но тут нужно несколько условий - политическая воля и мотивация личного состава. Оба этих фактора отсутствовали.
Можно ли было избежать трагедии 9 января? Да запросто. Провести предварительную работу с протестующими и принять делегацию с просьбами в Зимнем. Лично Колей № 2. Было это сделано? Нет, разумеется. О том, что собирается ход с просьбами было известно задолго до начала оного. Какие действия предпринял все просравший Коля № 2? Да сдернул с Зимнего (с чего,это Хозяину Земли Русской с быдлом разговаривать?), предоставив отдуваться своему дяде Вове - командующему питерским военным округом и войсками гвардии. Тот тоже не пожелал тереть о чем то с быдлом и поставил в оцепление Зимнего войска с примкнутыми штыками и патронами в патронниках, заодно спрятав в переулках конно-полицейский резерв (аналог современного ОМОНа) и казачков. Толпа, уперевшись в штыки, стала ворчать - не пущают! Тут и провокаторы отметились - пальнули пару раз из толпы по солдатикам. В ответ - залпы и шашки полицейских с казачками. Ну и получили "А царь то - не настоящий!!!".
Я разницу ясно объяснил?