Сообщение от Галочка

Они не больные, они страшные люди.





Их сознание поражено вирусом сталинизма. Но,уверена, коснись им попасть в то страшное время беззакония и произвола, то вряд ли кто-то из них захотел бы оказаться в расстрельных списках их почитаемого "главаря". Им больше по душе, чтоб в этих списках оказались другие люди,оклеветанные доносчиками и стукачами. Они свято верят, что казнённые были "врагами народа".Но ,испустил дух палач , и сразу исчезли "враги народа".

Сообщение от korotky_trinity

Ведь когда некоторых арестовывали и допрашивали в 1937, они кричали следователям: "Фашисты! Товарищ Сталин узнает, что вы здесь творите!".

Сообщение от korotky_trinity

Галочка... я это воспринимаю и об'ясняю сейчас себе так... Получается, что Культ Сталина жив до сих пор.

Сообщение от ССедьмой

Так оно и случилось. Товарищ Сталин узнал и пустил под нож, причем самым показательные образом на открытых настежь процессах, .. почти весь " съезд победителей" 34 года, с "ленинской вельможной гвардией" во главе. .... жаль, не до всех смог и успел дотянуться ...

Сообщение от korotky_trinity

Арестами занималось ежевское и бериевское НКВД

Сообщение от korotky_trinity

Насколько я знаю, карточки при Сталине... как и в других случаях.... были введены по при причине нехватки продовольствия.

Кажется это было в начале 1930-х годов... и связано было с началом коллективизации.

Я согласен, саму коллективизацию Шолохов описал в "Поднятой целине" как жуткую.

Нагульный грозит крестьянам наганом... и даже бьет кого-то по зубам.

Разметный жалуется Давыдову, что не может больше участвовать в раскулачивании. Дети плачат, бабы голосят и становятся на колени, прося не забирать нажитое добро.

Сам Сталин описывает необходимость таких жестких мер в статьях конца 1920-х годов.

Сталин настаивает. Мелкие крестьянские единоличные хозяйства не обеспечат страну хлебом по установленным государстаом низким закупочным ценам.

Крестьяне на государство работать не хотят.

Крестьяне хотят работать на себя родных.

Они либо снижают производство зерна, либо пытаются реализовывать его помимо государственых заготовителей.

Сталин откровенен в этих своих статьях. И честно называет истинные причины форсированной коллективизации.

Я эти статьи читал.

Естественно , правящий в СССР слой управленцев-государствеников... за редким исключением... Сталина поддержал.

И даже соревновался между собой за темпы коллективизации.

Интересно также то... что несмотря на описанную Шолоховым картину насилия над крестьянством... НИКАКИХ МАССОВЫХ протестов коллективизация не вызвала.

Напомню, что сам роман "Поднятая целина" получил государтсвенную премию по литературе.

То есть описанное Шолоховым никого не смутило.

Сообщение от korotky_trinity

Вы не знаете историю.

.

Сообщение от jra

Был слух.
Шолохов и жена Ежова - любовники.

Сообщение от Сергей Таганрогский

Эти идиоты очень быстро протрезвели бы в обстановке 37-го года.

Но мы - гуманисты.

Нам всех жалко.

Даже отпетых врагов.

Сообщение от ССедьмой

Неужели ?..
Зато, в отличии от Вас, я хорошо знаю, что .. история , как таковая], может быть лишь во-вторых, но во-первых это ... форма идеологической борьбы ...

Вы просто не знаете ту процедуру , ... неважно кто арестовывал, важно кто доносы писал, и кто принимал решения. Про "тройки" слышали ? Ознкомьтесь с их "штатным расписанием".
отчасти было и такое, но лишь от малой части. А кто заказывал их арест?
Не те же "старые большевички-вельможи", которые расстались к 34 году по верхушках партейной власти в районах, областях, краях, автономных и союзных республиках и ужасно не хотели покидать каждый свое привластное корыто, те, которых Сталин на "съезде победителей" наградил некомплиментарной, по тем временам, погремухой .. "вельможи"?
Но это ладно, ... самое неприятное было в том, что до конца 38 года эти вельможи пустили под нож сотни тысяч "конкурентов" на занимаемые ими "места под солнцем". А это, как раз, и были ,прежде всего, энергичная партийная молодежь, хозяйственные кадры, интеллигенция, лидеры, если по-нонешнему, "гражданского общества", религиозные деятели....

Да, это так .. понятие широкое, границы его достаточно размыты ...