М.Т.С.

Товарищ, Alex55.
1.Что Вы подразумеваете под понятием "нормальный человек"?
2. Я почитала статью В.Грозина.
3.Если Вы считаете, что не было Творца всего видимого и невидимого на земле и в Космосе( Вселенной), то я не вместо, а вместе с Грозиным.
4. Нельзя дважды наступать на одни и те же грабли.
5. Нельзя дважды вступить в одну воду. Мы с октября1917г. строили социализм и в октябре 1993 снова вернулись в капитализм. Всё что сейчас происходит, происходит вопреки естественного закона эволюционно-диалектического развития.
6.Отсюда следует моя уверенность в выборе социализма.
7.Как ни странно, но именно при определении понятия материи( Материализм и эмпириокритицизм) В.И. Ленин и допустил ошибку. Тогда наука ещё не проникла вглубь атома. А там полно материальных частиц и даже есть антиматерия. Кроме того, В. Ленин, иногда" был "кремлёвским мечтателем" .
8. Я прочитала все сообщения в теме и пришла к выводу, что Вы , Ales55, и не хотите принять истину. Особенно в части "рационального обсуждения" и возможного диалога с врагами, а потому считаю дискуссию непродуктивной. Поговорить-то можно, особенно на телеэкране, где и денежки капают.
-----------
Т.С.

Леонид Ильич™

А тов. Ленин с вами не согласен. Он сказал, что в конечном счёте победит не тот строй, который нравится маниловским мечтателям, а тот, который обеспечит наивысшую производительность труда. Так оно и вышло. Победил капитализм, а "социализм-первая стадия коммунизма" на свалке истории.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Alex55

Этот прогноз товарища Ленина на мой взгляд устарел и не должен механически переноситься из реальности начала 20 века через 70-80 лет - в его конец и в век 21-й..
Современный капитализм "побеждает" не ростом производительности труда, а технологиями отравления общественного сознания.
Рост производительности труда в условиях достигнутой насыщенности рынков перестаёт быть основным движущим фактором капиталистического развития. На первый план выходят возможности управления, манёвра ресурсами, информационного воздействия на массовое сознание, войны различного рода.
Товарищ Ленин наверняка эти изменения учёл бы, если бы они начали происходить при его жизни. Заниматься же фантазиями о будущем ни простым смертным, ни гениям не пристало.

Alex55

Не понял Вашей позиции. Никаких особо сложных и полумистических факторов, которые будто бы могут иметь важное значение для понимания нынешней реальности, я не усматриваю.
Всё при внимательном рассмотрении просто и до того понятно, что "можно пощупать руками".
А у Вас в тексте сквозит что-то эфемерное и трудноуловимое. Выражайтесь яснее, пожалуйста.

Alex55

Василий Грозин
Ты не имеешь права...

В. Иванова

Я ещё раз Вас предупреждаю! Если вы здесь активизировались для разговора, а не для толлинга и рекламы, разговаривайте уважительно, без нравоучений и провоцирования оппонентов
Модератор

__________________
#Своих не бросаем#

М.Т.С.

--------------------------------------------
1.Я знаю, что существует метафизический мир, но туда лучше "не ходить"
2."...рациональное обсуждение и возможный диалог с врагами" я заимствовала из вашего текста и не разделяю такую позицию. Из такого диалога ничего продуктивного родиться не может. Враг он и есть враг.
3. И более того:
"И враги человеку-домашние его" (Матф.11,36). Под домашними подразумеваются не только члены семьи.
4. Особенно в наше время, когда "борются все против всех"
--------------
Т.С.

Alex55

Исполнение людьми договорённостей есть вполне материальное явление. От него и рассуждайте.
Всякому суждению (и пониманию суждения другого) предшествует мысленное распознавание ситуации. В жизни людей побеждённые или переубеждённые враги становятся соратниками. Бывает и обратная метаморфоза. Опять же про дракона в себе нельзя забывать.
Парламентёры, суд, прощение, подлость - всё это свидетельства "диалектичности" понятия "враг".
Без распознавания ситуации мы рискуем шагнуть с платформы на рельсы, а не в вагон.
Я не борюсь против всех. Только при этом условии я считаю наше время и моим тоже.

М.Т.С.

---------------------------
Извините, но после "диалектичности понятий" мне добавить нечего. Это всё равно, что сказать: отныне ночь отменяется, 24 часа будет день.
-----------
Т.С.

Alex55

Извиняю, но с демонизацией понятия "диалектичность" спешить не советую. Это вполне честное понятие, когда им пользуются честные люди.
Достоверно описать окружающий мир одними статическими понятиями невозможно.