Социализм в категориях диалектики - Страница 1013 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 21.09.2015, 19:09

Цитата:

Сообщение от voxverus

Не так!
Имеет место качественное различие и видов материи, и форм движения...
И существует принцип несводимости высшего к низшему.
Так, "технология" /системы управления/ абсолютно неприложима к "социологии" /самоуправлению/!!!

Если каждый работник будет иметь возможность самостоятельно или в составе коллектива, управлять обеспечением своей жизни, хотя бы на половину. Такую систему управления уже можно назвать самоуправление.

Леонид Санталов · 21.09.2015, 19:14

Цитата:

Сообщение от МИБ

Леонид, я начал новую тему, посмотри. Попробуем разрулить элитаризм и социализм.

Конкретнее см. элитаризм...

Посмотрел.
Михаил, вопрос по Гегелю.
Кант обозначил пропасть между теоретическим и практическим разумом ( пропасть между необходимостью и свободой), что до Канта было в тождестве, начиная с Сократа. Частично проблему в логике субъективного идеализма попытался решить Фихте, более основательно с позиции уже ОБЪЕКТИВНОГО ИДЕАЛИЗМА Шеллинг , и завершает Гегель. Вся профессура и философская литература утверждает , что Мировой Дух в философии Гегеля даёт основание утверждать, что это объективный идеализм. Читая "Науку логики", понимаешь, что Гегель самый продвинутый материалист из всех материалистов, включая марксистов. Если понятно, что абсолютная идея есть материя по содержанию, то что есть МИРОВОЙ ДУХ из философии Гегеля?

Леонид Санталов · 21.09.2015, 19:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

МИБ. Дайте Ваше определение социализму?

Михаил это давал в очень подробной форме, и жирно выделил своё понимание социализма.

Свой_взгляд · 21.09.2015, 19:19

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Класс не собственников (80 % по закону суммы эксплуатации) отстранены от управления государством, для них есть только диктатура, они ничего не решают, пока не перейдут из состояния "класс в себе" в состояние " класс для себя". Всё остальное " понос слов - запор мысли" (Маркс).

Вы опять не хотите видеть очевидного. Я уже писал (год не помню, но недавно смотрел 13 или 14 г.), пенсионный фонд.
Государственные пенсионеры 19 милл.
Производственные пенсионеры 18 милл (среди них рабочих только 6 милл.)
Вот и посчитайте численность класса для себя. 19+18-6=31 милл.
Рабочих в пять раз меньше, управленцев. Вот Вам и сумма эксплуатации. Для наглядности.
О каком отстранении управленцев может идти речь, если все управленцы заинтересованы в сохранении КЛАССОВ? Строем ходят и голосуют ха частную собственность. Пока бедность не заставит их искать "хозяина" по богаче, так и будет.

Леонид Санталов · 21.09.2015, 19:22

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не дождетесь!
Людям нужно жить сегодня, заумный треп и фантазии им не нужны.

Аналогия ситуации.
Бедный Сократ, за это (заумный треп и фантазии) его и казнили обыватели.

Свой_взгляд · 21.09.2015, 19:23

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Михаил это давал в очень подробной форме, и жирно выделил своё понимание социализма.

Ваше я видел, там ничего конкретного нет, по вопросу обеспечения жизни общества. Там благие пожелания.
От Михаила я не видел. Не трудно же показать еще раз?

Леонид Санталов · 21.09.2015, 19:25

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вот и посчитайте численность класса для себя. 19+18-6=31 милл

Существенная ложь или ошибка, или заблуждение, или незнание.
Это "КЛАСС В СЕБЕ", а не класса для себя

Леонид Санталов · 21.09.2015, 19:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ваше я видел, там ничего конкретного нет,

Для Вас да, там абсолютные сущности, ТИПА ИСТОРИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ СОЦИАЛИЗМА, что вам по барабану.

Свой_взгляд · 21.09.2015, 19:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Аналогия ситуации.
Бедный Сократ, за это (заумный треп и фантазии) его и казнили обыватели.

Если от них (заумный треп и фантазии) никакой пользы людям, кому они нужны? Вам? Вот Вы ими и занимаетесь, остальные думают, как ВЫЖИТЬ.

Свой_взгляд · 21.09.2015, 19:29

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Существенная ложь или ошибка, или заблуждение, или незнание.
Это "КЛАСС В СЕБЕ", а не класса для себя

Извиняюсь, именно для себя родимого, и под себя гребущие.
"Вот и посчитайте численность класса для себя. 19+18-6=31 милл."
Против 6 милл. для всех.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47