Сообщение от cherry

Ну неужели не понятно?
Балерина завернёт свои па-де-де в газетку и домой - деткам.
Прокатчик прихватит вагон накатанных за смену рельс рельс и потащит на базар ...
Или на дачу - на огород от соседских кроликов .

Сообщение от Алексей1

1. Наверно потому, что Маркс отрицал Абсолют.
2. Поэтому был мой вопрос - каким образом Вам удалось с компилировать конкретно всеобщее в реально всеобщее?
Императивно?

Сообщение от cherry

Конкретное всеобщее - что за дичь такая ?
В натуре есть хоть что-то подобное ?

Что такое - реально всеобщее?
А оно-то есть в натуре ?

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Сергей, здесь всё шире по объему. Так как речь идет о революционной ситуации, о единстве субъективного и объективного факторов революции.
СВ
Совершенно с Вами согласен, гораздо шире. Но, начало всему, не способность власти управлять обеспечением жизнь общества. И острая необходимость изменить правила использования общего имущества и распределения продукта труда работника. Прежняя власть стремится оставить за собой право распределять, стремится оставить за собой право на использование продукта труда работника, как она сама хочет, стремится сохранить отношения собственности, и в конечном итоге оставляет без права на свой продукт труда работника. А это для работника, РАБСТВО, ибо продукт труда работника изымается собственником целиком и полностью, и работник находится в полной зависимости от собственника, в лице управленцев (они и есть собственники, захватившие общее имущество в свое использование).

Сообщение от Агум

У меня потребитель, как и у всех нормальных, не всегда является работником и понятие работник имеет тоже своё понятие и есть более точное диалектическое, понятие которое в совокупности с понятием "потребитель" и образует целое. Не может быть полноценный член общества только потребителем, и ему не просто нужно работать, а нужно что-то производить для обмена.

Сообщение от Алексей1

Цитата:
Сообщение от Алексей1
Мышление в бесконечных понятиях, как результат синтеза конкретно всеобщего и реально всеобщего?

Сообщение от Леонид Санталов

Сергей, здесь всё шире по объему. Так как речь идет о революционной ситуации, о единстве субъективного и объективного факторов революции.
СВ
Совершенно с Вами согласен, гораздо шире. Но, начало всему, не способность власти управлять обеспечением жизнь общества. И острая необходимость изменить правила использования общего имущества и распределения продукта труда работника. Прежняя власть стремится оставить за собой право распределять, стремится оставить за собой право на использование продукта труда работника, как она сама хочет, стремится сохранить отношения собственности, и в конечном итоге оставляет без права на свой продукт труда работника. А это для работника, РАБСТВО, ибо продукт труда работника изымается собственником целиком и полностью, и работник находится в полной зависимости от собственника, в лице управленцев (они и есть собственники, захватившие общее имущество в свое использование).
Леонид Санталов.
Всё это детали, возможны после изменения общественной модели (капитализма на социализм).

Сообщение от cherry

1. И что?
Если так, то это - не более чем кокетство с его стороны.
Ибо в его "Капитале" роль того Абсолюта играет товар. http://kommunika.ru/?p=176

Так что ничего он не отрицал.
А то, что попытался наворокосить (типа повернуть диалектику Гегеля каким-то крендебобелем), то, как щас очевидно, - из-за того, что суть гегелевой диалектики так и не понял.
Не мог тогда преодолеть предрассудки вульгарного (религиозного по сути ) материализма * .
Только и всего..

2. О чём это Вы , Алексей ?
Простите за природную тупость и асболютную серость, но тут не мало что воспринял..
Компилировать = переврать, вульгаризовать .
Императивно - выкручивая руки, насильно.

А вот что

Конкретное всеобщее - что за дичь такая ?
В натуре есть хоть что-то подобное ?

Что такое - реально всеобщее?
А оно-то есть в натуре ?

-----------------------------------

* По состоянию тогдашнего естествознания, коему нужен был ещё век, чтобы нащупать натурные ипостаси простых сущностей Гегеля ( например, атомы Демокрита: лептоны, кварки, фотоны, глюоны ... ). И ещё полвека, чтобы это осознать .

Сообщение от Леонид Санталов

Да , Алексей, это абсолютная идея Гегеля (материя) как тождество субъекта и объекта, как единство диалектического объекта и бесконечного понятия в монизме гегелевской диалектики.

Сообщение от Леонид Санталов

Сообщение от Алексей1
Цитата:
Сообщение от Алексей1
Мышление в бесконечных понятиях, как результат синтеза конкретно всеобщего и реально всеобщего?
Да , Алексей, это абсолютная идея Гегеля (материя) как тождество субъекта и объекта, как единство диалектического объекта и бесконечного понятия в монизме гегелевской диалектики.