Алексей1

Ну, это общее впечатление.
А как это реализуется в реальности?
Чем завязали терпелку народу?

Свой_взгляд

Когда производят всего два работника, а делятся произведенные материальные блага на десять работников, это искусственная бедность всех. Скажите спасибо собственнику, за такую структуру использования возможностей работников.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Вы мне скажите, сегодня в собственности квартира, машина, дача свидетельствует в пользу принадлежности к среднему классу?

Свой_взгляд

А как Вы сами думаете?
Восемь из десяти работников живут посредством изъятия продукта труда у рабочего, обслуживая интересы частного бизнеса и свои тоже.
Кормушку на основе диктатуры (своего численного превосходства) нашли.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

"квартира, машина, дача" при использовании самим владельцем, это имущество.
Предмет собственности всегда сдается в наем работнику (за плату превышающую расходы на обслуживание предмета).
Среднего класса нет, есть собственники и не собственники.
Отчуждение продукта труда от работника.
http://www.proza.ru/2015/08/24/1511

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

О каких рабочих Вы говорите, если Нефтегазовый комплекс обеспечивает свыше 50 процентов экспортных доходов, и 50 процентов федерального бюджетов при занятости одного миллиона человек, что составляет порядка 1,6 процента экономически активного населения?

Свой_взгляд

А причем тут бюджет? Дворники Вам не нужны?
Кроме федерального есть и местные бюджеты. В производстве полно управленцев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Так значит главные тришкуродёры находятся в регионах.
Наверно, поэтому они дотационные.

Леонид Санталов

Нет "1" в классовом обществе никогда не будет, так как соотношение классов по отношению к собственности ( СВ - собственность на средства производства по Марксу) есть соотношение 20/80 по закону суммы эксплуатации. То есть демократия только для 20 % населения, а диктатура для 80 % населения. Чтобы 20 % подчиняло 80% , должен быть специальный механизм насилия (или эксплуатации одно и то же), и этот механизм насилия был, есть , и будет ( лет 700) и название этому насилию есть ГОСУДАРСТВО.
Добавлю
При социализме пропорция меняется наоборот 80/20, а с процессом обобществления 80 стремиться к 100%, а 20 % стремиться к 0. Но прямой арифметики здесь нет. Сколько после монополизации попало в гос.собственность ? А сколько ещё не созрело до национализации?
Ленин назвал ( возможно и Маркс) это перевёрнутое государство ПОЛУГОСУДАРСТВОМ.
Как только демократия и диктатура достигнет своих пределов (100 и 0), то все классовые явления исчезнут. Это полный коммунизм.
Сегодня всё усложняется . На ряду с собственностью на средства производства , параллельно, в геометрической прогрессии набирает силу ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ ( которому не нужно производство) и как показала история он, как правило, вырождается в фашизм. Что анализирует и чем пишет МИБ ( элитаризм)?

Алексей1

Ждать 700 лЭт …, И.Сталин бы это нЭ одобрил.

Нашего брата железнодорожника дурят ведь тремя способами - 1)строгими законами (формулировка которых допускает их толкование на всех этапах правоприменения),
2)систематические премии из бюджета для представительной власти, и 3)особенности избирательной системы (благодаря которой, электорат изолирован от влияния на все ветви власти до следующих выборов). Какая из трёх наиболее уязвима (слабое звено)?
Вероятно, вторая - премиальный фонд депутатов, он знаком депутатам всех фракций.