Сообщение от Свой_взгляд

Единство частностей определяет целое, или целому подчинены все части.
И говорим мы не о сложных системах, где исполнительный элемент подчинен управляющему элементу. А сам управляющий элемент получает информацию от элемента состояния и починен алгоритму определения направления управляющего воздействия.
А говорим о множестве самостоятельных участниках экономических и других отношений, на сколько имеют степень свободы. А человек всегда имеет хоть и малую но им определенную свободу выбора.
Общественное устройство гораздо сложнее, это макро система, не поддается никакому моделированию, и влиять на такую систему можно только в настоящем времени. Она не понятна до конца в прошлом, и совсем не поддается прогнозам на будущее. А Вы, Гегель, все разъяснит! Маркс все определил!
Да никто из них не предвидел, что мы столкнемся с интеллектуальным капитализмом управленцев. И теорию развития общества, определили совершенно не верно, сегодня эти ошибки очевидны каждому, не зависимо хотят их признавать или нет.

Сообщение от Алексей1

Когда говорю, что: «В задачи социализма не входит поиск новой формулы подчинения народных масс», это значит, что сам народ осуществляет властные полномочия.
Странно, что Вам это невдомёк?
Чем Вы там занимаетесь на коммунике?

Сообщение от Свой_взгляд

1. Материальное и не материальное производство лежит в основе обеспечения жизни общества.
2. Появление специализации работника стало причиной появления общего имущества.
3. Общее имущество создано всеми и всеми используется.
4. Цель создания общего имущества обеспечение жизни общества.
Давайте все десять?

Сообщение от Алексей1

Пока существуют госудаствА, будет существовать собственность, которую призвано защищать государство.

Сообщение от Алексей1

ЛАС, только обозначив 2.формальную причинность по Аристотелю, т.е. заручившись его авторитетом, на самом деле отрицает причинность, сформулированную Аристотелем, который говорит: «формальная причина - 2. Та, откуда начало движения (ὅθεν ἡ ἀρχὴ τῆς κινήσεως), например, ум Анаксагора» (Аристотель).

Сообщение от Агум

Я писал тут о уровне открытости общества и людей соответственно в обществе.
Но мимо вас это пролетело, как видно.

Сообщение от Агум

Сообщение от Алексей1

Коммунизм, это не ОЭФ.

Сообщение от Алексей1

1.
И то, что социализм не является самостоятельной ОЭФ, а лишь переходным периодом, должны ведь было натолкнуть Вас на мысль, что 2.
Основная цель социализма не в новой форме производственных отношений.

Сообщение от Леонид Санталов

По всей вероятности Вы никогда не сталкивались с философией науки, где рассматривается иерархия систем:
простые
сложные
суперсложные (синергетика)