Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов
Откуда это "гениальное " суждение? Как -то я, опираясь на Сократа и логику Аристотеля ( софистика есть причина появления этой логики, как её полная противоположность), утверждаю противоположное.
Самое нежное определение.
СОФИСТИКА – это метод рассуждений (выводов, доказательств) основанный на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные.
|
Однобокое восприятие. Само определение ОБРАТИМО. Кто из собеседников искажает (суждения разные, истинными вместе быть не могут) и зачем, как будем определять?
В споре рождается истина. Преднамеренность нужно ДОКАЗАТЬ, иначе треп получается. Ложность доводов тоже нужно доказать.
А то, что рассуждения развивают и мобилизуют в единое целое, этого доказывать не нужно, это очевидно. И еще. Принципы "отбора" ЛОЖЬ или ИСТИНА формирует язык народа, а не те, кто им пользуется (философы).
Вам не понравились мои суждения, докажите их ложность?
И только после этого Вы можете говорить о преднамеренности моих действий. Хотя. Умысел всегда существует (цель всегда присутствует), а претензии Вы можете мне предъявить, если докажите, что мои суждения приносят пользу только мне и таким как я, а остальным наносят вред.
По целостности социализма.
Части создают целое, если они не противоречат другим частям.
Если отдельные правила, не разрушают другие правила, тогда они могут сложится в систему отношений.
Пример.
Доход от оборота продукта труда в обществе (прибыль по К.М.), создается потребителем, и направляется на развитие производства ему необходимого.
1. Каждый работник, являясь гражданином, имеет право на свое представительство во власти, от лица трудового коллектива, где он работает.
2. Работник самостоятельно организует свой труд, и определяет необходимую ему услугу (в организации производства и сбыта).
3. Каждый работник имеет право сам (либо, ведая этим), предложить свой продукт труда обществу, для оценки его вклада в общественный продукт труда, посредством оценки потребителем его продукта труда.
4. Каждый работник имеет право дать общественную оценку результату труда, который он потребляет сам, будучи потребителем.
5. Служащий не имеет права писать законы, по которым служит.
Или так.
1. Каждый работник производит продукт труда, для своего использования, посредством обмена на необходимый ему продукт труда.
2. Хочешь потреблять, производи.
3. Цену продукту труда всегда определяет, его потребитель.
4. Развитием экономики управляет потребитель, посредством запроса на продукт труда работника.
5. Экономика создана трудом потребителя, для общего использования, посредством труда работника, и не может иметь частное управление в лице собственника.
На самом деле правил (законы) может быть множество, но работают они только если не противоречат друг другу. В этом случае они являются системой общественных отношений, с ясно определенной целью ее создания.
