Suum Сuique

«В первой трети XIX века, когда среди образованных людей в России царило повальное увлечение Гегелем, появился знаменитый анекдот про то, как англичанин немец и русский писали книгу о верблюде.
Англичанин поехал в Египет, поселился там среди верблюдов, вошел к ним в доверие, ел их пищу, бродил вместе с ними по пустыне и в конце концов написал очень подробную эмпирическую книгу «Жизнь верблюдов». Немец, напротив, заперся в своем кабинете и из глубин своего духа начал выводить чистую идею верблюда. Когда он, наконец, вывел ее, то написал длинный трактат «О сущности верблюда». А как поступил русский? Он вообще ничего не делал: дождался, когда выйдет книга немца, и затем перевел ее на русский язык с большим количеством ошибок.
Современное увлечение марксизмом во многом напоминает ситуацию, описанную в анекдоте полуторавековой давности. До тех пор пока теоретические знания остаются оторваны от политической и социальной практики, их ценность не слишком велика. Мода на западную левую культуру существует как бы параллельно с общественно-политической жизнью.
Такой «абстрактный марксизм» не имеет ни смысла, ни цели. Грамши называл марксизм «философией практики», прекрасно сознавая, что именно связь с политической и социальной борьбой делает подобные идеи значимыми и эффективными».

Борис Кагарлицкий «Марксизм: не рекомендовано для обучения».

Леонид Санталов

Г.В.Ф. Гегель Энциклопедия философских наук, том 3.Философия духа.
Академия наук СССР Институт философии Издательство социально -экономической литературы «Мысль» Москва 1977.
Введение
§377
с.6
- Познание Духа (ФД) – трудное, так как самое конкретное.

Леонид Санталов

Сообщение от Федя Федин Посмотреть сообщение
Философия - это наука о всеобщих законах природы, общества и мышления.

ЛАС
Женя, он выдал марксистское определение философии и он прав с позиции марксизма. Правда это несколько иное понимание гегелевской диалектики, где эти законы просто правила логического вывода в алгоритме диалектики = круги на большом круге.

Леонид Санталов

Да, парадокс. в тождестве S=O ( монизм) даже при желании ничего не перевернёшь.

Леонид Санталов

Ну ладно, но тот же Маркс разделил философию Гегеля на две части : система Гегеля консервативна, а метод ( диалектика) - революционен.
Подключайтесь к анализу социализма с позиции диалектики.
Для начала ответьте на фопросы Аристотеля , или это я уже сделал , можно покритиковать, если Коммуника есть "ОЧЕРЕДНАЯ РЕВИЗИЯ МАРКСИЗМА"? Не похоже, МИБ с "Капитала" Маркса не слезает, тем более с диалектики.
Ваша критика?
конкретизируя четыре причины Аристотеля.
1.
Материальная причина социализма:
первоклеточка социальности как триада И-Д-Му (действительный индивид - деятельность – материальные условия жизни)
Доказательство : научная диссертация Шелике.
2.
Формальная причина социализма:
коммунистическая революция есть форма социализма.
Доказательство: материалистическое понимание истории , обосновано марксизмом множеством фактов истории. ( труды классиков).
3.
Действующая причина социализма:
государство диктатуры пролетариата (умственного и физического труда).
Доказательство: ПСС В.И.Ленин,55 томов//ленинская концепция социализма.
4 .
Целевая причина социализма:
снятие частной собственности, многоукладности. Не только экономического отчуждения (МИБ), но и всего отчуждения в целом. Тогда и только тогда возможно бесклассовое общество.
Доказательство: ПСС В.И.Ленин,55 томов//ленинская концепция социализма.
NB
Идея Гегеля есть материя, точнее, активность материи = субстанция Субъект, где тождество субъекта и объекта. Всё это следует из содержания его философии. Если читать Гегеля по вузовским учебникам философии, написанных пошляками от якобы марксизма, то тогда вы правы.

Леонид Санталов

Спасибо за поддержку,
Только истина есть Целое как Результат вместе со своим становлением. И она достигается только после снятия несовершенных форм мышления, где якобы достоверность ( СВ) есть иллюзии, так как единство S=O находится только на вершине , (в абсолютной идее) в бесконечном понятии диалектического объекта.
Гегель это вывел на более чем 400 стр. в "Фемонологии духа" а "ревизионист" МИБ , сделал это доказательство более доступным для нас.
Диалектика отличается от всех прочих философий своей эмпиричностью – анализом форм объективного мышления, данных нам в историческом опыте.
1. Мышление в конечных восприятиях.
2. Мышление в бесконечных восприятиях. Предмет этих форм – восприятия. Метод - ассоциативная логика.
3. Мышление в конечных представлениях.
4. Мышление в бесконечных представлениях. Предмет этих форм – представления. Метод - комбинаторная логика.
5. Мышление в конечных понятиях. Это - научное мышление, его предмет - конечное понятие, а метод - аристотелевская логика.
6. Мышление в бесконечных понятиях. Это - современное философское мышление, его предмет - бесконечное понятие, а метод - диалектика.
на 6 уровне, который впитал в себя (снял ) все 1-5 уровней.
Обратите внимания, на 1-5 нет истины, она спряталась на 6 уровне в бесконечном понятии.

Леонид Санталов

А что рекомендовано?
И чего это Борис Кагарлицкий, критикует социальное государство Запада, и полностью стоит на ЛЕВЫХ ПОЗИЦИЯХ ( не на правых , либеральных).
Что в марксизме устарело?
Каков Ваш идеал общества?
И как вы примените 4 причины Аристотеля к своему общественному идеалу?

Леонид Санталов

СВ
ЛАС

Не пойму понять значит исходить из понятия, основной форме мышления. Какими понятиями (посмотри в логике, что есть понятие?) Вы пользуетесь относительно социализма? Уточним то, что есть два вида понятий: конечные (рассудок - 5 уровень мышления) и бесконечные ( разум, 6 уровень мышления). Ни то, ни другое без становления , т.е. СВ без пустуй игры слов не возникает.

Вы постоянно твердите, что ЯЗЫК основа всего. И вдруг, фундаментальный принцип развития, без которолго ничего не происходит в нашем мире, превратился пустую игру слов. Мне даже стало интересно, как вы понимаете язык не внешне, а внутренне, его структуру? Интересно любое толкование. Понятно, что до Гегеля вы не дошли - о роли языка в структуре диалектики.

cherry

Да нет его.
С чего Вы это взяли ?

Скажем, блуждает в космосе метеорит миллиарды лет. Или просто камень лежит ( находят и такие, коим больше 4 млрд ).
И что за единство ?
Какая и чего "борьба" ?
Каких противоположностей ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не понял.
Вы хотите сказать, что наши руки делают вовсе не то, что мы осознаем : надо бы сделать?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)