Suum Сuique

Уважаемый, что за галиматью вы опять несёте? Экономический базис при социализме и при коммунизме является единым, так как коммунистическая формация едина, а базис – это экономический строй общества на данном этапе его развития, совокупность производственных отношений между людьми, обусловленных определенным уровнем развития материальных производительных сил общества. Различие социализма от коммунизма – это тип хозяйствования при социализме он товарный, а при коммунизме нетоварный, при социализме действует принцип – за равный труд - равная оплата, а при коммунизме – от каждого по способностям и каждому по потребностям. Купите себе, наконец – таки учебник по обществоведения для десятого класса советской средней школы и разберитесь с элементарными понятиями, а когда разберётесь, то изучите работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и книгу марксиста Николая Ведуты «Социально эффективная экономика», в которой он излагает принципы нетоварного производства на основе динамических межотраслевых балансов.

Suum Сuique

Санталов, вы вообще ничего не знаете, вы - полной ноль, который никогда не держал в руках ни Гегеля, ни Маркса. Маркс говорил о своем собственном диалектическом методе, в противоположность гегелевскому, а под «материалистическом базисом», который подразумевал фундаментальные условия человеческого существования, а вместо эзотерических духов он апеллировал к людям: «В прямую противоположность немецкой философии, спускающейся с неба на землю, мы здесь поднимаемся с земли на небо, т. е. мы исходим не из того, что люди говорят, воображают, представляют себе, – мы исходим также не из существующих только на словах, мыслимых, воображаемых, представляемых людей, – чтобы от них прийти к подлинным людям; для нас исходной точкой являются действительно деятельные люди, и из их действительно жизненного процесса мы выводим также и развитие идеологических отражений и отзвуков этого жизненного процесса» («Нищета философии»).
Идите в школу учиться!

Леонид Санталов

И чего это только Сталин выдал " Без теории нам смерть"? Больше на ваши глупости с Suum Сuique не реагирую.

Suum Сuique

По воспоминаниям известного философа, члена Президиума ЦК КПСС Д. И. Чеснокова о беседе со Сталиным в начале 1953 года.: «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача - оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!». Небезызвестный Шепилов вспоминал как Сталин «расшифровывал» свой тезис о смерти без теории: «Положение сейчас таково, - сказал Сталин, - либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо мы погибли! Так поставлен вопрос историей». А теперь укажите сталинский тест, в котором советский Генсек требует отменить наследие Маркса, Ленина и других марксистских интеллектуалов, и заменить их оккультнно – эзотерической гегельянщиной.

Иванов И. И.

Настоящий коммунист это не тот кто языком попусту болтает, а тот кто старается облегчить жизнь Трудовому Народу своими реальными делами.

Федя Федин

У Марксизма есть практическая Цель : Изменить мир.
Объяснить: теория.
Про "Кагарлицизм" есть в rpw.ru "Фонд Рабочей Академии".

Борис Кирпиченко

"Материалистический базис" является основой понимания всего в среде обитания не только биологического существования вообще и человека в том числе. Но в этом "материалистическом базисе" К Маркса содержатся только исследования материальных взаимоотношения людей в обществе без учета их интеллектуального содержания. Не говоря уже о том, что у Маркса и быть не могло материалистического толкования интеллектуальных процессов и самого процесса мышления. Тогда этого и быть не могло, потому что материализм и идеализм были в равновесии. Идеализм не отпал и сейчас, что является признаком мыслительной недоразвитости человечества.

Борис Кирпиченко

А что практически надо делать, чтобы было видно "старание облегчить жизнь Трудовому Народу", в том числе и на этом форуме ? Условно: раздавать рыбу на ужин, или удочки для ловли этой рыбы, или учить уму-разуму, чтобы Он Сам и удочку смастерил и рыбы наловил , сам наелся и убогого накормил ? ? ?

cherry

Не понял.
Это как: отнести на горшочек , а потом ещё и ... подтереть?

Так проходили и уже знаем: этот самый "трудовой народец" тут же на шею садится.
http://kommunika.ru/?p=5401 Лёня Голубков

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага.
Да кто бы сомневался.
Читай : брюхо пана куку - да превыше за всё.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)